Nope nope... I dont think so. Ini yang bikin gw frustrated... terlalu banyak birokrasi di Java... Dah bertahun2 mereka ngomongin closure dan extension method, mo dimasukin ke java7, walopun dah terlambat dibanding bahasa2 laen, tapi nevertheless tetep bikin gw excited, tau2 tetep ajah didrop juga. How frustrating. Ini nih susahnya platform yang didevelop oleh demokratic culture. Terlalu banyak ributnya, tapi gak ada hasilnya. Sejak java 1.5 sampe sekarang, java language sama sekali gak ada improvement ato fitur baru apapun, no matter how small. Bahkan katanya, on their current pace, its very unlikely java bisa achieve Linq sebelom 2013.. karna buat achieve linq masih banyak language abilities yg mesti mereka achieve dulu: - Closure - Extension method - Expression tree - Property - Anonymous class - Type inference - Object initializer & collection initializer - True generics - Dynamic (buat Linq ke NoSql database)
Java7 dah bertekad buat achieve 2 features pertama, yang akhirnya ternyata last minute malah fall through! Oh cmon, seriously people!? Padahal C# dah support semuanya sejak generasi lalu, lebih dari 2 taon silam! Which is a long time in IT term. Java punya great JVM, great tools & libraries, great community, tapi languagenya, argh, bikin geregetan! Yang sering gonta-ganti bahasa, tiap balik ke java selalu depresi banget. The worst part adalah gak ada tanda2 java even berusaha bikin any improvement apa2. Kadang banyak yg gak sadar betapa dahsyatnya keterbelakangan language java, ngeliat keluar jendela ke languages2 laen di luar sana. Dah urgent banget buat java wake up today dan start improving, otherwise dah bakal punah. (Walopun entah berapa juta orang dah teriak2 the same thing selama bertahun2). Scala looks promising, walopun masih second-class citizen, tapi cepet improvenya. Mereka dah support beberapa features di atas: Closure, Extension-Method (traits), Type-Inference, Property (kind of), dan bahkan ada experimental support buat Expression-Tree (pake open-source compiler plugin). In fact malah dah ada yang experiment bikin prototype buat Linq di scala. Tapi is it only me yang mikir languagenya scala kok nyeleneh banget sih. Gw lebih prefer syntaxnya Groovy (masih logat java/c family), sayang mandek, gak berkembang. Dan features2 di scala rada2 akademis daripada practical, misalnya continuation.. massive wtf. Apart from that, it's a nice language, walopun being second-class citizen, sering susah convince project buat pake scala sebagai core-language. Ah well.. 2010/8/3 Deny Prasetyo <jas...@gmail.com> > > > Ujung2nya JVM juga ya. berarti Java juga :D. > Denger2 Java SE 7 bakalan lebih di perbagus untuk support dinamic language. > > Nah nanti ujung2nya. Banyak bahasa yang bisa jalan di JVM dan bahasa2 > populer akan di porting ke JVM. > Sudah ada 2 contohnya yaitu Ruby (jadi JRuby) dan Python (Jython). Dan > masih di tunggu yang PHP yang lebih baik (mungkin jadi JPHP atau apa :D) > karena kmarin ada project yang porting PHP ke JVM kayaknya nggak diteruskan. > > Tapi kalau yang dicari pengganti Core System yang lebih baik dari java > menurutku sih cocok C++ tapi bahasanya kan nggak semudah Java atau yang > lain. > Atau bisa juga pakai Qt, seperitnya ada PyQT, Qt pakai Python. nah dah > dapat Core System yang baik (C++) dan bahasa yang lebih modern (Python). > > Atau mau cobain bahasa D. Kayaknya dulu aku coba dia seperti Java + C++. > Native dan lain-lain. > > CMIIW > Moga2 jawabnya saya nggak ngaco ya :D > > Salam > Deny Prasetyo > > On 08/02/2010 08:22 PM, Ifnu bima wrote: > > > > > Minta saran dong,klo bahasa level 3 atw lebih yang > transaksional,kinerja,dukungan integrasinya dah terbukti bagus selain java > apa yah? Sekarng sy lagi cari pengganti core system dari yng biasanya java. > > Pake scala. Denger-denger detik mulai pake ini bahasa :D. Tapi > akhirnya jalan di jvm juga sih. > > -- > http://ifnubima.org > > regards > > > >
