On Monday 20 of March 2006 10:22, Martin Kuba wrote: > Ivan Pavelovic wrote: > > Zdravim, > > > > neviem sice ake vsetky atributy ma mat SOA vyvojove prostredie.. > > > > SOA chapeme skor ako IT strategiu. > > On nikdo nevi, co to SOA je :-) > OASIS si dokonce utvorilo vybor pro vypracovani referencniho > modelu SOA, aby se vsichni dohodli, o cem to vlastne mluvi: > http://www.oasis-open.org/committees/soa-rm
A trochu informaci ze zakulisi: vysledky teto komise budou pravdepodobne velmi irelevantni a hodne o tom svedci i jejich draft :-( O mnohem napovida jiz http://www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg_abbrev=soa-rm-editors Velmi dobre si prohlednete cleny. Vetsinou se jedna o velke uzivatele a hlavni zakazniky. Je zvlastni, ze velci uzivatele neceho, co o cem se mluvi uz nekolik let, si stanovi komisi pro navrh referencniho modelu, aby se vlastne vedelo, o cem se mluvi. A vetsinu prace nechaji na trech firmach: Adobe, Booz Allen Hamilton a Fujitsu. Jinak o teto specce ani nemuzeme rici, ze je slusne receno na nic a nic. Je to krok do pekel, ve kterem se tukani snazi dat do hromady to, jak pochopili, ze by SOA mela fungovat a to, co po SOA chteji. Jenomze vyjde paskvil, protoze nekdo potrebuje toto a jiny toto a nevidi si za spicku sveho nosu. Radeji si udelaji komisi nez aby si vyslechli, jak SOA definuji jednotlivi hraci na trhu. A ti ji musi definovat ruzne, protoze kazdy se pozicionuje jinam a tvrdi, ze zrovna ta jeho cast je ta nejdulezitejsi na celem svete (a je jedno, zda ma nebo nema pravdu), kazdopadne v globalech se zas az tak nelisi od Gartneru, kteri to maji zmaknute celkem pekne. A ted k draftu: Kapitolka 3.2.1.3 Reachability je presne to, o cem SOA byt nema ;-) Dale doporucuji kapitolu 2.2 (a jeji posledni odstavec ;-) ), ktera je opravdu reprezentativnim vzorkem. Lide znali historie CORBY se opravdu budou za bricho popadat ;-) A co treba takova citace o provadeni akci "against the service"? Nene. Nekdo proste neslysel o WS-Addressingu. Tvurci teto specky si mysli, ze SOA je jenom tzv. XORBA (nepatentovano, lec priznano Radovanovi Janeckovi), neboli CORBA over XML. Jenze to je SOAP pet let stary a hlavni hraci na trhu SOA jsou jiz nekde UPLNE jinde (Pozor! MS o sobe tvrdi, ze SOA nema a neposkytuje!). A kecy o semantice dat to nenapravi (kdo kdy slysel, ze ZML-Schema definuje semantiku?) A uplne nejvic to dorazili, kdyz pisou o transakcinich aspektech servisy. Transakce v SOA zkratka nefunguji a vi to uz uplne vsichni, kdo s nimi meli co do cineni. A vsechny ty snahy o BTP, WS-TX ci WS-Transaction skoncili krachem. Bojim se, ze bude-li tento draft prijat jako 1.0 a bude nekym prosazovan, stahne to SOA zase na zacatek dlouho ji tam udrzi. -- Oto 'tapik' Buchta, [EMAIL PROTECTED] http://www.buchtovi.cz ______________________________________________________________________ This email has been scanned by the MessageLabs Email Security System. For more information please visit http://www.messagelabs.com/email ______________________________________________________________________
