Jazyk by měl být intuitivní, s tím souhlas. Nicméně pokud jde o optimalizaci řetězců, tak Java její používání nevyžaduje, ale nabízí. Pokud ji nechceš, používej new String(). Pokud by si Java optimalizaci řídila sama, tak by new String() mohlo vrátit stejnou hodnotu jako nějaké předchozí new String()? To by přece porušovalo obecně platné pravidlo, že new vytváří nový objekt. A výjimky v pravidlech jdou proti intuitivnosti.
Z. -- Zdenek Tronicek FIT CTU in Prague Jiří Hradil napsal(a): > Rekl bych, ze prave: > > String s = new String( "Daka hodnota stringu" ); > > je problem jazyka samotneho, ze neco podobneho umozni. Jazyk si ma > optimalizace ridit vnitrne sam, nikoli to vyzadovat po programatorovi. > Co ten chudak udelal neboheho? Vzdyt pouzil objekt String jako ostatni > objekty, tak ho to v OOP ucili. To, ze Java na halde vytvori vzdy novy > objekt a diky tomu pak muze byt program neefektivni, je problem > samotneho navrhu jazyka, nikoli programatora. To je jako kdybych > nekoho ucil sproste mluvit a pak ho zliskal za to, ze rekl ku..a :). > Specialne primitivni typy a kockopsy jako String delaji Javu slozitou. > > Jinak zmineny rozdil mezi programatorem a koderem je precenovany. > Osobne myslim, ze je dobre, ze jazyky jsou dnes na vyssi urovni a > jejich pouzivani vyzaduje mensi uroven odborneho vzdelani. Vyvojar tak > nemusi brat drogy, aby se mu nafoukla hlava a vsechno pochopil ;). > Jeho mozkova kapacita neni zanesena balastem a zustava misto pro > realny svet. Tzv. programatori by konecne meli vylezt ze svych sklepu > a namisto nejakych stupidnich optimalizaci by se meli ucit spise, jak > maji mluvit s klientem. Pak pochopi, o cem tento svet je a budou psat > lepsi software. > > Nikomu bych si nedovolil zakazovat pouzivat ten ci onen jazyk. Spise > bych se snazil pochopit, jak ten clovek premysli a kde TVURCI jazyka > udelali chybu tim, ze to nekdo nechape. Jazyk by mel byt predevsim > ergonomicky. To znamena 'v souladu s prirodou'. > > Jirka Hradil > > 2011/2/8 Rastislav Rehak <re...@eea.sk>: >> No ja som kontroloval kod po jednom Madarovi ( a teraz to nemala byt >> urazka >> narodnosti ) a ten sa zjavne ucil javu z dakej prudko teoretickej knizky >> OO >> programovania, pretoze vsade tvrdosijne pouzival konstrukciu : >> >> String s = new String( "Daka hodnota stringu" ); >> >> Keby bol zo Slovenska tak mu poviem, nech si precita aspon Pecinovskeho >> ;-) >> . >> >> R >> >> Dňa 8.2.11 6:20 PM, Ondrej Nekola wrote / napísal(a): >>>> >>>> V průběhu doby jsem na kurzech potkal několik programátorů, kterým >>>> bych >>>> přísně zakázal >>>> používat jakýkoliv dynamický jazyk bez ohledu na to, jak dlouho se jej >>>> budou učit. >>>> >>> Ciste ze zvedavosti: meli nejakou specialni vlastnost, ktera z nich >>> udelala (minimalne) slusne programatory ve statickem jazyku a zaroven >>> nerizene strely v dynamickem? >>> OSN >>> >> >
