El mié, 21-09-2005 a las 09:53 -0400, samuel rojas escribió:
> ¿Donde queda entonces?
>
> * The freedom to study how the program works, and adapt it to your
> needs (freedom 1). Access to the source code is a precondition for
> this.
>
> me llama la atencion esta parte "and adapt it to your needs"
PREGUNTA: Que pasa si no puedes adaptar el SENDMAIL a tus necesidades
porque no te gusta su estructura o su diseño?
RESPUESTA: lo mandas a bañar y haces el POSTFIX, sin ponerte a decir que
el SENDMAIL es tal o cual cosa.
Hacer en vez de discutir.
> Que objetivos? los puedes replantear?
Replantearlos no es necesario, porque considero que están bastante
robustos, pero se pueden discutir a ver cómo se mejoran.
Objetivo General:
* Impulsar la implementación del Software Libre en Venezuela a
través de un evento itinerante que generará una estructura de
soporte y apoyo a los Grupos de Usuarios de GNU/Linux y Software
Libre en todo el territorio nacional.
Objetivos Específicos:
* Ofrecer al participante una muestra integral de qué es el
Software Libre y cómo es su implementación, características y
posibilidades, llevando el conocimiento hasta ellos en un evento
itinerante de alcance nacional.
* Concentrar a los expertos del país para mostrar la calidad de
los profesionales con los cuales contamos actualmente en el área
del Software Libre y las tecnologías afines.
* Generar un documental que se sustente en el producto de las
experiencias recogidas en el itinerario y con ello construir un
material audiovisual que quede como registro y material
educativo.
* Crear una estructura para el apoyo de los Grupos de Usuarios de
GNU/Linux quienes deseen hacer eventos, festivales, charlas o
cualquier esfuerzo destinado a la difusión y uso del Software
Libre.
Evidentemente no todos los objetivos planteados fueron alcanzados, pero
en el 2CNSL el compromiso es cumplirlos a cabalidad. Ya no tenemos la
escusa de la inexperiencia.
Esos objetivos son parte (que se puso aparte, por cierto) del "manual de
logística" que parece no ser del agrado de algunos. Se llama la ideas y
saber transmitirlas". Nadie puede decirme que eso está mal.
Esta vez habrá un manual versión 2.0 mucho mas detallado, para horror de
algunos y para tranquilidad de los organizadores (los únicos que
aguantaron sol y lluvia y terminaron enfermos por el cansancio, pero
felices por el logro).
No se discute el hecho de ser ordenados y coherentes. Me parece que
discutirlo es querer desgastar malsanamente.
No se discute si Cristo era o no divino: crees en él o no, y punto.
Discutirlo es querer hacer daño a una idea que no puede tener un foro y
un panel. Te da paz o no.
> el hecho es que
> Unplug, Velug, GUSL, y otros mas aqui en Venezuela no son corporaciones,
> son grupos sin fines de lucro.
SIN FINES DE LUCRO significa que el OBJETO de la institución no es el
lucro, pero para ejercer sus funciones en ningún lado dice que no pueda
obtener recursos (lícitamente) de donde mejor les parezca.
Hagamos algo: dejemos de criticar. Hagamos cada uno a su manera y veamos
quien satisface mas las necesidades del Software Libre en Venezuela.
Ahí ta, pues: competencia sana. El que llegue primero gana y toda la
comunidad gana, gane quien gane.
Ser proactivo, que le dicen.
A mi me parece mejor, este será uno de los últimos correos al respecto,
porque ya me siento hablándole a una pared y estoy promoviendo las
"discusiones bizantinas en primera instancia en lo contundente
administrativo", es decir: discutir en vez de hacer.
Decidan si participan o no con el CNSL *tal cual como es* sin
"condiciones de negociación de rehenes" y dele que son pasteles.
¿Hecho?
--
|
| Octavio Rossell
| [EMAIL PROTECTED]
| www.unplug.org.ve
| unplug.org.ve:7767 #unplug
| Usuario de GNU/Linux nº 278860
| Fedora Core 4
|
n
y e
a
_______________________________________________
l-bqm mailing list
l-bqm@gusl.org.ve
http://gusl.org.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/l-bqm
