On 05/Nov/03 09:04 +0100, Kennedy van Dam Eric wrote:
> | Voui... remarque, p-e que Fedora sera int�ressant. > | Ce qui me d��oit avec Redhat c'est que leurs outils d'installation et de > | configuration, franchement, � c�t� de YaST2... (mais j'ai pas encore vu > | la RH9.0). > > J'ai des doute sur fedora. D'apr�s ce que j'ai pu lire, elle se plus > d'une debian unstable que d'une version stable. As-tu essay� la test 3 de Fedora ? J'ai essay� c'est tr�s bien. Il faut essayer la premi�re version qui devrait �tre dispo durant novembre. Cela fonctionne assez bien et en plus l'installer est libre[1] (et facile pour tous). adulau [1] H� oui, c'est possible ;-) Didier> comment tu la comparerais avec les autres distri RH, SuSE, Mandrake et Debian surtout ? bcp de soft ? Stable ? Fedora utilise quel gestionnaire de paquage ? RPM ? .DEB ? un autre ? Tu la vois surtout comme une distri orient� serveur ? ou ok aussi comme Desktop ? Faut moins �tre expert que pour la Debian ? (no troll... ;-) Merci de ton avis... tu dois �tre un des rares � avoir essay� Fedora R�ellement, je me t�te... Rester en Suse ou pas... Debian ou Fedora ou Knoppix sur HD... ou m�me Gentoo... Si je quitte Suse, ce sera pour une distri libre, �a oui ! -- Didier _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
