On Wed, 6 Feb 2002, Slava Zimine wrote: > Il me semble assez important puisque ca assure toujours le controle > distant de votre host (p.ex. s'il il est sous DOS attaque/gros network > traffic).
Un système qui reçoit des paquets de l'extérieur peut au plus contrôler le volume de paquet en sortie (en réponse aux attaques). Pour effectuer une vraie allocation de bande passante suivant le service, il faut que tous les routeurs supportent cela, au moins jusqu'à la connexion au backbone (en supposant volume des attaques << bande passante du backbone). Cela peut alors se faire de deux manières: prioritization du trafic (selon le protocole et le port p.ex., ou suivant les options dans l'entête IP), ou vraie allocation de bande passante (similaire à un circuit virtuel). Le premier cas est supporté chez de nombreux fournisseurs: p.ex. EUnet il y a longtemps avait une priorité pour TELNET plus grande que pour le reste, ce qui fait que lorsqu'un routeur devait laisser tomber des paquets à cause d'une saturation de ligne, il le faisait en dernier sur les paquets TELNET. Quant au deuxième cas, il faudrait demander aux fournisseurs: avec les projets de téléphone sur IP de CableCom, notamment, on peut supposer que cela devienne assez nécessaire. -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
