--- Jean-Francois Straeten
<[EMAIL PROTECTED]> a �crit�: > On Tue, Aug
07, 2001 at 03:16:27PM +0200, R�mi Letot
> wrote:
> 
> > <couic> 
> > > Je dois d�sormais me pr�occuper des
> > > sauvegardes...d'un point de vue logiciel
> > > est mat�riel...c�t� soft je pense que tar fait
> > > l'affaire mais j'aurais aim�
> > > avoir votre avis.
> > tar a un grave d�faut pour les sauvegardes sur
> bande :
> > il concat�ne tout, puis seulement le compresse. Au
> 
> Tu veux dire tar + gzip ?
Tar + n'importe quelle compression : il fait une
grosse archive tar, puis la compresse (avec gzip ou
bzip2). Si petit dommages sur la bande (et �a arrive),
tout le reste de l'archive est perdu.

afio provc�de diff�remment : il compresse s�par�ment
les fichiers (tu peux sp�cifier une limite de taille
en dessous de laquelle il ne compresse pas) et puis en
fais une archive. Si petit dommage sur la bande, seul
le fichier endommag� ne pourra pas �tre d�compress�.
Le reste de ton archive est sain et sauf.

<couic>

> Il y a aussi la solution du disque dur diff�rent,
> d�di� aux
> backups. Il se fait tout seul, sans risque d'oublier
> de changer de
> m�dia, mais �a ne supprime toutefois pas tous les
> risques.
Oui, j'y pense de plus en plus car les 2 Gb deviennent
vraiment petits.

-- 
R�mi

___________________________________________________________
Do You Yahoo!? -- Vos albums photos en ligne, 
Yahoo! Photos : http://fr.photos.yahoo.com

[ Soyez pr�cis dans vos sujets svp afin de d�terminer directement  ]
[ le type de demande...                                            ]
[ Pour vous (d�s)inscrire, aller sur http://linuxbe.org/ml.php     ]
[ Archives de la mailing list: http://archives.linuxbe.org/linux/  ]
[ http://LinuxBe.org              Contact: [EMAIL PROTECTED]  ]

Répondre à