Thomas Silvestre wrote:
> 
> j'utilise mozilla 1.2.1 (sur celui de debian unstable)
> 
> >
> > 2) Mozilla permet-t-il, comme Netscape 4.7x (et comme ne le permet pas
> > Netscape 6.2.x) de choisir les directories:
> >   a) o� on stocke ses messages (pour conserver mon immense biblioth�que
> > de messages qui fait 60 Mo, pas moinsse)
> 
> dans le fichier ~/.mozilla/_nom_profile_/_random_/prefs.js
> 
> il faut chercher une entr�e du genre:
> user_pref("ldap_2.servers.pab.filename", "abook.mab");

  abook.mab est un format diff�rent de pab.na2 ... Pourvu que ce soit
compatible avec la version Windows!
> 
> <gamineries>
> et moi j'ai 178 Mo de maileu
> </gamineries>
> 
> >   b) avec le m�me format de messages (stock�s en clair comme du texte)
> 
> je ne connais pas celui de netscape
> 
> >
> > 3) Mozilla permet-il de faire des recherches (sujet, contenu, etc.) dans
> > l'ensemble des messages ou dans un "forder" sans se planter (cas de 4.7x
> > jusqu'� 4.76) quand on les "move" ou les "delete" collectivement?
> >
> 
> pas tr�s clair. Mozilla peut faire des recherches dans un ou tous les
> folders et il peut d�placer ou effacer plusieurs messages en m�me temps,
> mais faire une recherche dans des messages que l'on "delete"
> collectivement...
> 
> > 4) Et s'il le fait, combien de temps lui faut-il (j'ai un Pentium 350)
> > pour faire une recherche dans l'ensemble de la messagerie stock�e (avec
> > 100 Mo de messages, 4.78 met 30 secondes, 6.2.3 met 5 minutes)?
> >
> moins de 15sec au travers du r�seau pour trouver un mot dans le contenu
> de 1900 messages (sur un serveur imap).
> 
> > 5) Mozilla permet-il de trouver/modifier facilement une "carte de
> > visite" ou le contenu d'une "liste d'adresses". Netscape 6.2.x ne saus
> > pas modifier une liste, une tentative de modif attaque, non pas la
> > liste, mais son premier �l�ment!
> >
> 
> je ne crois pas

Tu ne crois pas quoi ?  Qu'il le fasse facilement, ou qu'il ait les
m�mes bogues que Netscape 6.2.x ?
> 
> > 6) Mozilla stocke-t-il les pr�f�rences, les bookmarks et autres address
> > books dans des directories accessibles (ou pouvant �tre choisis pas
> > l'usager) et non des choses comme:
> >
> > c:/windows/Application Data/Mozilla/Profiles/Taupin (wanadoo from
> > wanadoo)/zzvmnuhm.slt/bookmarks.html
> >
> > (je viens de trouver �a avec "locate bookmarks.html" sous mon Windows
> > apr�s une tentative d'installation d'un Netscape 6.x)?
> 
> n'est accessible non? le zzvmnuhm.slt c'est pour �viter de cr�er 2x le
> m�me profile

Peut-�tre, mais moi je veux choisir l'endroit o� je le mets, pour
pouvoir y acc�der facilement avec emacs si besoin est.
> 
> >
> > 7) Mozilla stocke-t-il les messages sous un format commun � ses versions
> > Windows et Linux?
> >
> 
> mozilla poss�de une sorte de machine virtuelle dans le sens o� il y a
> une abstraction de la plateforme sur laquelle il tourne, autrement dit
> le m�me r�pertoire sous win, linux, aix, solaris ou openvms devrait �tre
> utilisable.
> 
> > 8) Mozilla stocke-t-il les pr�f�rences dans un fichier en clair et
> > facilement trouvable (un prefs.js ou autre)?
> >
> 
> voir plus haut. Vu.
> 
> > ----> Je pose ces questions pour �viter une tentative d'installation qui
> > me ferait perdre du temps... et des messages importants mais
> > irr�cup�rables. 4 ou 5 de points ci-dessus sont une raison pour laquelle
> > je n'utilise Netscape 6.2.x que dans le 1% de cas o� Netscape 4.77/8
> > n'arrive pas � consulter un site tarabiscot�.
> 
> il y a plus de diff�rences entre netscape 6 (ou 7) et mozilla qu'il n'y
> para�t. Mais il est d enotori�t� que mozilla est le successeur de
> netscape 4.x et la version "instable/de d�velopement" de netscape 6 et
> 7. En r�alit� mozilla est surtout open source et cette particularit�
> permet d'avoir des versions plus r�centes que netscape, ce qui ne veut
> pas dire qu'il n'y a pas de version stable de mozilla (voir la version
> 1.0.2 (http://www.mozilla.org/releases/stable.html).
> Enfin, la version 1.3b de mozilla est une merveille de fonctionalit�s,
> j'aimerais d'ailleurs trouver une version pour debian d'ailleurs, cette
> version rel�gue le dernier internet explorer au rang  de navigateur
> archa�que. Je suis tr�s impatient de voir le futur de mozilla.

Pour le IE de Micro$oft, aucun doute. Je ne l'utilise jamais, m�me sous
Windoze.
> 
> petite note perso:
> pour ne pas perdre tes messages, copie le r�pertoire ou bien utilise un
> serveur de mail genre imap, tu ne seras plus li� � ton client e-mail et
> cela te permettra d'utiliser un webmail (comme squirrelmail par ex.)
> quand tu veux lire tes mails en d�placement.
> 
> merci de m'avoir fait perdre mon temps � te r�pondre, cela a pris plus
> de temps pour r�diger ce mail qu'une installation+test de mozilla. Il
> est certain que nous n'avons que �a � faire, r�pondre � ceux qui n'ont
> pas le temps de lire une man ou la release note d'un logiciel ou bien de
> l'installer tout simplement.
> 
> --
> Thomas
> 
> _______________________________________________________
> Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
> Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
> Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
> IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech

-- 

------------------------------------------------------------------------
  Daniel Taupin, 91400 ORSAY - France
  E-mail= mailto:[EMAIL PROTECTED]
  Home/fax: (33)1.60.10.26.44. Rep.: (33)1.60.10.04.13,
  fax (work) (33)1.69.15.60.86
_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech

Répondre à