Arnaud Vandyck wrote: > Bonjour à tous, > > Grâce au hint de Thomas, me voilà en train de configurer le contrôleur > RAID. Et il me demande: 0, 5 ou 10.
0 = juste le striping, donc on oublie ;) > Sachant que je voudrais faire de la redondance (si un disque lache, ça > continue à tourner), j'aurais tendance à dire 10. Oui. RAID 5 est plus intéressant en terme de place disque nette: - 3 disques de 200GB en RAID 5 = 2 disques en net = 400 GB - 2 disques de 200GB en RAID 1 = 1 disque en net = 200 GB Par contre, le grand avantage de RAID 1 est que chaque partition est valide et "self-contained". > Quelles sont les suggestions? RAID 10 -- -o) Pascal Bleser http://linux01.gwdg.de/~pbleser/ /\\ <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> _\_v http://www.fosdem.org http://opensuse.org
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
