Hej, Vet inte om det var ironiskt menat med Länsstyrelsen i Västra Götaland men;
När det handlar om information om medborgarna som tex staten redan har ansvar för så är det rimligt att begära att samma stat inte ska utkontraktera driften och därmed avhända sig kontroll. I det här fallet är det väl mera tvärt om? Dessutom: Hur bra är Västra Götaland på informationssäkerhet? Har de någon relevant certifiering eller är det "allas gemensamma ansvar" och smacka till visselblåsare som vanligt? Kanske istället borde läggas hos Skatteverket - nä vänta lite... Mvh A Erik Josefsson <erik.hjalmar.josefs...@gmail.com> skrev: (12 maj 2016 07:37:28 CEST) >-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- >Hash: SHA256 > >Ett remissvar borde pusha att DFRI hostar https://at4am.eu/ > >Vad gäller att godkänna underskrifter borde det finnas material från >utredningarna om European Citizens' Initiative: > >https://en.wikipedia.org/wiki/European_Citizens%27_Initiative > >men jag tror att Sverige är så pass tekniskt homogent att det >egentligen >inte är ett problem. > >Det nämns att personuppgifter "ska få behandlas i syfte att >tillhandahålla en tjänst för insamling av namnunderskrifter" med en >lång >svans referenser till olika lagtexter, så "purpose limitation" (alltså >syftet med insamlingen) verkar redan vara på plats. > >Hittar inget om åsiktsregistrering, men däremot en massa om >åsiktsrepresentativitet, åsiktsbildning, åsiktsbubblor, åsiktsutbyte, >åsiktsuttryck och åsiktsklyftor. > >Men kanske just det ordet saknas. > >Tycker annars att det känns lite konstigt att alls föreslå en >"nationell >webbplats". Ur ett användarperspektiv ligger ju en webbplats på webben >och inte nödvändigtvis i Sverige. > >Men det verkar faktisk som om dom menar att servern ska ligga i Sverige >och driftas av svenskar, närmare bestämt i Västra Götaland av >Länsstyrelsen där :-) > >Känns tryggt! > >mvh > >//Erik > > > >On 12/05/16 00:33, Sus Andersson wrote: >> Hej! >> >> Har någon reflekterat över demokratiutredningens förslag om >> folkmotioner? SOU 2016-5 >> >http://www.regeringen.se/rattsdokument/statens-offentliga-utredningar/ >2016/01/sou-20165/ >> del 1 sidan 503 och framåt? >> >> I grunden låter det vällovligt - om man kan samla ihop tillräckligt >> många namn kan, enligt utredningen, grupper av medborgare få förslag >> behandlade i kommun-/landstingsfullmäktige och på sikt kanske även >rik >sdag. >> >> Det jag nu funderar över är det att utredningen föreslår att en >> nationell webbplats ska inrättas för dessa namninsamlingar. (sid 508 >o >ch >> framåt) Naturligtvis praktiskt utifrån perspektivet att varje enskild >> kommun inte ska behöva uppfinna hjulet igen, men ... >> >> Denna webbplats kommer ju efter ett tag sannolikt att sitta med >väldig >t >> ingående kunskap om enskilda medborgares åsikter i olika frågor. Kort >> sagt: ett väldigt effektivt verktyg för åsiktsregistrering. >> >> Eller skulle det vara tekniskt möjligt att bygga system som samtidigt >> håller rätt på att det är "godkända" individer (som är folkbokförda i >> rätt kommun, att man inte skriver på dubbelt) som skriver på en sådan >> folkmotion, men ändå på något vis anonymiserar vem som skrivit på vad >> och framför allt som ser till att inte enskilda individers åsikter i >> olika frågor går att koppla ihop? >> >> Är detta i så fall något som DFRI skulle kunna tänkas skriva >remissvar >> om? Sista remissvarsdatum är 21 juni. >> >> >> >> >> > >-----BEGIN PGP SIGNATURE----- >Version: GnuPG v2 > >iQEcBAEBCAAGBQJXNBaYAAoJEEQJK+0DIPSkw5IIALf9AcVty1T1gcLc6dNZ5x4l >enaweMF9ND1HxCuTlZFsSNDQP9mOUTBUhrzJOn3k1x0eeLaRNHW0CSVT0+oM1a5u >TAAxkGB99AVKt9FtXNLiUs0CiRCZPv2n2Pr49wiWq6XLiid/Kgsjxm9OXsMLbY15 >o1U1muC+qV/0ls+uNuuniylmCOPDIMs2G13jYPXYu6OR35XQdf4VLEn9uv024QBT >UPenWLU1Gl3VPTWFiJWAgncMaLfNvnKZatQrzl53Pzgb4o66jJDX77reB98DcNRK >urnUJQU0AF9VVc2CkjdLRCd94RjEuxl9+FpF93HKoJ/2Rom+XejZWrIagkcMlEE= >=FjFP >-----END PGP SIGNATURE----- > >-- >DFRI-listan är öppen för alla. >Listan arkiveras och publiceras öppet pÃ¥ internet. >Arkiv: http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri >Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan
