Desculpe já chegar sugando dos companheiros. Mas gostaria de opinião dos colegas sobre esta declaração do administrador da hospedagem:
"Que este novo site, use algum sistema de cache entre o site e o banco (cache de dados + pool de conexão), pois o problema deste site atual, e da grande maioria dos sistemas em php é a ausência desta camada essencial em sites com grande volume de acesso. Não quero preocupá-los, mas, na minha opinião, com o banco PostgreSQL vai ficar pior porque ele cria um processo servidor para cada conexão. Deste modo, se a cada request for criada uma conexão, consumido dados, e fechada a conexão, diferentemente do MySQL (que usa Threads e não processos do SO) o servidor do banco vai não literalmente 'explodir'. Passei estas impressões para o Shiro a muito tempo atras, quando recomendei outra plataforma para este site. Em resumo, com PostgreSQL sem uma camada de pool + cache (ou, é claro, redução da dependência do banco para renderizar cada página), não antecipo um período de tranquilidade." Obrigado. -- []s Nilson Chagas --- Visite: Fundamental: www.amados.com.br Dúvidas:http://nilsoftware.blogspot.com/ Obrigatório: www.saopaulofc.com.br
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral