On Fri, 13 May 2005 18:42:37 +0200, Dariusz Laskowski wrote: To znowu ja...
> On Fri, 13 May 2005 18:16:20 +0200, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote: >>> A w ogóle to IMHO jakby wywalić z gnome-menus-libs-2.10.1-4 >>> "Provides: gnome-vfs-menu-module, gnome-vfs2-module-menu..." >>> to wtedy byłoby dobrze. >> A odkąd to Provides wprowadza dodatkowe zależności? > Ja tego nie wiem. Nie jestem developerem, ani nawet nie rozumiem > jak działa rpm. Mówię po prostu co widać u mnie: [...] W zasadzie to jeżeli dobrze rozumiem to co np. Hoppke pisze o Provides tutaj <http://lubuska.zapto.org/~hoppke/too_much_to_learn/rpm/1_03.html>, to dałoby się odpowiedzieć na Twoje pytanie: Od zawsze! :-) Provides wprowadza dodatkowe "zależności" od zawsze! ;-) A wracając do problemu (trochę już marudzę - kończę): gnome-vfs2 ma: Conflicts: gnome-vfs2-module-menu <= 0.8-1 Obsoletes: gnome-vfs2-vfolder-menu a gnome-menus-libs ma: Provides: gnome-vfs2-module-menu I jak widać "na obrazku" załączonym w poprzedniej wiadomości to _nie działa_ dobrze. W każdym razie bez względu na to czy to jest logiczne, racjonalne czy też jednak idiotyczne, to gdy nie było tego Provides, to nie było też konfliktu, który się u mnie ujawnił. Lepiej już tego wyjaśnić nie umiem. Poza tym dawno już przekroczyłem normę spamowania pld-devel-pl - spadam już. -- Dariusz Laskowski darlas at post.pl Ja rozumiem w tramwaju dla kawału kogoś podpalić, ale w teatrze?!? Jaro _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl