On Sat, Jun 28, 2008 at 16:35:06 +0200, Witold Filipczyk wrote:
> Proponuję w okresie przejściowym zostawić read-only SPECS.
Na razie nie ma do czego być tego okresu przejściowego.
> Commity w GIT uaktualniałyby też SPECS (to jest do zrobienia).
Jeśli da się zrobić, żeby add/ci git/*/*.spec leciał jednocześnie do
cvs/SPECS, to by rozwiązywało sporo problemów.
> Można zrobić, gdyby ktoś się bardzo upierał, commity w SPECS, tzn.
> commit w SPECS robiłby commit w GIT, a ten dopiero robiłby
> właściwy commit w SPECS (to też jest do zrobienia).
A to by już chyba załatwiło wszystkie.
Tylko co z takimi adapterami, builderami i innym oskryptowaniem, które
leży sobie w SPECS? Dla nich można by stworzyć wspólne repo gita i z
CVS-em powiązać {git/scripts/*,git*/*.spec}. Również jedno wspólne repo
zamiast N osobnych można stworzyć dla template'ów (jako że z nimi nie
będą raczej pokojarzone źródła), w ten sposób przy okazji zrobiłoby się
nieco porządku.
--
Tomasz Pala <[EMAIL PROTECTED]>
_______________________________________________
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
