On Fri, Aug 27, 2010 at 12:15:10 +0200, Tomasz Pala wrote: > Ja z tego rozumiem, że jeśli w ogóle mamy dostarczać .la, to w > podpakietach static a nie devel.
http://www.metastatic.org/text/libtool.html http://wiki.archlinux.org/index.php/Libtool_slaying http://bugs.gentoo.org/218286 http://blog.flameeyes.eu/2008/04/14/what-about-those-la-files http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:0pzle886uNEJ:wiki.mandriva.com/en/Libtool_archives+http://wiki.mandriva.com/en/Libtool_archives&cd=1&hl=pl&ct=clnk Jako że mamy tę przewagę nad innymi dystrybucjami, że budujemy pakiety static - możemy je wykorzystać. Z drugiej strony - skoro je budujemy, to niektóre musiałyby być instalowane na builderach (w przypadku bibliotek niedostarczających .pc). > I mógłby ktoś podnieść libexif-gtk na builderach? -- Tomasz Pala <go...@pld-linux.org> _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
