W dniu 2 marca 2012 13:46 użytkownik Tomasz Pala <go...@polanet.pl> napisał: > On Fri, Mar 02, 2012 at 13:33:04 +0100, Wojciech Błaszkowski wrote: > >>> i php54-*. Beztroski upgrade 5.3 do 5.4 to masakra, zmiana php-* na >>> php53-* też jest mocno problematyczna przy PLDowskiej polityce rozbijania >>> PHP na pierdyliard pakietów (brakuje tylko php-if, php-then, php-else)... >> >> To +1 dla php54-* ? > > Wszystkie języki na 'P' powinniśmy wersjonować w nazwach, bo jedynie > perl jest relatywnie bezproblematyczny przy zmianach.
Problem w tym, że instalowany moduł ciągle będzie się nazywał libphp5.so, że binarka będzie się nazywać php, php.cli czy tam php.cgi i wszystko będzie lądować w defaultowym prefiksie. Żeby się w takie rzeczy bawić to trzeba mieć zespół (wasz się ciągle kurczy,kto nie zauważył, to dzisiaj zrezygnował lisu z całej zabawy), bo szczególnie bezproblemowe do maintainowania to to nie jest. Skończy się to jak zwykle. W sensie w pewnym momencie ktoś[tm] powie "big move i upgradujemy" i albo się niechcący zrobi upgrade i będzie w czarnej dupie, albo da się php-* do hold w poldku. -- "I'm living proof if you do one thing right in your career, you can coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl