Istnieja bardziej pomyslowe i przekonywujace
"nowe teorie" jak chocby pomysl Baboura o
nieistnieniu obiektywnego czasu.
Tez uwazam, ze przywrocenie pojecia eteru
(bo do tego cala ta teoryjka sie sprowadza)
za dosc watpliwe, a jesli nie, to z pewnoscia
przedwczesne.
Dlaczego przedwczesne? A bo w fizyce juz tak jest:
jak sie proponuje nowa teorie, to trzeba chociaz zaproponowac pomysl
doswiadczenia sprawdzajaca ja do konca i bez reszty.
Owa teoryjka tego nie ma. Natomiast teoria wzglednosci
ma i to bardzo duzo.
Jacek A.
