e-link:
http://rezaantonius.wordpress.com/2008/09/02/pernyataan-saya-untuk-universitas-katolik-atma-jaya-yang-sama-sekali-tidak-katolik/
Reza Antonius Alexander Wattimena SS., Mhum., wrote:
Pernyataan Saya untuk Universitas Katolik Atma Jaya!!!!
Saya, Reza Antonius Alexander Wattimena, dan inilah pernyataan saya….
Saya mengajar di fak psikologi mulai februari 2007. Saya mengajar satu mata
kuliah, yakni filsafat ilmu.
Saya diperkenalkan oleh salah seorang mahasiswa psikologi pada waktu itu kepada
pak Mikhael Dua, yang kemudian meminta saya untuk mengajar filsafat ilmu pada
waktu itu. Saya mengajar satu kelas, dengan bayaran 200 ribu sebulan.
Bayaran yang sangat kecil dan tidak manusiawi, tetapi saya jalankan, karena
saya anggap itu pekerjaan sambilan, sambil saya menyelesaikan studi master saya
di bidang filsafat dan ilmu-ilmu kemanusiaan.
Dalam perjalanan mengajar, saya mengutarakan keinginan saya untuk bekerja
sebagai dosen tetap di fak psikologi, dan Mba Lena, yang waktu itu menjabat
sebagai wadek I, memberikan afirmasi kepada permintaan saya itu. Dia meminta
saya secara pribadi mengajukan lamaran ke Dekan Fak psi, Bu Rosa.
Walaupun latar belakang saya filsafat dan ilmu-ilmu kemanusiaan, Mba Lena dan
Bu Rosa menyatakan, bahwa ada kemungkinan saya bisa bekerja sebagai dosen tetap
di fak psikologi. Pernyataan itu saya pegang erat-erat, dan saya bekerja sambil
terus berharap.
Waktu berjalan, dan saya dipanggil oleh fakultas untuk diwawancarai oleh bagian
psi pendidikan, yang memang pada waktu itu sedang membutuhkan dosen. Saya
ditolak. Saya tidak kaget, karena saya menyadari bahwa keahlian saya berbeda
sangat jauh dengan kebutuhan psi pendidikan.
Bu Rosa mengatakan, bahwa saya lebih cocok di bagian psi sosial, dan meminta
saya untuk menunggu kabar lebih jauh. Saya sendiri sudah tidak lagi berharap.
Waktu itu semester ganjil 2007 menjelang awal semester genap 2008. Saya tetap
mengajar untuk tetap mengisi waktu sambil meraih gelar master saya, dan tidak
lagi berharap untuk mengajar di fak psi.
Saya berpikir untuk bekerja sebagai jurnalis di berbagai media, ataupun
mengajar sebagai dosen tetap di universitas lain. Akan tetapi, beberapa teman
di fak psi bagian sosial menyatakan, bahwa saya kemungkinan besar akan
bergabung dengan fak di bagian sosial.
Harapan baru pun tumbuh. Saya coba bekerja sama dalam tim dengan beberapa teman
dari bagian sosial. Saya bekerja bukan atas dasar uang, tetapi atas dasar
persahabatan.
Saya menemukan beberapa sahabat yang sangat berarti bagi saya di bagian psi
sosial, dan itulah salah satu alasan saya tetap melanjutkan lamaran saya di fak
psi atma jaya.
Waktu berjalan, setelah melewati empat kali wawancara, saya akhirnya diharapkan
bertemu dengan warek I, yang kebetulan adalah Mba Lena, orang yang sama yang
memberikan lampu hijau pertama kali kepada saya untuk bergabung dengan fak psi.
Wawancara berjalan lancar, dan saya diminta untuk tes TOEFL dan tes kesehatan.
Itupun lulus dengan gemilang. Harapan saya mulai bersinar untuk bergabung di
fak psi.
Saya diminta untuk memegang 9 kelas di fak psi dan 2 kelas di fak teknik atma
jaya semester ganjil 2008. Saya juga dipercaya untuk menjadi pembimbing
akademik.
Dari awal saya sudah menegaskan, bahwa saya hanya bersedia mengajar di semester
ganjil 2008, jika status saya sudah tetap, dan bukan lagi honorer. Saya
dijanjikan akan diangkat pada 1 sept 2008 sebagai tetap, dan atas alasan itulah
saya stay di atma, berusaha bekerja habis2an untuk kepentingan mahasiswa dan
kepentingan fakultas.
Semua tampak berjalan lancar sampai suatu ketika, bagian kepegawaian menelp dna
meminta saya untuk menjalani psikotes seharian penuh. Saya bertanya, “Untuk
apa?”
Mereka menjawab, orang-orang yang tidak berasal dari fak psi diharuskan untuk
menjalani psikotes. Pertanyaan yang muncul di kepala saya adalah, kenapa saya
tidak diberi tahu lebih awal? Sebenarnya, apa tujuan tes itu?
Setelah berdiskusi dengan bu dekan dan warek I, saya diberi tahu bahwa tes itu
bertujuan untuk mengenali kepribadian dan potensi akademik saya. Terus terang,
saya menentang tes itu dengan argumen, bahwa setelah bekerja selama satu
setengah tahun di atma, fakultas sudah tahu kepribadian saya di tempat kerja,
dan fakultas juga sudah mengetahui potensi akademik saya.
Saya telah menulis dua buku yang diterbitkan oleh penerbit kanisius dan
grasindo pada 2007 dan 2008, serta belasan tulisan di berbagai jurnal ilmiah
dan media. Judul buku itu adalah Melampaui Negara Hukum Klasik, dan Filsafat
dan Sains. Saya rasa, potensi akademik saya tidak perlu diragukan lagi.
Akan tetapi, peraturan tetaplah peraturan. Walaupun terpaksa, saya harus
menjalani tes itu. Saya pun menjalankannya, tentu dengan keadaan terpaksa.
Pada waktu tes, saya sungguh merasa diperlakukan sebagai kambing percobaan.
Saya diperintah untuk mengisi macam-macam hal yang saya tidak mengerti
alasannya.
Dari tes itu, saya menangkap salah satu kelemahan mendasar displin ilmu
psikologi, yakni cenderung untuk memperlakukan manusia sebagai obyek. Manusia
adalah obyek yang bisa dihitung dan dimanipulasi demi kepentingan penelitian
dan tes.
Hal inilah yang saya coba lawan di dalam kuliah-kuliah saya, yakni kuliah
fenomenologi eksistensial dan psikologi budaya, maupun di dalam kuliah-kuliah
lainnya. Saya selalu menyatakan kepada mahasiswa, bahwa obyek kajian psikologi
itu manusia, yang mempunya historisitas, daging, dan darah.
Manusia bukanlah barang yang bisa kalian hitung dan manipulasi seenaknya demi
kepentingan penelitian kalian. Dia mungkin adalah ayah dari seorang anak, anak
dari seorang ibu. Bagi kalian, subyek penelitian mungkin bukan siapa-siapa,
tetapi bagi orang lain, subyek penelitian yang kalian anggap barang itu mungkin
adalah dunianya.
Anyway, tes pun berlalu, saya pulang. Semester ganjil sudah mulai, dan saya
mulai aktif mengajar di fakultas. Setiap hari, saya datang jam 6 pagi, dan
pulang sekitar jam 4 sore, senin sampai Jumat.
Hal berlangsung biasa. Saya, seperti biasa, selalu sangat bersemangat di dalam
mengajar dan menulis. Saya melakukan aktivitas ini dengan senang hati, walaupun
saya belum diputuskan untuk menjadi dosen tetap, yang akan aktif mulai 1 sept
2008.
Saya terbenam di dalam rutinitas, menulis dan mengajar. Sesuatu yang saya
impikan dari dulu.
Hal ini berlangsung lancar, sampai saya memutuskan untuk menanyakan status
lamaran saya kepada bu Rosa, dekan. Pada waktu, gut feeling saya mengatakan,
bahwa saya harus bertanya mengenai ini. Jangan mengasumsikan apapun. Seorang
sahabat, teman dosen di fak psi, pernah berkata, “assumption is the mother of
all fuck up!”
Bu Rosa menyatakan, bahwa lamaran saya ditolak, karena alasan psiko tes yang
jelek. Psiko tes menyatakan bahwa kemampuan saya kurang, dan saya tidak mampu
bekerja di dalam tim, sesuatu yang menurut saya tidak benar.
Saya sudah bekerja di dalam tim semenjak menginjakkan kaki di fak psi. Saya
juga aktif di berbagai organisasi sebelum mulai mengajar di atma.
Saya pernah bekerja di LSM HAM, dan di sana saya bekerja dalam tim terus
menerus. Saya, menurut psiko tes itu, juga dianggap tidak mampu secara akademik.
Padahal, saya menyelesaikan studi S1 dan S2 dalam 5 tahun. Saya juga sudah
menulis dua buku dan belasan artikel di berbagai media serta jurnal ilmiah.
Hati saya hancur. Saya sangat kecewa.
Ternyata, Warek I hanya melihat hasil tes, dan tidak melihat variabel lainnya.
Padahal, saya, dan beberapa teman psikolog lainnya, berpendapat bahwa tes hanya
merupakan salah satu pertimbangan, dan bukan keseluruhan. Masih ada hal-hal
lainnya yang harus dilihat.
Beberapa teman di bagian sosial juga berpendapat serupa. Mereka menunjukkan
kekecewaannya, dan tidak bisa berbuat apa-apa.
Inilah pernyataan saya:
1.Ada yang tidak beres dengan paradigma yang dipakai untuk penerimaan dosen.
Tes hanyalah salah satu faktor dari banyak faktor lainnya, yang digunakan
sebagai penilaian untuk penerimaan dosen. Dan tes tidak pernah bisa
menghancurkan penilaian lainnya.
Rupanya, rektorat atma jaya tidak melihat hal ini. Mereka berpendapat, tidak
peduli apa yang sudah dihasilkan dan dilakukan oleh Reza untuk atma jaya, yang
penting psiko tesnya jelek, maka ia tidak berhak masuk menjadi dosen tetap di
atma jaya. Ia ditendang keluar.
2.Saya sudah hancur secara emosional, dan saya sadar, bahwa saya tidak ada
artinya di hadapan sistem yang bernama atma jaya. Setelah saya pergi, fakultas
akan mencari dosen honorer pengganti saya. Dan semua akan berjalan seperti
semula. Saya akan hancur sendiri, dan atma jaya akan berpretensi tidak pernah
terjadi apa-apa.
3.Saya merasa, ada banyak problem teoritis di dalam psiko tes. Sederhananya,
tes tersebut tidak bisa memahami dan mengenali saya. Oleh sebab itu, saya
dianggap bodoh, tidak kompeten, dan egois. Saya rasa, diperlukan sebuah alat
tes yang peka pada perbedaan kultur dan cara berpikir, sehingga bisa lebih adil
di dalam menilai orang. Jika hal ini tidak disadari, psiko tes adalah sebuah
alat ideologis yang sama sekali tidak peka pada perbedaan budaya, dan punya
intensi untuk melestarikan kekuasaan kelompok sosial yang dominan. Dengan kata
lain, psiko tes menjadi kaki tangan kekuasaan belaka. Saya tidak ingin hal ini
terjadi.
Anyway, saya sudah non aktif dari semua kegiatan di atma jaya. Saya tahu, saya
banyak membuat kesulitan pada wadek I fak psikologi dan kepala jurusan fak
teknik industri atma jaya. Mereka harus mencari pengganti untuk sebelas kelas
yang saya tinggalkan.
Harapan saya adalah, semoga hal ini menjadi perhatian kawan2, bahwa ada yang
tidak beres di rektorat atma jaya sekarang ini. Jangan sampai ada “Reza-reza”
berikutnya.
Terima kasih dan salam hormat selalu,
Reza Antonius Alexander Wattimena SS., Mhum.,
Need a holiday? Check out Yahoo!Xtra Travel - http://nz.travel.yahoo.com/
