Pokud jde o header-only knihovnu (v boostu jich pár je), tak se ještě nabízí možnost distribuovat ji spolu s Python modulem.
Někdy se takhle řeší celé knihovny, ale kompilovat boost bych takhle nechtěl :) Petr Messner 23. 8. 2016 v 11:09, Ondrej Tuma <konfere...@webjet.cz>: > V Tue, 23 Aug 2016 02:01:49 -0700 (PDT) > Pavel Schön <pa...@schon.cz> napsáno: > >> Jak pip vyřeší závislost na g++, boost apod.? Nebo by pip měl >> distribuovat již binárku? > > Závislost vysloveně nevyřeší, binárku distribuovat přes pip jde. > Pokud jde o C/C++ knihovny, tak s tím se tak nějak počítá, u python > knihoven už je to ale škoda. > > A je celkem obvyklé, že kompilované pythoní knihovny (zejména ty > oblíbené) v distribucích už jsou, a setup.py/pip je detekuje, takže > závislost splněná pak je. I když ano, to je zrovna příklad PyFormatu :-D > > -- > Ondřej Tůma <mc...@zeropage.cz> > www: http://ipv6.mcbig.cz jabber: mc...@jabber.cz twitter: mcbig_cz > _______________________________________________ > Python mailing list > python@py.cz > http://www.py.cz/mailman/listinfo/python > > Visit: http://www.py.cz _______________________________________________ Python mailing list python@py.cz http://www.py.cz/mailman/listinfo/python Visit: http://www.py.cz
