Le 12 juillet 2016, Jean-Baptiste Faure a écrit : > Bonjour, > > Le 12/07/2016 14:37, Pierre Choffardet a écrit : > [...] > > Cela me laisse pantois, J'ai du mal à imaginer qu'il n'y a pas une trame > > de fond, des objectifs. > > > Quand on fait des grandes et belles feuilles de route bien détaillées > avec des étapes précises, on obtient le cloud souverain, le DMP, > Louvois, Chorus, etc. > > S'il n'y a pas une grande feuille de route avec des plans détaillés > d'évolution avec des release notes déjà écrites pour les 10 prochaines > versions (5 ans), il y a des projets locaux (au sens du code) qui > fédèrent des volontés et des organisations pouvant mettre des moyens en > œuvre : > - évolution de l'interface : volet latéral, notebookbar (à partir de > 5.3), réorganisation des menus ; tout cela est discuté par l'équipe > design qui est ouverte à tous les contributeurs. > - calcul haute performance avec l'utilisation d'OpenCL (rien à voir avec > OpenGL) > - portage vers GTK 3 > - portage vers OpenGL et adaptation aux tablettes et autres écrans tactiles > - styles de tableaux (GSoc 2016) > - etc.
Merci à Sophie et Jean-Baptiste pour ces infos sur ces grands principes que l'on avait du mal à appréhender. Comment s'intègrent les bugs marqués wishlist ou plutôt enhancement (amélioration) dans tout ce processus ? Sont-ils inclus dans les « projets locaux » ? -- Alain Rpnpif -- Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
