Bonsoir. Merci pour l'information, mais la réponse donnée dans ce rapport ne me satisfait pas.
Bug déclaré résolu parce que "WorksForMe" ou "NotOurBug" ! D'accord, on propose une solution, mais c'est se payer la tête des utilisateurs, et je suis poli. Alors Libre Office s'affiche incorrectement sur les machines récentes et ce n'est pas le problème des développeurs ? C'est aux utilisateurs d'aller bricoler dans la base des registres pour désactiver ce fichu OpenGL ? Croyez-vous qu'un utilisateur qui installe Libre Office pour la première fois sur une machine neuve en utilisant la procédure standard avec toutes les options par défaut et se retrouve avec des menus manquants va persister avec ce logiciel ? Je suis de plus en plus déçu par l'évolution de Libre Office, et j'avais d'ailleurs dit dans un message précédent (qui a suscité pas mal de réactions allant dans mon sens) ce que je pensais des méthodes de développement. Si TDF prétend faire une suite bureautique de qualité, les développeurs devraient au moins *désactiver par défaut toutes les options à problèmes*, genre OpenGL dont je ne vois d'ailleurs pas l'intérêt si on fait simplement du traitement de texte ou du tableur et si ça risque de flinguer l'affichage des menus. Et merci de m'épargner le couplet habituel, genre "si tu n'es pas content, fais le toi même ou va voir ailleurs". Cordialement, Scrat -- Sent from: http://nabble.documentfoundation.org/QA-f4022733.html -- Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés