Textul de mai jos este parte a eforturilor de implementare a proiectului de 
educatie ecologica de care am amintit ieri. Va ajunge pe un site web si in 
niste publicatii. Daca aveti comentarii, ele sunt binevenite; merci, Tibor 
Hartel, pentru observatia ca in textul de ieri despre educatie ecologica, 
"interrelatie" apare cam frecvent, am intervenit si am casapit drastic prezenta 
acestuia :)
   
  Peter
   
  Ecologie si Maramures
   
  Extraordinar de placut este sa poti vizita Tara Maramuresului, sa privesti 
peisajul, oamenii, claile de fan si casele de lemn, muntii si vaile, plantele 
si animalele de o diversitante captivanta. Sa privesti prin obiectiv, sa poti 
arata si altora unele aspecte, este o activitate care intregeste placerea 
experientei unice a fiecarei zile. Constient ca daca dorim un prezent si un 
viitor mai bun, protectia mediului nostru de viata este interesul nostru cel 
mai fundamental… Actiunile noastre rezulta din gandirea noastra. Intelegem oare 
cine suntem si ce facem?  
   
  Linistita dupa-masa tarzie, soarele aluneca spre Apus. Canta un greier in 
iarba pasunata. Mai incepe unul sa taraie, si apoi altul si altul si tot 
peisajul se umple de naturaletea pura si linistitoare a concertului insectelor. 
O lume care asa era din ceturi preistorice cum este si azi, versantul plin de 
greieri, cosasi, lacuste, gandaci si fluturi, libelule si bondari, sute de 
specii de plante cu flori colorate, tufe si arbori, pasari diverse si lilieci, 
cerbi si ursi. Paraie si zone inmlastinite, libelule si vidre, cursuri de ape 
meandrate, creste inzapezite si stanci formate din fosilele scoicilor ce au 
trait intr-o mare a trecutului. Si mai sunt si oameni, sate insirate pe vai sau 
orase de dimensiuni rezonabile. 
   
  Prezenta omului o vedem aproape oriunde in peisajul maramuresean, iar aceasta 
prezenta era in mod traditional o convietuire a omului cu restul naturii. Omul 
stia ca tot ce are primeste de la natura, de la lemnul pentru case si biserici 
si porti si leagane, de la iarba care hraneste animalele domesticite, de la apa 
din fantana la fructele de padure sau cele din livada. Parca omul acesta de la 
tara, percepe in mod concret dependenta noastra de natura, de mediul nostru de 
viata, incepand cu laptele si carnea, cu fasolea si palinca, pana la casa si 
lingura de lemn, sau cojocul de lana sau imbracamintea de canepa sau in crescut 
langa casa.     
   
  Omul acesta rural traditional constientizeaza faptul ca bunastarea noastra 
depinde de mediul de viata. Desigur, taranul nu stie ce-i aia biodiversitate 
sau ecosistem, sa nu mai zic de Natura 2000, specii de interes comunitar, 
PEBLDS, CBD, Conventia Carpatica sau Ramsar. El simte insa in mod profund si 
concret cum daca iese din casa, el este in mijlocul naturii, al carui parte 
este. El stie ca seceta sau ploile ce nu se mai opresc ar insemna foamete 
generalizata; el stie ca in natura este un echilibru, ca ploile si zilele 
insorite toate isi au rolul lor. Omul acesta simplu stie ca trebuie sa lase 
pamantul sa se odihneasca, stie ca daca pamantul lui se va degrada, el nu va 
mai avea unde sa isi cultive cele necesare existentei familiei. El stie ca boul 
sau calul au o anumita capacitate de munca, el intelege factorii limitativi ai 
mediului nostru. El intelege ca daca apa din fantana lui este poluata, daca apa 
din fantini este plina de chimicale, nu are de unde sa isi
 astampere setea. 
   
  Omul acesta al trecutului stie ca daca satul lui nu va mai avea padure, 
comunitatea va avea o mare problema. Prin experienta convietuirii milenare cu 
natura din jurul satului, omul de la sat are capacitatea sa observe fenomenele 
naturale, sa inteleaga si sa respecte mediul natural si cel social, intr-un mod 
de la sine inteles. In lumea traditionala a satului, normele de conduita 
sociala nu puteau fi ocolite daca doreai sa ramai parte a comunitatii. 
Comunitatea umana a satului maramuresean era intr-un echilibru rezonabil cu 
peisajul, cu muntii si cu apele, cu diversitatea plantelor si animalelor care 
traiesc in mod natural in Maramures. 
   
  Exista o diferenta majora intre omul de la sate si omul din orasul modern. 
Sensul termenului de ‘comunitate umana’ este totalmente diferit intr-un sat 
unde oamenii se cunosc, fata de ‘comunitatea’ metropolei unde milioanele de 
oameni gonesc doar evitandu-se intr-o suspiciune fundamentata. Oraseanul 
ingamfat, care vede ca toate cele necesare, de la mancare la bautura si haine, 
totul provine din hypermarket, care stie ca apa vine de la robinet, nu are o 
viziune realista asupra dependentei noastre de natura. 
   
  Oraseanul, metropolitanul, el este insa cel care domina lumea politica 
regionala, nationala sau globala. Corporatii transnationale care controleaza 
fonduri uriase, prin al lor lobby extraordinar de puternic, influenteaza 
guverne ale tarilor mici sau mari, influenteaza agenda dezbaterilor politice. 
Singurul interes major este imbogatirea rapida, fara a lua in calcul impactul 
asupra societatilor umane devastate, impactul asupra mediului, asupra 
conditiilor de viata de azi sau a celor care vor trai candva pe aici. Daca apar 
probleme majore, capitalul se muta rapid in alta tara , pe alt continent. 
Moralitatea, etica, respectul fata de comunitatea din care faci parte, nu isi 
gaseste loc in lumea concurentei pentru un profit mai mare pe o piata 
globalizata. Singurul scop este Profitul, indiferent de consecintele in termen 
mai scurt sau mai lung. Desigur, o asemenea lume nu este sustenabila pe termen 
lung.
   
  Oraseanul se instraineaza de natura, nu mai suporta sa calce in noroi, in 
pamantul umezit, natura este privita la Discovery sau pe canalul National 
Geographic, o natura indepartata a altor locuri, a altor continente, o natura 
cu care persoana ta nu are nimic de a face. Ori, natura este privita eventual 
prin hubloul avionului, prin geamurile telecabinei sau ale masinii 4X4, din 
siguranta infrastructurii tehnologice climatizate, din sentimentul ca ploaia nu 
poate sa-ti imbibe hainele, frigul sau arsita nu pot ajunge la tine, nici 
foamea sau setea adevarata. 
   
  Desigur, comoditatea vietii orasenesti moderne, duce la utilizarea unei 
cantitati uriase de resurse, si la o poluare majora a mediului nostru de viata. 
Amprenta ecologica a oraseanului din ‘vestul civilizat’ este de nenumarate ori 
mai mare comparativ cu amprenta ecologica a taranului dintr-o comunitate rurala 
est-europeana. Savanti arata ca omenirea a depasit deja acum cu 25% capacitatea 
de suport a planetei noastre, ceea ce desigur nu va putea sa continue in acest 
stil. O crestere economica nelimitata, impreuna cu cresterea populatiei umane, 
este in contradictie cu limitarile impuse de parametrii concreti ai unei 
marunte planete. Resursele de combustibili fosili sunt limitate, iar 
‘agricultura moderna’ se bazeaza pe uriase cantitati de energie provenita din 
titei. 
   
  Acum, in cadrul transformarilor socio-economice si politice datorate 
globalizarii, exista o criza puternica a satului est-european. Suspendat intre 
trecutul traditional si viitorul inconturabil, intre agricultura de subzistenta 
si subzistenta in economia de piata, comunitatile taranesti sunt nici in apa 
nici in barca. Se pierd traditii, se pierd cunostinte si moduri de gandire, se 
pierd pe zi ce trece tipuri de organizare sociala care au rezultrat din multe 
secole de ajustare la caracteristicile si limitarile oferite de spatiul de 
viata. Desigur, noul intotdeauna inlocuieste vechiul, de-a lungul evolutiei 
naturale sau sociale. Uneori, noul nu inseamna neaparat mai bun, mai durabil, 
mai etic. Spre exemplu, civilizatia ‘moderna’ este un model de societate care 
are o amprenta ecologica mult mai mare decat spatiul geografic ocupat pentru 
locuire. Se discuta despre dezvoltare durabila, dar nu stim cum sa gasim 
solutia pentru a impaca pretentiile nelimitate ale omului modern cu
 resursele limitate concret existente. Multe conflicte majore viitoare, vor 
avea radacinile in nevoia de acces la resurse: apa potabila, teren fertil, 
mineruri, combustibili fosili etc.       
   
  Fericirea, implinirea omului din metropola vestului nu este mai mare decat 
cea a ‘omului simplu’ din satul estic. Satul maramuresean traditional se 
bazeaza pe resursele locale, padure si apa, sol arabil si pasune, pe munca 
omului si a animalelor domesticite. Este un model testat ‘live’ pe parcursul a 
milenii. Dintr-un birou oval, acest mod de trai poate parea primitiv, 
ancestral. Totusi, nu se pot exclude sansele ca in viitor, acest tip de 
comunitate traditionala rurala care se mai pastreaza inca in Maramures, sa fie 
reinviata la scara larga. Poate ca ar trebui pastrate schitele despre plugul 
tras de boi… Poate ca vor fi folositoare. Oricum, stilul de sat izolat in 
Maramures are valori rare. Un stil de comunitate in care oamenii se cunosc, se 
respecta, stiu ca au resurse comune, stiu ca depind unii de altii, o comunitate 
care are nu doar un trecut, dar si un viitor.
   
  Anul 2915. Un versant insorit, cu vantul care adie lin, cu plante, cu insecte 
care canta, asa cum o fac de zeci sau sute de milioane de ani. Intrebarea este 
daca pe deal sunt si o fata si un baiat care sa ii mai observe? Asa-i ca, 
undeva in strafundul sufletului nostru, speram cu totii ca raspunsul sa fie: da!
   
  Peter 

       
---------------------------------
Building a website is a piece of cake. 
Yahoo! Small Business gives you all the tools to get online.

Raspunde prin e-mail lui