Но это всё ещё не то, чего хочется. Сейчас проблема в том, что
суперсервер
из за кривизны кода плохо параллелится по разным потокам.
он вообще не параллелится, и не из-за кривизны, а из-за архитектуры.
На супере 2.5 независимые базы нормально параллельно работают. Я года назад
очень активно с этим игрался.
А потом, когда замутил многопоточную тестовую систему - перешел на одну
базу. И то, если мне не изменяли глаза, супер умудрялся выжирать чуть больше
одного ядра (~30% на четырехядернике). При 8 тестовых потоках.
Честное пионерское. Мне сказали - возможно это асинхронное I/O. Да и по
любому - в рамках одной базы одно время были грабли с многопоточностью.
Значит он (супер) таки что то там делает параллельно. Грабли исчезли где то
с начала прошедшей оcени. Причем все - и у FB, и у Висты c новыми дисками :)
[стучу по дереву]
Но щас пересел на суперклассик. И пруся от нереальной загрузки процессора :)
Вот.
Коваленко Дмитрий.
