[talk-ph] Davao Mapping Party report
Hi guys, The Davao people have posted a report of their mapping party last Saturday: http://mapping.ideacampdavao.com/2009/07/davao-mapping-party-post-party-report.html Cheers! Eugene / seav -- http://vaes9.codedgraphic.com ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] Davao Mapping Party report
We're on the process of incorporating the PIOs into OSM. It a success next stop is Island Garden City of Samal (Samal Island) the resort island of Davao del Norte. Well, it is just a plan :) murlwe -Original Message- From: Eugene Alvin Villar [sea...@gmail.com] Sent: 7/6/2009 7:50:20 PM To: talk-ph@openstreetmap.org Subject: Re: [talk-ph] Davao Mapping Party report Hi guys, The Davao people have posted a report of their mapping party last Saturday: http://mapping.ideacampdavao.com/2009/07/davao-mapping-party-post-party -report.html Cheers! Eugene / seav -- http://vaes9.codedgraphic.com span id=m2wTlpfont face=Arial, Helvetica, sans-serif size=2 style=font-size:13.5px___BRGet the Free email that has everyone talking at a href=http://www.mail2world.com target=newhttp://www.mail2world.com/abr font color=#99Unlimited Email Storage #150; POP3 #150; Calendar #150; SMS #150; Translator #150; Much More!/font/font/span___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] Davao Mapping Party report
At 05:03 PM 6/07/2009, Marloue Pidor wrote: We're on the process of incorporating the PIOs into OSM. It a success next stop is Island Garden City of Samal (Samal Island) the resort island of Davao del Norte. Well, it is just a plan :) Congrats. Next stop a resort island? Its tough but someone has to do it! :-) OSM rule number 1: Have Fun. Mike ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[talk-ph] osm activity hospots
Hi, Some OSM activity hotspots I recently stumbled (other than Metro Manila and Davao of course): - Puerto Princesa, Palawan c/o jef - Los Banos, Laguna c/o ianlopez - Some areas in Bulacan (along Plaridel, Malolos area) We are mapping new frontiers. Kudos to all these mappers! -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-legal-talk] Is CC-BY-SA really so ineffective?
2009/7/6 Frederik Ramm frede...@remote.org: I just checked out the BBC web site and while they say please get a parent's permission before taking part in any bbc.co.uk community if you're under 16, there is nothing remotely referencing COPPA there. Nor does it say if you're under 13 you may not look at our web site. Quote next section... If you're under 16: - Never reveal any personal information about yourself or anyone else (for example, school, telephone number, your full name, home address or email address). Not capturing any personal information from under 13 year olds, effectively makes them except from COPPA. / Grant ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Is CC-BY-SA really so ineffective?
Hi, Ed Avis wrote: Frederik Ramm frede...@... writes: If it is the settled view of the OSM project, based on legal advice, that copyright plus CC-BY-SA does not protect the Openstreetmap geodata from being copied and incorporated into other works, can an official statement be made to this effect? No, because we play the same game as everyone else does. We don't know if there is copyright but we claim there is, just to be on the safe side, i.e. at least instil some fear of potential lawsuits in those who would use our data without adhering to our license. I think this is a very sensible policy, and quite enough deterrent to stop companies using OSM map data without following the CC-BY-SA share-alike terms. I cannot imagine any map company wanting to take the risk. So I still don't understand why some people are so keen to drop CC-BY-SA and start a legal arms race by using an EULA instead. If it ain't broke, don't fix it. I was talking data. Our data is CC-BY-SA and will remain so, unless/until we decide to switch to ODbL or soemthing else. Nobody is saying that the web site terms and conditions, which we don't yet have any of and a lawyer suggested we should - would replace that license for the data. The lawyers's stance, supported by Russ Nelson et al., is that even though we didn't have Ts+Cs before to govern the use of the web site, this should be characterised as broken because it exposed us to risk and we were only lucky that nobody sued us for some stupid reason which Ts+Cs would avoid. Bye Frederik ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Is CC-BY-SA really so ineffective?
Hi, Grant Slater wrote: Quote next section... If you're under 16: - Never reveal any personal information about yourself or anyone else (for example, school, telephone number, your full name, home address or email address). Not capturing any personal information from under 13 year olds, effectively makes them except from COPPA. But you do agree that it is a far cry from the lawyer's boilerplate text which says: In any case, you affirm that you are over the age of 13, as the OSMF Site is not intended for children under 13.? Bye Frederik ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-talk] map with FF 3.5 geolocation und hostip
This thread seems to have been slightly side-tracked, but to take it back to the original suggestion, browser-based geolocation APIs are really quite a big deal, and are something we should definitely look to support. The most obvious implementation we could do would be where users visit the slippy map without having a location set in their cookie. Currently we guess at a location via IP address, but it would be good (and not difficult) to use the geolocation API here instead, falling back on the existing IP-based method if the API isn't present or if the user declines to authorise permission. A more complicated interaction would be where the user has a location set in their cookie (eg of the place they were last interested in), but has since moved location, and wants to see the map of where they are now. For this, we'd probably want some kind of button (which only appears if you have the geolocation API in your browser) which would re-centre the map on their browser-provided geolocation. A final scenario is where the user is in motion, and wants the map to pan so that it 'follows' their movements. This is unlikely for most desktop computers, but can be interesting when you've got a laptop open on a train (which is how I've tested it), or of course are using a mobile device (and I'm not sure of any which implement the browser geolocation API yet, but it can only be a matter of time). I only currently only know of the W3C draft standard geolocation API ( http://dev.w3.org/geo/api/spec-source.html), which Firefox 3.5 implements, or available on older versions using the Georde plugin, and the Google Gears geolocation API (http://code.google.com/apis/gears/api_geolocation.html) which is almost identical to the standard one, apart from a few minor details. I don't think OpenLayers currently supports this functionality natively (although maybe there are plans to do so?), but I've got a script working locally that interfaces with OpenLayers to provide this, and there are dozens of others (Aaron has one too: http://github.com/straup/js-iamheremap/tree/master, working example here: http://www.aaronland.info/iamhere/). If people think that adding this functionality would be useful, then I'd be happy to help implement it (I've very nearly got the Rails port working locally - just a couple more dependencies to go...) Frankie P.S The next step for browser-based map interfaces might be a compass bearing API - so that we can rotate maps to match the orientation of the user... :-) On Sat, Jul 4, 2009 at 7:41 PM, John Smith delta_foxt...@yahoo.com wrote: --- On Sat, 4/7/09, Aun Yngve Johnsen skipp...@gimnechiske.org wrote: Totally agree, I would love to see more OSM in the press, but I have absolutely no clue in how to manage it... Ask Apple or Mozilla for help? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- Frankie Roberto Experience Designer, Rattle 0114 2706977 http://www.rattlecentral.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] 3D-Routing through OSM available at OSM-3D.org
Hello you can now plan a route online at OSM-3D.org within the XNavigator OSM-3D client (Java3D) and then fly interactively along the route presented in 3D. Currently the routing is available for cars (fastest/shortest) as well as for pedestrians or bicycles for all of Germany. It is also possible to create an animation that follows the 3D route automatically. The service is powered by an extended version of OpenRouteService.org. The data from OSM-3D.org is generated by combining data from OpenStreetMap and SRTM elevation data. Start and Goal of the route can be specified by picking into the 3D scene or by searching for adresses using the OSM-based OpenLS geocoder. Turn by turn instructions are available for several languages. Further options inlude a graph of the height profile of the route. The new download version of XNavigator also supports the integration of dynamic sensor data (air pollution, water gauges etc.) into the 3D scene through the OGC Sensor Observation Service (SOS) as a very first prototype. as always: work in progress... have fun a.z. http://www.osm-3d.org - OpenStreetMap 3D Germany http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM-3D http://www.OpenRouteService.org http://www.gdi-3d.de http://www.geographie.uni-bonn.de/karto/ z...@geographie.uni-bonn.de ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] map with FF 3.5 geolocation und hostip
--- On Mon, 6/7/09, Frankie Roberto fran...@frankieroberto.com wrote: The most obvious implementation we could do would be where users visit the slippy map without having a location set in their cookie. Currently we guess at a location via IP address, but it would be good (and not difficult) to use the geolocation API here instead, falling back on the existing IP-based method if the API isn't present or if the user declines to authorise permission. Well my IP must say UK, because of instead of being anywhere near Australia the map defaults to the UK. P.S The next step for browser-based map interfaces might be a compass bearing API - so that we can rotate maps to match the orientation of the user... :-) I hope this is never made the default, because among other reasons from a technical point of view digital self calibrating compasses tend to get stuck around electronic and electric devices and anything else that generates an electromagnetic fields. To get a G1 to reset itself you have to do big figures 8's in the air and look like a clown doing weird waving motions in the air at the same time. There are apps that rotate maps on android and if you are moving they try to be responsive and you get sea sick watching the map go round in circles at time. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Explaining to NASA why the ASTER data should be freely licensed
In such cases, wouldn't be enough to add a source=NASA or source=ASTER tag? [] 2009/7/2 Tyler tyler.ritc...@gmail.com Ævar, Thanks for trying to get clarification. Despite my disagreeing that there is any real restriction on the data that affects its use in OSM, clarification and explicit permission is always a good thing. This should have been cross-posted to legal, probably. And let me preface it all with IANAL... Yet. Martin: What about derived data? SRTM is used to generate hillshades and contour lines for example. ASTER data would be good for that too. Do they have some less strict terms about distributing such derived data (like requiring only attribution), or is their policy for it the same? I take it to mean that you can re-distribute derived data, that would be the project of intended use part. They have that in there so that they can mitigate the number of sources of the ASTER, so that there's not a bunch of different ASTER Jun 2009 datasets all saying they're the same thing on a bunch of different University servers free to the public. Jeff: That clause seems very similar to the BSD advertising clause (and is problematic for the same reasons) I assume you mean When presenting or publishing ASTER GDEM data, I agree to include 'ASTER GDEM is a product of METI and NASA.' That's pretty standard attribution stuff. Which we should want to encourage. Being able to find the source is probably sufficient (so on a printed map you could say for a list of all the sources see www.ReallyAwesomeVolcanoMap.com/sources), but also doesn't appear to be a required agreement (it doesn't have the required, which leads me to believe it is optional). If there were a more standard way to get attribution data on the slippymap (a link: view all attributed sources in this extent) then OSM would probably be fine, and 3rd parties attributing data correctly is the 3rd party's responsibility. Immutable historical attribution would also be cool so that once all the roads from TIGER are correct and totally different there is still historical attribution data. The attribution mess has been what's stopped me from using a lot of available State data. Which has no restrictions as long as there is attribution. And attribution is such a cluster with OSM data right now that I just don't really want to deal with it, there's lots to do elsewhere. The BSD argument was that there would be a spiraling out of control This product was derived from this product was derived from this product was derived from... a better restriction would have been. When presenting or publishing ASTER GDEM data, I agree to provide attribution to METI and NASA. Which would allow for more options on how to give the attribution. But like I said, that seems optional to me. Finally, if someone is planning on doing any sort of stuff with the ASTER GDEMs in the US, there's higher resolution data available from USGS, 3m in some cases, so use that instead. -Tyler ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- Arlindo Saraiva Pereira Jr. Bacharelando em Sistemas de Informação - UNIRIO - uniriotec.br Consultor de Software Livre da Uniriotec Consultoria - uniriotec.com Acadêmico: arlindo.pere...@uniriotec.br Profissional: arlindo.pere...@uniriotec.com Geral: cont...@arlindopereira.com Tel.: +5521 92504072 Jabber/Google Talk: nig...@nighto.net Skype: nighto_sumomo Chave pública: BD065DEC ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Flood in Vienna
- Original Message -
From: OJ W
To: OpenStreetMap Talk
Sent: Sunday, July 05, 2009 9:39 PM
Subject: Re: [OSM-talk] Flood in Vienna
this is going to get to the point where a newspaper will announce
flooding in ${CITY} and we will all sit back and think oh,
rendering error...
Does anyone know of the current status of the coastline error checker?
Although http://dev.openstreetmap.nl/coastlines.html currently is not
throwing up server errors (an improvemenet on the situation 3 weeks ago),
the coatline errors shown look very out of date.
Plus the links to laste updated and shapefiles available seem to timeout
David
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Is OpenAerialMap service dead?
On Wed, Jul 1, 2009 at 8:16 AM, Stefan de Koninkste...@konink.de wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Robin Paulson wrote: 2009/6/13 Stefan de Konink ste...@konink.de: Also - Is OpenStreetPhoto going to be usable for storage of ground level photos of junctions, bridges etc which can be useful for photo route planning or not. The name you have used would lead me to expect that it would, however the project description seems to focus on aerial photography. Would this be a possible extension of the project? http://openstreetphoto.org/map.html?zoom=11lat=51.82169lon=4.35867layers=BT It is work in progress :) The Google Summer of Code part of the projects takes image recognition to the next level; slight preview: will this ever turn into a google street view type project? That is our intention. But we are currently busy with streetsign recognition and photo rectification for aerial images. I'm really impressed with what you have done, it is amazing! How can others who wish to join start contributing aerial photos? How to stitch aerial photos into maps? Cheers, Valent. -- http://kernelreloaded.blog385.com/ linux, blog, anime, spirituality, windsurf, wireless registered as user #367004 with the Linux Counter, http://counter.li.org. ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Explaining to NASA why the ASTER data should be freely licensed
(This thread was accidentally off-list) On Thu, Jul 2, 2009 at 9:30 PM, MPsingular...@gmail.com wrote: As it turns out the first clause is (apparently) to facilitate tracking of how the data is used and so that they can announce updates, and the second is to ensure proper attribution. I've asked them permission to quote their complete reply but that's basically it. What about derived data? SRTM is used to generate hillshades and contour lines for example. ASTER data would be good for that too. Do they have some less strict terms about distributing such derived data (like requiring only attribution), or is their policy for it the same? The ASTER project is producing a lot more than just global contour lines, they've been taking satellite imagery for example: http://asterweb.jpl.nasa.gov/gallery/images/reykjavik.jpg That particular image is a lot clearer than the equivalent NASA Landsat imagery of Reykjavík which is currently the best free source we can use for tracing. So in any dialog with the ASTER people we should be pursuing a wide array of options applicable for each of their datasets. For satellite imagery it would be a huge win even if we were allowed to just use them for tracing on a closed WMS server (as we're doing in Gaza), even if we ideally would like to be allowed to do more. What about derived data? SRTM is used to generate hillshades and contour lines for example. ASTER data would be good for that too. Do they have some less strict terms about distributing such derived data (like requiring only attribution), or is their policy for it the same? If they really don't want to allow redistribution of the source dataset they're very unlikely to allow redistribution of generated contours under a free license once they realize what that entails. It would be trivial to automatically generate vector data equivalent to the original dataset from any (lossless) generated contour lines, thus circumventing the original limited use clause. I'm *guess* what the ASTOR people really want is to just ensure data quality with that first clause, and if so we can probably convince them to release it under more liberal terms that would be useful to us (including ones that require attribution). Certainly nobody is confused about the canonical source of the SRTM data being NASA despite it being in the public domain. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Is OpenAerialMap service dead?
On Mon, 6 Jul 2009, Valent Turkovic wrote: I'm really impressed with what you have done, it is amazing! Thanks :D I honestly don't know if it is sarcasm or not :D How can others who wish to join start contributing aerial photos? I think the best would be to submit rectified photo's with a World file; http://en.wikipedia.org/wiki/World_file If you submit them both to ftp://openstreetphoto.org/ (just create a userdir) and ping back, one of us will update the mapfile and the photo's are present. How to stitch aerial photos into maps? In that case we can just use standard off the shell mechanisms such as mapserver to render a WMS layer. I think Milo loaded the 'lite' version of the free NASA dataset now in the WMS. There is another part that can be interesting that is the actual stiching of multiple datasources into something 'really' pretty. Using hugin. But related to the rectifying process there are still some bounties to be set. Stefan ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Explaining to NASA why the ASTER data should be freely licensed
On Mon, Jul 6, 2009 at 9:31 AM, Ævar Arnfjörð Bjarmason ava...@gmail.comwrote: For satellite imagery it would be a huge win even if we were allowed to just use them for tracing on a closed WMS server (as we're doing in Gaza), even if we ideally would like to be allowed to do more. NASA = a US federal government organization. All data originated by US federal organizations (and especially when funded by tax payer dollars) is in the public domain. I would imagine that the licensing terms they give are superseded by these rules. ...or am I missing something? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Explaining to NASA why the ASTER data should be freely licensed
On Mon, Jul 6, 2009 at 9:52 AM, Ian Deesian.d...@gmail.com wrote: NASA = a US federal government organization. All data originated by US federal organizations (and especially when funded by tax payer dollars) is in the public domain. I would imagine that the licensing terms they give are superseded by these rules. ASTER is a joint mission between NASA a few Japanese organizations. As such, I don't think that public domain status can be automatically assumed of the ASTER data. http://asterweb.jpl.nasa.gov/about.asp -- Jeff Ollie ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Explaining to NASA why the ASTER data should be freely licensed
On Mon, Jul 6, 2009 at 3:01 PM, Jeffrey Olliej...@ocjtech.us wrote: On Mon, Jul 6, 2009 at 9:52 AM, Ian Deesian.d...@gmail.com wrote: NASA = a US federal government organization. All data originated by US federal organizations (and especially when funded by tax payer dollars) is in the public domain. I would imagine that the licensing terms they give are superseded by these rules. ASTER is a joint mission between NASA a few Japanese organizations. As such, I don't think that public domain status can be automatically assumed of the ASTER data. http://asterweb.jpl.nasa.gov/about.asp You are correct. It's a NASA/METI project and as such isn't in the public domain. The exact license terms are an arrangement between NASA and METI. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Mapping Photos
On Sun, Jul 5, 2009 at 8:40 PM, Ævar Arnfjörð Bjarmason ava...@gmail.comwrote: Here are a bunch of very large correctly georeferenced images images I've taken during mapping parties: Nice! I tend not to upload my mapping photos to Flickr (mainly because I think my friends would be a bit bored by hundreds of photos of road names, junctions and sign posts). However, I have got a set of photos of what I hope will eventually be every building in Manchester ( http://www.flickr.com/photos/frankieroberto/sets/72157614972426670/). I'm tagging them with a machine tag that references to the Way on OSM which represents the building outline (eg http://www.flickr.com/photos/frankieroberto/3673023624/ references http://www.openstreetmap.org/browse/way/35277202). They will also eventually all be geocoded. Am not sure what to do with this at the moment, but I'm thinking that it'd be cool to be able to browse the map, and then click on any building in order to see a photo of it. Frankie -- Frankie Roberto Experience Designer, Rattle 0114 2706977 http://www.rattlecentral.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Mapping Photos
On Mon, Jul 6, 2009 at 4:16 PM, Frankie Roberto fran...@frankieroberto.comwrote: On Sun, Jul 5, 2009 at 8:40 PM, Ævar Arnfjörð Bjarmason ava...@gmail.comwrote: Here are a bunch of very large correctly georeferenced images images I've taken during mapping parties: Nice! I tend not to upload my mapping photos to Flickr (mainly because I think my friends would be a bit bored by hundreds of photos of road names, junctions and sign posts). Create a secondary flickr account? ;-) -- http://short.ie/nenagh/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] SOTM: Amsterdam Friday Evening
Hello everyone, I'm arriving (all being well!) in Amsterdam Friday evening at either 17:03 or 18:03, depending on train connections from London. Are there any plans for any people / groups to look round the city on Friday evening? My hotel is fairly central I think so should be ready by 18:00 or 19:00, all being well. Thanks, Nick ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] SOTM: Amsterdam Friday Evening
for thurs see http://www.stateofthemap.org/2009/07/06/pre-conference-drinks-nieuwmarkt/ for fri I have suggested similar to the group On 6 Jul 2009, at 17:07, Nick Whitelegg wrote: Hello everyone, I'm arriving (all being well!) in Amsterdam Friday evening at either 17:03 or 18:03, depending on train connections from London. Are there any plans for any people / groups to look round the city on Friday evening? My hotel is fairly central I think so should be ready by 18:00 or 19:00, all being well. Thanks, Nick ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk Best Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] New static-maps API
Various people have been asking for a better version of the MapOf service that's been running on dev for a while, serving mediawiki plugins, dynamic wallpapers, images in websites, etc. So I'm pleased to announce a static maps website with a few extra features: http://dev.openstreetmap.org/~ojw/StaticMap/ Click the imagemap to zoom in to a location, then use the other tools to adjust the details of your map. Then copy the image location and use that wherever you want. You can add polygon and polyline overlays: http://tinyurl.com/kjwjme You can add markers in various styles: http://tinyurl.com/m6aj4y It's easy to compare basemaps for a location: http://tinyurl.com/nqyzbf All information is in the URL, so use your browser when working: bookmark (or del.icio.us) to save your project, back to undo a mistake, copy link location (or tinyURL) to send your map to someone. The API is intended to be reasonably simple, for anyone wanting to use it inside other systems: http://dev.openstreetmap.org/~ojw/StaticMap/?mode=API A few requests for help: (1) Any graphic designers or GUI people, could make the site look good with stylesheets, graphics, and page layouts? (2) Harry suggests putting a 'production' copy of this somewhere other than the dev server, for long-term use by other websites. Any volunteers to set that up and keep it running? Source code: http://svn.openstreetmap.org/sites/other/StaticMap/ Regards, OJW ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New static-maps API
On Mon, 6 Jul 2009 20:57:37 +0100 OJ W ojwli...@googlemail.com wrote: Various people have been asking for a better version of the MapOf service that's been running on dev for a while, serving mediawiki plugins, dynamic wallpapers, images in websites, etc. So I'm pleased to announce a static maps website with a few extra features: http://dev.openstreetmap.org/~ojw/StaticMap/ Cool! This might also be useful for creating a fallback 'static' page when JavaScript is disabled on the browsers. I tried to get it to display a relation, without much luck: http://dev.openstreetmap.org/~ojw/StaticMap/?lat=49.1293lon=-114.0790z=13rel=18323show=1 http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/18323 On the topic of relations; does this mean it is OK to place random 'simon's favourite hike' relations into the OSM database? (I'm working on getting the local ATV'ers hooked - they cover a lot of trail miles...) Simon ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Mapping Photos
Hi, whilst on the subject of Flickr, probably 1/2 of the photos tagged with openstreetmap in Flickr would match what you are looking for: http://www.flickr.com/photos/tags/openstreetmap/ cheers, Tim ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Communications tower/transponders
On Wed, 1 Jul 2009 23:17:37 -0600 Simon Wood si...@mungewell.org wrote: I have had a go at tidying the proposed tags for communication towers and would welcome any comments. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Communications_tower http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Communications_Transponder If no-one has any objections I'd like to formally move these to the 'RFC' stage. Do I do it just by setting the date field? Simon, ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Communications tower/transponders
Simon Wood wrote: On Wed, 1 Jul 2009 23:17:37 -0600 Simon Wood si...@mungewell.org wrote: I have had a go at tidying the proposed tags for communication towers and would welcome any comments. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Communications_tower http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Communications_Transponder If no-one has any objections I'd like to formally move these to the 'RFC' stage. Do I do it just by setting the date field? Simon, Yup. That and send a message to the list, for which the above message will do the job nicely. -Alex Mauer hawke signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New static-maps API
On Mon, Jul 6, 2009 at 9:31 PM, OJ Wojwli...@googlemail.com wrote: you hard taskmasters - these features [gpx/relations] weren't planned for ages yet! OK, I just implemented GPX traces on the static map: http://dev.openstreetmap.org/~ojw/StaticMap/?gpx=434404lat=53.669lon=-1.55665z=13show=1 This works but all the tinyurl links in your original message are now broken with errors like: Warning: imagecreatefrompng() [function.imagecreatefrompng]: 'http://dev.openstreetmap.org/~ojw/gpx/tile.php?gpx=-1t=16/32750/21789.png' is not a valid PNG file in /home/ojw/public_html/StaticMap/map.php.inc on line 118 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New static-maps API
thus showing why I shouldn't be the one running the 'stable/production' server ;) hopefully fixed now - default gpx number of -1 easily passing the naive not zero validity test... you didn't want to view gpx #0 did you? On Mon, Jul 6, 2009 at 10:37 PM, Ævar Arnfjörð Bjarmasonava...@gmail.com wrote: On Mon, Jul 6, 2009 at 9:31 PM, OJ Wojwli...@googlemail.com wrote: you hard taskmasters - these features [gpx/relations] weren't planned for ages yet! OK, I just implemented GPX traces on the static map: http://dev.openstreetmap.org/~ojw/StaticMap/?gpx=434404lat=53.669lon=-1.55665z=13show=1 This works but all the tinyurl links in your original message are now broken with errors like: Warning: imagecreatefrompng() [function.imagecreatefrompng]: 'http://dev.openstreetmap.org/~ojw/gpx/tile.php?gpx=-1t=16/32750/21789.png' is not a valid PNG file in /home/ojw/public_html/StaticMap/map.php.inc on line 118 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New static-maps API
More OJW wizardry Thanks Oliver, nice tool Cheers Andy -Original Message- From: talk-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of OJ W Sent: 06 July 2009 8:58 PM To: talk@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk] New static-maps API Various people have been asking for a better version of the MapOf service that's been running on dev for a while, serving mediawiki plugins, dynamic wallpapers, images in websites, etc. So I'm pleased to announce a static maps website with a few extra features: http://dev.openstreetmap.org/~ojw/StaticMap/ Click the imagemap to zoom in to a location, then use the other tools to adjust the details of your map. Then copy the image location and use that wherever you want. You can add polygon and polyline overlays: http://tinyurl.com/kjwjme You can add markers in various styles: http://tinyurl.com/m6aj4y It's easy to compare basemaps for a location: http://tinyurl.com/nqyzbf All information is in the URL, so use your browser when working: bookmark (or del.icio.us) to save your project, back to undo a mistake, copy link location (or tinyURL) to send your map to someone. The API is intended to be reasonably simple, for anyone wanting to use it inside other systems: http://dev.openstreetmap.org/~ojw/StaticMap/?mode=API A few requests for help: (1) Any graphic designers or GUI people, could make the site look good with stylesheets, graphics, and page layouts? (2) Harry suggests putting a 'production' copy of this somewhere other than the dev server, for long-term use by other websites. Any volunteers to set that up and keep it running? Source code: http://svn.openstreetmap.org/sites/other/StaticMap/ Regards, OJW ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New static-maps API
On Mon, Jul 6, 2009 at 10:31 PM, OJ W ojwli...@googlemail.com wrote: you hard taskmasters - these features [gpx/relations] weren't planned for ages yet! OK, I just implemented GPX traces on the static map: http://dev.openstreetmap.org/~ojw/StaticMap/?gpx=434404lat=53.669lon=-1.55665z=13show=1http://dev.openstreetmap.org/%7Eojw/StaticMap/?gpx=434404lat=53.669lon=-1.55665z=13show=1 (since there was already a handy website that displays GPX tracks: http://dev.openstreetmap.org/~ojw/gpxhttp://dev.openstreetmap.org/%7Eojw/gpx This handy website doesn't appear to display tracks anymore :( Has something got broken? 80n On Mon, Jul 6, 2009 at 9:39 PM, Simon Woodsi...@mungewell.org wrote: I tried to get it to display a relation, without much luck: http://dev.openstreetmap.org/~ojw/StaticMap/?lat=49.1293lon=-114.0790z=13rel=18323show=1http://dev.openstreetmap.org/%7Eojw/StaticMap/?lat=49.1293lon=-114.0790z=13rel=18323show=1 http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/18323 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] License for OSM logo
Dear All, I'd like to use the OSM logo (i.e. the magnifier on a map one) for a go to openstreetmap.org button in an iPhone app. It looks like the logo is GPL licensed, which prevents me from doing this. Quoting this page: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Matt the icon has the same license as most other stuff in the OSM repository - GPLv2. [...] If anyone wants it under a different license then please contact me directly and I'll see if its possible. --Matt Unfortunately I'm unable to find an email address for User:Matt so I'm posting here. Can Matt (or anyone else) offer any advice? Thanks, Phil. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New static-maps API
sorry, I wasn't on the openlayers announce list when they changed the
API from assumed ...z/x/y.png convention to specify it yerself
with ${x} etc.. Hopefully it's working again now?
On Mon, Jul 6, 2009 at 11:25 PM, 80n80n...@gmail.com wrote:
On Mon, Jul 6, 2009 at 10:31 PM, OJ W ojwli...@googlemail.com wrote:
(since there was already a handy website that displays GPX tracks:
http://dev.openstreetmap.org/~ojw/gpx
This handy website doesn't appear to display tracks anymore :(
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New static-maps API
On Mon, Jul 6, 2009 at 7:57 PM, OJ Wojwli...@googlemail.com wrote: Various people have been asking for a better version of the MapOf service that's been running on dev for a while, serving mediawiki plugins, dynamic wallpapers, images in websites, etc. So I'm pleased to announce a static maps website with a few extra features: http://dev.openstreetmap.org/~ojw/StaticMap/ (Too lazy to read the source now:) Does this work by stitching together tiles from an arbitrary tileserver? Or does it use something like cgi-bin/export in some cases? If it's the former how do such applications handle cases where the user exports an area that has More OSM coming soon tile(s) anyway? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] reconverting google mapmakers
Hi all, as an OSM evangelizer I realize that convincing people that has not too much interest on GIS to join the OSM army is a bit difficult, that's why I had the idea of going to the http://www.google.com/mapmaker site and contact by mail the contributors and try to convince them to join the OSM idea. By scrolling the map you'll realize that in the bottom-right side of the screen will appear the top contributors and if you are lucky they will have a google profile where you can send them a email, or contact them trough their blog, google picassa, etc In an afternoon I was able to find a group of 6 ecuatorians very interested in tracing streets(they were google map makers of course) that didn't know anything about OSM and that didn't know that Google is taking advantage of their efforts that they do for free. Most of them are very interested in OSM and they just need a bit of help of how to start. I think you guys can do the same, let's try to let know the google mapmakers that there is a project similar of what they are doing named OpenStreetMap where their efforts will not be closed later by any company or similar. Best Regards. Ivan Garcia. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] reconverting google mapmakers
By scrolling the map you'll realize that in the bottom-right side of the screen will appear the top contributors and if you are lucky they will have a google profile where you can send them a email, or contact them trough their blog, google picassa, etc How good the intent, I'm not convinced by the means... - Chriis - ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] reconverting google mapmakers
On Tue, Jul 7, 2009 at 8:04 AM, Chris Browetc...@semperpax.com wrote: How good the intent, I'm not convinced by the means... Agreed, it is a bit of hardsell. What we need to do is show them what we can do with the data. In the Philippines, the best case would be how to load them in their GPS-enabled phones. Here's what a Gmapmaker contributor said when he stumbled upon OSM-PH Garmin GPS map. I recently searched a whole hog over the internet on how to get a GPS map of the Philippines that works on Microsoft Windows Mobile. I stumbled and downloaded your file, and knowing Garmin Mobile XT is installable for Windows Mobile I was able to see your work done. Bravo to all!!! the best way I can help is editing open street map, and hoping I can get updates on your data in the future. I contributed a number of places to Google Mapmaker, but this would not be useful as they export user edits to their Google Maps Software, before we can use their data on the road, we need to pay for an unlimited mobile internet on the road to update data of Google Maps Mobile. Seeing your efforts I will be repeating my work from Google Mapmaker to Open Street Map and keep you posted when my jobs are done. For now, I will edit Bulacan. -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] reconverting google mapmakers
On 06/07/2009, at 21:04, Chris Browet wrote: By scrolling the map you'll realize that in the bottom-right side of the screen will appear the top contributors and if you are lucky they will have a google profile where you can send them a email, or contact them trough their blog, google picassa, etc How good the intent, I'm not convinced by the means... - Chriis - I have to agree with Chris, this sounds like an offensive against a competitor. Doesn't mapmaker have some sort of community or other where we can advertise our existence and let people themselves decide if it is worth moving over or not? Emailing active contributors directly is not the way. Regards Aun Johnsen ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] OSM integrated into exhibits at museums?
Hello, Does anyone know of any museums (science/art/cultural), or cultural centers that have used/displayed OSM? I am was curious if others knew any work that has occurred or is in the process. Best, Sarah Sarah Manley Community Ambassdor sa...@cloudmade.com Cell: 415-254-3050 Skype: Sarah_cloudmade Twitter: SarahManley ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] reconverting google mapmakers
Oh this is a good one. :) -i had to add my 2 sence. OSM is already better than gmaps :) anyway, our aim is not to convince gmap people, 'cause Google already knows our map is better. What we can do is be printing out the map and giving it out to bikeshops, hotels, tourist offices for free. My guess is that in 2 years time, we will have most of the planet covered, and google will be able to can NavTeq. The only reason that they cant right now, is because OSM is not complete enough. -agreed? 'cause right now, we need all 3 -users; mappers and developers. As we all know that its only after the basic things get mapped that more people join in. Happy Mapping! Sam Vekemans Across Canada Trails On 7/6/09, Aun Yngve Johnsen skipp...@gimnechiske.org wrote: On 06/07/2009, at 21:04, Chris Browet wrote: By scrolling the map you'll realize that in the bottom-right side of the screen will appear the top contributors and if you are lucky they will have a google profile where you can send them a email, or contact them trough their blog, google picassa, etc How good the intent, I'm not convinced by the means... - Chriis - I have to agree with Chris, this sounds like an offensive against a competitor. Doesn't mapmaker have some sort of community or other where we can advertise our existence and let people themselves decide if it is worth moving over or not? Emailing active contributors directly is not the way. Regards Aun Johnsen ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- Twitter: @Acrosscanada Facebook: http://www.facebook.com/sam.vekemans ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] Een toegangelijker OSM, deel 1
Milo (en anderen), Mijn opmerkingen zijn bedoeld als positieve kritiek, ik zeg het maar even bij. Je stelt (en dat is heel erg belanrijk) een uitgangspunt op, maar omdat dat als basis dient luistert de definitie ook erg nauw. ++ 05/07/09 21:54 +0200 - Milo van der Linden: Deze leek met skills op het gebied van iets overbrengen leggen we dan de vraag voor: Maak van OpenStreetMap.nl een website die ook aan vrouwen en kinderen kan vertellen wat openstreetmap is met als doel ze enthousiast te krijgen om mee te doen Je stelt hier geen vraag, maar je geeft een opdracht. Ook lijkt me de basis van die opdracht niet goed. De basis moet niet zijn maak [...] een website [...] die [...] kan vertellen wat OSM is, maar de basis zou iets moeten zijn als maak een herkenbare, heldere en gebruiksvriendelijke website die het mensen in staat stelt om de data in de OSM database voor belangrijke doeleinden toe te passen. De uitleg van van wat OSM precies is, is slechts een klein (en misschien zelfs slechts een secundair doel). Het mensen enthousiast krijgen is iets dat vanzelf gebeurt op het moment dat we de op juiste manier iets toevoegen aan hetgeen dat er nu al is. Tenslotte, mogelijk niet zo letterlijk bedoeld, maar belangrijk genoeg om te noemen: [...] die ook aan vrouwen en kinderen [...] is een denigrerende qualificatie en IMHO bovendien volstrekt incorrect als duiding van de doelgroep voor de interface waar we het over hebben. -- Rejo Zenger . r...@zenger.nl . 0x21DBEFD4 . https://rejo.zenger.nl GPG encrypted e-mail prefered. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Internationale Conferentie over Vrije Wegenkaart
http://mailman.vrijschrift.org/pipermail/news/2009-July/95.html Persbericht OpenStreetMap Internationale Conferentie over Vrije Wegenkaart AMSTERDAM, 6 juli 2009 - Meer dan 30 internationale sprekers verzamelen zich op 10, 11 en 12 juli in Amsterdam voor de conferentie State of The Map. State of the Map is de jaarlijkse internationale conferentie van OpenStreetMap, de vrije Wiki-wereldkaart. Onder de sprekers zijn Steve Coast, de oprichter van OpenStreetMap, genomineerd door Directions Magazine als Most influential geospatial technologist, Aaron Cope van Flickr en Arie Duindam van Grontmij. Er zijn al ruim 200 aanmeldingen vanuit de gehele wereld binnen. Ook bedrijven als TomTom, Navteq, Yahoo! en Google zijn aanwezig, aldus Martijn van Exel van het organisatie comité. De vrijdag is gericht op professionele gebruikers van digitale kaartbestanden: overheden, ingenieursbureaus, softwareontwikkelaars en makers van navigatiesystemen. Zij komen te weten waarom OpenStreetMap nu een volwaardig alternatief kan zijn voor de bestaande, commerciële digitale kaarten. Deze dag biedt ook de kans om direct van de makers te leren hoe vrije kaarten gebruikt kunnen worden. Bedrijven die al voor OpenStreetMap gekozen hebben laten horen hoe succesvol die overstap kan zijn. Het weekend zal in het teken staan van de OpenStreetMap-community. Afgevaardigden uit de hele wereld brengen elkaar op de hoogte van de stand van zaken in hun land, presenteren nieuwe ideeën en discussiëren over de toekomst van de kaart. In minder dan vijf jaar is OpenStreetMap uitgegroeid van een wild idee van iemand uit London, naar een wereldwijde community van meer dan 100.000 vrijwilligers die allemaal werken om OpenStreetMap de meest gedetailleerde kaart ter wereld te maken. Doordat er mensen over de hele wereld actief zijn hebben we niet alleen kaarten van landen als Nederland, Engeland of de Verenigde Staten maar ook van de onder andere de Gazastrook en steden als Bagdad en Pyongyang. Gebieden waar professionele kaartenleveranciers geen of zeer weinig informatie over hebben. zegt Henk Hoff, bestuurslid van de OpenStreetMap Foundation. Noot voor de redactie: Voor meer informatie over de conferentie kunt u contact opnemen met Martijn van Exel, mve...@stateofthemap.org, telefoon 06 1425 1486. Voor meer informatie over OpenStreetMap kunt u contact opnemen met Henk Hoff, bestuurslid van de OpenStreetMap Foundation, henk.h...@osmfoundation.org, telefoon 06 4808 8925. Relevante links: http://www.stateofthemap.org http://www.openstreetmap.org Dit persbericht als pdf: http://www.stateofthemap.org/wp-content/uploads/2009/07/persbericht_sotm09.pdf State of the Map wordt gehouden in het Concern Conference Center van de gemeente Amsterdam aan de Weesperstraat 113. De pers wordt uitgenodigd hierbij aanwezig te zijn. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Internationale Conferentie over Vrije Wegenkaart
Ik mis nog even de mogelijkheid om één dag te komen. En ik heb geruchten gehoord dat er ook nog kaarten aan de deur kunnen worden gekocht? Zelf wil ik graag Zaterdag. En dan uiteraard voor de helft van €75,-! ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Internationale Conferentie over Vrije Wegenkaart
daar ben ik ook benieuwd naar.. Op 6 juli 2009 11:24 schreef Milo van der Linden m...@opengeo.nl het volgende: Ik mis nog even de mogelijkheid om één dag te komen. En ik heb geruchten gehoord dat er ook nog kaarten aan de deur kunnen worden gekocht? Zelf wil ik graag Zaterdag. En dan uiteraard voor de helft van €75,-! ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Internationale Conferentie over Vrije Wegenkaart
Hoi Milo, Die mogelijkheid hadden we inderdaad in eerste instantie niet voorzien. We hebben ook al iemand anders gehad met het verzoek om een dagkaart. Ik CC Henk - kunnen we iets organiseren? Het zal in elk geval niet de helft van 75 euro worden - een deel van de prijs is overhead. Martijn martijn van exel http://schaaltreinen.nl/ twitter / skype: mvexel flickr: rhodes 2009/7/6 Milo van der Linden m...@opengeo.nl: Ik mis nog even de mogelijkheid om één dag te komen. En ik heb geruchten gehoord dat er ook nog kaarten aan de deur kunnen worden gekocht? Zelf wil ik graag Zaterdag. En dan uiteraard voor de helft van €75,-! ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Openstreetphoto
Hallo Stefan et al, Ik heb zoals je misschien weet heel veel foto's die in dit project gebruikt kunnen worden. Ze zijn allemaal in JOSM gebruikt om te routen, en de coordinaten heb ik ooit bepaald aan de hand van de tijdstamp met de plug-in voor JOSM. Heb je iets van gegevens hoe je nu de foto's kunt Geotaggen, om ze in het openstreetfoto project te gebruiken ? Het handigst zou zijn om de plugin zo te modificeren dat deze de fotos allemaal zelf geotagged. Ik heb de auteur wel eens gemailed, maar geen antwoord gehad. Gert -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: zondag 5 juli 2009 7:16 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] webpage van openstreetmap.nl Gezien de recente fouten in JOSM heb ik een persoonlijke voorkeur voor een link naar merkaartor ;) Zal kijken wat ik kan doen :) Stefan Op 5 jul 2009 om 07:01 heeft Ronald stroe...@zonnet.nl het volgende geschreven:\ Beste lezers, op de webpagina van openstreetmap.nl is al een link naar: openstreetbugs.appspot.com dit is heel mooi, want voor passanten die alleen maar een fout willen melden is dit heel makkelijk en comfortabel. (ik heb de indruk dat sinds deze link er is, er meer fouten worden gemeld) Als men iets meer wil gaan doen, dan is het vinden het programma josm een beetje moeilijk. Ik wil daarom dan ook voorstellen om een link te maken naar de volgende pagina: http://josm.openstreetmap.de Bij voorbaat dank, Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Openstreetphoto
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Heb je iets van gegevens hoe je nu de foto's kunt Geotaggen, om ze in het openstreetfoto project te gebruiken ? Er zijn zoveel tooltjes die dit kunnen... je moet gewoon het tooltje pakken waar je zelf het beste mee om kunt gaan. Als die John tevens een webbased tagger maakt is het helemaal kat in het bakkie. Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREKAAYFAkpSNNUACgkQYH1+F2Rqwn31IACeNTZt/WZnj0rivlBGyWFInuHe +HAAn2W+19XVAzNyAt2RSx/bbl/ycYWl =G473 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Openstreetphoto
Zet me eens op de goeie weg, of iemand anders natuurlijk Gert -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: maandag 6 juli 2009 19:31 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Openstreetphoto -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Heb je iets van gegevens hoe je nu de foto's kunt Geotaggen, om ze in het openstreetfoto project te gebruiken ? Er zijn zoveel tooltjes die dit kunnen... je moet gewoon het tooltje pakken waar je zelf het beste mee om kunt gaan. Als die John tevens een webbased tagger maakt is het helemaal kat in het bakkie. Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREKAAYFAkpSNNUACgkQYH1+F2Rqwn31IACeNTZt/WZnj0rivlBGyWFInuHe +HAAn2W+19XVAzNyAt2RSx/bbl/ycYWl =G473 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] API voor lage-schaal-kaarten
Beste OSM'ers, Om een kaartje van Nederland te maken, moest ik alle kustlijnen van Nederland hebben. Dit heb ik gedaan met OSMXAPI, maar dit duurde wel erg lang. Vooral als je alle bossen wilt hebben, etc. Is er een soort XAPI die speciaal bedoeld is voor kaarten met een lage schaal, bijvoorbeeld van een heel land? Deze kan dan alle ways vereenvoudigen, of met andere woorden heel veel overbodige nodes eruitgooien (ik doel op een vermindering van iets van 90%), zodat je daarmee eenvoudig een kaart van een heel land kunt maken? Op zo'n laag zoomlevel is een vermindering van het aantal nodes toch niet zichtbaar en de downloadtijd is veel korter. Bijvoorbeeld de unclassified-wegen kunnen er dan ook uit, die zie je toch niet. Bestaat zoiets? Met vriendelijke groeten, Willem Sonke (Willem1) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] klein taalfoutje op voorpagina openstreetmap.org
Beste Mark en Milo, Ik heb de vertaling gemaakt, en hem gewoon in de trac gezet. Daar zijn mensen die het kunnen updaten. Met vriendelijke groeten, Willem Sonke (Willem1) -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Milo van der Linden Verzonden: dinsdag 30 juni 2009 12:33 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] klein taalfoutje op voorpagina openstreetmap.org Beste Mark, 't koste me even wat moeite om uit te vinden wat je bedoelt. Ik moest eerst mijn Engelstalige browser Nederlands leren praten ;-) De fout is terug te vinden in de nl.yml (rails) http://trac.openstreetmap.org/browser/sites/rails_port/config/locales/nl.yml Heeft iemand svn schrijf-rechten en de mogelijkheid om de opmerkingen van Mark te verwerken? Mark Van den Borre wrote: Beste allemaal, Ik heb twee onnauwkeurigheden qua taal opgemerkt op de voorpagina van http://openstreetmap.org: OpenStreetMap is een vrij bewerkbare kaart van de hele wereld. =Hij= wordt gemaakt door mensen zoals jij. Met OpenStreetMap kun je geografische gegevens van de hele aarde zien, bewerken en gebruiken op een collaboratieve manier== zou moeten worden: OpenStreetMap is een vrij bewerkbare kaart van de hele wereld. =Ze= wordt gemaakt door mensen zoals jij. Met OpenStreetMap kun je geografische gegevens van de hele aarde zien, bewerken en gebruiken op een collaboratieve manier=.= Kan iemand met meer zicht op de achterliggende infrastructuur dat verder opvolgen? Alvast bedankt! Groeten, Mark vrijwilliger P.S. Zie o.a. http://www.vandale.nl/vandale/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=kaart ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Openstreetphoto
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Zet me eens op de goeie weg, of iemand anders natuurlijk gpicsync is nu mijn favoriet :) Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREKAAYFAkpSZIMACgkQYH1+F2Rqwn3b2wCcDNGzbQSaPm473melr4M0LDVd oXgAnR3YYgyNo8KO2M8Ly6NCJXJ+eMkw =k1QG -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Openstreetphoto
... GPicsync vind je hier: http://code.google.com/p/gpicsync Er zijn versies voor Windows, Linux en Mac OS X. Stefan de Konink wrote: ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Zet me eens op de goeie weg, of iemand anders natuurlijk gpicsync is nu mijn favoriet :) Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Internationale Conferentie over Vrije Wegenkaart
Hallo iedereen, Even met betrekking tot de prijzen voor een dag enzo. Er zal een mogelijkheid bestaan om bij de deur een dagticket te kopen. Houdt er wel rekening mee dat deze naar verhouding duurder zal zijn dan een ticket online kopen. We zullen in de loop van de week nog de definitieve prijzen moeten vaststellen. Je kunt de on-line tickets nog tot donderdag 19.00 uur Nederlandse tijd aanschaffen. Dan gaat dat loket dicht (ivm het verwerken van de gegevens). Vanaf dat moment kun je alleen nog tickets aan de deur aanschaffen. Die zullen trouwens allemaal duurder zijn. Tenzij je een dag wilt komen, is het online registreren goedkoper. D'r zit nog een klein maartje aan: wanneer we uitverkocht zijn (er zit gewoonweg een maximale capaciteit aan de ruimte) gaat het idee van dagtickets niet door cq is beperkt. Gr, Henk H. Martijn van Exel schreef: Hoi Milo, Die mogelijkheid hadden we inderdaad in eerste instantie niet voorzien. We hebben ook al iemand anders gehad met het verzoek om een dagkaart. Ik CC Henk - kunnen we iets organiseren? Het zal in elk geval niet de helft van 75 euro worden - een deel van de prijs is overhead. Martijn martijn van exel http://schaaltreinen.nl/ twitter / skype: mvexel flickr: rhodes 2009/7/6 Milo van der Linden m...@opengeo.nl: Ik mis nog even de mogelijkheid om één dag te komen. En ik heb geruchten gehoord dat er ook nog kaarten aan de deur kunnen worden gekocht? Zelf wil ik graag Zaterdag. En dan uiteraard voor de helft van €75,-! ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Internationale Conferentie over Vrije Wegenkaart
Dan ben ik gedwongen om me bij deze af te melden voor SOTM. Ik ga niet vanuit Goes in Zeeland naar Amsterdam rijden voor een evenement waarvan niet duidelijk is welke entree prijs ik moet betalen en of ik uberhaupt naar binnen kan. Met vriendelijke groet, Milo van der Linden Henk Hoff wrote: Hallo iedereen, Even met betrekking tot de prijzen voor een dag enzo. Er zal een mogelijkheid bestaan om bij de deur een dagticket te kopen. Houdt er wel rekening mee dat deze naar verhouding duurder zal zijn dan een ticket online kopen. We zullen in de loop van de week nog de definitieve prijzen moeten vaststellen. Je kunt de on-line tickets nog tot donderdag 19.00 uur Nederlandse tijd aanschaffen. Dan gaat dat loket dicht (ivm het verwerken van de gegevens). Vanaf dat moment kun je alleen nog tickets aan de deur aanschaffen. Die zullen trouwens allemaal duurder zijn. Tenzij je een dag wilt komen, is het online registreren goedkoper. D'r zit nog een klein maartje aan: wanneer we uitverkocht zijn (er zit gewoonweg een maximale capaciteit aan de ruimte) gaat het idee van dagtickets niet door cq is beperkt. Gr, Henk H. Martijn van Exel schreef: Hoi Milo, Die mogelijkheid hadden we inderdaad in eerste instantie niet voorzien. We hebben ook al iemand anders gehad met het verzoek om een dagkaart. Ik CC Henk - kunnen we iets organiseren? Het zal in elk geval niet de helft van 75 euro worden - een deel van de prijs is overhead. Martijn martijn van exel http://schaaltreinen.nl/ twitter / skype: mvexel flickr: rhodes 2009/7/6 Milo van der Linden m...@opengeo.nl: Ik mis nog even de mogelijkheid om één dag te komen. En ik heb geruchten gehoord dat er ook nog kaarten aan de deur kunnen worden gekocht? Zelf wil ik graag Zaterdag. En dan uiteraard voor de helft van €75,-! ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [talk-au] New WMSplugin
The detrimental changes seemed to occurr after svn revision of 15962, the last version you can pull from SVN appears to be 15941: http://trac.openstreetmap.org/browser/applications/editors/josm/dist/?rev=15962 ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[talk-au] Street Abbv. patch for validator plugin
In the tagchecker.cfg and in the mirror_tagchecker.cfg after it gets saved locally, there is a check for Str.. I've extended this for common abbreviations I could, just wondering if there are others people see and/or know of that I can add to a bug request. So far I have Cres, Cl, Ct, Ln, Pl, Rd and St Below is the lines that can be added to mirror_tagchecker.cfg *: W : highway == * name == /.* Cres$/i # abbreviated street name (Cres) *: W : highway == * name == /.* Cl$/i # abbreviated street name (Cl) *: W : highway == * name == /.* Ct$/i # abbreviated street name (Ct) *: W : highway == * name == /.* Ln$/i # abbreviated street name (Ln) *: W : highway == * name == /.* Pl$/i # abbreviated street name (Pl) *: W : highway == * name == /.* Rd$/i # abbreviated street name (Rd) *: W : highway == * name == /.* St$/i # abbreviated street name (St) ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Street Abbv. patch for validator plugin
--- On Tue, 7/7/09, Stephen Hope slh...@gmail.com wrote: Cr (Crescent) (a bad alternate - to many possibilities) I'm not trying to apply an automatic fix, just have warnings thrown so it doesn't matter what Cr means, as long as there is a valid warning shown it can be up to those entering to fix it properly. I've added your suggestions into the mix and here's the updated list. way : W : highway == * name == /.* Ave$/i # abbreviated street name (Ave) way : W : highway == * name == /.* Cir$/i # abbreviated street name (Cir) way : W : highway == * name == /.* Cl$/i # abbreviated street name (Cl) way : W : highway == * name == /.* Cr$/i # abbreviated street name (Cr) way : W : highway == * name == /.* Crct$/i # abbreviated street name (Crct) way : W : highway == * name == /.* Cres$/i # abbreviated street name (Cres) way : W : highway == * name == /.* Crt$/i # abbreviated street name (Crt) way : W : highway == * name == /.* Ct$/i # abbreviated street name (Ct) way : W : highway == * name == /.* Dr$/i # abbreviated street name (Dr) way : W : highway == * name == /.* Ln$/i # abbreviated street name (Ln) way : W : highway == * name == /.* Pl$/i # abbreviated street name (Pl) way : W : highway == * name == /.* Rd$/i # abbreviated street name (Rd) way : W : highway == * name == /.* Sq$/i # abbreviated street name (Sq) way : W : highway == * name == /.* St$/i # abbreviated street name (St) way : W : highway == * name == /.* Tr$/i # abbreviated street name (Tr) way : W : highway == * name == /.* Ter$/i # abbreviated street name (Ter) ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Street Abbv. patch for validator plugin
--- On Tue, 7/7/09, John Smith delta_foxt...@yahoo.com wrote: I've added your suggestions into the mix and here's the updated list. I probably should not that even though they're being entered as St for example, it will still catch st or sT or ST as case is ignored. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [Talk-br] JOSM em Português Brasileiro
Olá gente, Segue status da tradução do JOSM: *Data* *Meta* *Realizado* *Strings Traduzidas* 22/jun/09 2305 2305 - 29/jun/09 2105 2235 70 6/jul/09 1905 2164 71 13/jul/09 1705 20/jul/09 1505 27/jul/09 1305 3/ago/09 1105 10/ago/09 905 17/ago/09 705 24/ago/09 505 31/ago/09 305 7/set/09 105 14/set/09 0 *Total* 141 *Strings a traduzir* 2305 *Ritmo (string/semana) * 71 *Data Prevista de Término * 5/2/2010 Estamos avançando em menos da metade do ritmo esperado. Creio que poderíamos ter um ritmo maior de tradução, pois o trabalho é bem simples e não toma muito tempo. Lembro que o link para ajudar na tradução está aqui: https://translations.launchpad.net/josm/trunk/+pots/keys Abs, Vitor 2009/6/22 Vitor George vitor.geo...@gmail.com Amigos, Há um tempo atrás traduzi uma parte do JOSM, mas existe um limite mínimo de 2000 strings para que a tradução passe a integrar a versão que está sendo distribuída. Para fazer a tradução é muito mais fácil do que a do site principal, pois é usada a interface do launchpad para isso: *http://tinyurl.com/97dtz4* ** Gostaria de propor o desafio de finalizar a tradução do JOSM em três meses. Para que isto seja possível, será necessário traduzir 200 strings por semana. Se dez pessoas contribuirem com 20 strings semanais, o que é feito em uns 20 minutos no máximo, conseguiremos alcançar esta meta. A partir de hoje vou colocar semanalmente o status da tradução, para que alcançarmos mais este objetivo, que vai facilitar a vida de novos mapeadores. *Strings a traduzir* *Data* *Previsto* *Realizado* 22-jun-09 2305 2305 29-jun-09 2105 6-jul-09 1905 13-jul-09 1705 20-jul-09 1505 27-jul-09 1305 3-ago-09 1105 10-ago-09 905 17-ago-09 705 24-ago-09 505 31-ago-09 305 7-set-09 105 14-set-09 0 Abs, Vitor ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] Mapping Workflow mit Garmins nüvi550
Am 05.07.2009 um 23:17 schrieb Garry: pk, das ist ja ein interessantes Gerät - und vom selben Hersteller gibt es auch einen USB-Stick, der auch ein kleines LCD-Display hat, Käme für mich weniger in Frage - besser als Display wäre eine Diktiergerätefunktion naja, das Display spricht bei mir mehr den Wanderer als den Mapper an :-) -- Ingo Lantschner 1060 Vienna-Austria Mobil +43-664-143 84 18 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Firefox 3 und die Geolocation-API
On Sun, Jul 05, 2009 at 08:55:04PM +0200, Jan-Benedict Glaw wrote: D.h. 30% der leute haben network-manager und damit potentiell WLAN MAC Adressen in der naehe die google geocoden kann - Aber nur 1% der User hat einen GPSd installiert. Wie genau ist das mit WLAN? Wie viele Daten liegen da vor? Weltweit? Geruechte sagen das in der Bay area man auf 150m hinbekommt. Ist fuer die anwendung ja ausreichend. Ich denke google nimmt kismet logs die irgendwo liegen zum suchen ... Also - kismet beim mappen mitlaufen lassen und auf irgendwelchen webservern parken ;) Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hello from England
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Mir passiert das staendig, dass jemand sagt: Ich bin gegen Public Domain, denn da koennte ja jemand X tun! und ich dann sage: Stimmt, aber das geht mit der jetzigen Lizenz auch schon. - So jemanden kann ich dann echt nicht mehr ernst nehmen, und von dieser Art sind sehr viele PD-Gegner, die ich bislang getroffen habe. Denen hat irgendjemand eine Angst eingeredet (Stichword FUD). Ähm, nix FUD. Der _einzige_ Grund warum ich gegen PD bin ist die Tatsache, dass Firmen wie Navtec oder Teleatlas von meiner Arbeit profitieren könnten (im Sinne von oneway=yes) und genau das möchte ich nicht, weil ich finde, dass solche Daten allgemeingut bleiben sollen. Das ist doch letztlich die alte Diskussion GPL vs. BSD Lizenz und da wundere ich mich jetzt ehrlich gesagt schon warum Du mit so einer Einstellung eigenlich GNU Systeme verwendest und kein xBSD. IMO ist die neue Lizenz soweit in Ordnung, wen sie denn funktioniert, was natürlich niemand wissen kann. Ich sehe eher Probleme im Lizenzwechsel selbst. Egal zu welcher Ziellizenz. Ich denke es würde großen Frust bei den deutschen mappern erzeugen, wenn morgen unser mühsam angesammelter Datenbestand um 50% reduziert werden müsste, weil wir es nicht schaffen die zugehörigen Mapper zu erreichen geschweige denn zur Zustimmung zu bringen. Sven -- Why are there so many Unix-haters-handbooks and not even one Microsoft-Windows-haters handbook? Gurer vf ab arrq sbe n unaqobbx gb ungr Zvpebfbsg Jvaqbjf! /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] verwirrende JOSM motd....
Hallo, Zitat aus der aktuellen JOSM-MOTD für die deuten JOSM-Entwickler Aktuelle Version ist 1669 (Entwicklung 1732) - aktive Version ist 1702 H Für viele Personen dürfte das völlig unverständlich sein. Selbst für jemand der etwas die JOSM.DEV verfolgt ist das nicht besonders gut zu verstehen. Denn was ist der Unterschied zwischen aktuell und aktiv? Entwicklung kann man noch als aktuellen Snapshot verstehen, der widerspricht aber der aktuellen Version. MfG Michael. PS: ich verwende gerade die 1732. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] freie Tonne in Josm
Moin ! die Kollegen von der Freien Tonne sind ja schon richtig am Arbeiten und bei mir tauchen immer mehr Nodes ohne Symbole auf die von Euch stammen. Ist es angedacht kurzfristig entsprechende Symbole in JOSM einzubinden - ansonsten wird es etwas verwirrend. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] verwirrende JOSM motd....
On Mon, 6 Jul 2009, Michael Kugelmann wrote: Zitat aus der aktuellen JOSM-MOTD für die deuten JOSM-Entwickler Aktuelle Version ist 1669 (Entwicklung 1732) - aktive Version ist 1702 H Für viele Personen dürfte das völlig unverständlich sein. Selbst für jemand der etwas die JOSM.DEV verfolgt ist das nicht besonders gut zu verstehen. Denn was ist der Unterschied zwischen aktuell und aktiv? Entwicklung kann man noch als aktuellen Snapshot verstehen, der widerspricht aber der aktuellen Version. JOSM zeigt momentan die aktive Version falsch an, warum auch immer: https://josm.openstreetmap.de/ticket/2757 Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ist da was kaputt?
On Mon, 6 Jul 2009, Heiko Jacobs wrote: Bei einer solchen Doku bitte keine Beschwerden über einfache nicht entwickelnde Anwender der latest ... Du erinnerst dich noch grob daran, wo der Edit Button in einem Wiki für iss?!? Zum Bearbeiten von Sachen, bei denen man meint sich auszukennen? Kleine Muecks halten sich daher bei JOSM besser zurück... ;-) Tja, wenn es keiner macht, macht es halt keiner. Ich kann nicht alle Webseiten dieser Welt prüfen und korrigieren. Ich habe mal ein paar Stunden investiert und die gröbsten Fehler behoben. Übrigens steht auf: http://josm.openstreetmap.de/ (wenn man so will die offiziellen JOSM Seiten) so ziemlich das, was Dirk formuliert hat. Was soll man dort, wenn man schon alles, was man braucht, im OSM-eigenen Wiki findet? Wie schon oft gesagt, das Wiki von JOSM ist die einzig verlässliche Quelle in JOSM-spezifischen Belangen (so wie es auch bei jeder anderen Software ist). Wenn Du bei Google JOSM angibst landest Du auch korrekterweise genau da. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] freie Tonne in Josm
On Mon, 6 Jul 2009, Jan Tappenbeck wrote: die Kollegen von der Freien Tonne sind ja schon richtig am Arbeiten und bei mir tauchen immer mehr Nodes ohne Symbole auf die von Euch stammen. Ist es angedacht kurzfristig entsprechende Symbole in JOSM einzubinden - ansonsten wird es etwas verwirrend. Ja, ist es. Nur ist die aktuelle JOSM-Anpassung dazwischengekommen. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] verwirrende JOSM motd....
Michael Kugelmann schrieb: Hallo, Zitat aus der aktuellen JOSM-MOTD für die deuten JOSM-Entwickler Aktuelle Version ist 1669 (Entwicklung 1732) - aktive Version ist 1702 H Für viele Personen dürfte das völlig unverständlich sein. Selbst für jemand der etwas die JOSM.DEV verfolgt ist das nicht besonders gut zu verstehen. Denn was ist der Unterschied zwischen aktuell und aktiv? Entwicklung kann man noch als aktuellen Snapshot verstehen, der widerspricht aber der aktuellen Version. Aktiv ist die Version die gerade läuft, Entwicklung ist die neueste verfügbare und Aktuell eben die neueste quasi-stable Version. Besser wäre: Deine JOSM Version: 1702 Verfügbar: Stabil 1669 (Entwicklung 1732) oder so. -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0901°N 8.7868°E signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] verwirrende JOSM motd....
Dirk-Lüder Kreie schrieb: Besser wäre: Deine JOSM Version: 1702 Verfügbar: Stabil 1669 (Entwicklung 1732) So fände ich das gut verständlich. MfG Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pfeile bei Mapnik deuten auf Einbahnstrasse?
On Sun, Jul 05, 2009 at 10:56:46PM +0200, Lennard wrote: Subject: Re: [Talk-de] Pfeile bei Mapnik deuten auf Einbahnstrasse? Sebastian Waschik wrote: danke. Das hatte ich nicht gewusst, dass oneway=yes auch auf Relationen gerendert wird. Bei dieser Relatation macht es aber keinen Sinn, da es einen Linienverkehr in beide Richtungen gibt... Das scheint mir ein unerwünschtes Seiteneffekt zu sein. Es traf sich niemand hat vorher einer oneway=yes auf eine Relation verwendet oder aufgemerkt das die Pfeile renderen. Das ist eine kombination von osm2pgsql und mapnik ... mapnik rendert nur das was osm2pgsql in die datenbank konvertiert - Und osm2pgsql baut die relations wieder als ways in die datenbank IIRC ... Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pfeile bei Mapnik deuten auf Einbahnstrasse?
Florian Lohoff wrote: Das ist eine kombination von osm2pgsql und mapnik ... mapnik rendert nur das was osm2pgsql in die datenbank konvertiert - Und osm2pgsql baut die relations wieder als ways in die datenbank IIRC ... Genau. Es ist auch einfach zu beheben: rendere das nicht für nicht-highways. oneway=yes gibt es auch auf waterway=stream (warum denn?) und railway=tram, zum Beispiel. -- Lennard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pfeile bei Mapnik deuten auf Einbahnstrasse?
Lennard schrieb: oneway=yes gibt es auch auf waterway=stream (warum denn?) und railway=tram, zum Beispiel. moin, auf dem Wasser gibt es Verkehrstrennungsgebiete = Einbahnstraße VG Jörk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] verwirrende JOSM motd....
Hallo Michael, Deine JOSM Version: 1702 Verfügbar: Stabil 1669 (Entwicklung 1732) So fände ich das gut verständlich. +1 Und bitte gleich einen Link zu Stabil bzw. Entwicklungsversion, mit dem ich die gewünschte Version mit einem Klick an die richtige Stelle runterladen kann (also dorthin wo die bisherige Version liegt). Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pfeile bei Mapnik deuten auf Einbahnstrasse?
Jörk schrieb: Lennard schrieb: oneway=yes gibt es auch auf waterway=stream (warum denn?) und railway=tram, zum Beispiel. moin, auf dem Wasser gibt es Verkehrstrennungsgebiete = Einbahnstraße Bei einem Bach (waterway=stream)? Da halte ich das für etwas überreglementiert ;-) Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ist da was kaputt?
Hallo Werner, Autoupdater für Vista mein osm.bat unter windows lautet: echo off pushd c:\Users\Werner\Programme\osm c:\Program Files\tools\GnuWin32\bin\wget.exe -q -N http://josm.openstreetmap.de/download/josm-tested.jar popd start javaW.exe -jar -Xmx256M c:\Users\Werner\Programme\osm\josm-tested.jar %1 echo on Dann wird vor jedem Aufruf von JOSM geprüft, ob eine neuere Version vorliegt und wenn ja, diese heruntergeladen und dann erst JOSM aufgerufen. Voraussetzung ist, dass man das für sein System entsprechende wget.exe aus dem Internet geholt hat. In der bat-Datei sind noch ein paar kleine gimmicks eingebaut Kann man das nicht gleich in den JOSM einbauen? (denn das mit den Bat-Programmen stammt doch noch aus den DOS-Zeiten und Vista-Anwender kennen sich damit nicht mehr aus) Bis es soweit ist: Kannst Du die einzelnen Parameter noch etwas kommentieren? Ich werde es dann bei mir ausprobieren und baue es dann ins Wiki ein. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hello from England
Hi, SteveC wrote: I was told though that I was taken out of the second edition of the book, is that right? I remember I was mentioned fairy up front in the first edition. We have a section on CloudMade (p.164) where we say that one of the CloudMade founders is Steve Coast, inventor of OpenStreetMap. (Es gibt einen Abschnitt ueber CloudMade (S. 164) wo wir schreiben, dass zu den CloudMade-Gruendern auch der OSM-Erfinder Steve Coast gehoert.) I think what you meant to say is that Jon Wilbanks, a guy from from Science Commons, thinks we should use it, and he also thinks every database in the whole world should use it? Do you think I should ask Creative Commons for a statement, and do you have reason to believe they will say oh sorry, John Wilbanks just talks bullshit? If I remember correctly, Thinh Nguyen has, in his official Creative Commons capacity, basically re-iterated what John Wilbanks has said. (Denkst Du, ich sollte Creative Commons danach fragen, und gibt es einen Grund, anzunehmen, dass sie dann sagen oh, sorry, John Wilbanks redet Mist? Wenn ich mich recht erinnere, hat Thing Nguyen als offizieller Creative Commons-Vertreter im Grunde genau das gleiche wie John Wilbanks gesagt.) I do not think this issue can be reduced to individual people and their opinions. (Ich glaube nicht, dass man diese Sache auf persoenliche Meinungen reduzieren kann.) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] freie Tonne in Josm
Hallo Jan, Moin ! die Kollegen von der Freien Tonne sind ja schon richtig am Arbeiten und bei mir tauchen immer mehr Nodes ohne Symbole auf die von Euch stammen. Ist es angedacht kurzfristig entsprechende Symbole in JOSM einzubinden - ansonsten wird es etwas verwirrend. Gruß Jan :-) Dich schickt der Himmel. Wir hatten schon recherchiert, wie das geht, sind aber wieder mal nicht so schnell so weit gekommen. Es spricht deutlich für Euch, daß es bei Euch sofort aufgefallen ist. Frage: Welches Format, und nach welchen Konventionen benannt werden die Icons benötigt. Und wo müssen sie hin? Kommen wir da ran? Kurz: Hilfst Du uns ein wenig in dieser einen Sache? Oder nennst uns DIE informative Wiki-Seite für Anfänger? Frage an alle: Ist jemand fit genug, uns hier zu unterstützen? Bei uns liegen die Icons zentral in der DB (png 16x16). Jeder Nutzer kann eigene hochladen, die dann sofort wirken. Können wir diese Icons automatisiert irgendwo ablegen, wo JOSM sofort weiß, was er damit tun soll? Das wäre für uns der Königsweg. Evtl. nötige Tags können wir natürlich unseren Datensätzen gleich mitgeben. Wir haben wirklich keine Ahnung und waren erst einmal davon ausgegangen, daß Ihr unsere unschuldigen kleinen Nodes nicht bemerken bzw. beachten würdet. Außerdem dachten wir, daß wir das irgendwann mit Olaf und Werner koordiniert bekommen. Nichts liegt uns ferner, als hier dumme Fakten zu schaffen. Also, was sollten wir jetzt Deiner Meinung nach tun? Beste Grüße aus Berlin JJ www.freietonne.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pfeile bei Mapnik deuten auf Einbahnstrasse?
Ulf Lamping schrieb: Jrk schrieb: Lennard schrieb: gibt es auch auf waterway=stream (warum denn?) und railway=tram, zum Beispiel. moin, auf dem Wasser gibt es "Verkehrstrennungsgebiete" "=" Einbahnstrae Bei einem Bach (waterway=stream)? Da halte ich das fr "etwas berreglementiert" ;-) Gru, ULFL 'tschuldigung, den Bach hatte ich berlesen :-) aber die Flierichtung?? Gru Jrk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hello from England
Hallo, Sven Geggus wrote: Ähm, nix FUD. Der _einzige_ Grund warum ich gegen PD bin ist die Tatsache, dass Firmen wie Navtec oder Teleatlas von meiner Arbeit profitieren könnten (im Sinne von oneway=yes) und genau das möchte ich nicht, weil ich finde, dass solche Daten allgemeingut bleiben sollen. Zunaechst einmal gaebe es durchaus Moeglichkeiten fuer Firmen, von den Daten zu profitieren, und die Daten trotzdem Allgemeingut bleiben zu lassen. Profitieren und Allgemeingut solltest Du also nicht als Widerspruch gebrauchen. Ferner wuerde ein Wechsel auf PD den Allgmeingut-Charakter der Daten nicht gefaehrden. CC-BY-SA und ODbL schraenken lediglich die Nutzbarkeit zusammen mit nicht-Allgemeingut-Daten ein, sie sorgen nicht automatisch dafuer, dass mehr Allgmeingut-Daten entstehen. Das sind alles Dinge, ueber die man vernuenftig reden kann, aber was Du oben schreibst, sind genau solche Parolen, die dann andere nachschwaetzen (ich bin gegen PD, weil unsere Daten sonst nicht mehr Allgemeingut sind! - Hae?), ohne sie richtig verstanden zu haben. FUD eben. Das ist doch letztlich die alte Diskussion GPL vs. BSD Lizenz und da wundere ich mich jetzt ehrlich gesagt schon warum Du mit so einer Einstellung eigenlich GNU Systeme verwendest und kein xBSD. Zunaechst einmal ist einer der Gruende, warum wir einen Lizenzwechsel anstreben, der, dass wir erkannt haben, dass weder eine Software- noch eine Inhaltslizenz (CC-BY-SA, GPL) auf unsere Daten passt. Deshalb passt es nicht, dass Du jetzt mit Software anfaengst. Ferner ist es voellig unlogisch, nur, weil man eine bestimmte Lizenz-Art bevorzugt, nur noch Software dieser Lizenz-Art zu verwenden - soll ich mein Linux und Du Deinen Apache rauswerfen, bloss weil ich die BSD- und Du die GPL-Lizenz besser findest? Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hello from England
On 6 Jul 2009, at 10:45, Frederik Ramm wrote: Hi, SteveC wrote: I was told though that I was taken out of the second edition of the book, is that right? I remember I was mentioned fairy up front in the first edition. We have a section on CloudMade (p.164) where we say that one of the CloudMade founders is Steve Coast, inventor of OpenStreetMap. (Es gibt einen Abschnitt ueber CloudMade (S. 164) wo wir schreiben, dass zu den CloudMade-Gruendern auch der OSM-Erfinder Steve Coast gehoert.) Dear oh dear. I think what you meant to say is that Jon Wilbanks, a guy from from Science Commons, thinks we should use it, and he also thinks every database in the whole world should use it? Do you think I should ask Creative Commons for a statement, and do you have reason to believe they will say oh sorry, John Wilbanks just talks bullshit? If I remember correctly, Thinh Nguyen has, in his official Creative Commons capacity, basically re-iterated what John Wilbanks has said. (Denkst Du, ich sollte Creative Commons danach fragen, und gibt es einen Grund, anzunehmen, dass sie dann sagen oh, sorry, John Wilbanks redet Mist? Wenn ich mich recht erinnere, hat Thing Nguyen als offizieller Creative Commons-Vertreter im Grunde genau das gleiche wie John Wilbanks gesagt.) Well what else would they say, it's the only license they have that even applies. If you asked Microsoft what OS you should use, what do you think they would say? The other problem is they've made the leap from just providing licenses to taking a moral stance against anything but PD for data. All data in the entire world. That's nuts. Best Steve ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freie Tonne USB - ist das unser JOSM
Jan Tappenbeck wrote: Moin ! durch den Vorgänger-Beitrag habe ich einmal auf Freie Tonne geschaut und Freie Tonne USB gelesen - ist das unser JOSM auf einem USB-Stick der überall läuft oder wird noch ein zusätzliches JAVA benötigt - das wäre für Vielreiser direkten Webanschluss sehr interessant ! Sollte man auch selber machen können indem man die JRE und JOSM auf einen USB Stick packt und entsprechend aufruft. Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] freie Tonne in Josm
On Mon, 6 Jul 2009, Jan Jesse wrote: Ist es angedacht kurzfristig entsprechende Symbole in JOSM einzubinden - ansonsten wird es etwas verwirrend. Gruß Jan :-) Dich schickt der Himmel. Wir hatten schon recherchiert, wie das geht, sind aber wieder mal nicht so schnell so weit gekommen. Es spricht deutlich für Euch, daß es bei Euch sofort aufgefallen ist. Frage: Welches Format, und nach welchen Konventionen benannt werden die Icons benötigt. Und wo müssen sie hin? Kommen wir da ran? Kurz: Hilfst Du uns ein wenig in dieser einen Sache? Oder nennst uns DIE informative Wiki-Seite für Anfänger? Frage an alle: Ist jemand fit genug, uns hier zu unterstützen? Bei uns liegen die Icons zentral in der DB (png 16x16). Jeder Nutzer kann eigene hochladen, die dann sofort wirken. Können wir diese Icons automatisiert irgendwo ablegen, wo JOSM sofort weiß, was er damit tun soll? Das wäre für uns der Königsweg. Evtl. nötige Tags können wir natürlich unseren Datensätzen gleich mitgeben. Wir haben wirklich keine Ahnung und waren erst einmal davon ausgegangen, daß Ihr unsere unschuldigen kleinen Nodes nicht bemerken bzw. beachten würdet. Außerdem dachten wir, daß wir das irgendwann mit Olaf und Werner koordiniert bekommen. Nichts liegt uns ferner, als hier dumme Fakten zu schaffen. Also, was sollten wir jetzt Deiner Meinung nach tun? Ah, Die Styles auch noch, ich wusste bis jetzt nur von Vorlagen. Dann etwas dazu: Hier: http://josm.openstreetmap.de/browser/trunk/styles/standard/elemstyles.xml ist ein Style-File. Genau so ein Ding müsst Ihr auch erstellen (ist eigentlich autoplausibel). Und in JOSM einbinden (einfach auf einen Server laden und die URL in JOSM einbinden - wie das geht steht hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/MapPaint Das ist momentan noch etwas kompliziert, weil es keine externen Styles gibt und deshalb niemand schöne Einstellungsdialoge dafür geschrieben hat. Aber das mache ich gerade. Eine Änderung ist auch schon da: Wenn Ihr bei den Iconpfaden in der XML eine komplette URL eintragt, wird das Icon aus dem Netz geladen (Achtung, benötigt JOSM latest, die momentan etwas mit Vorsicht zu genießen ist). Wenn das ganze klappt, bitte die URL des Styles an mich schicken. Wenn alles fertig ist kann man Presets und Styles dann ähnlich wie Plugins unabhängig von JOSM verwalten und die JOSM-Nutzer können wählen, was sie haben wollen. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ist da was kaputt?
Markus schrieb: Kann man das nicht gleich in den JOSM einbauen? Hmmm, ich möchte eigentlich selber entscheiden können, ob und wann ich updaten will. Wenn es eingebaut wird, dann bitte konfigurierbar (ob, wie oft, ...) (denn das mit den Bat-Programmen stammt doch noch aus den DOS-Zeiten und Vista-Anwender kennen sich damit nicht mehr aus) Du kannst es ja auch als CMD-Programm machen. ;-) Und für die ich kenne mich nicht mehr aus-Leute gibt es IIRC auch einen Windows-Installer. MfG Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freie Tonne USB - ist das unser JOSM
Hallo Jan, durch den Vorgänger-Beitrag habe ich einmal auf Freie Tonne geschaut und Freie Tonne USB gelesen - ist das unser JOSM auf einem USB-Stick der überall läuft oder wird noch ein zusätzliches JAVA benötigt - das wäre für Vielreiser direkten Webanschluss sehr interessant ! Natürlich ist es unser JOSM, allerdings halt eine normale Beigabe per wget aktualisiert (die testet Version). Java sollte auf dem Rechner schon vorhanden sein, und da die meisten Skipper mit Windows unterwegs sind, haben wir das ganze vom ursprünglichen Linux-Ansatz dahin portiert. Wenn Du unsere FreieTonne-USB dabei hast, kannst Du mit GPS-Anschluß auf Deine aktuelle Reiseposition gehen, ins gewünschte Level zoomen (Slippy-Map) und ab Zoomlevel 14 aufwärts den Josm mit der betreffenden Bouding-Box starten. Die gerenderten Daten kannst Du dann später per Knopfdruck auf den USB-Stick holen. Das ganze ist eben auf Wassersport-Navi getrimmt, und man soll unterwegs möglichst komfortabel Mappen können. Ob sich der Ballast FreieTonne da lohnt mag jeder für sich entscheiden. Aber ich hab mit diesem Stick immer gleich alles dabei. Die Karte, den JOSM, der Gimp ... Beste Grüße aus Berlin JJ www.freietonne.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basisd emokratie
Am 4. Juli 2009 20:02 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Hallo Christoph, * Wenn die französische Community beschließt, shop=baker nicht mehr zu verwenden, sondern shop=boulangerie Sowas ist für mich eigentlich selbstverständlich. Jede Sprachgruppe soll die Schlüssel und Werte in ihrer eigenen Sprache verwenden können. Dafür ist ja das GUI da. Und wie das Dingens dann in der DB steht können die DB-Designer m.E. nach systematisch-technischen Kriterien entscheiden. Hauptsache, der Benutzer kann es dann wieder als de:Bäckerei oder fr:boulangerie lesen (oder wenn es eine Konditorei ist als fr:pâtisserie). * Wenn sich Tags dergestalt ändern, muss natürlich die Consumersoftware angepasst werden. Das habe ich bei OSM noch nie verstanden: Die Realität, also die Bäckerei bleibt doch eine solche, auch wenn die Franzosen sie eben als boulangerie bezeichnen?! Hm, die Realität Bäckerei in Frankreich ist halt eine andere als die Realität Bäckerei in Deutschland. Wenn Du auf einer Karte Bar liest, dann kommt es durchaus darauf an, wo das ist, da die Bedeutung einer Bar abhängig davon ist. Schon die Unterscheidung zur patisserie wird in Deutschland selten so stringent vorgenommen wie in Frankreich, etc., die Synonymisierung verschiedener Sprachen im Frontend ist daher m.E. mit Vorsicht zu geniessen. Deutschland, Frankreich und andere europäische Länder sind im weltweiten Kontext ja noch ziemlich gleich, aber selbst hier treten schon Unterschiede zu Tage. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hello from England
Guten Tag Grant Slater, am Sonntag, 5. Juli 2009 um 13:10 schrieben Sie: GS 2009/7/5 northc...@gmx.de: dann könnte man auch mit einfließen lassen wieviel ein Mapper am Datenbestand wirklich beigetragen hat. Also eine entsprechende Stimmgewichtung mit einfließen lassen z.B. anhand der Gesamtanzahl ways+nodes oder edits über das letzte halbe Jahr etc. oder wie auch immer. Entsprechende Auswertungen anhand der Datenbank sollten ja überhaupt kein Problem sein. GS This has been discussed in Licensing Working Group calls, and there GS was no very simple way of working out total contributions and how to GS divide it out. We got limited by time and no resolution was made. What GS do you recommend? GS / Grant The osmmapper from ito counts the number of ways for example. OSM community does have many good programmers who can do it the one or a another way. I think we should at least have an information 'how much' data is influenced by the license change. Even if different counting methods lead to different results we will have a more or less plausible information. Maybe different counting methods parallel so we (users) can compare. (database size etc.) The number of users alone gives nearly no feedback to the data itself. This relation to data will make the decisions more transparent or how decisions influenced osm. o.k. if it should be worked into voting itself decisions must be done before. But than we could start a voting for how the voting should be done this will never end... Beside that i suggest to make the voting process open for an adequate time, so that every user not responding until dead line will be counted as a YES for the new license! This will eliminate the problems with what to do with users not responding. paypal, insurance companies and nearly all other companies do it this way if there policy changes. So this can'T really be wrong. PD Why? This is like the introduction of a two class system. I thought in OSM PD we would be above simple contribution counting. How do you want to measure PD contribution anyway? 2 nodes equal one way? number of inserted tags? How are PD you going to take wiki-eddits into account? What is about organisation of PD mapping parties and so forth? PD I agree that people who did not make a single edit should not be able to PD vote on a new license. But from there on it is one mapper one vote! PD Peter Yes you are right. Measuring the level of whatever distributions and weighting it is difficult. Maybe a 'softer' version of a two class system. Agree on that not a single editidea maybe combined with a time frame. (until May 2009 or whatever). Combined with the 'information how osm datas is influenced' will make the voting process and osmf decisions more transparent. My opinion is that a voting culture by itself is the death of an intact open source system, so i hope we are gone through that voting as soon as possible. -- Greets mightym northc...@gmx.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pfeile bei Mapnik deuten auf Einbahnstrasse?
Jörk wrote: 'tschuldigung, den Bach hatte ich überlesen :-) aber die Fließrichtung?? Fließrichtung ist doch völlig unabhängig von Fahrrichtung? -- Lennard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pfeile bei Mapnik deuten auf Einbahnstrasse?
Lennard schrieb: Jrk wrote: 'tschuldigung, den Bach hatte ich berlesen :-) aber die Flierichtung?? Flierichtung ist doch vllig unabhngig von Fahrrichtung? gibt es auch auf waterway=stream (warum denn?) naja, der Richtungspfeil, der dann irgendwann gerendert wird.. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pfeile bei Mapnik deuten auf Einbahnstrasse?
Am 6. Juli 2009 13:26 schrieb Jörk jo...@jhamburger.de: oneway=yes gibt es auch auf waterway=stream (warum denn?) naja, der Richtungspfeil, der dann irgendwann gerendert wird.. ja, aber da die Fließrichtung sich weit überwiegend nicht ändert, geht man bei Flüssen und Bächen von einer Fließrichtung in Way-Richtung aus (ohne das explizit über ein oneway anzugeben). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dortmund ist blau
On Sun, 05 Jul 2009 23:43:42 +0200 Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.de wrote: Datenfehler oder Mapnikfehler ? http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4139lon=7.6707zoom=13 An dem Ort sehe ich - wie sehr oft in letzter Zeit - leere Kacheln. Ist das Problem voll an mir vorbeigegangen, oder habe nur ich das Problem? Mats ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] freie Tonne in Josm
Hallo Dirk, Ah, Die Styles auch noch, ich wusste bis jetzt nur von Vorlagen. Dann etwas dazu: Hier: http://josm.openstreetmap.de/browser/trunk/styles/standard/ele mstyles.xml ist ein Style-File. Genau so ein Ding müsst Ihr auch erstellen (ist eigentlich autoplausibel). Und in JOSM einbinden (einfach auf einen Server laden und die URL in JOSM einbinden - wie das geht steht hier: Das Teil bekommen wir sofort exportiert. Was mich wundert: Da steht immer nur eine Condition. Unsere bisherigen überlegungen gehen aber immer davon aus, daß wir einen node mit mehreren Keys qualifizieren, aus denen dann das betreffende Icon resultiert. Etwa so: es ist eine Kugeltonne, die ist gelb, hat ein Topzeichen ... Läßt sich das hier abbilden? Ansonsten könnten wir auch einen tag wie 'ft_symbol' zur Referenzierung nutzen um mit einer condition auszukommen. Da möchte ich aber wie gesagt nicht so ran, weil sich das u.U. mit anderen Vorhaben beißt und unnötig ist. Olaf? Werner? Könnt Ihr dazu was sagen? S http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/MapPaint Das ist momentan noch etwas kompliziert, weil es keine externen Styles gibt und deshalb niemand schöne Einstellungsdialoge dafür geschrieben hat. Aber das mache ich gerade. Eine Änderung ist auch schon da: Wenn Ihr bei den Iconpfaden in der XML eine komplette URL eintragt, wird das Icon aus dem Netz geladen (Achtung, benötigt JOSM latest, die momentan etwas mit Vorsicht zu genießen ist). Wenn das ganze klappt, bitte die URL des Styles an mich schicken. Wenn alles fertig ist kann man Presets und Styles dann ähnlich wie Plugins unabhängig von JOSM verwalten und die JOSM-Nutzer können wählen, was sie haben wollen. Wenn wir das File gebaut haben schicken wir es Dir sofort ;-) Danke für die Hinweise JJ www.freietonne.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dortmund ist blau
MatsH schrieb: Datenfehler oder Mapnikfehler ? http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4139lon=7.6707zoom=13 An dem Ort sehe ich - wie sehr oft in letzter Zeit - leere Kacheln. Ist das Problem voll an mir vorbeigegangen, oder habe nur ich das Problem? ich zumindest habe das Problem (leere Kacheln) nicht, und das Wasser hat sich auch schon wieder zurückgezogen. ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] freie Tonne in Josm
On Mon, 6 Jul 2009, Jan Jesse wrote: Das Teil bekommen wir sofort exportiert. Was mich wundert: Da steht immer nur eine Condition. Unsere bisherigen überlegungen gehen aber immer davon aus, daß wir einen node mit mehreren Keys qualifizieren, aus denen dann das betreffende Icon resultiert. Etwa so: es ist eine Kugeltonne, die ist gelb, hat ein Topzeichen ... Läßt sich das hier abbilden? Bis jetzt noch nicht. Wenn es sinnvoll ist kann man es aber einbauen. Bau mir mal ein Test-Style-File (einfach mehrere Conditions nacheinander in einen Block) und schick mir das File und einen passende OSM-Datei dazu. Die URLS der Icons sollten existieren und herunterladbar sein. P.S. Wir haben noch sowas zum Prüfen: http://josm.openstreetmap.de/browser/trunk/styles/standard/overview.osm Wenn das ganze klappt, bitte die URL des Styles an mich schicken. Wenn alles fertig ist kann man Presets und Styles dann ähnlich wie Plugins unabhängig von JOSM verwalten und die JOSM-Nutzer können wählen, was sie haben wollen. Wenn wir das File gebaut haben schicken wir es Dir sofort ;-) Nicht das File. Den Link! Ich will die Dinger nicht mit JOSM hosten oder direkt einbauen. Dazu ist es zu speziell. Aber die Nutzung soll trotzdem einfach sein. Eben wie bei Plugins. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dortmund ist blau
On Mon, 6 Jul 2009, Chris-Hein Lunkhusen wrote: Datenfehler oder Mapnikfehler ? http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4139lon=7.6707zoom=13 An dem Ort sehe ich - wie sehr oft in letzter Zeit - leere Kacheln. Ist das Problem voll an mir vorbeigegangen, oder habe nur ich das Problem? ich zumindest habe das Problem (leere Kacheln) nicht, und das Wasser hat sich auch schon wieder zurückgezogen. ;-) Bei dem Regen in den letzten Tagen war das ja auch kein Wunder. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hello from England
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Zunaechst einmal gaebe es durchaus Moeglichkeiten fuer Firmen, von den Daten zu profitieren, und die Daten trotzdem Allgemeingut bleiben zu lassen. Profitieren und Allgemeingut solltest Du also nicht als Widerspruch gebrauchen. Gegen Profit im Sinne von wir verwenden die Daten ist überhaupt nichts einzuwenden. Gegen Profit im Sinne von wir verwenden OSM Daten um zu unseren Daten additional Value hinzuzufügen schon eher. Ferner wuerde ein Wechsel auf PD den Allgmeingut-Charakter der Daten nicht gefaehrden. CC-BY-SA und ODbL schraenken lediglich die Nutzbarkeit zusammen mit nicht-Allgemeingut-Daten ein, sie sorgen nicht automatisch dafuer, dass mehr Allgmeingut-Daten entstehen. Der Schutz vor Reprivatisierung (auch als virulent bekannt) ist das Erfolgsrezept von GPL lizensierter Software. CC-BY-SA und ODbL stellen den Versuch dar dieses Erfolgsrezept auf Daten zu übertragen. Die Einschränkung dient auch hier lediglich als Schutz vor Reprivatisierung. Ob das mit Daten überhaupt funktioniert weiss ja letztlich niemand so genau. Das sind alles Dinge, ueber die man vernuenftig reden kann, aber was Du oben schreibst, sind genau solche Parolen, die dann andere nachschwaetzen (ich bin gegen PD, weil unsere Daten sonst nicht mehr Allgemeingut sind! - Hae?), ohne sie richtig verstanden zu haben. FUD eben. Sie sind weiterhin Allgemeingut, aber sie sind nicht vor Reprivatisierung geschützt. Was ich mit meiner Mail und dem GPL BSD Vergleich bezwecken wollte war eigentlich etwas anderes. Diese Diskussion hat schon im Softwarebereich (GPL vs. BSD) zu nichts geführt und genau deshalb sollten wir sie auch hier nicht weiter führen (PD vs. ODbL). Die Positionen sind da einfach nicht vereinbar. Sven -- Thinking of using NT for your critical apps? Isn't there enough suffering in the world? (Advertisement of Sun Microsystems in Wall Street Journal) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basi sdemokratie
Original-Nachricht Datum: Mon, 6 Jul 2009 12:52:30 +0200 Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de]OSM als Beispiel für gescheiterte Basisdemokratie Hallo, Hm, die Realität Bäckerei in Frankreich ist halt eine andere als die Realität Bäckerei in Deutschland. Wenn Du auf einer Karte Bar liest, dann kommt es durchaus darauf an, wo das ist, da die Bedeutung einer Bar abhängig davon ist. Schon die Unterscheidung zur patisserie wird in Deutschland selten so stringent vorgenommen wie in Frankreich, etc., die Synonymisierung verschiedener Sprachen im Frontend ist daher m.E. mit Vorsicht zu geniessen. Deutschland, Frankreich und andere europäische Länder sind im weltweiten Kontext ja noch ziemlich gleich, aber selbst hier treten schon Unterschiede zu Tage. Wobei man den Sinn einer Karte nicht ganz aus den Augen verlieren sollte. Eine Frankreichkarte wird zwar wohl zumeist von Franzosen erstellt werden, aber auch von vielen Touristen genutzt. Denen sind die feinen Unterscheidungen erst mal egal, wenn sie einfach ein Brot kaufen wollen ;) Es macht schon Sinn, alles was international beschreibbar ist, herauszuarbeiten und die nationalen Details als Verfeinerung einzusetzen. Frontends koennen aber auch das leisten und der Franzose bindet dann einfach ein nationales Plugin dazu, das diese Anpassungen automatisiert. Hauptsache der normale Tourist muss nicht zwischen OSM und leo.org hin und her springen, wenn er mal in Paris eine Kleinigkeit einkaufen moechte. Gruesse Hubert -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basisd emokratie
Am 6. Juli 2009 14:23 schrieb qbert biker qbe...@gmx.de: Hm, die Realität Bäckerei in Frankreich ist halt eine andere als die Realität Bäckerei in Deutschland. Wenn Du auf einer Karte Bar liest, dann kommt es durchaus darauf an, wo das ist, da die Bedeutung einer Bar abhängig davon ist. Schon die Unterscheidung zur patisserie wird in Deutschland selten so stringent vorgenommen wie in Frankreich, etc., die Synonymisierung verschiedener Sprachen im Frontend ist daher m.E. mit Vorsicht zu geniessen. Deutschland, Frankreich und andere europäische Länder sind im weltweiten Kontext ja noch ziemlich gleich, aber selbst hier treten schon Unterschiede zu Tage. Wobei man den Sinn einer Karte nicht ganz aus den Augen verlieren sollte. Eine Frankreichkarte wird zwar wohl zumeist von Franzosen erstellt werden, aber auch von vielen Touristen genutzt. Denen sind die feinen Unterscheidungen erst mal egal, wenn sie einfach ein Brot kaufen wollen ;) denkst Du, wenn es da aber dann in der Bäckerei entgegen der Erwartungen kein Brot gibt, sieht das schon ganz anders aus... Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basi sdemokratie
Original-Nachricht Datum: Mon, 6 Jul 2009 14:30:09 +0200 Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de]OSM als Beispiel für gescheiterte Basisdemokratie denkst Du, wenn es da aber dann in der Bäckerei entgegen der Erwartungen kein Brot gibt, sieht das schon ganz anders aus... Immerhin bin ich dann schon ein Stueckchen weiter. Bei der 'patisserie' steh ich wie der Ochs vorm Berg und habe gar keine Ahnung, was das darstellen soll. Sicher laesst sich manches nicht internationalisieren, aber bei den meisten Dingen sollte es gehen, besonders bei den Dingen, die dann ueber Bildsymbole auf der Karte landen. Eine Karte soll dem Ortsfremden Infos geben, der Anwohner kennt sich eh aus ;) Gruesse Hubert -- Neu: GMX Doppel-FLAT mit Internet-Flatrate + Telefon-Flatrate für nur 19,99 Euro/mtl.!* http://portal.gmx.net/de/go/dsl02 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Kindergarten
Hallo, wie taggt ihr einen Kindergarten? amenity=kindergarten wird interpretiert als Gebäude, aber nahezu jeder Kindergarten hat auch noch ein Außengelände. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kindergarten
Hallo, Am Mo, 6.07.2009, 14:55 schrieb Wolfgang: amenity=kindergarten wird interpretiert als Gebäude, aber nahezu jeder Kindergarten hat auch noch ein Außengelände. Das Problem gab es auch bei Schulen - schau doch mal, ob und wie es dort gelöst wurde. Viele Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
