Re: [admpub] Rebutjada la proposta de Llei sobre programari lliure al Congrés dels Diputats

2005-12-14 Conversa Benjamí Villoslada
El Dimecres, 14 de Desembre de 2005 15:00, Benjamí Villoslada va escriure ...

 Llàstima que no hi hagi lleis
 físiques pel pensament, unes que obliguin als desordenats seguir un ordre
 lògic.

... i ara hi afegeix:

O que la LOE no obligui a llegir clàssics com «La servitud voluntària» de 
n'Étienne de la Boétie.  Si ho fessin, amb un poc de sort, d'aquí a 2 
generacions, alguns polítics no confondrien la velocitat amb la xulla a 
l'hora de parlar de programari lliure --i més coses :)

-- 
Benjamí
http://weblog.bitassa.net



.

Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra
subscripció a http://www.softcatala.org/llistes/



La BSA again (era: Re: [admpub] Re: [admpub] Rebutjada la proposta de Llei sobre programari lliure al Congrés dels Diputats)

2005-12-14 Conversa Benjamí Villoslada
El Dimecres, 14 de Desembre de 2005 15:32, Manel Zaera Idiarte va escriure:
 Segons la persona que han entrevistat -ho
 sento, ho he vist de passada-, els guanys en diners i en llocs de
 treball a Espanya serien considerables si es lluités contra la pirateria.

La BSA representen una part molt petita dels professionals de la informàtica: 
només els que desenvolupen programari per a vendre amb llicències privatives. 

Els que fan calaix venent llicències son una minoria que cada cop està més 
concentrada en 4 megacorps.

La resta de professionals es dediquen als serveis, cada cop més degradats car 
han de donar servei damunt coses de les que no tenen el codi.

Esborren, reinstal·len, proven, tornen a provar, i així van fent fins que la 
flauta sona. Si volen acabar la peça no poden: la partitura és «propietat 
intel·lectual» i tenen prohibit ni tant sols intentar trobar-la. Si intenten 
imitar-la descobriran, a cop de plet, que moltes combinacions de notes estan 
patentades.

Sovint aquests professionals són els principals impulsors de «la pirateria».  
Per a ells la llicència és un obstacle a l'hora d'escampar el màxim de 
programes que caldrà esborrar, tornar a reinstal·lar i tota la pesca.

Qui els defensa, a aquests?  És l'informàtic de la botiga de la cantonada, la 
majoria de llocs de treball.  No pas la BSA, que els qualifica de criminals 
(pirates).  A una plana de MS n'exhibeien caps: «el responsable de Martinez 
Computers condenado a bla bla bla»

Els que fan desenvolupaments a mida cada cop són menys.  No hi ha gaire 
empreses amb prou informàtics que puguin desenvolupar un ERP que planti cada 
als grans (SAP, Navision i afegitons).  Acaben deixant el seu ERP per a 
distribuir i personalitzar els quatre més coneguts, dels que també està ocult 
un 90% de la partitura.  És «propietat intel·lectual».

Ningú més que el programari lliure defensa aquests professionals de situació 
laboral que fa basarda.  Amb programes lliures podrien esdevenir bons músics 
després de llegir moltes partitures, també modificar-les i millorar-les.

Fer de Luis Cobos, afegir com a molt un patxum - patxum - patxum, seria cosa 
del passat.


-- 
Benjamí
http://weblog.bitassa.net



.

Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra
subscripció a http://www.softcatala.org/llistes/



[admpub] Re: [admpub] Rebutjada la proposta de Llei sobre programari lliure al Congrés dels Diputats

2005-12-14 Conversa Carles Mateu


Per cert, davant l'argument de Microsoft i altres de que el programari 
lliure vulnera la llibertat de mercat i exclou fabricants sempre podem 
argumentar:


Fins i tot Microsoft pot presentar propostes basades en programari 
lliure (complint la llicència, es clar).


Les tecnologies propietàries (especialment en sistemes operatius i BBDD) 
si que exclouen fabricants. jo no puc proposar una BBDD basada en 
Oracle (per dir alguna cosa). Ni Apple pot concursar a vendre maquinari 
si els requeriments son Windows XP.


El més patètic és que hom prefereixi programari privatiu, car, que no 
potencia la industria local (a no ser que Redmond, WA, sigui industria 
local), etc. basant-se en arguments que haurien de ser pro-programari 
lliure.


Un dels arguments, pel que veig, és que vulnera la llei de contractació 
de les administracions públiques. Quins trons, jo estic en una 
administració pública, i no veig, pq contractar un desenvolupament que 
quedi lliure un cop acabat ha de vulnerar la llei. Si que la vulneren, 
però, *TOTS* els concursos on apareix que ha de ser Windows, Oracle, 
etc. sense que hi hagi cap raó tècnica darrera. El que vulnera la llei 
és posar un producte concrect (p.e. SAP) en un concurs, etc. bloquejant 
els altres productes (i en alguns casos crec que fins i tot pot fer-se). 
El que no la vulnera es posar lliure, sense especificar cap producte 
concrect. Igual que no la vulnera posar: barat, gran, petit, 2 KvA, 2 
Ghz, etc.



La veritat, tenim uns polítics que no ens els mereixem, de debò, jo no 
recordo haver fet res de dolent per mereixer aquests polítics :-D



Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra
subscripció a http://www.softcatala.org/llistes/



Re: [admpub] [Fwd: Gaming Conference]

2005-12-14 Conversa joan codina

És allò que deia del 3%: aquest pot prendre moltes formes i colors.
En medicina ja fa anys que funciona, tots els metges van plens de petits 
gadgets, o van a gratis a congressos en llocs remots on el menys 
important és el congrés i clar això no es paga receptant genèrics . Jo 
vaig canviar de metge fart de que sempre em receptés l'antibiòtic més 
car de la farmàcia, una vegada per un mal de coll l'antibiòtic posava 
que era per infecció d'orina (el farmacèutic em va dir que amb lo fort 
que era segur que també em curaria el coll) vaig canviar de metge i no 
li vaig poder preguntar on havia anat de viatge gràcies al meu mal de 
coll
Jo no diré que tothom cobri comissions, algú honest deu haver-hi, però 
clar igual el visitador de microsoft et deixa un portàtil per que provis 
el nou windows o et convida al carib a la presentació del nou office. 
Segur que no tindràs visitador de la FSF, i si vols que et vingui a 
veure li hauràs de pagar el viatge. L'estalvi és per els administrats no 
per l'administrador.


Més escandalós és potser quan Microsoft ofereix a la comunitat andalusa 
el Windows i Office per 1€ a cada ordinador. On es el negoci? En 
mantenir la seva posició de monopoli i que els andalusos particulars i 
les empreses (els administrats) siguin clients de M$ de pagament normal. 
 Per tant el que s'estalvia l'administració ho paguen els seus 
administrats.


Joan Codina

Xavier Amatriain wrote:


O perque el Programari lliure ho te molt dificil aqui a Estats Units,
amb Micro$oft regalant creuers a professors universitaris...







 
begin:vcard
fn;quoted-printable:Joan Codina  i Filb=C3=A0
n;quoted-printable:Codina  i Filb=C3=A0;Joan
org:Universitat Pompeu Fabra;Tecnologia
adr;quoted-printable;quoted-printable;dom:Passeig de cricunvalaci=C3=B3 s/n;;Despatx 373, estaci=C3=B3 de Fran=C3=A7a;Barcelona
email;internet:[EMAIL PROTECTED]
title:Professor visitant
tel;work:93 542 2569
x-mozilla-html:TRUE
url:http://www.upf.edu/dtecn/
version:2.1
end:vcard