Re: Ateitis: Dėl narystės ASS

[zemesdruska . via Ateitis]

Ačiū, Kęstučiui už žodelio "tik" nebuvimo išryškinimą. Jis atsako į daugelį
klausimų ir naikina sąmokslo teorijos galimybę.

Kaip pats matau, AF taryba sprende praktini klausima, ka daryti su tais
studentisko amziaus AF nariais, kurie dėl amžiaus jau nenori ar dėl
gyvenimiškos siuacijos negali priklausyti AF strukturai, pvz studentas,
esantis medicinos rezidenturoje, manantis, kad jau išaugo studentiško
veikimo lygį, ar mergina, studijuojanti doktoranturoje ir gyvenanti
voetoveje, kur nera SAS vieneto, kuriam galetu priklausyti. Paprastai
zmoniu, kurie studijuoja ryšiai kuriasi su studijų bendraamžiais, ir iš jų
atsiranda strukturos, vienetai, valdybos. Tie, kurie ilgai studijuoja,
ilgainiui lieka vieni, o ju ryšiai su nauja karta paprastai nesusikuria.

Manau, kad AF Taryba šiuo išaiškinimu daro gerą darbą, t. y. nori, kad
tokie zmones isliktu AF nariais, integruotųsi, o ne nubyrėtu, bando juos
įgalinti, sudarydama galimybe buti AF strukturoje. Tai yra ne kas kita kaip
žmogiškų išteklių valdymas.

Klausimas, ar nebūtų galima jų integruoti kitu budu. Šiaip korporacijos
struktura, tai leidžia, numatydama filisterio statusą, tačiau korporacija
tradiciškai ir legalistiskai (pagal nuostatus) yra SAS dalis. Kitaip
tariant, iškyla suderinamumo tarp korporacijos narystes srukturos ir
narystes AF sajungose apibrežimno klausimas. Pats su tuo susiduriau budamas
doktorantas LSMU, niekad nestudijavęs medicinos, ir norėdamas būti korp!
Gaja filisteriu. Pagal įstatus yra parašyta, kad korporacijos nariais yra
medicinos mokslus studijuojantys ar juos baigę ateitininkai. Medicinos
mokslu nebuvau baiges, studentu nebesijaučiau. Taciau šie strukturiniai
sunkumai man nesutrukde ten būti ir veikti.
Kitas klausimas, kokia turėtų būti šiuolaikinio filisterinio veikimo forma.
Man atrodo, kad jos dar nėra atrastos. Ir gal tame yra problema.

Ramūnas


 rašė:
> Garbė Jėzui Kristui!
> Po mano paskutinio nusistebėjimo dėl narystės ASS apribojimo Ateities
konferencijoje sulaukiau Vaido ir Živilės atsakymų. Labai Jums ačiū! Deja,
neaiškumų iškilo dar daugiau, todėl labai norėtųsi, kad išaiškintumėte šią
situaciją, kas gali ir kas nebegali būti ASS nariais. Tai yra būtina ne tik
dėl to, kad Ateitininkija deklaruoja atvirumą ir skaidrumą, bet ir dėl ASS
bei dėl visos Ateitininkijos ateities.
> Pabandysiu glaustai paaiškinti šią, galbūt tik iš pirmo žvilgsnio,
kiek kebloką situaciją.
> Pirmame laiške ( balandžšo 8 dienos) Živilė rašo, kad ASS posėdyje, kuris
įvyko, kaip suprantu tą pačią dieną,  "nuspręsta pakoreguoti priėmimo į ASS
narius taisykles, atsižvelgiant į AF Tarybos išaiškinimą dėl tapimo
sendraugiu. Taigi valdyba kviečia į Sendraugių sąjungą jau „išaugusius SAS“
ateitininkus". Taigi iš parašyto galima suprasti, kad ASS nariais gali būti
tik buvę SAS nariai. Tiesa, galima suprasti ir kitaip. Atsiprašau, bet,
turbūt sutiksite, kad parašyta kiek miglotai.
>  Balandžio 11 dieną Vaidas atrašo, kad "galbūt ne visai teisingai
supratai Živilę. Ji neturėjo omenyje, kad ASS nariu gali tapti tik buvęs
SAS narys", o Živilė taip pat tos pačios dienos laiške teigia, kad
"Priėmimo taisyklės bus tikslinamos, kadangi taryba yra išaiškinusi, jog
jau esamiems ateitininkams norint tapti sendraugiais nebūtina duoti įžodį".
> Kaip matyti, yra dvi situacijos dėl narystės į ASS: iki mano laiško, kuri
atrodo gana aiški- AF Tarybos nutarimu tik SAS nariai gali tapti ASS
nariais. Po mano laiško, kiek suprantu, sitacija kiek pasikeitė, nes Živilė
rašo, kad taisyklės dar bus tikslinamos.
> Vadinais, sprendimas dėl to, kad ASS nariais gali tapti tik buvę SAS-
toks AF Traybos išaiškinimas yra, bet, kol kas tik tikėtina, kad sureagavus
į mano nusistebėjimą, švelniai sakant, šį nutarimą AF Taryba bandys
koreguoti.
> Juk Živilė balandžio 8 dienos laiške rašo, kad ASS valdybos paskutiniame
minėtame posėdyje "Atsižvelgiant į AF Tarybos išaiškinimą dėl tapimo
sendraugiu (...), posėdyje nuspręsta pakoreguoti priėmimo į ASS narius
taisykles". Formuluotė gana aiški, beje.
> Kadangi, kaip suprantu, dėl visko kaltas tas nelemtas AF Tarybos
išaiškinimas dėl galimumo ar negalimumo tapti ASS nariu, apie kurį, beje,
pirmą kartą girdžiu, ir, turbūt, ne aš vienas norėčiau su šiuo AF Tarybos
išaiškinimu susipažinti.
> Todėl labai prašau paskelbti šį AF Tarybos išaiškinimą dėl to, kad tik
SAS nariai gali tapti ASS nariais, kur ir kada šis išaiškinimas įvyko, kas
dalyvavo šį išaiškinimą priimant bei kas ir kaip balsavo.
> Atsižvelgiant į Ateitinkijos deklaruojamą atvirumą ir skaidrumą labai
tikiuosi tokio pat atsakymo.
> Taip pat prašau ir Palaimintojo Jurgi Matulaičio, vieno iš neabejotinų
Ateitininkijos Įkvėpėjų, Užtarimo maldos šiame reikale!!
> Juk mums visiems rūpi brangios Ateitinkijos reikalai...
> Su Dievu!
> Dainius Butautas
___
Konferencija Ateitis
Norėdami atsisakyti, rašykite adresu ateitis-unsubscr...@konferencijos.lt
https://www.konferencijos.lt/mailman/listinfo/ateitis

Re: Ateitis: Dėl narystės ASS

[Kestutis Z. via Ateitis]

Garbė Kristui,
Tekstas kurį parašė ateitininkas Dainius labai sudomino. Iš tikrųjų pasidarė 
smalsu, kaip skamba visas AF Tarybos išaiškinimas. Tačiau rašau labiau dėl 
paties Dainiaus padarytų išvadų. Savo laiške Dainiau nurodote, kad pagal AF 
tarybos išaiškinimą ateitininku sendraugiu gali tapti tik buvęs SAS narys. 
Būdamas teisininkas dažnai turiu skaityti įvairius tekstu, tame tarpe ir 
išaiškinimus ir suvokti kas juose tiksliai parašyta. Todėl turiu "profesinę" 
ligą dalykus vertinti teisingai. Iš Živilės pranešimo apie tapimą ASS nariu, 
tikrai galima padaryti kelias interpretacijas. Viena iš jų gali būti ir jūsų 
Dainiau padaryta, jog pagal AF tarybos išaiškinimą ateitininku sendraugiu gali 
tapti tik buvęs SAS narys. Tačiau su tuo nesutikčiau, ypatingai dėl žodelio 
"tik", nes pranešime jo nėra. O jūsų verdiktas yra tik jūsų interpretaciją 
kuri, kaip vėliau paaiškėjo, nėra teisinga. Nes Živilė vėlesniu laišku 
paaiškino ką tiksliai reiškė toks išaiškinimas. Tačiau net ir paskutinis jūsų 
laiškas kalba apie tai, ko tekste nėra, nes niekur nėra rašoma, kad kažkas 
negali tapti AF nariu.
O dėl įžodžio tvarkos, man patiko vieno iš mūsų ateitininko pasakyta mintis, 
kad ateitininkijos įdeologai nėra savo raštuose nurodę, kad davęs pavyzdžiui 
studento ar moksleivio įžodį, išaugęs tą socialinį sluoksnį automatiškai tampi 
neateitininku.
Gražios dienos linkėdamasAteitininkas Kęstutis Žižys 

On Tuesday, April 12, 2016 3:06 PM, Butautas Dainius via Ateitis 
 wrote:
 

 Garbė Jėzui Kristui!
Po mano paskutinio nusistebėjimo dėl narystės ASS apribojimo Ateities 
konferencijoje sulaukiau Vaido ir Živilės atsakymų. Labai Jums ačiū! Deja, 
neaiškumų iškilo dar daugiau, todėl labai norėtųsi, kad išaiškintumėte šią 
situaciją, kas gali ir kas nebegali būti ASS nariais. Tai yra būtina ne tik dėl 
to, kad Ateitininkija deklaruoja atvirumą ir skaidrumą, bet ir dėl ASS bei dėl 
visos Ateitininkijos ateities. 
Pabandysiu glaustai paaiškinti šią, galbūt tik iš pirmo žvilgsnio, kiek kebloką 
situaciją.  
Pirmame laiške ( balandžšo 8 dienos) Živilė rašo, kad ASS posėdyje, kuris 
įvyko, kaip suprantu tą pačią dieną,  "nuspręsta pakoreguoti priėmimo į ASS 
narius taisykles, atsižvelgiant į AF Tarybos išaiškinimą dėl tapimo sendraugiu. 
Taigi valdyba kviečia į Sendraugių sąjungą jau „išaugusius SAS“ ateitininkus". 
Taigi iš parašyto galima suprasti, kad ASS nariais gali būti tik buvę SAS 
nariai. Tiesa, galima suprasti ir kitaip. Atsiprašau, bet, turbūt sutiksite, 
kad parašyta kiek miglotai.
 Balandžio 11 dieną Vaidas atrašo, kad "galbūt ne visai teisingai supratai 
Živilę. Ji neturėjo omenyje, kad ASS nariu gali tapti tik buvęs SAS narys", o 
Živilė taip pat tos pačios dienos laiške teigia, kad "Priėmimo taisyklės bus 
tikslinamos, kadangi taryba yra išaiškinusi, jog jau esamiems ateitininkams 
norint tapti sendraugiais nebūtina duoti įžodį".
Kaip matyti, yra dvi situacijos dėl narystės į ASS: iki mano laiško, kuri 
atrodo gana aiški- AF Tarybos nutarimu tik SAS nariai gali tapti ASS nariais. 
Po mano laiško, kiek suprantu, sitacija kiek pasikeitė, nes Živilė rašo, kad 
taisyklės dar bus tikslinamos.
Vadinais, sprendimas dėl to, kad ASS nariais gali tapti tik buvę SAS- toks AF 
Traybos išaiškinimas yra, bet, kol kas tik tikėtina, kad sureagavus į mano 
nusistebėjimą, švelniai sakant, šį nutarimą AF Taryba bandys koreguoti.
Juk Živilė balandžio 8 dienos laiške rašo, kad ASS valdybos paskutiniame 
minėtame posėdyje "Atsižvelgiant į AF Tarybos išaiškinimą dėl tapimo sendraugiu 
(...), posėdyje nuspręsta pakoreguoti priėmimo į ASS narius taisykles". 
Formuluotė gana aiški, beje.
Kadangi, kaip suprantu, dėl visko kaltas tas nelemtas AF Tarybos išaiškinimas 
dėl galimumo ar negalimumo tapti ASS nariu, apie kurį, beje, pirmą kartą 
girdžiu, ir, turbūt, ne aš vienas norėčiau su šiuo AF Tarybos išaiškinimu 
susipažinti.
Todėl labai prašau paskelbti šį AF Tarybos išaiškinimą dėl to, kad tik SAS 
nariai gali tapti ASS nariais, kur ir kada šis išaiškinimas įvyko, kas dalyvavo 
šį išaiškinimą priimant bei kas ir kaip balsavo.
Atsižvelgiant į Ateitinkijos deklaruojamą atvirumą ir skaidrumą labai tikiuosi 
tokio pat atsakymo.
Taip pat prašau ir Palaimintojo Jurgi Matulaičio, vieno iš neabejotinų 
Ateitininkijos Įkvėpėjų, Užtarimo maldos šiame reikale!!Juk mums visiems rūpi 
brangios Ateitinkijos reikalai...Su Dievu!Dainius Butautas
___
Konferencija Ateitis
Norėdami atsisakyti, rašykite adresu ateitis-unsubscr...@konferencijos.lt
https://www.konferencijos.lt/mailman/listinfo/ateitis

  ___
Konferencija Ateitis
Norėdami atsisakyti, rašykite adresu ateitis-unsubscr...@konferencijos.lt
https://www.konferencijos.lt/mailman/listinfo/ateitis