[monochrom] Die Welle läuft aus.
google wave hat sich totgelaufen. Der Dienst wird mit Ende des Jahres eingestellt, weil er zu wenige Mitspieler hat. Einen Vorteil hat es aber: Das Protokoll ist da. Und es ist offen. Novell bastelt auch schon. (Zu spät, wie manche sagen.) Und noch ein Vorteil: Etherpad, die zugrundeliegende Kollaborationssoftware ist auch frei. Ist das die Zukunft von Software? Leichenfledderei? fra P.S.: Wer mal probieren will, wie wave ursprünglich aussah, kann sich ein (Ether-)Pad bei den Piraten aufmachen. Auf 2 oder mehr clients gleichzeitig testen für den vollen Effekt. Das ist echt geil. Bitte den Piratenpad-Server nicht überlasten, lieber selbst installieren, wer kann. links: http://googleblog.blogspot.com/2010/08/update-on-google-wave.html http://www.waveprotocol.org/ http://www.novell.com/products/pulse/ http://etherpad.org/ http://www.piratenpad.de/
[monochrom] AW: [monochrom] AW: [monochrom] Über die Mildtät igkeit.
Absolut richtig. In Chile hab ich halt gesehen, wie sich Total-Privatisierung aller staatlichen Sektoren auswirkt. Eine Entzündung am Zeh und der darauf folgende Krankenhausbesuch (2 Min. Untersuchung, 1 Rezept, erst nach Durchziehen meiner Kreditkarte hat jemand mit mir geredet, etc.) hat mich 100 Euro gekostet. Und in der Empfangshalle des Krankenhauses gibt es keine Ambulanz sondern ca. 20 Versicherungsbüros. Reiche zahlen dort übrigens 16 % Einkommenssteuer, arme Menschen 20 %. -Ursprüngliche Nachricht- Von: Sie ist uns dienlich. [mailto:baga...@lists.monochrom.at] Im Auftrag von Rainer Fuegenstein Gesendet: Donnerstag, 05. August 2010 12:38 An: BAGASCH@LISTS.MONOCHROM.AT Betreff: Re: [monochrom] AW: [monochrom] Ãœber die Mildtät igkeit. Der Staat selbst hätte diese Mittel gar nicht mehr. hätte der staat eine gerechte steuergesetzgebung (stichwort vermögenssteuern), dann hätte er die mittel. wenn warren buffet auf 99% und bill gates auf 50% seines vermögens verzichten kann, dann werden dem rest der million/ardäre ein paar prozenterl auch nicht weh tun. mfg LRG -Ursprüngliche Nachricht- Von: Sie ist uns dienlich. [mailto:baga...@lists.monochrom.at] Im Auftrag von Franz Ablinger Gesendet: Mittwoch, 04. August 2010 23:54 An: BAGASCH@LISTS.MONOCHROM.AT Betreff: [monochrom] Ãœber die Mildtätigkeit. Schön finde ich, dass sich die Milliardäre Amerikas dazu bereiterklären, mindestens die Hälfte ihres Vermögens für wohltätige Zwecke zu spenden. Noch schöner fände ich, wenn das gar nicht notwendig wäre. Entsteht neben Konzernen und Staat eine dritte Gewalt? Rutschen wir zurück in den höfischen Absolutismus? Werden wir auf Gedeih und Verderb vom goodwill einiger Mächtiger abhängig? Gibt es noch so etwas wie das Almosen ohne materielle und spirituelle Gegenleistung? /fragt sich fra
[monochrom] Bei seiner Ehr.
Karl-Heinz Grasser ist Träger des großen goldenen Ehrenzeichen am Bande für Verdienste um die Republik Österreich. Er bekam diese Auszeichnung des Bundes im Jahre 2003 verliehen. Allerdings erhalten Minister üblicherweise dieses Ehrenzeichen, weil man braucht Dekor am Opernball und bei Staatsanlässen. Im Jahre 2001 wurde im Bundesgesetz über die Verleihung von Bundes-Ehrenzeichen die Möglichkeit geschaffen, Ehrenzeichen auch wieder abzuerkennen, falls später Tatsachen bekannt würden, die einer Verleihung entgegengestanden wären, oder falls der oder die Beliehene nachträglich ein Verhalten setzen würde, das einer Verleihung entgegengestanden wäre (Lex Gross). Listigerweise gilt es aber nur für Wissenschafter und Künstler, nicht für Parlamentarier und Regierungsmitglieder (oder hab ich was übersehen?). Offensichtlich wird von der Unfehlbarkeit derselben ausgegangen. Ich denke, es wäre Zeit darüber nachzudenken, dem einzigen Finanzminister weltweit, der es geschafft hat im Global Corruption Report von Transparency International namentlich aufzuscheinen, die Verdienste um die Republik abzusprechen. Als Ersatz empfehle ich die Zuerkennung eines Ehrenzeichens für Freiwilligenorganisationen, denn dass er sich nicht verdient gemacht hätte, ist ihm wohl kaum abzusprechen. Mein längst verstorbener Urgroßvater war Träger einer Bundesauszeichnung, weil er als einziger Wähler der Stadt in der Volksabstimmung vom 10.April 1938 gegen den Anschluss Österreichs ans deutsche Reich gestimmt hat. Er entging (trotz beglaubigter Ahnentafel) nur knapp der Deportation. Ich schick das Blech gerne zurück an den Bundespräsidenten, weil offensichtlich gilt es heute nichts mehr. /verärgert fra P.S.: Das Kapitel über Österreich wurde übrigens aus dem Global Corruption Report 2009 wieder herausgenommen (Austria: Due to ongoing developments this section is being updated). Baisse im Korruptionsindex? link: http://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/diebilanz/585587/index.do http://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/BgblPdf/2001_128_1/2001_128_1.pdf http://de.wikipedia.org/wiki/Anschluss_%C3%96sterreichs http://www.transparency.org/content/download/46187/739801
[monochrom] AW: [monochrom] Bei seiner Ehr.
Mein längst verstorbener Urgroßvater war Träger einer Bundesauszeichnung, weil er als einziger Wähler der Stadt in der Volksabstimmung vom 10.April 1938 gegen den Anschluss Österreichs ans deutsche Reich gestimmt hat. Er entging (trotz beglaubigter Ahnentafel) nur knapp der Deportation. Ich schick das Blech gerne zurück an den Bundespräsidenten, weil offensichtlich gilt es heute nichts mehr. - Ich bin ehrlich gesagt ein wenig überrascht, dass er dafür eine Auszeichnung bekommen hat. (immerhin handelt es sich hier um Österreich) Wann war denn das?
Re: [monochrom] Re^2: Bei seiner Ehr.
wie oft wurden solche Auszeichnungen schon zurückgenommen? Bei Grander wurde ja auch nichts unternommen, da er ja lt Hahn nix verbrochen hat… http://de.wikipedia.org/wiki/Belebtes_Wasser#Grander _ Michael Horak m.ho...@gmx.at http://twitter.com/fatmike182 On 5 Aug 2010, at 16:58, Franz Ablinger wrote: muss ich mal zu haus fragen, weiss ehrlich gesagt nicht wann genau das war. sollte der beigelegten urkunde zu entnehmen sein. werde darauf zurückkommen. (zum glück ist die bagasch kein medium, sonst käm ich vor lauter recherche nicht mehr zum aufregen.) fra Von: Roland Gratzer roland.grat...@orf.at An: BAGASCH@LISTS.MONOCHROM.AT Gesendet: Donnerstag, 5. August 2010 16:46:42 Betreff: [monochrom] AW: [monochrom] Bei seiner Ehr. Mein längst verstorbener Urgroßvater war Träger einer Bundesauszeichnung, weil er als einziger Wähler der Stadt in der Volksabstimmung vom 10.April 1938 gegen den Anschluss Österreichs ans deutsche Reich gestimmt hat. Er entging (trotz beglaubigter Ahnentafel) nur knapp der Deportation. Ich schick das Blech gerne zurück an den Bundespräsidenten, weil offensichtlich gilt es heute nichts mehr. - Ich bin ehrlich gesagt ein wenig überrascht, dass er dafür eine Auszeichnung bekommen hat. (immerhin handelt es sich hier um Österreich) Wann war denn das?
[monochrom] Giant balloons could clear out space junk
Helium balloons are known for pulling things up, but they could be a great way to drag defunct satellites down to Earth, a team of engineers says. Dead satellites pose a hazard to other orbiting spacecraft. In 2009, one of them wandered into the path of a still-functioning satellite, destroying both craft and spawning thousands of pieces of new space junk. One way to prevent such collisions is to have satellites fire their own engines at the end of their useful lives in order to push themselves into Earth's atmosphere, where they would be incinerated. But this requires launching them with extra fuel, adding mass that drives up the cost of launch. Balloons would be a cheaper way to solve the problem, says a team of engineers. Kristin Gates of the Global Aerospace Corporation in Altadena, California, presented the idea on Tuesday at the Astrodynamics Specialist conference in Toronto, Canada. http://www.newscientist.com/article/dn19262-giant-balloons-could-clear-out-space-junk.htmlLink
[monochrom] Rescuing the Enlightenment from its exploiters
While the Enlightenment, 'one of the most important shifts in the history of man' as one recent account put it, has certainly had its detractors, who blame it for anything from the Holocaust to soulless consumerism, it now also has a veritable army of self-styled heirs. Militant secularists, New Atheists, advocates of evidence-based policy, human rights champions each constituency in their turn will draw justification from the intellectual emanations of that period beginning roughly towards the end of the seventeenth century and culminating some say ending in the 1789 French Revolution and its aftermath. And each in their turn will betray it. It is not deliberate treachery. This is no reactionary dissimulation it is more impulsive than that. Still, in the hands of the neo-Enlightened, from the zealously anti-religious to the zealously pro-science, something strange has happened. Principles that were central albeit contested to the Enlightenment have been reversed, turned in on themselves. Secularism, as we have seen recently in the French governments decision to ban the burqa, has been transformed from state toleration of religious beliefs into their selective persecution; scientific knowledge, having been emancipated from theology, has now become the politician's article of faith; even freedom itself, that integral Enlightenment impulse, has been reconceived as the enemy of the people. As the Enlightened critics of Enlightenment naivete would have it, in the symbolic shapes of our ever distending guts and CO2-belching cars, we may be a little too free. http://www.spiked-online.com/index.php/site/reviewofbooks_article/9365Link
Re: [monochrom] frage!
leo dict forumsteilnehmer meinen: monopoly of interpretation bzw (exclusive) power of defining (25.000 google hits) bzw power of definition (34.000 google hits) Am 05.08.2010 12:14, schrieb kultur at: kennt hier jemand eine gebräuchliche englische entsprechung für definitionsnacht bzw. definitionshoheit? :-)) martin
[monochrom] Fwd: Dokumentation des Berliner Kolloquiums Wozu braucht es Rituale?
zum direkten download der kolloquiums-beiträge als .mp4 kommt man hier: http://www.daimler-benz-stiftung.de/player/berlin14/ Original-Nachricht Betreff:Dokumentation des Berliner Kolloquiums Wozu braucht es Rituale? Datum: Thu, 5 Aug 2010 16:34:28 +0200 Von:Thomas Schmitt schm...@daimler-benz-stiftung.de An: bk14 doku07:; Das Thema lädt zur Kontroverse ein - und die wurde auf dem 14. Berliner Kolloquium mit wissenschaftlicher Begeisterung und Fairness ausgetragen. Ob alltägliche Verrichtungen wie das Zähne-Putzen bereits Rituale sind oder lediglich ritualisiertes Verhalten, war ein Thema der lebhaften Diskussionen. Ein anderes war, inwiefern auch Tiere Rituale ausüben können oder ob dies den Menschen vorbehalten ist. Schließlich stand die Beschreibung von ineffizienten Ritualen in Manageretagen gegen die These, dass Rituale immer Veränderungen bewirken. Einheitlich als positiv eingeschätzt wurde die Wirkung von Ritualen auf den Zusammenhalt der Gesellschaft oder gesellschaftlicher Gruppen sowie die Identität von Individuen. In zahllosen Ritualen setzen sich die Akteure extremen körperlichen Schmerzen aus oder durchleben intensive Emotionen. Unter anderem in dieser letztlich zerstörerischen Seite ritualisierten Verhaltens sahen die Forscher eine Begründung für die fächerübergreifende Zusammenarbeit von Geisteswissenschaftlern und Biologen. Auch die Hirnforscher Hannah Monyer und Wolf Singer trugen aus der Sicht ihrer Wissenschaft zu Antworten auf offene Fragen der Kulturwissenschaftler Neues und Wesentliches bei. Eine ausführliche Dokumentation der Tagung am 20. Mai 2010 steht jetzt auf der Internetseite der Gottlieb Daimler- und Karl Benz-Stiftung http://www.daimler-benz-stiftung.de/home/events/berlin/de/start.html: (URL: http://www.daimler-benz-stiftung.de/home/events/berlin/de/start.html) Hier finden Sie - einen ausführlichen Bericht über die Tagung, - Podcasts fast aller Vorträge, - ein Medienecho, - die Tagungsunterlagen und - ein Interview mit dem Tagungsleiter Axel Michaels. Übrigens: Ein Sonderheft des Wissenschaftsmagazins Spektrum zum Thema Rituale mit Beiträgen der Referenten und weiterer Autoren wird zurzeit erarbeitet und soll im Dezember 2010 erscheinen. -- Thomas Schmitt__ Gottlieb Daimler- und Karl Benz-Stiftung Alte Potsdamer Str. 5___ 10785 Berlin, Germany___ phone___+49-30-2592-7161 mobile_+49-179-122 96 56 schm...@daimler-benz-stiftung.de www.daimler-benz-stiftung.de
Re: [monochrom] Re^2: Bei seiner Ehr.
Meines Wissens gab es nur einen einzigen Fall: Gross. Bemerkenswert war damals, dass die beiden Fälle verknüpft wurden. Die Initiatoren der Aberkennung des Ehrenzeichens von Grander haben daher auch nach der Ablehnung der Aberkennung kundgetan, dass Grander das Ehrenzeichen behalten dürfe, weil er kein Kindermörder sei... fra link: http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3941Alias=wzocob=366100 http://derstandard.at/1219060037813 - Ursprüngliche Mail - Von: Michael Horak m.ho...@gmx.at Gesendet: Donnerstag, 5. August 2010 17:03:44 Betreff: Re: [monochrom] Re^2: Bei seiner Ehr. wie oft wurden solche Auszeichnungen schon zurückgenommen? Bei Grander wurde ja auch nichts unternommen, da er ja lt Hahn nix verbrochen hat… http://de.wikipedia.org/wiki/Belebtes_Wasser#Grander
Re: [monochrom] frage!
definitionsnacht bzw. definitionshoheit? definitionsnacht! das kommt in die ortos http://www.monochrom.at/orto
[monochrom] #mRIF: Holy Trinity...
http://bit.ly/ckjmne
Re: [monochrom] Bei seiner Ehr.
da kommt einem doch gleich der ausspruch von billy wilder in den sinn: preise sind wie hämorrhoiden. früher oder später bekommt sie jedes arschloch. (anwesende urgroßväter natürlich ausgenommen) Karl-Heinz Grasser ist Träger des groÃen goldenen Ehrenzeichen am Bande für Verdienste um die Republik Ãsterreich. Er bekam diese Auszeichnung des Bundes im Jahre 2003 verliehen. Allerdings erhalten Minister üblicherweise dieses Ehrenzeichen, weil man braucht Dekor am Opernball und bei Staatsanlässen. Im Jahre 2001 wurde im Bundesgesetz über die Verleihung von Bundes-Ehrenzeichen die Möglichkeit geschaffen, Ehrenzeichen auch wieder abzuerkennen, falls später Tatsachen bekannt würden, die einer Verleihung entgegengestanden wären, oder falls der oder die Beliehene nachträglich ein Verhalten setzen würde, das einer Verleihung entgegengestanden wäre (Lex Gross). Listigerweise gilt es aber nur für Wissenschafter und Künstler, nicht für Parlamentarier und Regierungsmitglieder (oder hab ich was übersehen?). Offensichtlich wird von der Unfehlbarkeit derselben ausgegangen. Ich denke, es wäre Zeit darüber nachzudenken, dem einzigen Finanzminister weltweit, der es geschafft hat im Global Corruption Report von Transparency International namentlich aufzuscheinen, die Verdienste um die Republik abzusprechen. Als Ersatz empfehle ich die Zuerkennung eines Ehrenzeichens für Freiwilligenorganisationen, denn dass er sich nicht verdient gemacht hätte, ist ihm wohl kaum abzusprechen. Mein längst verstorbener UrgroÃvater war Träger einer Bundesauszeichnung, weil er als einziger Wähler der Stadt in der Volksabstimmung vom 10.April 1938 gegen den Anschluss Ãsterreichs ans deutsche Reich gestimmt hat. Er entging (trotz beglaubigter Ahnentafel) nur knapp der Deportation. Ich schick das Blech gerne zurück an den Bundespräsidenten, weil offensichtlich gilt es heute nichts mehr. /verärgert fra P.S.: Das Kapitel über Ãsterreich wurde übrigens aus dem Global Corruption Report 2009 wieder herausgenommen (Austria: Due to ongoing developments this section is being updated). Baisse im Korruptionsindex? link: http://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/diebilanz/585587/index.do http://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/BgblPdf/2001_128_1/2001_128_1.pdf http://de.wikipedia.org/wiki/Anschluss_%C3%96sterreichs http://www.transparency.org/content/download/46187/739801
[monochrom] monochrom gesegnetes Trinkgelage in NYC
Ja, der Johannes wird sich der Intoxikation hingeben! Und vielleicht auch ein paar Ausgaben von http://www.monochrom.at/mono/monochrom26-34/monochrom #26-34 signieren - aber nur wenn er echt zu ist. Wann, wo? Am Montag, den 9. August 2010 um 20:30 im legendären http://burpcastlenyc.wordpress.com/Burp Castle (41 East 7th Street, East Village/Manhattan; zwischen 2nd Ave Cooper Square).
[monochrom] #mRIF: Once the last trace of emotion...
http://bit.ly/akRK7D
