Re: [CentOS-es] Consulta migración

[Normando Hall via CentOS-es]

Muchas gracias EPE por la pronta respuesta.

Saludos amigos!

El 12/02/2021 a las 17:53, Ing. Ernesto Pérez Estévez, Mg. via CentOS-es 
escribió:

El 12/2/21 a las 15:14, Normando Hall via CentOS-es escribió:

Tengo varios VPS en distintos proveedores, aquí en argentina, en IPLAN.
Tengo pensado migrar de Centos 6 a Centos 7, ya que me garantiza hasta
el 2024 estabilidad en sus actualizaciones, etc, y luego ver qué
alternativa hay en ese momento.

Ustedes consideran alguna otra alternativa mejor, que sea viables a la
cual migrar y que el proveedor disponga de esa posibilidad? Esto lo
pregunto porque he leído de varias distros que ustedes han mencionado
como potables para migrar, pero honestamente no sé si el proveedor
tendrá esas imágenes disponibles de SO que ofrece.

Muchas gracias

hola
sí, migra a 7 porque 6 ya no tiene soporte.

Te propongo mantengas el ojo sobre AlmaLinux y sobre RockyLinux que van
a ser las alternativas para la versión 8 en adelante

En el caso de 7 no hay problema, tendrás soporte hasta el 2024
saludos
epe



___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

[CentOS-es] Consulta migración

[Normando Hall via CentOS-es]

Buenas tardes amigos de la lista.

Vengo con una pregunta bien concreta. Dado todo el ruido generado con 
red hat, y todo lo que ya sabemos, mi pregunta es a cuál version migrar 
y/o SO migrar.


Tengo varios VPS en distintos proveedores, aquí en argentina, en IPLAN. 
Tengo pensado migrar de Centos 6 a Centos 7, ya que me garantiza hasta 
el 2024 estabilidad en sus actualizaciones, etc, y luego ver qué 
alternativa hay en ese momento.


Ustedes consideran alguna otra alternativa mejor, que sea viables a la 
cual migrar y que el proveedor disponga de esa posibilidad? Esto lo 
pregunto porque he leído de varias distros que ustedes han mencionado 
como potables para migrar, pero honestamente no sé si el proveedor 
tendrá esas imágenes disponibles de SO que ofrece.


Muchas gracias

Normando Hall

___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Servidor pierde conectividad

[Normando Hall]

Insisto, tenés algo en la misma IP.


El 22/02/2017 a las 06:32 p.m., Rommel Rodriguez Toirac escribió:
> El 21 de febrero de 2017 7:00:02 GMT-05:00, centos-es-requ...@centos.org 
> escribió:
>
>
>
>> Rommel hola !!
>>
>> Quien te puede estar causando estos problemas, es el servicio
>> NetworkManager, esto debido que en las versiones de Centos o RHEL 6
>> este
>> servicio de apodera del servicio network causando este tipo de
>> inconvenientes. Sobre estas versiones se recomienda utilizar este
>> servicio
>> cuando se instala sobre ambientes gráficos o estaciones de trabajo por
>> tener mas herramientas para el manejo de las redes, en ambientes de
>> producción NO. O utilizas el servicio network o networkmanager.
>>
>> Ahora como dato, en versiones 7 de rhel y centos, el servicio
>> NetworkManager pasa ocupar el puesto de amo y señor para la
>> administración
>> del servicio de red, deprecando el servicio network.
>>
>> al parámetro NM_CONTROLLED en tu configuración déjalo como "*no*" y el
>> servicio des-habilitado. *chkconfig NetworkManager off* y *service
>> NetworkManager stop. *Una vez realizado esto, reinicia tu servicio*
>> "networking"*
>>
>>
>>
>> Ahora si no tuvieses habilitado este servicio, revisa la velocidad de
>> tus
>> tarjetas con el comando *ethtool* en relación a la velocidad en tus
>> switches de comunicación.
>>
>>
>> Saludos cordiales
>>
>>
>>
>>
>>
>> -
>> *Arturo Diaz D.*
>> *RHCE /RHCSA /VCAD*
>> *Linkedin *https://cl.linkedin.com/in/arturodiazdiaz
>>
>> 
>>
>> El 20 de febrero de 2017, 16:08, Rommel Rodriguez Toirac
>> 
>> escribió:
>>
>>> Mis saludos;
>>> tengo un servidor CentOS 6.8 x86_64 (actualizado hasta hace una
>> semana) en
>>> el que solo lo tengo instalado y corriendo el gestor de bases de
>> datos
>>> Oracle 11g para 64 bit.
>>>  Me sucede que a veces se pierde todo tipo de conectividad con él (ni
>>> responde el ping, ni tengo acceso vía ssh, ni el TNSping de Oracle
>>> responde). Cuando esto sucede desde el servidor como tal hago ping a
>> alguna
>>> dirección IP de mi red y vuelve a existir la conectividad con este
>> servidor.
>>>  He chequeado las trazas, pero no encuentro nada que hable de eso, ni
>> de
>>> que exista algún tipo de dificultad con los dispositivos de red.
>>>  Me he dado cuenta que desde una estación de trabajo (ya sea Windows
>> XP o
>>> Windows 7) al hacer ping a este servidor siempre se demora un poco
>> (unos 8
>>> segundos) en obtener la primera respuesta, que siempre (en las 10 PC
>> que
>>> probé sucedío esto) obtengo "Tiempo de espera agotado" en ella y
>> luego se
>>> comunica normalmente. Si vuelves a hacer ping desde esa PC todo
>> funciona
>>> sin problemas y obtienes todas las respuestas sin perderse ninguna.
>>>
>>> C:\Users\administrator>ping pgtm.gtm.gob.cu
>>>
>>> Haciendo ping a pgtm.gtm.gob.cu [192.168.41.4] con 32 bytes de datos:
>>> Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
>>> Respuesta desde 192.168.41.4: bytes=32 tiempo<1m TTL=64
>>> Respuesta desde 192.168.41.4: bytes=32 tiempo<1m TTL=64
>>> Respuesta desde 192.168.41.4: bytes=32 tiempo<1m TTL=64
>>>
>>> Estadísticas de ping para 192.168.41.4:
>>> Paquetes: enviados = 4, recibidos = 3, perdidos = 1
>>> (25% perdidos),
>>> Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
>>> Mínimo = 0ms, Máximo = 0ms, Media = 0ms
>>>
>>>  Esta son algunas de las configuraciones que tengo relacionadas con
>> red,
>>> incluyendo el dispositivo de red donde tengo conectado el cable de
>> red (los
>>> otros tres dispositivos no están conectados).
>>>
>>> [root@pgtm ~]# cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
>>> DEVICE=eth0
>>> TYPE=Ethernet
>>> UUID=11dcddd4-6530-457a-8d3e-01a8339fb113
>>> ONBOOT=yes
>>> NM_CONTROLLED=yes
>>> BOOTPROTO=none
>>> HWADDR=6C:92:BF:26:C7:02
>>> IPADDR=192.168.41.4
>>> PREFIX=24
>>> GATEWAY=192.168.41.1
>>> DNS1=192.168.41.17
>>> DOMAIN=gtm.gob.cu
>>> DEFROUTE=yes
>>> IPV4_FAILURE_FATAL=yes
>>> IPV6INIT=no
>>> NAME="System eth0"
>>>
>>> cat /etc/hosts
>>> 127.0.0.1   localhost localhost.localdomain localhost4
>>> localhost4.localdomain4
>>> ::1 localhost localhost.localdomain localhost6
>>> localhost6.localdomain6
>>> 192.168.41.4 pgtm pgtm.gtm.gob.cu
>>>
>>> [root@pgtm ~]# cat /etc/resolv.conf
>>> # Generated by NetworkManager
>>> search gtm.gob.cu
>>> nameserver 192.168.41.17
>>>
>>> [root@pgtm mail]# cat /etc/sysconfig/network
>>> NETWORKING=yes
>>> HOSTNAME=pgtm.gtm.gob.cu
>>> GATEWAY=192.168.41.1
>>>
>>>  ¿Alguien que haya sufrido de lo mismo o parecido y haya solucionado?
>> o
>>> ¿alguien que conozca de algo que pudiera causar esta inestabilidad en
>> la
>>> conectividad con este servidor? o ¿alguien que conozca por donde mas
>>> buscar para ver si encuentro algo que me ayude?
>  Ya resolví el problema que tenía con la perdida de conectividad del 
> servidor, pero me queda la duda de qué causa esa situación y como eliminarla. 
> Les comento:
> Me di cuenta de algo, las dirección MAC del dispositivo 

Re: [CentOS-es] Servidor pierde conectividad

[Normando Hall]

Hola Román.

Me he vuelto loco con un problema parecido al tuyo en una red interna.
Cuando ocurra ello desconectá el servidor físicamente de la red y tira
un arping ip-servidor. Si te responde algo, hay entonces en la misma IP
algun otro dispositivo que evidentemente no responde los mensajes ICMP
como el ping.

Si es centos 6: yum install iputils

Si es el 7, no conozco el paquete

Saludos

El 20/02/2017 a las 04:08 p.m., Rommel Rodriguez Toirac escribió:
> Mis saludos;
> tengo un servidor CentOS 6.8 x86_64 (actualizado hasta hace una semana) en el 
> que solo lo tengo instalado y corriendo el gestor de bases de datos Oracle 
> 11g para 64 bit.
>  Me sucede que a veces se pierde todo tipo de conectividad con él (ni 
> responde el ping, ni tengo acceso vía ssh, ni el TNSping de Oracle responde). 
> Cuando esto sucede desde el servidor como tal hago ping a alguna dirección IP 
> de mi red y vuelve a existir la conectividad con este servidor.
>  He chequeado las trazas, pero no encuentro nada que hable de eso, ni de que 
> exista algún tipo de dificultad con los dispositivos de red.
>  Me he dado cuenta que desde una estación de trabajo (ya sea Windows XP o 
> Windows 7) al hacer ping a este servidor siempre se demora un poco (unos 8 
> segundos) en obtener la primera respuesta, que siempre (en las 10 PC que 
> probé sucedío esto) obtengo "Tiempo de espera agotado" en ella y luego se 
> comunica normalmente. Si vuelves a hacer ping desde esa PC todo funciona sin 
> problemas y obtienes todas las respuestas sin perderse ninguna.
>
> C:\Users\administrator>ping pgtm.gtm.gob.cu
>
> Haciendo ping a pgtm.gtm.gob.cu [192.168.41.4] con 32 bytes de datos:
> Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
> Respuesta desde 192.168.41.4: bytes=32 tiempo<1m TTL=64
> Respuesta desde 192.168.41.4: bytes=32 tiempo<1m TTL=64
> Respuesta desde 192.168.41.4: bytes=32 tiempo<1m TTL=64
>
> Estadísticas de ping para 192.168.41.4:
> Paquetes: enviados = 4, recibidos = 3, perdidos = 1
> (25% perdidos),
> Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
> Mínimo = 0ms, Máximo = 0ms, Media = 0ms
>
>  Esta son algunas de las configuraciones que tengo relacionadas con red, 
> incluyendo el dispositivo de red donde tengo conectado el cable de red (los 
> otros tres dispositivos no están conectados).
>
> [root@pgtm ~]# cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
> DEVICE=eth0
> TYPE=Ethernet
> UUID=11dcddd4-6530-457a-8d3e-01a8339fb113
> ONBOOT=yes
> NM_CONTROLLED=yes
> BOOTPROTO=none
> HWADDR=6C:92:BF:26:C7:02
> IPADDR=192.168.41.4
> PREFIX=24
> GATEWAY=192.168.41.1
> DNS1=192.168.41.17
> DOMAIN=gtm.gob.cu
> DEFROUTE=yes
> IPV4_FAILURE_FATAL=yes
> IPV6INIT=no
> NAME="System eth0"
>
> cat /etc/hosts
> 127.0.0.1   localhost localhost.localdomain localhost4 localhost4.localdomain4
> ::1 localhost localhost.localdomain localhost6 localhost6.localdomain6
> 192.168.41.4 pgtm pgtm.gtm.gob.cu
>
> [root@pgtm ~]# cat /etc/resolv.conf 
> # Generated by NetworkManager
> search gtm.gob.cu
> nameserver 192.168.41.17
>
> [root@pgtm mail]# cat /etc/sysconfig/network
> NETWORKING=yes
> HOSTNAME=pgtm.gtm.gob.cu
> GATEWAY=192.168.41.1
>
>  ¿Alguien que haya sufrido de lo mismo o parecido y haya solucionado? o 
> ¿alguien que conozca de algo que pudiera causar esta inestabilidad en la 
> conectividad con este servidor? o ¿alguien que conozca por donde mas buscar 
> para ver si encuentro algo que me ayude? 
> Rommel Rodriguez Toirac
> romme...@nauta.cu
> ___
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es@centos.org
> https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>


___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Corte en la red Centos 6 - x64

[Normando Hall]

Santo remedio Efectivamente, hay algo en la misma IP que tenía
el ICMP deshabilitado y con arping responde!!! Por Dios!!!

Muchas gracias!!!

Normando


El 18/10/2016 a las 02:20 p.m., Ricardo J. Barberis escribió:
> Hazle un arping desde tu servidor a la IP problematica, quizas la IP esta 
> levantada pero no responde al ping (ICMP), a lo mejor con eso puedes 
> descubrir quien la tiene levantada.
>
> Saludos!
>
> El Martes 18/10/2016, Normando Hall escribió:
>> Queridos amigos de la lista.
>>
>> No quiero dejarlos sin respuesta a lo ocurrido. Resumo:
>>
>> El cambio de kernel no influyó en nada, seguía perdiendo conectividad.
>> El ping a la ip local, como al loopback seguía sin problemas aún con el
>> problema. He anulado como he dicho, el firewall, cambiado las tarjetas
>> de red, etc.
>>
>> He probado pinear la misma IP en la red a ver si había alguien
>> conectado, y salvo que tenga la respuesta deshabilitada, no había nadie
>> con la misma IP.
>>
>> Probé algo elemental, cambiarle la IP al servidor... SANTO REMEDIO. Si
>> me pregunta qué es o cuál es el problema que hubo, no lo sé. Lo que sí
>> infiero es que evidentemente algo por fuera del servidor me estaba
>> perjudicando enormemente.
>>
>> Mil gracias a todos por sus generosas respuestas y ayuda.
>>
>> Saludos
>>
>> Normando

___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Corte en la red Centos 6 - x64

[Normando Hall]

Muchas gracias por los aportes.

Lo que sí es muy llamativo es que los cortes comienzan durante la
jornada laboral, pero nunca de noche.

Voy a elegir la versión de kernel anterior para bootearlo nuevamente, ya
que esto comenzó con la última actualización. Tal vez exista alguna
incompatibilidad del nuevo kernel con la red y estas tarjetas o esta
motherboard.

Lo que no logro dilucidar tampoco es cual log activar para detectar esta
situación, es decir, el motivo por el cual se queda sin conectividad,
aunque no lo acuse. Sencillamente dejo de poder acceder al mismo, ni
tampoco desde el mismo servidor con un monitor instalado poder acceder a
ningun sitio externo o pinguear algun otro host de la red.

Gracias nuevamente


El 06/10/2016 a las 01:23 p.m., Roberto Bermúdez escribió:
> Saludos Normado
>
> lo mismo me paso ami alguna vez pero fue cuando deseaba configurar a mi
> servidor (centos 5.5) para poderlo enceder via LAN (WOL), en realidad no se
> porque pasaba eso, pero se debía insertar algunas línas en la configuración
> de las NIC, se me caía aleatoriamente como tú lo mencionas, me tocó poner
> un cron con la tarea service network restart, tal vez si te fijas que
> dentro de la configuración de las NIC no haya líneas extras, o estrañas o
> si pruebas con la configuración mínima requerida a ver si te da algún
> resultado
>
> Saludos
>
> El 6 de octubre de 2016, 11:11, Normando Hall<nh...@unixlan.com.ar>
> escribió:
>
>> Buenos días a todos.
>>
>> Estoy enfrentando un problema muy complicado de despejar, al menos para
>> mis conocimientos.
>>
>> Hace 1 semana actualicé un servidor centos 6 x64 ya que hacía tiempo no
>> lo hacia. Se utiliza solo como servidor de email y está dentro de una LAN.
>>
>> Desde que lo actualicé, la conectividad se cae de forma aleatoria cada 1
>> hora. No me da ningun error en los logs, ni ninguna advertencia en el
>> networkmanager. Con solo reiniciar la conexión es suficiente para que
>> vuelva a funcionar correctamente. Lo mismo ocurre si gestiono la
>> interfaz a traves del servicio network, desactivando el networkmanager.
>>
>> Ya he cambiado las tarjetas de red, fuente y memoria del servidor para
>> descartar problemas, pero ocurre lo mismo tanto con una tarjeta como con
>> otra.
>>
>> Alguien me podría dar un poco de luz en esto y ver qué puedo configurar
>> para que me capture en algún log esta situación, algún debug de red, etc?
>>
>> Gracias
>>
>> Saludos cordiales
>> Normando
>>
>>
>> ___
>> CentOS-es mailing list
>> CentOS-es@centos.org
>> https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>>
> ___
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es@centos.org
> https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>

___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Lentitud en acceso a discos en VM alojadas en IPLAN

[Normando Hall]

Buenas noches Angel.

Tomada debida nota de tus sugerencias.
Ya he escalado el reclamo que ya tiene 15 días de permanentes pruebas. 
Doy fe que hemos realizado muchas pruebas con los ingenieros del 
datacenter, salvo que todos me estén mintiendo.


En esta oportunidad les he propuesto algo irrefutable, que me dejen 
utilizar la VM que ellos usan como prueba para montar nuestro sistema y 
evaluar si se ralentiza o no. Estoy seguro de que nuestra aplicación no 
tiene nada que ver con este problema, ya que incluso la detenemos por 
completo, hasta las DB y todo sigue igual.


Los servicios contratados con 3 VM con disco en unidades de fibra TIER 1 
y TIER 3, de 500GB y 8Gb de RAM y 4 núcleos. Velocidad de acceso de 10MB 
simétricos en cada una, y 3 IP fijas por VM. Pagamos por todo, en moneda 
argentina $5000 o el equivalente en dólar $625 aprox.


Saludos
Normando



El 04/04/2015 a las 03:21 p.m., angel jauregui escribió:

Que servicios tienes contratados con iPlan ?

El 4 de abril de 2015, 13:16, angel jauregui darkdiabl...@gmail.com
escribió:


Segun tu criterio ya les distes todas las pruebas posibles con captura de
pantalla de comandos que debuggean o validan que por parte de ustedes el
software NO esta causando el problema y con la intencion de que ellos
traten de verificar si es problema de Hardware del Dedicado que afecte a
los Virtuales o alguna configuracion que el mismo iPlan haya realizado al
Dedicado y que igual afecte a los virtuales y aun asi NO te estan haciendo
caso o lanzan evasibas.

Yo te recomendaria empezaras a actuar de una forma mas rigorosa, porque al
fin y alcabo iPlan es un proveedor, que para bien o para mal, si TU no te
quejas y dejas pasar el incidente, los ingenieros simplemente tapan el
suceso y sigue todo rodando como si nada.

De modo que lo primero que deberias hacer es:

1- Contratar un servidor dedicado o virtual con otro proveedor.
2- Montar tu aplicacion y pasar las aplicaciones de debugeo (validacion).
3- Toma todas las pruebas con el nuevo proveedor.

Teniendo ya todo favorable para ti, aqui es donde lanzas las cartas al
aire, un *ultimatum* para iPlan, indicandoles que de no realizar las
investigaciones y validaciones por su parte, cambiaras de proveedor por
falta de responsabilidad y atencion.

Copia el correo a todo mundo (soporte iPlan, gente de ventas iPlan,
gerencia de tu empresa, etc...), y veras que en menos de 3 dias se pondran
las pilas. De lo contrario, pues ya estarias con un nuevo proveedor.

Saludos !

El 4 de abril de 2015, 0:40, Normando Hall nh...@unixlan.com.ar
escribió:


Buenas tardes amigos de la lista.

Hace 3 años que tenemos varios servidores virtuales contratados en la
empresa IPLAN en Argentina. Los mismos son gerenciados bajo VMWare TIER1 y
TIER3, y las VM con Centos 6 64bits.

Pues bien, hace unos meses notamos una baja pronunciada en el acceso a
discos, porque nuestro sistema se ponía lento. Hemos hecho todas las
verificaciones de rigor con:

hdparm -t /dev/sda

y por supuesto, verificar problemas de red, memoria, tamaño ocupado,
siendo todos estos parámetros normales. Por supuesto, que se mantienen
actualizados. Lo mas llamativo es que 3 VM que tenemos en dichaempresa
comenzaron con el problema casi de forma simultánea, llegando a tasas tan
bajas de 110KB/s de los normal que es casi 300MG/s. Por supuesto que hemos
enviado capturas de pantalla de comandos, y dado todo tipo de acceso a
nuestras VM para que los ingenieros de la plataforma pudieran comprobarlo
con sus propios ojos.

Ellos dicen que su plataforma funciona correctamente y que tienen además
otra VM de pruebas montada tambien con Centos 6 64bits y que el acceso a
disco es normal, por encima de los 300MB/S.

Por supuesto que esto me irrita profundamente, porque no soy tan tonto de
configurar tan mal no una, sino 3 máquina virtuales, y que sin hacerles
nada comenzaron a reducir la velocidad de acceso a disco, pero estan
insinuando que es un problema o alguna incompatibilidad de alguna
aplicación de nuestro servidos lo que hace que ralentice el acceso a disco.
He buscado y analizado todo tipo de documentación al respecto, y nada que
salga realmente de lo normal, indica que algo puede ser responsable de
tamaña reducción a punto de dejarlos casi inoperativos. Estoy realmente
preocupado y comienzo a sospechar que no me están diciendo toda la verdad o
que no saben lo suficiente.
Le he llegado a proponer que me presten por unas horas su VM de testeo
para que instalemos alli nuestra aplicación y verificar si es que realmente
produce alguna incompatibilidad con VMWare que nos ralentice el acceso a
discos. Estoy muy indignado, porque tampoco es poco lo que se paga.

Las únicas aplicaciones instaladas son:

MongoDB
Percona
y mantener actualizado el servidor con yum update.

También hemos agregado los parámetros al kernel en el grub.conf
elevator=noop y esas cosas, sin beneficio alguno.

Alguien que pueda orientarme un poquito? Realmente estoy preocupado.

Gracias y Felices Pascuas

Re: [CentOS-es] Lentitud en acceso a discos en VM alojadas en IPLAN

[Normando Hall]

Si, esa suma es mensual.

No deberían negarse, porque les demostraría que nuestra aplicacion no es 
la que causa el problema, porque en 1 de los 3 esa aplicación no existe. 
Como tienen una VM de pruebas chica, que ellos luego pueden destruir y 
reconfigurar, no debería tener inconvenientes.


Gracias por la info.
Saludos

El 06/04/2015 a las 02:09 a.m., angel jauregui escribió:

Bueno si deberían presentarte mayor interés a tu problema por la suma.

Por otra parte sobre pedirles hacer pruebas en otro VM que este fuera de su
contratación lo más seguro que no te lo permitirán, aunque les des muestras
de tu buena fe... generalmente las empresas no prestan accesos a servidores
dedicados o virtuales que sean ajenos al contrato del servicio.

Si te dan clanes pues adelante, pero sinceramente lo dudo.

Por otra parte me imagino que ellos solo van a plantearte el respeto la o
las VMs o en su defecto cambiarte de segmento de red.

Saludos
El 05/04/2015 22:48, Normando Hall nh...@unixlan.com.ar escribió:


Buenas noches Angel.

Tomada debida nota de tus sugerencias.
Ya he escalado el reclamo que ya tiene 15 días de permanentes pruebas. Doy
fe que hemos realizado muchas pruebas con los ingenieros del datacenter,
salvo que todos me estén mintiendo.

En esta oportunidad les he propuesto algo irrefutable, que me dejen
utilizar la VM que ellos usan como prueba para montar nuestro sistema y
evaluar si se ralentiza o no. Estoy seguro de que nuestra aplicación no
tiene nada que ver con este problema, ya que incluso la detenemos por
completo, hasta las DB y todo sigue igual.

Los servicios contratados con 3 VM con disco en unidades de fibra TIER 1 y
TIER 3, de 500GB y 8Gb de RAM y 4 núcleos. Velocidad de acceso de 10MB
simétricos en cada una, y 3 IP fijas por VM. Pagamos por todo, en moneda
argentina $5000 o el equivalente en dólar $625 aprox.

Saludos
Normando



El 04/04/2015 a las 03:21 p.m., angel jauregui escribió:


Que servicios tienes contratados con iPlan ?

El 4 de abril de 2015, 13:16, angel jauregui darkdiabl...@gmail.com
escribió:

  Segun tu criterio ya les distes todas las pruebas posibles con captura de

pantalla de comandos que debuggean o validan que por parte de ustedes el
software NO esta causando el problema y con la intencion de que ellos
traten de verificar si es problema de Hardware del Dedicado que afecte a
los Virtuales o alguna configuracion que el mismo iPlan haya realizado al
Dedicado y que igual afecte a los virtuales y aun asi NO te estan
haciendo
caso o lanzan evasibas.

Yo te recomendaria empezaras a actuar de una forma mas rigorosa, porque
al
fin y alcabo iPlan es un proveedor, que para bien o para mal, si TU no te
quejas y dejas pasar el incidente, los ingenieros simplemente tapan el
suceso y sigue todo rodando como si nada.

De modo que lo primero que deberias hacer es:

1- Contratar un servidor dedicado o virtual con otro proveedor.
2- Montar tu aplicacion y pasar las aplicaciones de debugeo (validacion).
3- Toma todas las pruebas con el nuevo proveedor.

Teniendo ya todo favorable para ti, aqui es donde lanzas las cartas al
aire, un *ultimatum* para iPlan, indicandoles que de no realizar las
investigaciones y validaciones por su parte, cambiaras de proveedor por
falta de responsabilidad y atencion.

Copia el correo a todo mundo (soporte iPlan, gente de ventas iPlan,
gerencia de tu empresa, etc...), y veras que en menos de 3 dias se
pondran
las pilas. De lo contrario, pues ya estarias con un nuevo proveedor.

Saludos !

El 4 de abril de 2015, 0:40, Normando Hall nh...@unixlan.com.ar
escribió:

  Buenas tardes amigos de la lista.

Hace 3 años que tenemos varios servidores virtuales contratados en la
empresa IPLAN en Argentina. Los mismos son gerenciados bajo VMWare
TIER1 y
TIER3, y las VM con Centos 6 64bits.

Pues bien, hace unos meses notamos una baja pronunciada en el acceso a
discos, porque nuestro sistema se ponía lento. Hemos hecho todas las
verificaciones de rigor con:

hdparm -t /dev/sda

y por supuesto, verificar problemas de red, memoria, tamaño ocupado,
siendo todos estos parámetros normales. Por supuesto, que se mantienen
actualizados. Lo mas llamativo es que 3 VM que tenemos en dichaempresa
comenzaron con el problema casi de forma simultánea, llegando a tasas
tan
bajas de 110KB/s de los normal que es casi 300MG/s. Por supuesto que
hemos
enviado capturas de pantalla de comandos, y dado todo tipo de acceso a
nuestras VM para que los ingenieros de la plataforma pudieran
comprobarlo
con sus propios ojos.

Ellos dicen que su plataforma funciona correctamente y que tienen además
otra VM de pruebas montada tambien con Centos 6 64bits y que el acceso a
disco es normal, por encima de los 300MB/S.

Por supuesto que esto me irrita profundamente, porque no soy tan tonto
de
configurar tan mal no una, sino 3 máquina virtuales, y que sin hacerles
nada comenzaron a reducir la velocidad de acceso a disco, pero estan
insinuando que es un problema o alguna incompatibilidad de alguna

[CentOS-es] Lentitud en acceso a discos en VM alojadas en IPLAN

[Normando Hall]

Buenas tardes amigos de la lista.

Hace 3 años que tenemos varios servidores virtuales contratados en la 
empresa IPLAN en Argentina. Los mismos son gerenciados bajo VMWare TIER1 
y TIER3, y las VM con Centos 6 64bits.


Pues bien, hace unos meses notamos una baja pronunciada en el acceso a 
discos, porque nuestro sistema se ponía lento. Hemos hecho todas las 
verificaciones de rigor con:


hdparm -t /dev/sda

y por supuesto, verificar problemas de red, memoria, tamaño ocupado, 
siendo todos estos parámetros normales. Por supuesto, que se mantienen 
actualizados. Lo mas llamativo es que 3 VM que tenemos en dichaempresa 
comenzaron con el problema casi de forma simultánea, llegando a tasas 
tan bajas de 110KB/s de los normal que es casi 300MG/s. Por supuesto que 
hemos enviado capturas de pantalla de comandos, y dado todo tipo de 
acceso a nuestras VM para que los ingenieros de la plataforma pudieran 
comprobarlo con sus propios ojos.


Ellos dicen que su plataforma funciona correctamente y que tienen además 
otra VM de pruebas montada tambien con Centos 6 64bits y que el acceso a 
disco es normal, por encima de los 300MB/S.


Por supuesto que esto me irrita profundamente, porque no soy tan tonto 
de configurar tan mal no una, sino 3 máquina virtuales, y que sin 
hacerles nada comenzaron a reducir la velocidad de acceso a disco, pero 
estan insinuando que es un problema o alguna incompatibilidad de 
alguna aplicación de nuestro servidos lo que hace que ralentice el 
acceso a disco. He buscado y analizado todo tipo de documentación al 
respecto, y nada que salga realmente de lo normal, indica que algo puede 
ser responsable de tamaña reducción a punto de dejarlos casi 
inoperativos. Estoy realmente preocupado y comienzo a sospechar que no 
me están diciendo toda la verdad o que no saben lo suficiente.
Le he llegado a proponer que me presten por unas horas su VM de testeo 
para que instalemos alli nuestra aplicación y verificar si es que 
realmente produce alguna incompatibilidad con VMWare que nos ralentice 
el acceso a discos. Estoy muy indignado, porque tampoco es poco lo que 
se paga.


Las únicas aplicaciones instaladas son:

MongoDB
Percona
y mantener actualizado el servidor con yum update.

También hemos agregado los parámetros al kernel en el grub.conf 
elevator=noop y esas cosas, sin beneficio alguno.


Alguien que pueda orientarme un poquito? Realmente estoy preocupado.

Gracias y Felices Pascuas
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Resumen de CentOS-es, Vol 97, Envío 1

[Normando Hall]

Y esto SPAM religioso. Borren. Gracias

El 02/01/2015 a las 11:18 a.m., Mario Mendez Navarro escribió:

Estimados amigos,
a todos en general!

Yo soy cristiano, y aprovecho la circunstancia.

Aprecio y valoro todo el apoyo que me hubieran dado en este año 2014.
A los que si y a los que no!!

Y estoy seguro, que aun aprenderé mucho mas de uds.
Valiosa comunidad.!!

A algunos nos toca, ver de palco lo que uds hacen, realmente aprecio su
trabajo!
A pesar de todas las dificultades, gracias por ayudarnos!!
Siempre nos dan una luz o la solución definitiva.!

Gracias por ser investigadores, gracias por desprenderse del conocimiento!!

Algunos no hemos sido dotados, de ese talento, pero en otras áreas si..!
Cada ser humano es particular, y tiene algo que dar.!!

2 Ejemplos.
Ejemplo1
Un pastor apreciado y muy reconocido, hacia un comentario...en una predica..
Ëstoy contento con lo que me ha tocado vivir..tengo una familia hermosa..
unos hijos preciosos y profesionales..tengo mi propia casa..alguna relativa
comodidad..
todos bautizados en la iglesia..estoy muy contento..con mi posicion..Aunque
debo
reconocer..decia..QUE POR ALGUNA EXTRAÑA RAZON DIOS NO ME PERMITIO
ADMINISTRAR..MUCHO DINERO..no se porque, pero soy muy feliz CON LO QUE DIOS
ME DIO..y lo que me espera en el CIELO..

Algunos no tenemos el talento para administrar dinero..otros..si.

En cierta ocasion..un famoso mecanico de una ciudad conocida de EE..UU, my
reconocido en su trabajo de mecanica. Se jactaba de ser el mejor de esa
area.
Habia salido solo en su camioneta,,y luego de varias horas de recorrido..el
vehiculo le empezo a fallar...reviso todas las posibles causas..como buen
conocedor de su oficio..
y despues de insistir por varias..horas no lograba dar con la solucion..Se
sento a un lado del camino..preocupado..ya oscurecia..y estaba distante a
su casa.
De pronto..aparecio un vehiculo, el conductor freno un poco mas adelante de
la camioneta parada. Y descendió un señor de avanzada edad. Se acerco al
infortunado..

Señor AE:
   Hola amigo, que sucede tiene problemas con su camioneta?
Infortunado :
   Perplejo, responde . Si es un pequeño problema, pero no se preocupe,, yo
lo soluciono soy mecanico..el mejor de esta area de EE.UU

Señor AE:
   Disculpe, pero creo que ya ud. lleva horas,, lo vi pasar hace varias
horas, yo estuve en la gasolinera anterior. Creo que no encuentra solución
a su problema..DEJEME AYUDARLO.!!

Infortunado:
Bien..(para que deje de molestar..)..si asi lo prefiere..aunque no
entiendo que pueda hacer..ya le he dicho que soy el mejor mecánico de la
ciudad..

SeñorAE:
Amigo..súbase al auto y cuando le indique enciende el motor..

Infortunado:
   OK..espero su aviso.

SeñorAE:
   Ahora..encienda el motor..

Infortunado:
   OK...si asi lo quierepero no arranca.!!sigue igual...

SeñorAE:
   Espere..solo quise identificar..el tipo de problema..ahora apague..

Infortunado:
   OK..hmmm
(Despues de 1 minuto..)

SeñorAE:
   Amigo..ahora si..encienda el motor..

Infortunado:
  OK..pero..como..(asombrado)..funciona..no entiendo!! Como hizo
expliqueme..!!

SeñorAE:
   Estimado amigo,,,fíjese en su camioneta en el chasis,,la marca del
fabricante..

Infortunado:
   Si..dice FORD..Y..QUE!?

SeñorAE:
   Amigo..yo soy HENRY FORD. Yo soy el FABRICANTE..!!
Yo hice este motor, conozco cada detalle, sonido ruido, vibración, etc.
Por el sonido conozco exactamente el problema..y asi fue..como encontré la
solución..

La humanidad tiene muchos problemas,,y buscan todas las formas de
solucionarla..sin embargo su busqueda..es insatisfecha..POR QUE!?
POR QUE no han acudido al FABRICANTE..que es DIOS..el hizo con sus propias
manos al hombre..de la arcilla, del polvo, con saliva..moldeo al
hombre,,,cada una de sus partes..
2 ojos..2 oidos..1 nariz..2 piernas..2 brazos..los huesos..los organos..los
musculos..las venas o arterias...la dermis, epidermis,,etc..etc.

EL ES EL FABRICANTE..EL SABE QUE PARTE TOCAR PARA SOLUCIONAR..EL PROBLEMA..
Dice JESUS TRAER VUESTRAS traed vuestras cargas que yo os hare
descansar..
La humanidad..transita con sus cargas..no se las entrega al salvador
JESUCRISTO..!!

EL MURIO EN LA CRUZ..EL CARGO LOS PECADOS..EL CARGA CON NUESTRAS CARGAS..

Disculpen,
DIOS BENDIGA SUS FAMILIAS Y HOGARES.!!
QUE ESTE AÑO..CUMPLAN..SUS METAS Y OBJETIVOS..!!
LOS POSTERGADOS COMO TAMBIÉN LOS NUEVOS..!!

ESTIMADOS!!
EL MANDAMIENTO DE DIOS, ES SIMPLE..SE RESUME EN 2..

#1) AMA A DIOS CON TODAS TUS FUERZAS, CON TODA TU ALMA, CON TODA TU MENTE Y
CON TODO TU CORAZON..!!

#2) AMA A TU PROJIMO COMO A TI MISMO..!!
(Es posible que 2 personas, que habitaron en la misma bolsa,,tomaron de la
misma teta,,esten peleados...)

DIOS LOS BENDIGA!!UN ABRAZO..!!
BENDICIONES.!!

Mario.











Bueno,
quisiera decirles algunas palabras, en lo que puedo aportar, pienso!






El 1 de enero de 2015, 8:00, centos-es-requ...@centos.org escribió:


Envíe los mensajes para la lista CentOS-es a
 centos-es@centos.org

Para subscribirse o anular 

Re: [CentOS-es] Multicast por UDP

[Normando Hall]

Hola Francesc

El tema es asi. El host desde el cual salen los paquetes UDP es una VPS
alojado en la empresa IPLAN. Es un VPS de los mas grandes que disponen.

No sé que hay en el medio, pero lo cierto es que tengo acceso a la IP
pública directamente y es sobre la cual envío los paquetes.
Cuando digo multicast no me refiero exactamente al protocolo multicast,
sino que simplemente hago como un broadcast. Es asi de simple, quizás me
he equivocado bastante con el asunto del email, en realidad es un
broadcast. Bueno, ese broadcasta, a algunos terminales les llega el
paquete y a otros no.

Saludos

El 30/09/2013 09:06 p.m., Francesc Guitart escribió:
 Hola,

 Entre el host que envía los paquetes UDP y los ordenadores que los 
 reciben, ¿que hay en medio?

 Lo que quiero decir es que los dispositivos de red (routers y switchs) 
 por los que pasa el trafico UDP deben soportar y tener bien configurado 
 multicast. Verifica que tienes activado al menos un dispositivo con el 
 rol IGMP Querier en la red y IGMP Snooping en todos.

 Saludos.



-- 
Normando Hall
Rosario - Argentina
normandoh...@gmail.com

___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Bloquear acceso externo en una interfaz y dejar solo la vpn

[Normando Hall]

Hola David.

El tema es asi. Tengo una interfaz real eth0 con una IP externa. Luego
tengo 2 interfaces virtuales mas, eth0:1 y eth0:2, ambas tambien con
otras IP externas.
Además, tengo funcionando una VPN sobre eth0:2 (strongswan) con el
siguiente esquema site to site:

172.16.x (eth0:2) --- eth0 --- internet

Ambas eth0 y eth0:2 tiene una IP publica y ven internet. La diferencia
es que yo cree una VPN sobre eth0:2 que me crea ip virtuales 172.16.x y
que utiliza como GW eth0 para conectarme al vpn de cisco del otro lado.

No se si fui claro, es algo medio confuso creo. El tema es que no deseo
que en eth0:2 ingresen paquetes directamente desde internet, sino sólo
los que tengan de origen los de la vpn (172.16.xx). El esquema es este:

http://www.strongswan.org/uml/testresults/ikev2/net2net-psk/

Mi servidor sería moon y en el dibujo la eth1 sería mi eth0:2 que
tambíén tiene una IP pública.

Saludos
Normando


El 30/09/2013 08:45 a.m., David González Romero escribió:
 Ahora una pregunta 172.x es un interfase virtual de 192.x??

 En todo caso debería funcionar lo siguiente

 iptables -A INPUT -i eth0 -d 192.x.x.x -s 0/0 -p all -j ACCEPT
 iptables -A INPUT -i eth0 -d 172.x.x.x -s 172.x.x.x -p all -j ACCEPT
 iptables -A INPUT -i eth0 -d 172.x.x.x -s 0/0 -p all -j REJECT

 Al final todo va a entrar por eth0, ya que eth0:1 seria solo una
 vitualización y no hay impedimento de ruteo entre ambas interfaces, ya que
 por hardware lo tiene seguro, entonces tendrás que hacerlo por rutas o por
 iptables

 Saludos,
 David



 El 29 de septiembre de 2013 02:47, Normando Hall 
 nh...@unixlan.com.arescribió:

 Lamentablemente no funciona ya que puedo seguir pingueando desde una IP
 externa NO comprendida dentro de 172.xxx

 Esta es la configuración que tengo en iptables con las reglas que me has
 pasado.

 iptables -nvL
 Chain INPUT (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
  pkts bytes target prot opt in out source
 destination
   60M   29G ACCEPT all  --  *  *   0.0.0.0/0
 0.0.0.0/0   state RELATED,ESTABLISHED
   120  5569 ACCEPT icmp --  *  *   0.0.0.0/0
 0.0.0.0/0
  3307  198K ACCEPT all  --  lo *   0.0.0.0/0
 0.0.0.0/0
 0 0 ACCEPT ah   --  *  *   0.0.0.0/0
 0.0.0.0/0
 3   336 ACCEPT esp  --  *  *   0.0.0.0/0
 0.0.0.0/0
  4095  190K REJECT all  --  *  *   0.0.0.0/0
 0.0.0.0/0   reject-with icmp-host-prohibited
 0 0 ACCEPT all  --  eth0:2 *   172.16.0.0/20
 0.0.0.0/0
 0 0 REJECT all  --  eth0:2 *   0.0.0.0/0
 0.0.0.0/0   reject-with icmp-port-unreachable

 Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
  pkts bytes target prot opt in out source
 destination
 0 0 ACCEPT all  --  eth0   *   172.16.0.0/20
  190.xxx.xxx.xx  policy match dir in pol ipsec reqid 3 proto 50
 0 0 ACCEPT all  --  *  eth0190.xxx.xxx.xx
 172.16.0.0/20   policy match dir out pol ipsec reqid 3 proto 50
 0 0 REJECT all  --  *  *   0.0.0.0/0
 0.0.0.0/0   reject-with icmp-host-prohibited

 Chain OUTPUT (policy ACCEPT 3093 packets, 2092K bytes)
  pkts bytes target prot opt in out source
 destination




 El 10/09/2013 06:04 p.m., Normando Hall escribió:
 Muchas gracias. Probaremos entonces y te comento.

 Saludos

 El 10/09/2013 05:59 p.m., David González Romero escribió:
 En realidad eso lo pone el navegador

 Seria asi sin el enlace

 iptables -A INPUT -i eth0:2 -s 172.16.0.0/8 -p all -j ACCEPT
 iptables -A INPUT -i eth0:2 -s 0/0 -p all -j REJECT

 Asi debería quedar...

 Saludos,
 David


 El 10 de septiembre de 2013 16:49, Normando Hall nh...@unixlan.com.ar
 escribió:
 David una consulta.

 En la segunda reglas especificas el protocolo http:

 http://172.16.0.0/8

 Es correcto? Y debe ir asi encerrado entre los signos ?

 Gracias


 El 06/09/2013 11:38 a.m., David González Romero escribió:

 Perdon me equivoque:
 iptables -A INPUT -i eth0:2 -s 172.16.0.0/8 -p all -j ACCEPT
 iptables -A INPUT -i eth0:2 -s 0 http://172.16.0.0/8/0 -p all -j
 REJECT
 El 6 de septiembre de 2013 10:37, David González Romero 
 dgrved...@gmail.com
 escribió:
 iptables -A INPUT -i eth0:2 -s 172.16.0.0/8 -p all -j REJECT

 Saludos,
 David


 El 6 de septiembre de 2013 04:18, Normando Hall 
 nh...@unixlan.com.ar
 escribió:
 Hola amigos listeros.
 Tengo configurado en centos6 strongswan que está bindeado a eth0:2.
 Quiero que esta interfaz sólo atienda a la vpn ignorando todo
 tráfico
 externo a la vpn. La IP de la vpn es 172.16.xx.xx y la IP de la
 interfaz
 es una ip pública 190.210.xxx.xxx

 Por ejemplo, cualquier solicitud hecha por fuera de la vpn (172.xxx)
 debe ser ignorada por esta interfaz.

 Muchas gracias

 --
 Normando Hall
 Rosario - Argentina
 normandoh...@gmail.com

 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Multicast por UDP

[Normando Hall]

bump


El 17/09/2013 12:56 p.m., Normando Hall escribió:
 Buenos días colegas.

 Hace tiempo tengo un centos 6 64bits funcionando, y estamos intentando
 conocer el origen del problema que tenemos. Se trata de enviar
 simultáneamente unos 500 mensajes por UDP a distintas IP de destino,
 también 500 ips distintas. Cada mensaje no supera los 100 bytes de
 longitud. El problema es que cuando hacemos el envío, verificamos en
 algunas IPs de destino que en algunas llega el mensaje y no en otras.
 Hicimos muchas pruebas en su momento no llegando a ninguna conclusión
 cierta. Cambiamos algunos buffers del kernel, etc. sin cambios en los
 resultados. Nuestra duda es si era culpa de nuestra aplicación o había
 algo en el kernel que limitara esto. Hace poco di con un artículo
 interesante que trata algo de esto, pero aún no hemos podido hacer las
 pruebas. Mi pregunta es si alguien sabe a que se puede deber este
 inconveniente.
 El artículo que mencioné es el siguiente:

 https://access.redhat.com/site/documentation/en-US/JBoss_Enterprise_Web_Platform/5/html/Administration_And_Configuration_Guide/jgroups-perf-udpbuffer.html

 Saludos cordiales


-- 
Normando Hall
Rosario - Argentina
normandoh...@gmail.com

___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Multicast por UDP

[Normando Hall]

Hola David. Así es, es un paquete UDP (o varios de ellos) a varios
dispositivos UDP que están escuchando en el puerto x. Cada destino es
una IP diferente.

El 24/09/2013 07:19 a.m., David González Romero escribió:
 Considero que a mensaje te refieres a paquete udp?? La pregunta es:
 Las ip destino todas aceptan conexiones udp por un puerto x??

 De otra forma no logro entender el problema.
 El 17/09/2013 11:56, Normando Hall nh...@unixlan.com.ar escribió:

 Buenos días colegas.

 Hace tiempo tengo un centos 6 64bits funcionando, y estamos intentando
 conocer el origen del problema que tenemos. Se trata de enviar
 simultáneamente unos 500 mensajes por UDP a distintas IP de destino,
 también 500 ips distintas. Cada mensaje no supera los 100 bytes de
 longitud. El problema es que cuando hacemos el envío, verificamos en
 algunas IPs de destino que en algunas llega el mensaje y no en otras.
 Hicimos muchas pruebas en su momento no llegando a ninguna conclusión
 cierta. Cambiamos algunos buffers del kernel, etc. sin cambios en los
 resultados. Nuestra duda es si era culpa de nuestra aplicación o había
 algo en el kernel que limitara esto. Hace poco di con un artículo
 interesante que trata algo de esto, pero aún no hemos podido hacer las
 pruebas. Mi pregunta es si alguien sabe a que se puede deber este
 inconveniente.
 El artículo que mencioné es el siguiente:


 https://access.redhat.com/site/documentation/en-US/JBoss_Enterprise_Web_Platform/5/html/Administration_And_Configuration_Guide/jgroups-perf-udpbuffer.html

 Saludos cordiales

 --
 Normando Hall
 Rosario - Argentina
 normandoh...@gmail.com

 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


-- 
Normando Hall
Rosario - Argentina
normandoh...@gmail.com

___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Bloquear acceso externo en una interfaz y dejar solo la vpn

[Normando Hall]

David una consulta.

En la segunda reglas especificas el protocolo http:

http://172.16.0.0/8

Es correcto? Y debe ir asi encerrado entre los signos ?

Gracias


El 06/09/2013 11:38 a.m., David González Romero escribió:

 Perdon me equivoque:
 iptables -A INPUT -i eth0:2 -s 172.16.0.0/8 -p all -j ACCEPT
 iptables -A INPUT -i eth0:2 -s 0 http://172.16.0.0/8/0 -p all -j REJECT


 El 6 de septiembre de 2013 10:37, David González Romero dgrved...@gmail.com
 escribió:
 iptables -A INPUT -i eth0:2 -s 172.16.0.0/8 -p all -j REJECT

 Saludos,
 David


 El 6 de septiembre de 2013 04:18, Normando Hall 
 nh...@unixlan.com.arescribió:

 Hola amigos listeros.
 Tengo configurado en centos6 strongswan que está bindeado a eth0:2.
 Quiero que esta interfaz sólo atienda a la vpn ignorando todo tráfico
 externo a la vpn. La IP de la vpn es 172.16.xx.xx y la IP de la interfaz
 es una ip pública 190.210.xxx.xxx

 Por ejemplo, cualquier solicitud hecha por fuera de la vpn (172.xxx)
 debe ser ignorada por esta interfaz.

 Muchas gracias

 --
 Normando Hall
 Rosario - Argentina
 normandoh...@gmail.com

 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


-- 
Normando Hall
Rosario - Argentina
normandoh...@gmail.com

___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Bloquear acceso externo en una interfaz y dejar solo la vpn

[Normando Hall]

Muchas gracias. Probaremos entonces y te comento.

Saludos

El 10/09/2013 05:59 p.m., David González Romero escribió:
 En realidad eso lo pone el navegador

 Seria asi sin el enlace

 iptables -A INPUT -i eth0:2 -s 172.16.0.0/8 -p all -j ACCEPT
 iptables -A INPUT -i eth0:2 -s 0/0 -p all -j REJECT

 Asi debería quedar...

 Saludos,
 David


 El 10 de septiembre de 2013 16:49, Normando Hall 
 nh...@unixlan.com.arescribió:

 David una consulta.

 En la segunda reglas especificas el protocolo http:

 http://172.16.0.0/8

 Es correcto? Y debe ir asi encerrado entre los signos ?

 Gracias


 El 06/09/2013 11:38 a.m., David González Romero escribió:

 Perdon me equivoque:
 iptables -A INPUT -i eth0:2 -s 172.16.0.0/8 -p all -j ACCEPT
 iptables -A INPUT -i eth0:2 -s 0 http://172.16.0.0/8/0 -p all -j
 REJECT

 El 6 de septiembre de 2013 10:37, David González Romero 
 dgrved...@gmail.com
 escribió:
 iptables -A INPUT -i eth0:2 -s 172.16.0.0/8 -p all -j REJECT

 Saludos,
 David


 El 6 de septiembre de 2013 04:18, Normando Hall nh...@unixlan.com.ar
 escribió:
 Hola amigos listeros.
 Tengo configurado en centos6 strongswan que está bindeado a eth0:2.
 Quiero que esta interfaz sólo atienda a la vpn ignorando todo tráfico
 externo a la vpn. La IP de la vpn es 172.16.xx.xx y la IP de la
 interfaz
 es una ip pública 190.210.xxx.xxx

 Por ejemplo, cualquier solicitud hecha por fuera de la vpn (172.xxx)
 debe ser ignorada por esta interfaz.

 Muchas gracias

 --
 Normando Hall
 Rosario - Argentina
 normandoh...@gmail.com

 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

 --
 Normando Hall
 Rosario - Argentina
 normandoh...@gmail.com

 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


-- 
Normando Hall
Rosario - Argentina
normandoh...@gmail.com

___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

[CentOS-es] Bloquear acceso externo en una interfaz y dejar solo la vpn

[Normando Hall]

Hola amigos listeros.

Tengo configurado en centos6 strongswan que está bindeado a eth0:2.
Quiero que esta interfaz sólo atienda a la vpn ignorando todo tráfico
externo a la vpn. La IP de la vpn es 172.16.xx.xx y la IP de la interfaz
es una ip pública 190.210.xxx.xxx

Por ejemplo, cualquier solicitud hecha por fuera de la vpn (172.xxx)
debe ser ignorada por esta interfaz.

Muchas gracias

-- 
Normando Hall
Rosario - Argentina
normandoh...@gmail.com

___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Que UPS me combiene ?

[Normando Hall]

una con v corta... :)


El 31/05/2013 02:55 p.m., angel jauregui escribió:
 Buen dia Gente de la lista.

 Traigo la duda de que UPS me combiene comprar ??, en mi infraestructura
 tengo 2 servidores, cada uno con fuente de 350 o 400 Watts, ademas tengo el
 Router de Internet, Router Inalambrico y Switch de 24 puertos (D-Link).

 Quiero conectar todo lo mencionado al UPS, y pues nose si me comvenga
 comprar este:
 http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16842111052

 Tiene capacidad suficiente para conectar y soportar los aparatos, pero no
 termino de convencerme :(

 Cuando se llega a ir la luz en mi ubicacion, siempre tienen un tiempo de
 respuesta de 15 minutos hasta 1 hora en regresar la luz.

 Saludos !


-- 
Normando Hall
Rosario - Argentina
normandoh...@gmail.com

___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] streaming

[Normando Hall]

Agrego que es mucho mas complicado instalarlos en centos, ya que 
requiere la compilación de paquetes porque no existen para esta distro. 
Si el uso va a ser de streaming, por cuestiones de facilidad te 
recomiendo ubuntu o cualquier distro basada en debian.
Yo lo tengo funcionando en centos porque es mi distribución favorita.


El 27/09/2012 09:49 a.m., Normando Hall escribió:
 El streaming lo hacés con icecast. http://www.icecast.org/

 Ahora la fuente que alimenta al servidor de streaming lo podés hacer con
 muchas cosas.

 Por ejemplo si te gusta crear un pequeño script pero muy potente para
 implementar una radio con música aletoria, tandas publicitarias y hacer
 intervenciones en vivo podés usar liquisoap. Si querés una interfaz
 gráfica, pero no tan flexible, airtime (ex campcaster)
 http://www.sourcefabric.org/en/airtime/

 Esto si es un radio. Usando icecast también hacés streaming de video,
 pero no conozco ningún cliente de video para icecast porque no tuve
 necesidad de hacerlo.

 Saludos


 El 27/09/2012 09:34 a.m., Hector Martínez Romo escribió:
 Estimados

 alguien de ustedes tiene experiencia en implementar un servidor de
 streaming para que me recomiende que herramienta utilizar y algun howto?

 saludos
 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


-- 
Normando Hall
Rosario - Argentina
normandoh...@gmail.com


___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] streaming

[Normando Hall]

Bueno, ya sea para video o audio, el servidor es icecast. Sólo 
necesitaría buscar algún cliente que alimente al icecast con el tipo de 
materia que quieras (video o sólo audio).
En la página de icecast vas a encontrar mucho, y en youtube.

El 27/09/2012 09:52 a.m., Hector Martínez Romo escribió:
 es para video!! voy a ver que puedo hacer ¿alguna otra sugerencia?

 El 27 de septiembre de 2012 09:49, Normando Hall 
 nh...@unixlan.com.arescribió:

 El streaming lo hacés con icecast. http://www.icecast.org/

 Ahora la fuente que alimenta al servidor de streaming lo podés hacer con
 muchas cosas.

 Por ejemplo si te gusta crear un pequeño script pero muy potente para
 implementar una radio con música aletoria, tandas publicitarias y hacer
 intervenciones en vivo podés usar liquisoap. Si querés una interfaz
 gráfica, pero no tan flexible, airtime (ex campcaster)
 http://www.sourcefabric.org/en/airtime/

 Esto si es un radio. Usando icecast también hacés streaming de video,
 pero no conozco ningún cliente de video para icecast porque no tuve
 necesidad de hacerlo.

 Saludos


 El 27/09/2012 09:34 a.m., Hector Martínez Romo escribió:
 Estimados

 alguien de ustedes tiene experiencia en implementar un servidor de
 streaming para que me recomiende que herramienta utilizar y algun howto?

 saludos
 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

 --
 Normando Hall
 Rosario - Argentina
 normandoh...@gmail.com


 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


-- 
Normando Hall
Rosario - Argentina
normandoh...@gmail.com


___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] streaming

[Normando Hall]

Y el último eslabón, para no tener el usuario que utilizar un 
reproductor propio de su SO, es agregar el reproductor en la página web.
Hay varios también, dependiendo del formato de transmisión del video.


El 27/09/2012 09:52 a.m., Hector Martínez Romo escribió:
 es para video!! voy a ver que puedo hacer ¿alguna otra sugerencia?

 El 27 de septiembre de 2012 09:49, Normando Hall 
 nh...@unixlan.com.arescribió:

 El streaming lo hacés con icecast. http://www.icecast.org/

 Ahora la fuente que alimenta al servidor de streaming lo podés hacer con
 muchas cosas.

 Por ejemplo si te gusta crear un pequeño script pero muy potente para
 implementar una radio con música aletoria, tandas publicitarias y hacer
 intervenciones en vivo podés usar liquisoap. Si querés una interfaz
 gráfica, pero no tan flexible, airtime (ex campcaster)
 http://www.sourcefabric.org/en/airtime/

 Esto si es un radio. Usando icecast también hacés streaming de video,
 pero no conozco ningún cliente de video para icecast porque no tuve
 necesidad de hacerlo.

 Saludos


 El 27/09/2012 09:34 a.m., Hector Martínez Romo escribió:
 Estimados

 alguien de ustedes tiene experiencia en implementar un servidor de
 streaming para que me recomiende que herramienta utilizar y algun howto?

 saludos
 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

 --
 Normando Hall
 Rosario - Argentina
 normandoh...@gmail.com


 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


-- 
Normando Hall
Rosario - Argentina
normandoh...@gmail.com


___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] solicitud de software

[Normando Hall]

alfresco

El 28/10/2011 04:00 p.m., Aldemar Valencia escribió:
 Lista Buenas Tardes.

 Estoy requiriendo una aplicacion que me permita digitalizar y administrar
 documentos. Todo lo que encuentro en google esta para plataforma windos y
 requiero para alojarlo en un servidor centos 4.8.

 Si alguien conoce algo le agradezco mucho la informacion.

 Feliz Tarde.

___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] vncserver rompió X

[Normando Hall]

Solucionado!

Parace una pavada, pero perdí un día con esto. Resulta que el monitor 
que tenía conectado tiene un cable interno cortado, el del color verde, 
y a pesar de que podía utilizarlo perfectamente, eso era suficiente para 
que el chip de video INTEL no reconociera ningún monitor, a pesar de 
enviar video. Por lo tanto jamás iba a arrancar X.

En inglés, el servidor sin monitor se lo conoce como headless, y en 
este estado nunca funciona X. Para evitar esto, es decir, para que 
arranque X aunque no halla ningún monitor conectado, debe agregarse a la 
sección de DRIVERS del archivo xorg.conf la opción NoDCC o algo 
parecido, no lo recuerdo ahora.

Saludos

El 14/07/2011 01:32 p.m., Normando Hall escribió:
 Me olvide de decir que realvnc sigue funcionando correctamente y sigo
 viendo el escritorio desde X.

 La salida de startx me da:

 [root@tracker sbin]# startx
 xauth:  creating new authority file /root/.serverauth.5382


 X Window System Version 7.1.1
 Release Date: 12 May 2006
 X Protocol Version 11, Revision 0, Release 7.1.1
 Build Operating System: Linux 2.6.18-53.el5 x86_64 Red Hat, Inc.
 Current Operating System: Linux tracker.com 2.6.18-238.12.1.el5 #1 SMP
 Tue May 31 13:22:04 EDT 2011 x86_64
 Build Date: 20 April 2011
 Build ID: xorg-x11-server 1.1.1-48.76.el5_6.4
   Before reporting problems, check http://wiki.x.org
   to make sure that you have the latest version.
 Module Loader present
 Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
   (++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
   (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
 (==) Log file: /var/log/Xorg.0.log, Time: Thu Jul 14 13:01:51 2011
 (==) Using config file: /etc/X11/xorg.conf
 (EE) intel(0): No valid modes.
 (EE) Screen(s) found, but none have a usable configuration.

 Fatal server error:
 no screens found
 XIO:  fatal IO error 104 (Connection reset by peer) on X server :0.0
 after 0 requests (0 known processed) with 0 events remaining.








 El 14/07/2011 11:40 a.m., Normando Hall escribió:
 Hola amigos de la lista.

 Bueno, eso, configuré vnc server y funciono de maravillas, pero al
 reiniciar el servidor, el monitor conectado al mismo me informó que no
 es posible arrancar X.

 Puede ser que vnc server me halla tomado el screen 0 y por ello no pueda
 utilizar arrancar X para el monitor conectado al servidor directamente?

 Ya he realizado varios procedimientos comunes y nada.

 Estaré muy agradecido de cualquier ayuda que puedan suministrarme para
 solucionar este problema.

 Pego la configuracion de xorg:

 [root@tracker ~]# cat /etc/X11/xorg.conf
 # Xorg configuration created by system-config-display

 Section ServerLayout
Identifier single head configuration
Screen  0  Screen0 0 0
InputDeviceKeyboard0 CoreKeyboard
 EndSection

 Section InputDevice
Identifier  Keyboard0
Driver  kbd
Option  XkbModel pc105
Option  XkbLayout es
 EndSection

 Section Device
Identifier  Videocard0
Driver  intel
 EndSection

 Section Screen
Identifier Screen0
Device Videocard0
DefaultDepth 24
SubSection Display
Viewport   0 0
Depth 24
Modes1024x768 800x600 640x480
EndSubSection
 EndSection


 Saludos

 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es



___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

[CentOS-es] vncserver rompió X

[Normando Hall]

Hola amigos de la lista.

Bueno, eso, configuré vnc server y funciono de maravillas, pero al 
reiniciar el servidor, el monitor conectado al mismo me informó que no 
es posible arrancar X.

Puede ser que vnc server me halla tomado el screen 0 y por ello no pueda 
utilizar arrancar X para el monitor conectado al servidor directamente?

Ya he realizado varios procedimientos comunes y nada.

Estaré muy agradecido de cualquier ayuda que puedan suministrarme para 
solucionar este problema.

Pego la configuracion de xorg:

[root@tracker ~]# cat /etc/X11/xorg.conf
# Xorg configuration created by system-config-display

Section ServerLayout
 Identifier single head configuration
 Screen  0  Screen0 0 0
 InputDeviceKeyboard0 CoreKeyboard
EndSection

Section InputDevice
 Identifier  Keyboard0
 Driver  kbd
 Option  XkbModel pc105
 Option  XkbLayout es
EndSection

Section Device
 Identifier  Videocard0
 Driver  intel
EndSection

Section Screen
 Identifier Screen0
 Device Videocard0
 DefaultDepth 24
 SubSection Display
 Viewport   0 0
 Depth 24
 Modes1024x768 800x600 640x480
 EndSubSection
EndSection


Saludos

___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] vncserver rompió X

[Normando Hall]

Me olvide de decir que realvnc sigue funcionando correctamente y sigo 
viendo el escritorio desde X.

La salida de startx me da:

[root@tracker sbin]# startx
xauth:  creating new authority file /root/.serverauth.5382


X Window System Version 7.1.1
Release Date: 12 May 2006
X Protocol Version 11, Revision 0, Release 7.1.1
Build Operating System: Linux 2.6.18-53.el5 x86_64 Red Hat, Inc.
Current Operating System: Linux tracker.com 2.6.18-238.12.1.el5 #1 SMP 
Tue May 31 13:22:04 EDT 2011 x86_64
Build Date: 20 April 2011
Build ID: xorg-x11-server 1.1.1-48.76.el5_6.4
 Before reporting problems, check http://wiki.x.org
 to make sure that you have the latest version.
Module Loader present
Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
 (++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
 (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
(==) Log file: /var/log/Xorg.0.log, Time: Thu Jul 14 13:01:51 2011
(==) Using config file: /etc/X11/xorg.conf
(EE) intel(0): No valid modes.
(EE) Screen(s) found, but none have a usable configuration.

Fatal server error:
no screens found
XIO:  fatal IO error 104 (Connection reset by peer) on X server :0.0
   after 0 requests (0 known processed) with 0 events remaining.








El 14/07/2011 11:40 a.m., Normando Hall escribió:
 Hola amigos de la lista.

 Bueno, eso, configuré vnc server y funciono de maravillas, pero al
 reiniciar el servidor, el monitor conectado al mismo me informó que no
 es posible arrancar X.

 Puede ser que vnc server me halla tomado el screen 0 y por ello no pueda
 utilizar arrancar X para el monitor conectado al servidor directamente?

 Ya he realizado varios procedimientos comunes y nada.

 Estaré muy agradecido de cualquier ayuda que puedan suministrarme para
 solucionar este problema.

 Pego la configuracion de xorg:

 [root@tracker ~]# cat /etc/X11/xorg.conf
 # Xorg configuration created by system-config-display

 Section ServerLayout
   Identifier single head configuration
   Screen  0  Screen0 0 0
   InputDeviceKeyboard0 CoreKeyboard
 EndSection

 Section InputDevice
   Identifier  Keyboard0
   Driver  kbd
   Option  XkbModel pc105
   Option  XkbLayout es
 EndSection

 Section Device
   Identifier  Videocard0
   Driver  intel
 EndSection

 Section Screen
   Identifier Screen0
   Device Videocard0
   DefaultDepth 24
   SubSection Display
   Viewport   0 0
   Depth 24
   Modes1024x768 800x600 640x480
   EndSubSection
 EndSection


 Saludos

 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es



___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] (sin asunto)

[Normando Hall]

para qué replicarlo, no te parece? Muy inteligente de tu parte.

El 22/03/2011 04:48 p.m., Alejandro Marin Maturano escribió:
 que poca madre el que mando esto

 El 20/03/2011 09:27 p.m., Freddy Zavaleta escribió:
 http://www.lampugnani.com/i2332.html



 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es



___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Duda 64/32

[Normando Hall]

Gracias Santi. Increible, llevo años en esto y omití la FAQ!!!

Saludos

El 19/02/2011 05:14 a.m., Santi Saez escribió:
 El 17/02/2011 7:24, Normando Hall escribió:

 Hola Normando!

 ¿Por qué cuando actualizo mi Centos 5.5 64b también instala versiones
 i386 de 32b en algunas librerías y programas? De hecho, en el raíz hay
 dos directorios lib: Un es /lib y el otro /lib64
 Se hace por compatibilidad. En la FAQ general de CentOS tienes algo mas
 de información así como el procedimiento para deshabilitar este
 compartamiento y borrar los paquetes de 32 bits para convertir tu CentOS
 en una distribución pura de 64 bits:

 http://goo.gl/HAeTP

 Saludos!

 --
 Santi Saez
 http://woop.es
 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es



___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Duda 64/32

[Normando Hall]

Gracias

El 18/02/2011 10:05 a.m., Pcontreras escribió:
 Te permite instalar y ejecutar aplicación hecha para 32b



 2011/2/17 Normando Hallnh...@unixlan.com.ar

 Hola amigos de la lista.

 Tengo una duda y no comprendo muy bien.

 ¿Por qué cuando actualizo mi Centos 5.5 64b también instala versiones
 i386 de 32b en algunas librerías y programas? De hecho, en el raíz hay
 dos directorios lib: Un es /lib y el otro /lib64

 Gracias

 Normando

 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es



___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

[CentOS-es] Duda 64/32

[Normando Hall]

Hola amigos de la lista.

Tengo una duda y no comprendo muy bien.

¿Por qué cuando actualizo mi Centos 5.5 64b también instala versiones 
i386 de 32b en algunas librerías y programas? De hecho, en el raíz hay 
dos directorios lib: Un es /lib y el otro /lib64

Gracias

Normando

___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Ayuda con DNS de FreeDNS (off-topic)

[Normando Hall]

Bueno, indefectiblemente era un problema con los DNS de freedns o algo 
externo, porque eliminé el dominio de freedns y lo volví a crear y se 
solucionó a los pocos minutos.

Gracias lista por la ayuda.

Normando

El 04/01/2011 03:31 p.m., Normando Hall escribió:
 Ahora les enviaré un email a freedns con los datos que tu me has enviado.

 Gracias

 El 04/01/2011 02:09 p.m., Ignasi Cavero escribió:
 El Tue, 4 Jan 2011 12:45:37 -0300
 Eduardo Grosclaudeeduardo.groscla...@gmail.com   escribió:
 2011/1/4 Normando Hallnh...@unixlan.com.ar:
 Resulta que desde hace años manejo los DNS de todos los dominios en
 FreeDNS. (afraid).
 Mi problema no es que no se actualiza la IP en freedns. eso ocurre
 correctamente. El problema es que no sé por qué no se propaga esa
 nueva IP. Incluso si en freedns hago un cambio manual de alguna IP
 tampoco se ve reflejado el cambio aunque espere el TTL.
 Me huele a un mal cómputo del tiempo transcurrido en la cache de DNS
 de tu proveedor.
 Has consultado con ellos?

 En freedns no tengo forma de comunicarme. Alguna sugerencia? A
 alguno de ustedes les está pasando lo mismo?
 Has probado acceder desde otros sitios, o usar nslookup usando un
 server diferente?

 Te has asegurado de que actualizas correctamente el serial en el SOA del
 dominio?

 $ dig @67.19.72.206 -t ANY magrove.com.ar

 ;   DiG 9.7.2-P3-RedHat-9.7.2-4.P3.fc14   @67.19.72.206 -t ANY 
 magrove.com.ar
 ; (1 server found)
 ;; global options: +cmd
 ;; Got answer:
 ;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 13165
 ;; flags: qr aa rd; QUERY: 1, ANSWER: 7, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 5
 ;; WARNING: recursion requested but not available

 ;; QUESTION SECTION:
 ;magrove.com.ar. IN  ANY

 ;; ANSWER SECTION:
 magrove.com.ar.  60  IN  A   186.124.253.9
 magrove.com.ar.  3600IN  MX  10 mail.magrove.com.ar.
 magrove.com.ar.  86400   IN  SOA ns1.afraid.org. 
 dnsadmin.afraid.org. 1101010001 86400 7200 360 3600
 magrove.com.ar.  86400   IN  NS  ns3.afraid.org.
 magrove.com.ar.  86400   IN  NS  ns4.afraid.org.
 magrove.com.ar.  86400   IN  NS  ns1.afraid.org.
 magrove.com.ar.  86400   IN  NS  ns2.afraid.org.

 ;; ADDITIONAL SECTION:
 mail.magrove.com.ar. 60  IN  A   186.124.253.9
 ns1.afraid.org.  1800IN  A   67.19.72.206
 ns2.afraid.org.  1800IN  A   174.37.196.55
 ns3.afraid.org.  1800IN  A   72.20.15.62
 ns4.afraid.org.  1800IN  A   208.43.71.243

 ;; Query time: 156 msec
 ;; SERVER: 67.19.72.206#53(67.19.72.206)
 ;; WHEN: Tue Jan  4 18:02:39 2011
 ;; MSG SIZE  rcvd: 276



 El serial que hay actualmente es 1101010001.

 Saludos
  Ignasi Cavero

 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es



___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Ayuda con DNS de FreeDNS (off-topic)

[Normando Hall]

Gracias Eduardo por la respuesta

Si, efectivamente he intentado acceder o pinguear los nombres de los 
dominios en cuestion, y todos se resuelven en la misma IP del 2 de enero.

Para mi es un problema de freedns que no está difunciendo en los root 
servers la ip, según mi humilde entender.

El dominio en cuestion es magrove.com.ar

Si alguien puede hacerme un favor, que le haga un ping a ver qué IP les da.

La IP real actual del servidor es 186.124.227.99 y es la que está 
configurada en freedns, pero sin embargo mi intento de acceder me 
resuelve a la IP 186.124.253.9, que es la última actualización ocurrida 
el 1 de enero.

La verdad no sé que hacer, si migrar a otro proveedor de DNS y esperar 
las 72 horas que demanda este trámite, o esperar y ver si se resuelve.

Normando

El 04/01/2011 12:45 p.m., Eduardo Grosclaude escribió:
 2011/1/4 Normando Hallnh...@unixlan.com.ar:
 Resulta que desde hace años manejo los DNS de todos los dominios en
 FreeDNS. (afraid).
 Mi problema no es que no se actualiza la IP en freedns. eso ocurre
 correctamente. El problema es que no sé por qué no se propaga esa nueva
 IP. Incluso si en freedns hago un cambio manual de alguna IP tampoco se
 ve reflejado el cambio aunque espere el TTL.
 Me huele a un mal cómputo del tiempo transcurrido en la cache de DNS
 de tu proveedor.
 Has consultado con ellos?

 En freedns no tengo forma de comunicarme. Alguna sugerencia? A alguno de
 ustedes les está pasando lo mismo?
 Has probado acceder desde otros sitios, o usar nslookup usando un
 server diferente?


___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Ayuda con DNS de FreeDNS (off-topic)

[Normando Hall]

Hola Ignasi

No se de qué manera yo podría modificar el SOA serial number. Los DNS 
los maneja el proveedor freedns.afraid.org


El 04/01/2011 02:09 p.m., Ignasi Cavero escribió:
 El Tue, 4 Jan 2011 12:45:37 -0300
 Eduardo Grosclaudeeduardo.groscla...@gmail.com  escribió:
 2011/1/4 Normando Hallnh...@unixlan.com.ar:
 Resulta que desde hace años manejo los DNS de todos los dominios en
 FreeDNS. (afraid).
 Mi problema no es que no se actualiza la IP en freedns. eso ocurre
 correctamente. El problema es que no sé por qué no se propaga esa
 nueva IP. Incluso si en freedns hago un cambio manual de alguna IP
 tampoco se ve reflejado el cambio aunque espere el TTL.
 Me huele a un mal cómputo del tiempo transcurrido en la cache de DNS
 de tu proveedor.
 Has consultado con ellos?

 En freedns no tengo forma de comunicarme. Alguna sugerencia? A
 alguno de ustedes les está pasando lo mismo?
 Has probado acceder desde otros sitios, o usar nslookup usando un
 server diferente?

 Te has asegurado de que actualizas correctamente el serial en el SOA del
 dominio?

 $ dig @67.19.72.206 -t ANY magrove.com.ar

 ;  DiG 9.7.2-P3-RedHat-9.7.2-4.P3.fc14  @67.19.72.206 -t ANY 
 magrove.com.ar
 ; (1 server found)
 ;; global options: +cmd
 ;; Got answer:
 ;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 13165
 ;; flags: qr aa rd; QUERY: 1, ANSWER: 7, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 5
 ;; WARNING: recursion requested but not available

 ;; QUESTION SECTION:
 ;magrove.com.ar.  IN  ANY

 ;; ANSWER SECTION:
 magrove.com.ar.   60  IN  A   186.124.253.9
 magrove.com.ar.   3600IN  MX  10 mail.magrove.com.ar.
 magrove.com.ar.   86400   IN  SOA ns1.afraid.org. 
 dnsadmin.afraid.org. 1101010001 86400 7200 360 3600
 magrove.com.ar.   86400   IN  NS  ns3.afraid.org.
 magrove.com.ar.   86400   IN  NS  ns4.afraid.org.
 magrove.com.ar.   86400   IN  NS  ns1.afraid.org.
 magrove.com.ar.   86400   IN  NS  ns2.afraid.org.

 ;; ADDITIONAL SECTION:
 mail.magrove.com.ar.  60  IN  A   186.124.253.9
 ns1.afraid.org.   1800IN  A   67.19.72.206
 ns2.afraid.org.   1800IN  A   174.37.196.55
 ns3.afraid.org.   1800IN  A   72.20.15.62
 ns4.afraid.org.   1800IN  A   208.43.71.243

 ;; Query time: 156 msec
 ;; SERVER: 67.19.72.206#53(67.19.72.206)
 ;; WHEN: Tue Jan  4 18:02:39 2011
 ;; MSG SIZE  rcvd: 276



 El serial que hay actualmente es 1101010001.

 Saludos
   Ignasi Cavero

 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es



___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] su ó su - ?

[Normando Hall]

Muy buen artículo epe!

El 27/11/2010 01:56 p.m., René Lara Alvarado escribió:
 Gracias Ernesto, tampoco conocia esa diferecnia!

 
 eso es lo interesante de Linux, siempre hay más de una forma de hacer
 las cosas.
 A propósito, sobre esta última, en teoría es la más segura, hablo de
 algo de eso en mi blog (es sobre la diferencia entre su y su -)

 http://www.hc6ep.com/2010/11/como-invocar-correctamente-al-su/
 saludos
 epe
 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es



___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Problema resolución de DNS?

[Normando Hall]

  Gracias Eduardo

Para comenzar, he ejecutado wget con -4 y funcionó de forma instantánea. 
Cuando lo ejecuto sin la opción -4, veo a través de iptraf muchas 
solicitudes UDP al DNS que tengo configurado hasta que finalmente 
resuelve y descarga. En cambio si lo ejecuto con -4 envía solo una 
solicitud UDP de DNS.

Sin embargo veo que todo el servidor tiene problemas. Tengo instalado 
wordpress y es imposible actualizarlo a través del mismo ya que da error 
por timeout. He deshabilitado IPV6 según: 
http://wiki.centos.org/FAQ/CentOS5 sin embargo, no puedo bajr plugins de 
forma automática a través de wordpress. Supongo que me contestarás que 
ello es problema de WP. Sin embargo lo tengo instalado en otros 
servidores centos, pero versión 4 y funciona correctamente.

Me estoy olvidando de configurar algo? Sólo por hacer una prueba, puede 
decirme si puedes resolver DNS rápidamente al baja este archivo con wget?:

wget 
http://downloads.wordpress.org/plugin/jw-player-plugin-for-wordpress.1.2.4.zip

Gracias

El 09/10/2010 04:46 p.m., Eduardo Grosclaude escribió:
 entar con esos parámetros.

___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

[CentOS-es] Problema resolución de DNS?

[Normando Hall]

  Buen día lista.

Tengo un servidor contratado (VPS con Centos 5.5) en una empresa local 
(IPLAN). Hace unos día hubo un problema con la asignación de recursos a 
mi máquina virtual, y fue cambiada a otra máquina.

Lo que ocurre ahora es lo siguiente. Cuando hago una pequeña prueba para 
ver si resuelve bien los DNS, funciona perfecto.

Por ejemplo:
host downloads.wordpress.org
downloads.wordpress.org has address 72.233.56.138
downloads.wordpress.org has address 72.233.56.139

Me responde inmediatamente. Ahora cuando intento bajar un archivo desde 
la misma página con wget, demora muchos segundos en resolver el DNS para 
luego finalmente bajarlo.

No se si se dañó algo en la configuración del VPS con los cambios que 
hubo. Yo revise la configuración de red con system-config-network-tui y 
está todo correcto.

Hay algo que pueda hacer además de inspeccionar los logs?

Muchas gracias

Normando

___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Unir imagenes ISO en un solo DVD en windows (sorry)

[Normando Hall]

  Muchas gracias amigos.

Lo que no entiendo es por qué antes no vi los DVD, no estaban en los 
directorios de los mirrors del 5.5 y ahora sí los veo.

Muchas gracias a todos!

El 04/10/2010 04:58 p.m., Alejandro Marin Maturano escribió:
yo pienso lo mismo esta disponible un solo dvd que incluye todo

 El 04/10/2010 11:20 a.m., Javier Aquino H. escribió:
 Y por que mejor no te bajas los DVDs, son solo 2 y en escencia solo
 necesitas el primero, el segundo solo si quieres usar OpenOffice.org.

 Slds,

 Javier.


 -Mensaje original-
 De: centos-es-boun...@centos.org [mailto:centos-es-boun...@centos.org] En
 nombre de Normando Hall
 Enviado el: jueves, 30 de septiembre de 2010 11:41 a.m.
 Para: centos-es@centos.org
 Asunto: [CentOS-es] Unir imagenes ISO en un solo DVD en windows (sorry)

 Hola amigos de la lista.

 He bajado las 8 imágenes ISO de la versión 5.5 y quiero crear un solo
 DVD de instalación. Lamentablemente lo puedo hacer solo desde windows ya
 que tengo dos maquinas virtuales con linux pero con muy poco espacio
 para ejecutar el script:

 http://wiki.centos.org/TipsAndTricks/CDtoDVDMedia

 Por lo que he visto, el script hace varias cosas, como regenerar el
 boot.cat, modificar el .discinfo, etc.

 Es posible crear un DVD único de instalación desde windows? o tendré que
 quemar 8 CDs?

 Gracias

 --
 Normando Hall
 Rosario - Argentina

 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es



___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

[CentOS-es] Unir imagenes ISO en un solo DVD en windows (sorry)

[Normando Hall]

  Hola amigos de la lista.

He bajado las 8 imágenes ISO de la versión 5.5 y quiero crear un solo 
DVD de instalación. Lamentablemente lo puedo hacer solo desde windows ya 
que tengo dos maquinas virtuales con linux pero con muy poco espacio 
para ejecutar el script:

http://wiki.centos.org/TipsAndTricks/CDtoDVDMedia

Por lo que he visto, el script hace varias cosas, como regenerar el 
boot.cat, modificar el .discinfo, etc.

Es posible crear un DVD único de instalación desde windows? o tendré que 
quemar 8 CDs?

Gracias

--
Normando Hall
Rosario - Argentina

___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Problemas de Ancho de Banda

[Normando Hall]

  Me too :)

El 21/09/2010 11:12 a.m., Francisco Santos escribió:
El 20/09/2010 12:56 p.m., Javier Iglesias Barban escribió:
 Limitar el trafico con iptables no puedes, lo que puedes hacer con
 iptables es marcar los paquetes que desees  y  luego  filtrarlo con HTB
 que es un algoritmo utilizado para dividir el ancho de banda según nos
 interese de manera que se puede especificar un ancho de banda mínimo y
 un ancho de banda máximo. De manera que el algoritmo asegura la
 disponibilidad del mínimo, y en caso de que haya ancho de banda libre se
 puede llegar hasta el máximo.
 Si quieres te paso un manual en PDF  de como hacerlo a tu correo.

 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

 a mi tambien me interesaria el manual me lo podrias enviar???


___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] PDNS vs BIND

[Normando Hall]

Podría agregar a la lista TinyDNS, desarrollado por D.J Bernstein, el 
creado de QMAIL.
Creo que supera en algunos aspectos, sino en todos, a BIND.

http://tinydns.org

luisito escribió:
 Hola

 Me gustaria saber sus opiniones sobre comparativas de PowerDNS y Bind.

 Que ventajas ofrece uno frente a otro???

 Cuetiones sobre:

 Seguridad:

 Estabilidad:

 Fiabilidad:

 etc.

 salu2

 luisito
 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


   

___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] PDNS vs BIND

[Normando Hall]

Solo dejo un par de enlaces al respecto:

http://www.wlug.org.nz/BindVsTinyDNS
http://www.vivalinux.com.ar/articulos/1748.html

Normando Hall escribió:
Podría agregar a la lista TinyDNS, desarrollado por D.J Bernstein, el 
creado de QMAIL.

Creo que supera en algunos aspectos, sino en todos, a BIND.

http://tinydns.org

luisito escribió:
  

Hola

Me gustaria saber sus opiniones sobre comparativas de PowerDNS y Bind.

Que ventajas ofrece uno frente a otro???

Cuetiones sobre:

Seguridad:

Estabilidad:

Fiabilidad:

etc.

salu2

luisito
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


  



___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


  
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] gcc 4.2

[Normando Hall]

Gracias por contestar.

Eso es exactamente lo que estaba a punto de hacer, pero antes quería 
consultarlo por las dudas.
Para evitar la mayor incompatibilidad posible voy a bajar el fuente del 
4.3 que esta en el fc9 y utilizar el spec y si es necesario modificarlo 
para compilar la versión 4.2.



Ing. Ernesto Pérez Estévez escribió:

Normando Hall wrote:
  

Hola a todos.
Este es mi primer mensaje en la lista, yestoy muy contento de que exista 
una lista en español.


Voy al grano.

Necesito obtener gcc4.2.x o superior para compilar correctamente ffmpeg, 
el cual tiene serios inconvenientes con la versión 4.1.x
Por supuesto, ya he agotado todas las alernativas, y quiero saber si es 
posible, antes de intentar compilalro y empaquetarlo por mi cuenta.


Mi version de Centos es 5.2


podrías tomar el gcc de fedora 9 o 10 e intentar compilarlo, no será una 
tarea agradable pues seguramente tendrás que compilar varios paquetes 
más. Busca el src.rpm e intenta la labor, te dará muchas alegrías, pero 
no sé si llegarás a terminarla ;-)


saludos!
epe

___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


  
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] gcc 4.2

[Normando Hall]

Ernesto, he bajado los fuentes tanto de fedora gcc 4.3 como de centos 
gcc 4.1 para reemplazar el fuente de gcc por gcc 4.2 en ambos casos, 
pero me encuentro que es muy complicado, especialmente porque tienen 
muchos patches. El problema no es adaptar los patches de los srpms a la 
version 4.2, sino realizar un gran trabajo de posibles 
incompatibilidades con 4.2, etc.


Conclusión: verá si puedo compilar con compat gcc34.
De cualquier forma me llama la atención que centos no disponga de una 
version mas reciente.
¿Es posible buscar en los repositorios oficiales (si es que los hay y 
son accesibles) de RHEL5 alguna version reciente de GCC compatible?


Gracias
Normando

Ing. Ernesto Pérez Estévez escribió:

Normando Hall wrote:
  

Hola a todos.
Este es mi primer mensaje en la lista, yestoy muy contento de que exista 
una lista en español.


Voy al grano.

Necesito obtener gcc4.2.x o superior para compilar correctamente ffmpeg, 
el cual tiene serios inconvenientes con la versión 4.1.x
Por supuesto, ya he agotado todas las alernativas, y quiero saber si es 
posible, antes de intentar compilalro y empaquetarlo por mi cuenta.


Mi version de Centos es 5.2


podrías tomar el gcc de fedora 9 o 10 e intentar compilarlo, no será una 
tarea agradable pues seguramente tendrás que compilar varios paquetes 
más. Busca el src.rpm e intenta la labor, te dará muchas alegrías, pero 
no sé si llegarás a terminarla ;-)


saludos!
epe

___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


  
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

[CentOS-es] gcc 4.2

[Normando Hall]

Hola a todos.
Este es mi primer mensaje en la lista, yestoy muy contento de que exista 
una lista en español.

Voy al grano.

Necesito obtener gcc4.2.x o superior para compilar correctamente ffmpeg, 
el cual tiene serios inconvenientes con la versión 4.1.x
Por supuesto, ya he agotado todas las alernativas, y quiero saber si es 
posible, antes de intentar compilalro y empaquetarlo por mi cuenta.

Mi version de Centos es 5.2

Muchas gracias
Normando

___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es