Re: [CentOS-es] Samba y NFS
Thanks. I solve my problem. I run nfslock in the Samba Server. /etc/init.d/nfslock start Now all is ok - Original Message From: mario salcedo marios...@yahoo.com To: centos-es@centos.org Sent: Tue, April 20, 2010 12:50:10 PM Subject: Re: [CentOS-es] Samba y NFS Holas. Sigo con esto, mi terquedad no me deja. He estado probando nuevamente montar la data por NFS. Probe conectarme de una maquina con WindowsXP y sigue igual de lenta. Pero cuando prueba conectarme desde una maquina con Ubuntu funciona bien, pareciera que la data es local en el server. Hay alguna configuracion especial para que las maquinas WindowsXp se conecten como las de Ubuntu. Saludos y gracias - Original Message From: mario salcedo marios...@yahoo.com To: centos-es@centos.org Sent: Fri, April 9, 2010 10:30:48 AM Subject: Re: [CentOS-es] Samba y NFS Hola. Asi lo monto en el servidor con ip publica via fstab 192.168.1.242:/data/prueba/mnt/mario2 nfs rw,suid,noexec,rsize=8192,wsize=81920 0 Luego para el SAMBA hago lo siguiente en el server con ip publica [mario2] comment = Prueba path = /mnt/mario2 browseable = no writable = yes write list = prueba valid users = prueba create mask = 0775 directory mask = 0775 Como dije antes funciona pero es demasiado lento. A diferencia del SSHFS en el que no se nota que la data esta en otro servidor. - Original Message From: Eduardo Grosclaude eduardo.groscla...@gmail.com To: centos-es@centos.org Sent: Fri, April 9, 2010 10:15:47 AM Subject: Re: [CentOS-es] Samba y NFS 2010/4/9 mario salcedo marios...@yahoo.com: Hola, trabajo en una Universidad y me han solicitado que un grupo de usuarios de Windos se conecten desde sus casas a unas carpetas en un servidor. Yo en primera instancia les comente hacerlo por SAMBA, como tenia un servidor con ip publica con algunos apaches corriendo pensaba instalarle ahi el samba y listo. El problema es que no hay mucho espacio en disco asi que utilice otro servidor que tiene mas espacio pero que tiene ip privada, copie la data ahi y la monte por NFS en el servidor SAMBA. Esto funciona pero por alguna razon es lento. No se que pueda ser. Como no daba con la solucion probe montando la data por sshfs, y oh sorpresa alli funciona a las mil maravillas, pareciera que el disco es local al servidor. Mi pregunta es porque no funciona bien cuando uso NFS. Para descartar que fuera el samba comparti una carpeta en el disco duro local y no hubo problemas la velocidad es normal, pero al acceder a la carpeta donde esta montado el NFS se vuelve lento. Buscando informacion encontre que para que funcione bien el NFS los usuarios en el Samba Server y el NFS Server deben ser iguales con el mismo uid, lo probe pero nada. Alguna idea amigos. Si bien con sshfs funciona, me gustaria averiguar porque con NFS hay lentitud. Muy interesante problema, de qué manera estás montando el volumen NFS? Cambia en algo si agregas el servidor NFS al /etc/hosts del servidor Samba? En general reexportar volúmenes montados es propenso a crear problemas, sería preferible que pudieras instalar Samba en el servidor con espacio en disco y ofrecerlo redirigiendo el tráfico directamente a él. -- Eduardo Grosclaude Universidad Nacional del Comahue Neuquen, Argentina ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
[CentOS-es] SAMBA con IP Publica
Hola otra vez. He configurado el SAMBA en una maquina con IP Publica en una Universidad. El problema es que dentro de la Universidad no hay problema, pero cuando los usuarios quieren ingresar desde sus casas no pueden hacerlo. He abierto los puertos del samba en el servidor. ACCEPT tcp -- 0.0.0.0/00.0.0.0/0 state NEW tcp dpt:139 ACCEPT udp -- 0.0.0.0/00.0.0.0/0 state NEW udp dpt:139 ACCEPT tcp -- 0.0.0.0/00.0.0.0/0 state NEW tcp dpt:445 ACCEPT udp -- 0.0.0.0/00.0.0.0/0 state NEW udp dpt:445 Es necesario que configure samba en un dominio o como controladora de dominio para que funcione desde fuera de la universidad? Cual podria ser el problema? Gracias ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] SAMBA con IP Publica
Ok thanks. I think than I have to configuring a VPN in the same server where Samba is installed. That is the best - Original Message From: Black Hand yo...@blackhandchronicles.homeip.net To: centos-es@centos.org Sent: Tue, April 20, 2010 8:56:59 AM Subject: Re: [CentOS-es] SAMBA con IP Publica On Tue, 2010-04-20 at 06:32 -0700, mario salcedo wrote: Hola otra vez. He configurado el SAMBA en una maquina con IP Publica en una Universidad. El problema es que dentro de la Universidad no hay problema, pero cuando los usuarios quieren ingresar desde sus casas no pueden hacerlo. He abierto los puertos del samba en el servidor. snip Cual podria ser el problema? *EL PROBLEMA* es q el protocolo de samba NO DEBE USARSE desde una IP Publica. hablamos claro a nivel de seguridad, estas abriendo la puerta a una serie de problemas al publicar el servicio SMB por IP publica. Lo ideal es q uses soluciones como una VPN para q clientes remotos se conecten a tu File Server en SMB. Ahora si aun insistes en usar el SMB via IP publica, ademas de abrir los puertos en el iptables, debes decirle a samba q debe escuchar a esa interfaz de red, posiblemente en el parametro interfaces = en el smb.conf solo estas indicando lo interfaz de red privada o el rango de red privado y samba obviamente no le dara acceso a nada q no este en ese parametro. -- Yonsy Solis aka Black Hand ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Samba y NFS
Holas. Sigo con esto, mi terquedad no me deja. He estado probando nuevamente montar la data por NFS. Probe conectarme de una maquina con WindowsXP y sigue igual de lenta. Pero cuando prueba conectarme desde una maquina con Ubuntu funciona bien, pareciera que la data es local en el server. Hay alguna configuracion especial para que las maquinas WindowsXp se conecten como las de Ubuntu. Saludos y gracias - Original Message From: mario salcedo marios...@yahoo.com To: centos-es@centos.org Sent: Fri, April 9, 2010 10:30:48 AM Subject: Re: [CentOS-es] Samba y NFS Hola. Asi lo monto en el servidor con ip publica via fstab 192.168.1.242:/data/prueba/mnt/mario2 nfs rw,suid,noexec,rsize=8192,wsize=81920 0 Luego para el SAMBA hago lo siguiente en el server con ip publica [mario2] comment = Prueba path = /mnt/mario2 browseable = no writable = yes write list = prueba valid users = prueba create mask = 0775 directory mask = 0775 Como dije antes funciona pero es demasiado lento. A diferencia del SSHFS en el que no se nota que la data esta en otro servidor. - Original Message From: Eduardo Grosclaude eduardo.groscla...@gmail.com To: centos-es@centos.org Sent: Fri, April 9, 2010 10:15:47 AM Subject: Re: [CentOS-es] Samba y NFS 2010/4/9 mario salcedo marios...@yahoo.com: Hola, trabajo en una Universidad y me han solicitado que un grupo de usuarios de Windos se conecten desde sus casas a unas carpetas en un servidor. Yo en primera instancia les comente hacerlo por SAMBA, como tenia un servidor con ip publica con algunos apaches corriendo pensaba instalarle ahi el samba y listo. El problema es que no hay mucho espacio en disco asi que utilice otro servidor que tiene mas espacio pero que tiene ip privada, copie la data ahi y la monte por NFS en el servidor SAMBA. Esto funciona pero por alguna razon es lento. No se que pueda ser. Como no daba con la solucion probe montando la data por sshfs, y oh sorpresa alli funciona a las mil maravillas, pareciera que el disco es local al servidor. Mi pregunta es porque no funciona bien cuando uso NFS. Para descartar que fuera el samba comparti una carpeta en el disco duro local y no hubo problemas la velocidad es normal, pero al acceder a la carpeta donde esta montado el NFS se vuelve lento. Buscando informacion encontre que para que funcione bien el NFS los usuarios en el Samba Server y el NFS Server deben ser iguales con el mismo uid, lo probe pero nada. Alguna idea amigos. Si bien con sshfs funciona, me gustaria averiguar porque con NFS hay lentitud. Muy interesante problema, de qué manera estás montando el volumen NFS? Cambia en algo si agregas el servidor NFS al /etc/hosts del servidor Samba? En general reexportar volúmenes montados es propenso a crear problemas, sería preferible que pudieras instalar Samba en el servidor con espacio en disco y ofrecerlo redirigiendo el tráfico directamente a él. -- Eduardo Grosclaude Universidad Nacional del Comahue Neuquen, Argentina ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Resumen de CentOS-es, Vol 40, Env ío 16
Gracias por la respuesta. Creo que lo voy a dejar en la configuracion SAMBA-SSHFS. Esta configuracion esta funcionando bien. Lo de la configuracion SAMBA-NFS ya no va, mi curiosidad era saber cual era la causa de la lentitud. Seguire checkeando a ver si doy con la solucion. Si hay dudas te pregunto, gracias From: Diego C. recsvint...@gmail.com To: centos-es@centos.org Sent: Sat, April 10, 2010 1:17:46 AM Subject: Re: [CentOS-es] Resumen de CentOS-es, Vol 40, Envío 16 Mi pregunta es porque no funciona bien cuando uso NFS. SAMBA tiene el tamaño de los paquetes de transmision adaptativo a la respuesta ancho de banda del cliente. en cambio NFS tiene packets de tamaño preestablecido. Los Linux serios tienen pacheado NFS para funcionar por SSH correctamente. los linux medianos NO, y tenes que configurar los timeout del socket de manera especifica a que no se superpongan con los packets de stay-alive de SSH. En resumen. si NFS en SSH funciona lento tenes un excedente de paquetes de tamaño inapropiado. el packet size de NFS es de 512 si ma no recuerdo y al ampliarlo colapsas el SSH y la conexion muere. ocurre siempre. tenes que tunear dos valores del kernel, dos de NFS y dos de SSH. osea, extender en SSH el tiempo de envio depacketes stay-alive. A veces el NFSD funciona en demasiado baja prioridad para tener un acceso al disco mayor que el del mismo sistema operativo. SAMBA tiene cache interno de archivos y la estructura de datos compartida eso acelera en cierta medida los cambios de directorio y datos especificos de archivos. por eso SAMBA ocupa demasiada memoria y NFS No lo hace. Espero haberte sido util. si realmente no encuentras como hacerlo te doy una mano. Saludos. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
[CentOS-es] Samba y NFS
Hola, trabajo en una Universidad y me han solicitado que un grupo de usuarios de Windos se conecten desde sus casas a unas carpetas en un servidor. Yo en primera instancia les comente hacerlo por SAMBA, como tenia un servidor con ip publica con algunos apaches corriendo pensaba instalarle ahi el samba y listo. El problema es que no hay mucho espacio en disco asi que utilice otro servidor que tiene mas espacio pero que tiene ip privada, copie la data ahi y la monte por NFS en el servidor SAMBA. Esto funciona pero por alguna razon es lento. No se que pueda ser. Como no daba con la solucion probe montando la data por sshfs, y oh sorpresa alli funciona a las mil maravillas, pareciera que el disco es local al servidor. Mi pregunta es porque no funciona bien cuando uso NFS. Para descartar que fuera el samba comparti una carpeta en el disco duro local y no hubo problemas la velocidad es normal, pero al acceder a la carpeta donde esta montado el NFS se vuelve lento. Buscando informacion encontre que para que funcione bien el NFS los usuarios en el Samba Server y el NFS Server deben ser iguales con el mismo uid, lo probe pero nada. Alguna idea amigos. Si bien con sshfs funciona, me gustaria averiguar porque con NFS hay lentitud. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Resumen de CentOS-es, Vol 40, Env ío 14
Hola. Gracias por tu respuesta. Pues si con NFS hay que hacer configuraciones adicionales en los accesos a las carpetas segun los usuarios, algo un poco engorroso cuando son varios usuarios. Como no tengo ningun servidor Windows creo que me quedare con la solucion SAMBA y SSHFS que funciona bien. Mientras sigo revisando porque no funciona o alguna otra solucion tipo Google Docs que utilice apache y php. From: Diego C. recsvint...@gmail.com To: centos-es@centos.org Sent: Fri, April 9, 2010 9:28:08 AM Subject: Re: [CentOS-es] Resumen de CentOS-es, Vol 40, Envío 14 Mario: NFS resulta ser bastante dificil de administrar con usuarios individuales como SAMBA sin utilizar NIS. yo te recomendaria utilizar la autenticacion SAMBA contra PDC si es que tenes un controlador de dominio en NT funcionaria de perfeccion. respecto a SAMBA por SSH desconozco sobre incompatibilidades iniciales. quiza debas utilizar una distribucion que tenga SSH y SAMBA bien pacheados como podria ser TurboLinux, o algo mas serio como BSD u Open Solaris. Redhat certificado tambien. no CENTOS. NFS por SSH necesita ligeras pero complejas configuraciones tuneos que SAMBA generalmente no los necesita por ser de uso general. obviamente NFS es superior lejanamente pero su administracion sumado al tema de SSH hacen que sea una opcion no menos que para expertos tambien debido a su funcionamiento a travez de RPC y mecanismos poco seguros desde su minima concepcion. SSHFS funciona a travez de FUSE filesystem que es un sistema muy poco probado y corres cierto numero de riesgos tanto en los archivos como sobre estructuras del sistema. Atte. Diego C. Cba/arg Message: 8 Date: Fri, 9 Apr 2010 06:50:53 -0700 (PDT) From: mario salcedo marios...@yahoo.com Subject: [CentOS-es] Samba y NFS To: centos-es@centos.org Message-ID: 357822.40943...@web112107.mail.gq1.yahoo.com Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Hola, trabajo en una Universidad y me han solicitado que un grupo de usuarios de Windos se conecten desde sus casas a unas carpetas en un servidor. Yo en primera instancia les comente hacerlo por SAMBA, como tenia un servidor con ip publica con algunos apaches corriendo pensaba instalarle ahi el samba y listo. El problema es que no hay mucho espacio en disco asi que utilice otro servidor que tiene mas espacio pero que tiene ip privada, copie la data ahi y la monte por NFS en el servidor SAMBA. Esto funciona pero por alguna razon es lento. No se que pueda ser. Como no daba con la solucion probe montando la data por sshfs, y oh sorpresa alli funciona a las mil maravillas, pareciera que el disco es local al servidor. Mi pregunta es porque no funciona bien cuando uso NFS. Para descartar que fuera el samba comparti una carpeta en el disco duro local y no hubo problemas la velocidad es normal, pero al acceder a la carpeta donde esta montado el NFS se vuelve lento. Buscando informacion encontre que para que funcione bien el NFS los usuarios en el Samba Server y el NFS Server deben ser iguales con el mismo uid, lo probe pero nada. Alguna idea amigos. Si bien con sshfs funciona, me gustaria averiguar porque con NFS hay lentitud. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Samba y NFS
Hola. Asi lo monto en el servidor con ip publica via fstab 192.168.1.242:/data/prueba/mnt/mario2 nfs rw,suid,noexec,rsize=8192,wsize=81920 0 Luego para el SAMBA hago lo siguiente en el server con ip publica [mario2] comment = Prueba path = /mnt/mario2 browseable = no writable = yes write list = prueba valid users = prueba create mask = 0775 directory mask = 0775 Como dije antes funciona pero es demasiado lento. A diferencia del SSHFS en el que no se nota que la data esta en otro servidor. - Original Message From: Eduardo Grosclaude eduardo.groscla...@gmail.com To: centos-es@centos.org Sent: Fri, April 9, 2010 10:15:47 AM Subject: Re: [CentOS-es] Samba y NFS 2010/4/9 mario salcedo marios...@yahoo.com: Hola, trabajo en una Universidad y me han solicitado que un grupo de usuarios de Windos se conecten desde sus casas a unas carpetas en un servidor. Yo en primera instancia les comente hacerlo por SAMBA, como tenia un servidor con ip publica con algunos apaches corriendo pensaba instalarle ahi el samba y listo. El problema es que no hay mucho espacio en disco asi que utilice otro servidor que tiene mas espacio pero que tiene ip privada, copie la data ahi y la monte por NFS en el servidor SAMBA. Esto funciona pero por alguna razon es lento. No se que pueda ser. Como no daba con la solucion probe montando la data por sshfs, y oh sorpresa alli funciona a las mil maravillas, pareciera que el disco es local al servidor. Mi pregunta es porque no funciona bien cuando uso NFS. Para descartar que fuera el samba comparti una carpeta en el disco duro local y no hubo problemas la velocidad es normal, pero al acceder a la carpeta donde esta montado el NFS se vuelve lento. Buscando informacion encontre que para que funcione bien el NFS los usuarios en el Samba Server y el NFS Server deben ser iguales con el mismo uid, lo probe pero nada. Alguna idea amigos. Si bien con sshfs funciona, me gustaria averiguar porque con NFS hay lentitud. Muy interesante problema, de qué manera estás montando el volumen NFS? Cambia en algo si agregas el servidor NFS al /etc/hosts del servidor Samba? En general reexportar volúmenes montados es propenso a crear problemas, sería preferible que pudieras instalar Samba en el servidor con espacio en disco y ofrecerlo redirigiendo el tráfico directamente a él. -- Eduardo Grosclaude Universidad Nacional del Comahue Neuquen, Argentina ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Resumen de CentOS-es, Vol 40, Env ío 14
Algo asi me recomendo un amigo. Toy chekeando a ver si conviene - Original Message From: Eduardo Grosclaude eduardo.groscla...@gmail.com To: centos-es@centos.org Sent: Fri, April 9, 2010 10:19:12 AM Subject: Re: [CentOS-es] Resumen de CentOS-es, Vol 40, Envío 14 2010/4/9 mario salcedo marios...@yahoo.com: Mientras sigo revisando porque no funciona o alguna otra solucion tipo Google Docs que utilice apache y php. Posiblemente WebDAV? Lo he utilizado con lighttpd y es muy eficiente. -- Eduardo Grosclaude Universidad Nacional del Comahue Neuquen, Argentina ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] primeros pasos con iptables
Hola de nuevo, mi salida es esta [EMAIL PROTECTED] ~]# iptables -vnL INPUT Chain INPUT (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes) pkts bytes target prot opt in out source destination 224M 51G RH-Firewall-1-INPUT all -- * * 0.0.0.0/00. 0.0.0/0 0 0 DROP icmp -- * * 192.168.0.2 0.0.0.0/0 En otra lista me dijeron que buscara informacion sobre el RH-Firewall, parece que esta regla anula a todas. No sabia que era una regla, pense que era propio de la instalacion del Centos. Sigo investigando. Saludos. Lima Peru --- ArcosCom Linux User [EMAIL PROTECTED] wrote: Manda lo que devuelve el comando iptables -vnL INPUT. La pinta que tiene es que estás añadiendo al final y que alguna regla previa está quedándose con el paquete que quieres descartar. Puedes probar a usar -I INPUT en vez de -A INPUT, la diferencia es que -I te va a insertar al principio y -A al final. Salu2 El Sab, 4 de Agosto de 2007, 0:47, mario salcedo escribió: Hola, estoy aprendiendo a usar el iptable, pero tengo un problema. Estab siguiendo los pasos de una pagina que encontre, pero al hacer: iptables -A INPUT -p icmp -s 192.168.0.2 -j DROP se supone que debe lograr que la maquina 192.168.0.2 no puede realizar un simple ping a mi maquina, pero esta lo sigue haciendo. Al hacer iptables -nL me sale la regla pero no se aplica. Tambien hice que bloquera cualquier conexion a mi maquina desde el ip 192.168.0.2, pero nada. Mi salida es: DROP all -- 192.168.0.2 0.0.0.0/0 DROP icmp -- 192.168.0.2 0.0.0.0/0 Que estoy haciendo mal? Hay que reiniciar algun servicio. Mi maquina tiene Centos4 instalado. Gracias Be a better Heartthrob. Get better relationship answers from someone who knows. Yahoo! Answers - Check it out. http://answers.yahoo.com/dir/?link=listsid=396545433 ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es Building a website is a piece of cake. Yahoo! Small Business gives you all the tools to get online. http://smallbusiness.yahoo.com/webhosting ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS] Centos and DS300
Hi again. I have Centos 5 and use iscsi-initiator-utils to see the DS300. I thinked the syncronicing no is normal, but how you say than this is a normal behaviour, then no problem. I thinked my data is lost for the syncronicing. Sorry for my English. I am not write English good. Thanks --- Fabian Arrotin [EMAIL PROTECTED] wrote: On Thu, 2007-07-26 at 08:45 -0700, mario salcedo wrote: Hi, I have a server linux whith a system storage DS300. The server run ok, transfer file no problem. My problem is than when i restart the DS300 this begin to syncronizing again, but the data not is lost. I can work whith the DS300 while this is syncronizing. Is this normal?. Thanks Can you give us more details ? Which CentOS flavor (3,4,5) ? Because IBM DS300 is an iScsi target SAN, are you using iscsi-initiator-utils on the CentOS side (software method) or a real iScsi HBA ? What is the error message that you're receiving on the CentOS side ? If you only see sync message occuring on the ds300 side, this is a normal behaviour : it will sync after each reboot (btw, it's a shared storage so it's supposed to be always up and running ) -- Fabian Arrotin [EMAIL PROTECTED] Solution ? echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq' | dc ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos Fussy? Opinionated? Impossible to please? Perfect. Join Yahoo!'s user panel and lay it on us. http://surveylink.yahoo.com/gmrs/yahoo_panel_invite.asp?a=7 ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
[CentOS] Centos and DS300
Hi, I have a server linux whith a system storage DS300. The server run ok, transfer file no problem. My problem is than when i restart the DS300 this begin to syncronizing again, but the data not is lost. I can work whith the DS300 while this is syncronizing. Is this normal?. Thanks Pinpoint customers who are looking for what you sell. http://searchmarketing.yahoo.com/ ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
