Colext/Macondo
Cantina virtual de los COLombianos en el EXTerior
--
Date: Fri, 3 Nov 2000 20:48:21 -0300
From: Chostef [EMAIL PROTECTED]
To: undisclosed-recipients: ;
Newsgroups: alt.culture.argentina, soc.culture.argentina
Subject: Noam Chomsky: «Los medios sólo informan sobre los ricos y los
privilegiados»
Noam Chomsky:
«Los medios sólo informan sobre los ricos y los privilegiados»
Ana Romero
Encima del Rebecca's Café, en el segundo piso de un edificio
esculpido en rojo, recibe un gran recordatorio de Bertrand Russell:
«Tres pasiones, simples pero abrumadoramente fuertes, han gobernado
mi vida: el anhelo de amor, la búsqueda del conocimiento, y una
insoportable pena por los seres humanos a los que les toca sufrir».
Rumiando las palabras del aristocrático filósofo inglés vislumbra
una, de reojo, a un hombre vestido con jersey azul pardo, pantalón
de pana verde y zapatos blancos de deporte. Son 72 años de edad, y
apenas 50 de cuerpo delgado y fibroso, los que arrastra Noam
Chomsky, uno de los mayores pensadores del siglo.
Fue complicado romper el hielo con el famoso lingüista,
toca-conciencias de la sociedad norteamericana desde que en los
turbulentos 60 abandonó una plácida existencia de investigación
académica y de familia para darse al activismo político. Empezó con
la guerra de Vietnam, por la que sentía el mismo disgusto que el
nonagenario Russell. «Podría vivir cinco veces de nuevo, y no
tendría tiempo suficiente para atender las numerosísimas peticiones
que recibo para dar conferencias por todo Estados Unidos. Donde no
se me conoce es en la prensa elitista. Pero eso tiene sentido.
¿Sabe usted de algún país, a lo largo de la Historia, en el que a
la gente crítica con el sistema de poder se le concedan
privilegios?», afirmó, cuando una sugirió que en España los más
jóvenes podrían no conocerlo demasiado bien. «Es una ley universal.
Los sistemas de poder intentan protegerse. Lo hacen de forma
natural. Le pondré un ejemplo. Recientemente estuve dando una
conferencia en la Escuela de Periodismo de Columbia, de donde sale
la gente que luego ocupa los puestos editoriales en periódicos como
el New York Times. Una vez que llegan a esos sitios, no mencionan
mi nombre», añadió en un inglés norteamericano rapidísimo.
En este edén que es el MIT (Massachusetts Institute of Technology),
una de los mejores universidades de Estados Unidos, la situación
empeoró al confesar una su paso por la escuela maldita. El golpe de
suerte lo trajo Joseph Stieglitz, principal y dimisionario
economista del Banco Mundial. Ambos, ¡por fin!, coincidimos en los
motivos de su retirada: «Tarde o temprano ganará el Premio Nobel de
Economía. El ha escrito sobre los devastadores efectos de la
imposición del modelo de mercado en diferentes partes del mundo,
como por ejemplo Europa del Este, que fue transformado en un
sistema parecido al colonial».
Pero de ahí pasó a explicar, sin solución de continuidad, el origen
perverso de la Red: «Los países occidentales mantienen Estados
poderosos con un alto nivel de proteccionismo. Casi cualquier
componente dinámico de sus economías, incluida la famosa Nueva
Economía, viene del sector estatal. Piense en Internet, ¿de dónde
viene? De sitios como éste [el MIT fue fundado por el Pentágono].
De ahí viene mi salario. El Gobierno nos paga para producir ciencia
y tecnología que, si funciona, acabará en los bolsillos de alguna
gran corporación. Internet formó parte del sector público al menos
30 años. Hace sólo unos años que se le entregó a las corporaciones
privadas, y ésa es la base de la famosa economía de mercado. Mire
donde mire, hay un enorme sector estatal que obliga al público a
asumir los riesgos y a pagar el coste y que, si funciona, se lo
entrega al poder privado. Esa es una razón fundamental para
entender por qué el Primer y el Tercer Mundo se han distanciado
tanto».
La riada continuó: «La caída del Muro de Berlín provocó la
desaparición de los países no alineados. Cuando el mundo lo regían
dos gángsters, había sitio para los no-alineados, pero cuando sólo
un gángster manda en el mundo, se acabó. Por eso, desde 1989 nadie
presta atención alguna al Sur. Fíjese en la ayuda exterior, ha
desaparecido prácticamente, por lo menos en Estados Unidos. ¿A
quién le importa el Sur? En el mes de abril se celebraron dos
grandes encuentros de los no alineados, el G77. ¿A quién le
importa? Al fin y al cabo sólo representan al 80% de la población
mundial. Nadie informó de sus declaraciones porque a nadie le
importa. Se informa sólo de los ricos y de los privilegiados porque
son como nosotros».
Era ésta la respuesta que esperaba obtener al preguntar por la
cumbre del G8 en Okinawa. Pronto quedó claro que para tener la
opción de preguntar, había que interrumpir sin misericordia a un
hombre acostumbrado, como él dijo al principio, a dictar
conferencias. Con dos ejes: la globalización y la nefasta
influencia del mundo acaudalado y occidental sobre el
