Re: [Confirme] WineX

2001-12-20 Par sujet Damien Girier

  désolé de ne pas indenter : je suis sur Outlook (boulot oblige ...)
:-(((

 Et alors?
 Bon, oui, Outlook déconne, mais c'est pas une excuse ;)
 (ah pardon, c'est une fonction?)

tu vois ce que je suis prêt à faire (tout est indenté à la mano !)
Faudra quand même que je change de mailer et que je vire Outlook (si qq à
une idée pour w98...)

  je suis d'accord que fat32 c'est pas le top mais je ne crois pas que le
jeux
  tienne en mémoire vive (2Go d'install sans les vidéos et 256 Mo de ram!)
de
  plus il est clair qu'il s'agit d'un streaming car le jeux ralenti quand
un
  certain nombre d'effets sont lancés (créatures, sorts, attaques ...) et
  comme l'optimisation à eu lieu sur windows, je me di que c'est pas sûr
que
  ça rame moins dans un autre FS... même avec un seul fichier (les accès
  disques concernent aussi l'OS)

 Ce que je voulais dire, c'est que je vois pas comment ils auraient pu
 optimiser pour la fat32 plus que pour un autre système..

Je pense que le comportement de FAT32 est bien différent :  l'accès disque
est filtré par Windows donc il est probable que les développeur ai utilisé
un stream spécifique moins efficace avec un autre FS (lecture séquentielle
basé sur le contenu de la mémoire vive plutot qu'une lecture indexée ... va
savoir)

  Par incompatibilité j'entendai non compatibilité, et je me demandai si
les
  patch avait été créés (testé) sur dx8 ou dx7...

 Quels patches??
 Je te suis plus là..

Les patches pour LOD, comme la compatibilité est ascendente plutot que
l'inverse, je pense que l'optimisation est donc favorable à dx8 (nouvelles
fonctions) même si testé sur dx7 mais pas forcément optimisé... je suis un
peu compliqué, je sais ;-)

  Je connais pas Audigy :-| ... mais il doit bien y avoir un moyen de
régler
  le problème de la SB-live 5.1 (allo les constructeurs !)

 Euh.. Audigy c'est la gamme qui remplace les Live!

Déjà ??? je viens d'acheter la mienne !!! (6 mois à peine)

  Le problème pour mes cartes sont les suivants :
  - ATI ne permet pas le DRI :-(

 Le Radeon VE, c'est un Radeon standard, non?
 Parce que y'a un driver DRI pour le Radeon (faut XFree 4.1.0 je
 suppose).

Pas de chance que j'ai décidément : http://dri.sourceforge.net/
ils disent que ma carte ATI ne fonctionne pas (et je confirme) avec le
chipset VIA que j'ai (k7t266) :-((

  - TNT2 ne marche pas sur mon TBird :-(( mais marche très bien sur mon
PIII
  (??)
  - Mdk8.0 est installé sur mon AMD TBird

 8.0 ?
 Si c'est ça, euh.. A mon avis, installe la 8.1 tu devrais avec le dri
 (ou pouvoir l'activer au moins).

oui je vais bientot y venir, mais comme chez moi c'est du modem 33.6 je ne
fait que des mises à jours de temps en temps

 Sinon, euh.. Tungsten Graphics (http://www.tungstengraphics.com) a
 annoncé qu'ils allaient travailler à l'amélioration du driver 3D du
 Radeon, entre autres choses.. Y'a de l'espoir :)

j'espère :-)


  Max Payne ça a l'air bien et beau mais je ne joue plus seul .. (c'est
bcp
  moins drôle)

 C'est différent, il y a des jeux faits pour jouer seul, et d'autres
 surtout pas.. Le tout est de pas inverser ;)

Quand j'était jeune, je jouai tout seul et si des potes voulaient jouer ils
ne pouvaient pas sans un autre PC. Très frustant... :-(
Maintenant tout le monde joue alors j'ai un petit réseau chez moi et les
potes peuvent passer avec leur sauvegarde (perso LOD ou AI pour AOK) et
quelques bières :-))
Et comme j'ai bcp moins de temps, je ne joue plus qu'à ces derniers...

  sisisi, mon avenir est entre tes mains !!! ;-)
   Et gaalre.. Bon.. j'ai pas de flingue, mais j'ai une
falaise
   près de chez moi si ça t'intéresse ;-)
 
  Merci, mais ne t'inquiète pas j'ai trouvé une corde ;-)

 Hehe, ça va alors.. Mais je te prête quand même ma falaise si tu veux :)

Non non, je te remercie mais j'ai à nouveau espoir (grace à toi ;-) et je ne
voudrai surtout pas louper la sortie des derniers pilotes pour la Radeon :-)

A+

PS : j'ai voulu réinstaller complètement mon PC : impossible d'installer w98
(erreur au début de l'install et blocage !) ni w2000 (erreur avec NT-detect
et blocage aussi !)
Seul MDK8.0 veut bien s'installer mais impossible de config la carte mère
MSI k7t266 avec la radeon ??? (unknown pour les deux)
mais au moins ça marche pour le reste. je crois qu'il doit y avoir une date
de peremption pour w98 et 2000...

Damien




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



Re: [Confirme] WineX

2001-12-20 Par sujet Rosaire AMORE

Damien Girier a écrit :
 
   désolé de ne pas indenter : je suis sur Outlook (boulot oblige ...)
 :-(((
 
  Et alors?
  Bon, oui, Outlook déconne, mais c'est pas une excuse ;)
  (ah pardon, c'est une fonction?)
 
 tu vois ce que je suis prêt à faire (tout est indenté à la mano !)
 Faudra quand même que je change de mailer et que je vire Outlook (si qq à
 une idée pour w98...)

Netscape messenger, eudora, ... doit y'en avoir d'autres.
Rosaire



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



Re: [Confirme] KaddressBook trrrrrss lent .

2001-12-20 Par sujet Xav

 En gros, quand je lance KaddressBook, il met quelques petites secondes à
 venir (tolérable), mais quand je veux y ajouter un contact, AGGHHH
 (voir la capture TOP ci dessus), il prend un max de ressources et met une
 ou deux minutes à afficher la DlgBox correspondante . D'ici à ce que je
 repasse à OUTLOOK (nan, je Joke ) ...

Idem  J'hesite a passer à Kab...
Bien que cela ne me semble a premiere vue pas franchement 
en rapport, la seul chose que j'ai en commun avec ta config 
c'est l'ATI rage 128...

A++ Xav.



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



Re: [Confirme] glaxium

2001-12-20 Par sujet jipe

Le Jeudi 20 Décembre 2001 07:37, vous avez écrit :
 Un jeu que j'adore et mes enfants aussi.

 Malheureusement, avec le package de Mandrake, il me fait :
 Glaxium not properly installed, sorry...
 Cannot open /usr/share/games/glaxium/samples/glax.xm
 Erreur de segmentation

 Alors, j'ai download les source, et j'essais de compiler, malheureusement
 encore une fois, lors du ./configure, il me fait :
 checking for GL/glu.h... no
 No GL/glu.h header... cannot do anything !

 naturellement, le fichier d'entête n'est pas dans /usr/include/GL/
 et il n'y a pas de glu-devel on n'importe quel glu* installable à traver
 rpmdrake.

 Parcontre, le programme glutfx qui je crois vient avec glu (et donc les
 librairi) est présent et fonctionne bien !?!?!

 Questions :
 D'apres vous, peut-on installer glu, même si une parti semble déjà installé
 ? Quelqu'un aurait-il le contenu de usr/share/games/glaxium/ ?

 -Denis

il te faut mesa et mesa-devel

bye
jipe

-- 
Il n'y a pas de ventilateur dans un PC
-- L.Jumet



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



Re: [Confirme] WineX

2001-12-20 Par sujet Sylvain OBEGI

le jeu 20-12-2001 à 11:41, Damien Girier a écrit :
   désolé de ne pas indenter : je suis sur Outlook (boulot oblige ...)
 :-(((
 
  Et alors?
  Bon, oui, Outlook déconne, mais c'est pas une excuse ;)
  (ah pardon, c'est une fonction?)
 
 tu vois ce que je suis prêt à faire (tout est indenté à la mano !)

hehe c'est cool =)

 Faudra quand même que je change de mailer et que je vire Outlook (si qq à
 une idée pour w98...)

Euh.. Je sais pas.. Avant, quand j'avais le mail sous Windows,
j'utilisais Outlook Express (je sais, je sais.. mais j'ai commencé avec
M$ Internet Mail, et je me suis jamais vraiment risqué à importer ça
ailleurs), mais maintenant j'utilise Evolution.. Ca fait du bien de plus
devoir rebooter rien que pour ça (surtout quand on a 100-150 mails par
jour.. ;-)

   je suis d'accord que fat32 c'est pas le top mais je ne crois pas que le
 jeux
   tienne en mémoire vive (2Go d'install sans les vidéos et 256 Mo de ram!)
 de
   plus il est clair qu'il s'agit d'un streaming car le jeux ralenti quand
 un
   certain nombre d'effets sont lancés (créatures, sorts, attaques ...) et
   comme l'optimisation à eu lieu sur windows, je me di que c'est pas sûr
 que
   ça rame moins dans un autre FS... même avec un seul fichier (les accès
   disques concernent aussi l'OS)
 
  Ce que je voulais dire, c'est que je vois pas comment ils auraient pu
  optimiser pour la fat32 plus que pour un autre système..
 
 Je pense que le comportement de FAT32 est bien différent :  l'accès disque
 est filtré par Windows donc il est probable que les développeur ai utilisé
 un stream spécifique moins efficace avec un autre FS (lecture séquentielle
 basé sur le contenu de la mémoire vive plutot qu'une lecture indexée ... va
 savoir)

Ouh la.. Bravo, t'as réussi à me perdre :)
Ah non, ça va, j'ai repris le dessus (pourtant, la falaise était
attirante ;).
Bref j'en sais rien.. Mais si quelqu'un peut confirmer que les fs linux
sont plus performants dans tous les cas que la fat32, ça m'arrangerait
:)

   Par incompatibilité j'entendai non compatibilité, et je me demandai si
 les
   patch avait été créés (testé) sur dx8 ou dx7...
 
  Quels patches??
  Je te suis plus là..
 
 Les patches pour LOD, comme la compatibilité est ascendente plutot que
 l'inverse, je pense que l'optimisation est donc favorable à dx8 (nouvelles
 fonctions) même si testé sur dx7 mais pas forcément optimisé... je suis un
 peu compliqué, je sais ;-)

Un peu?? Je dirais beaucoup..
Non, je pense que tu délires bien là en fait ;)
D2 a besoin de DX7, donc il ne pourra pas profiter de manière réelle de
DX8 (sauf profit de DX lui-même), car c'est un jeu DX7, et pas DX8..
En plus, il me semble avoir lu que DX8 avait une architecture
complètement différente.. Donc peu d'améliorations pour le passage
DX7DX8.

   Je connais pas Audigy :-| ... mais il doit bien y avoir un moyen de
 régler
   le problème de la SB-live 5.1 (allo les constructeurs !)
 
  Euh.. Audigy c'est la gamme qui remplace les Live!
 
 Déjà ??? je viens d'acheter la mienne !!! (6 mois à peine)

Bah moi ça fait 2 ou 3 ans.. La gamme Live! est TRES ancienne.. Il était
tant qu'une remplaçante arrive.. :)

   Le problème pour mes cartes sont les suivants :
   - ATI ne permet pas le DRI :-(
 
  Le Radeon VE, c'est un Radeon standard, non?
  Parce que y'a un driver DRI pour le Radeon (faut XFree 4.1.0 je
  suppose).
 
 Pas de chance que j'ai décidément : http://dri.sourceforge.net/
 ils disent que ma carte ATI ne fonctionne pas (et je confirme) avec le
 chipset VIA que j'ai (k7t266) :-((

Euh.. Tu as vu ça où? J'arrive pas à le trouver sur le site.. Et ça
m'intéresse parce que je viens d'acheter une carte à base de KT266A et
j'apprécierais pas vraiment que l'agpgart (si c'est ça) ne marche pas
dessus :)

   - TNT2 ne marche pas sur mon TBird :-(( mais marche très bien sur mon
 PIII
   (??)
   - Mdk8.0 est installé sur mon AMD TBird
 
  8.0 ?
  Si c'est ça, euh.. A mon avis, installe la 8.1 tu devrais avec le dri
  (ou pouvoir l'activer au moins).
 
 oui je vais bientot y venir, mais comme chez moi c'est du modem 33.6 je ne
 fait que des mises à jours de temps en temps

Rah.. Commande les cds sur leur site.. Ou demande à quelqu'un de te
graver les isos.. T'es dans quel coin? Y'a bien quelqu'un qui va se
dévouer?! :)

   Max Payne ça a l'air bien et beau mais je ne joue plus seul .. (c'est
 bcp
   moins drôle)
 
  C'est différent, il y a des jeux faits pour jouer seul, et d'autres
  surtout pas.. Le tout est de pas inverser ;)
 
 Quand j'était jeune, je jouai tout seul et si des potes voulaient jouer ils
 ne pouvaient pas sans un autre PC. Très frustant... :-(
 Maintenant tout le monde joue alors j'ai un petit réseau chez moi et les
 potes peuvent passer avec leur sauvegarde (perso LOD ou AI pour AOK) et
 quelques bières :-))
 Et comme j'ai bcp moins de temps, je ne joue plus qu'à ces derniers...

Ca se tient.. =)
 
   sisisi, mon avenir est entre tes mains !!! ;-)
Et gaalre.. Bon.. 

Re: [Confirme] [HS] KaddressBook trrrrrss lent .

2001-12-20 Par sujet Nicolas Costes


;-)))

Pô du tout .


Le Mercredi 19 Décembre 2001 21:44, Gérald Verdon a écrit :
 Le Mercredi 19 Décembre 2001 18:44, Nicolas Costes écrivait :
  -MDK 8.1 (Ca tourne plutôt pô mal, (...)
 
  (pour ce qui est de faire des serveurs, aucun problo, la question ne se
  pose même pô !!!)  (...

J'ai un doute : voulez-vous, cher ami, nous parler de ce fleuve
 tranquille qui coule dans le Nord de l'Italie ?

Cordialement,

 Gérald

-- 
 ( * Nicolas Costes,
 //\\  IUT de La Roche / Yon
( \/ ) [EMAIL PROTECTED]
http://luxregina.free.fr



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



[Confirme] Samba + Bastille-firewall

2001-12-20 Par sujet Stéphane MARTIN

Salut,

J'essaie d'installer sommairement (je débute) Bastille-firewall. J'ai un réseau local 
(2 postes !) avec Samba.
Question : Samba (smbd et nmbd sont activés) utilise-t-il d'autres ports que 137 138 
139 (tcp) ?
Dans la doc j'ai seulement vu que le port par défaut était le 139.
Des infos, des liens ?
Merci d'avance.

@+
steph



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



Re: [Confirme] Samba + Bastille-firewall

2001-12-20 Par sujet Denis Bergeron

man smbd
www.samba.org
RTFM !
Mais rapidement, c'est 139 ou 138 à moins que tu as spécifier le contraire...
par contre, si tu as un firewal, habituellement, c'est entre ton tes postes 
et internet que tu mets le firewall et non entre deux postes :-)

-Denis

Le Jeudi 20 Décembre 2001 20:01, Stéphane MARTIN a écrit :
 Salut,

 J'essaie d'installer sommairement (je débute) Bastille-firewall. J'ai un
 réseau local (2 postes !) avec Samba. Question : Samba (smbd et nmbd sont
 activés) utilise-t-il d'autres ports que 137 138 139 (tcp) ? Dans la doc
 j'ai seulement vu que le port par défaut était le 139. Des infos, des liens
 ?
 Merci d'avance.

 @+
 steph



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;