Re: [Confirme] ajouter disque dur en slave
Plus srieusement, dmarrer le CD mandrake en rescue... ald a crit: Le mar 10/06/2003 23:34, deny a crit : si problemes win , que faire ? Virer win ;-) yek! yek! Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com" __ Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com" Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com" Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Upgrade automatique?
Le sam 14/06/2003 à 14:38, Bruno Couck a écrit : On Friday 13 June 2003 10:28, Teletchéa Stéphane wrote: Le ven 13/06/2003 à 00:24, Pierre BETOUIN a écrit : Salut Le jeu 12/06/2003 à 22:26, Bruno Couck a écrit : Salut la liste. J'ai vu qu'il y avait un upg pr le kernel du a des trucs securité(Mdk 9.1) En effet. Quand je lance MandrakeUpdate, je ne vois pas le/les fichier pr le kernel Comment faire ou être sur que le mien est bon? Il faut rafraîchir ta liste sûrement. Perso j'utilise seulement urpmi mais pour les kernels, je préfère récup les sources et me le recompiler. Le KDE ctrl center me dit: 2.4.21-0.13mdk Non, c le 2.4.21-0.18mdk le dernier en date. Merci En admettant que tu ais fait toutes les mises-à-jour de sécurité, si tu n'as pas le nouveau noyau, c'est : - soit que tu n'as pas encore redémarré, - soit que tu n'as pas redémarré sur le nouveau noyau. Vérifie dans la liste des paquetages si kernel-2.4.21-0.18 apparaît (rpm -qa |grep kernel). Si oui, vérifie que l'entrée existe bien dans lilo/grub. Si non, va dans rpmdrake et cherche kernel, tu devrais le voir là. Il faut l'installer, il doit normalement rajouter les entrées dans lilo/grub automatiquement. Enfin rebootes. Dis-nous où tu en es. Stef Salut merci, J'ai en effet utilisé rpmdrake, et cherché kernel. J'ai trouvé les version 13. J'ai installé la 13 version smb, pensant que, ... mais non. Pas trouvé de reference a 18 ds lilo.confmais j'ai trouvé la ref. au .13 smb. Comme dit Manu Chao: je ne sais pas, je suis perdu Merci On avance. Je pense que tu voulais écrire smp et non pas smb. La version smb est pour les stations ayant plusieurs processeurs (1 au moins). comme je suppose que ce n'est pas ton cas, je te conseille d'installer la version .13 normale (non smp), puis de rebooter. Ensuite, en console, un uname -a te donnera la version sur laquelle tu as redémarré. Stef -- Linux 2.4.19-32mdk #1 Tue Mar 25 20:45:38 MST 2003 11:00am up 47 days, 23:37, 5 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00 signature.asc Description: PGP signature
Re: [Confirme] Upgrade automatique?
Le Dimanche 15 Juin 2003 11:35, dans le message « Re: [Confirme] Upgrade automatique? », selon Teletchéa Stéphane : On avance. Je pense que tu voulais écrire smp et non pas smb. La version smb est pour les stations ayant plusieurs processeurs (1 au moins). Ben oui faut au moins 1 dans un multi proc mais à partir de 2 ça en devient vraiment un. ;-D Jeff -- Comment savoir tout sans vieillir ? (Fernand Crommelynck) http://jeff.realisations.free.fr/ Docs Linux rubrique télécharger Clé publique : http://www.pgp.net/ Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Upgrade automatique?
Le dim 15/06/2003 à 14:22, Jeff a écrit : Le Dimanche 15 Juin 2003 11:35, dans le message « Re: [Confirme] Upgrade automatique? », selon Teletchéa Stéphane : On avance. Je pense que tu voulais écrire smp et non pas smb. La version smb est pour les stations ayant plusieurs processeurs (1 au moins). Ben oui faut au moins 1 dans un multi proc mais à partir de 2 ça en devient vraiment un. ;-D Jeff -- Oups, pas bien réveillé, moi !!! Je voulais bien sûr dire au moins 2 ... Stef -- Linux 2.4.19-32mdk #1 Tue Mar 25 20:45:38 MST 2003 2:00pm up 48 days, 2:37, 5 users, load average: 1.06, 1.15, 1.14 signature.asc Description: PGP signature
[Confirme] Vidos .MOV dans un navigateur
Bonjour, J'avais rencontré des problèmes avec mplayerplugin pour visionner les vidéos .MOV de mon appareil photo numérique dans un navigateur Web. Maintenant ça marche, aussi vous fais-je part de la manip effectuée. J'ai installé Mozplugger (voir sur mozdev, il faut une version récente de mplayer (à contrôler par rpm -qa | grep mplayer)) qui s'installe dans /usr/lib/mozilla/plugins/. Et ça marche. On n'oublie pas de créer les liens utiles... [EMAIL PROTECTED] steph]$ su Password: [EMAIL PROTECTED] steph]# ln -s /usr/lib/mozilla/plugins/mozplugger.so /usr/lib/mozilla-1.3/plugins/ [EMAIL PROTECTED] steph]# exit exit [EMAIL PROTECTED] steph]$ Il suffit ensuite d'insérer des balises avec le bon type: J'avais application/octet-stream alors qu'il faut video/quicktime pour les .MOV et video/mpeg pour les .MPG: EMBED SRC=../mov/p4200217.mov TYPE=video/quicktime NAME=Objet2 ALIGN=BOTTOM WIDTH=320 HEIGHT=250 LOOP=true A noter que le application/octet-stream fonctionne sous Window$. Remarque: Je n'ai pas fait l'essai de réinstaller mplayerplugin, mais il n'est pas impossible que mon problème de type ait été la source des échecs rencontrés quand j'avais testé mplayerplugin. Amicalement. -- Stephane Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Upgrade automatique?
On Sunday 15 June 2003 11:35, Teletchéa Stéphane wrote: Le sam 14/06/2003 à 14:38, Bruno Couck a écrit : On Friday 13 June 2003 10:28, Teletchéa Stéphane wrote: Le ven 13/06/2003 à 00:24, Pierre BETOUIN a écrit : Salut Le jeu 12/06/2003 à 22:26, Bruno Couck a écrit : Salut la liste. J'ai vu qu'il y avait un upg pr le kernel du a des trucs securité(Mdk 9.1) En effet. Quand je lance MandrakeUpdate, je ne vois pas le/les fichier pr le kernel Comment faire ou être sur que le mien est bon? Il faut rafraîchir ta liste sûrement. Perso j'utilise seulement urpmi mais pour les kernels, je préfère récup les sources et me le recompiler. Le KDE ctrl center me dit: 2.4.21-0.13mdk Non, c le 2.4.21-0.18mdk le dernier en date. Merci En admettant que tu ais fait toutes les mises-à-jour de sécurité, si tu n'as pas le nouveau noyau, c'est : - soit que tu n'as pas encore redémarré, - soit que tu n'as pas redémarré sur le nouveau noyau. Vérifie dans la liste des paquetages si kernel-2.4.21-0.18 apparaît (rpm -qa |grep kernel). Si oui, vérifie que l'entrée existe bien dans lilo/grub. Si non, va dans rpmdrake et cherche kernel, tu devrais le voir là. Il faut l'installer, il doit normalement rajouter les entrées dans lilo/grub automatiquement. Enfin rebootes. Dis-nous où tu en es. Stef Salut merci, J'ai en effet utilisé rpmdrake, et cherché kernel. J'ai trouvé les version 13. J'ai installé la 13 version smb, pensant que, ... mais non. Pas trouvé de reference a 18 ds lilo.confmais j'ai trouvé la ref. au .13 smb. Comme dit Manu Chao: je ne sais pas, je suis perdu Merci On avance. Je pense que tu voulais écrire smp et non pas smb. La version smb est pour les stations ayant plusieurs processeurs (1 au moins). comme je suppose que ce n'est pas ton cas, je te conseille d'installer la version .13 normale (non smp), puis de rebooter. Ensuite, en console, un uname -a te donnera la version sur laquelle tu as redémarré. Stef Alors, le uname -a donne: 2.4.21-0.13mdk . Le reste c'est le blabla date heure etc... Question: est-ce que ca pourrais avoir avoir avec le miroir ftp qui est defini ds drak? Pour l'instant c'est ftp://ftp.lip6.fr/pub/linux/distributions/mandrake/updates/9.1/RPMS Ciao, Bruno Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
[Confirme] Re: Upgrade automatique?
Le Sun, 15 Jun 2003 11:35:37 +0200, Teletchéa Stéphane a écrit : Je pense que tu voulais écrire smp et non pas smb. La version smb est pour les stations ayant plusieurs processeurs (1 au Je pense que tu voulais écrire smp et non pas smb :-))) -- Christophe PEREZ Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Upgrade automatique?
Le dim 15/06/2003 à 16:59, Bruno Couck a écrit : Alors, le uname -a donne: 2.4.21-0.13mdk . Le reste c'est le blabla date heure etc... Question: est-ce que ca pourrais avoir avoir avec le miroir ftp qui est defini ds drak? Pour l'instant c'est ftp://ftp.lip6.fr/pub/linux/distributions/mandrake/updates/9.1/RPMS Ciao, Bruno Non, car sur le miroir il y a le fichier : kernel-2.4.21.0.18mdk-1-1mdk.i586.rpm Donc la source est bonne. Sélectionne-tu toutes les sources (mises à jour de sécurité, bugfix, ...) quand tu cherches à faire la mise à jour ? Tu devrais le voir apparaître dans rpmdrake (le .18). Si non, essaie d'enlever la source, puis de faire une mise à jour de sécurité encore une fois, ou de réactualiser la source ... A+ Stef -- *~~* Linux 2.4.19-32mdk #1 Tue Mar 25 20:45:38 MST 2003 6:00pm up 48 days, 6:37, 5 users, load average: 1.18, 1.05, 1.01 signature.asc Description: PGP signature
Re: [Confirme] compatibilite portable / mdk9.1
Le dim 15/06/2003 à 02:58, jm l a écrit : pour le son, essaye toujours alasa et pour l'xv si c une carte ATI mobility ( c mon cas ) essaye GATOS (en binarie de preference, le src est galere a compiler) et pour le tv out (si c une ati mobility toujours), atitvout qui te fait ca a merveille JM L Merci. Pour le son c'est résolu (avec esd). En ce qui concerne xv, ce n'est pas gagné: c'est bien une rage mobility, mais M1. De ce que j'ai pu glaner sur le web, il faudrais la M3 pour utiliser xv :-( C'est dommage, car cela utilise beaucoup le processeur et diminue l'autonomie de la machine. (il n'y a pas de tv out). A+ ALD Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] compatibilite portable / mdk9.1
J'ai eu exactement ce probleme. Mon portaable ( Packard Bell Igo 5561 ) ne supporte pas l'apm dans le bios. Heuresement, l'ACPI est inclus dans le noyau de base de la mandrake 9.1. Il a l'air de l'être aussi dans les noyau disponible via urpmi. On peut vite detecter un probleme, quand on entend le ventilateur tourner en permanence ou presque. Par contre, le probleme de temperature, je ne sais pas si cela le corrige réellement. En effet malgre l'ACPI et un ventilo qui ne tourne que rarement ( a part lors de de grosse charge de travail ), je trouve que mon portable resque quand meme chaud. Malheuresement, je n'ai pas de sonde thermique ). Donc un conseil pour être sur, preférez un portable avec une sonde thermique. Le sam 14/06/2003 à 23:17, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Attention! quand vous achetez un portable renseignez-vous bien sur la prise en chareg de l'APM ou de l'ACPI suivant sa génération car c'est sans doute le paramétre le + important: cela conditionne ca durée de vie ! Sans le support ACPI ,par exemple, la gestion de l'énergie faisant defaut le CPU peut monter jusqu'à 75 °c en continue alors que la temperature lors d'une activité moyenne il devrait tourner autour des 50°c.la durée de vie de la batterie quand à elle s'en verra grandement réduit.Je passe l'absence de controle en température et le ventilateur qui tourne a fond de régime. Je posséde un compaq presario 2144AE et j'ai du recompiler le noyau avec quelques patchs.Voir l'exellente page suivante http://dragon.homelinux.org/ Alex. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
[Confirme] Un dreamweaver GPL
Bonjour, Je recherche un logiciel pour linux de préférence en GPL equivalent a dreamweaver ou a front page. C'est la derniere chose que j'utilise sous windows, alors si ca existait je pourrait enfin migrer complètement sous linux. Merci d'avance Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Un dreamweaver GPL
Le Dimanche 15 Juin 2003 20:21, clement a écrit : Bonjour, Je recherche un logiciel pour linux de préférence en GPL equivalent a dreamweaver ou a front page. openoffice fait ça très bien Klaus Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Upgrade automatique?
On Sunday 15 June 2003 18:02, Teletchéa Stéphane wrote: Le dim 15/06/2003 à 16:59, Bruno Couck a écrit : Alors, le uname -a donne: 2.4.21-0.13mdk . Le reste c'est le blabla date heure etc... Question: est-ce que ca pourrais avoir avoir avec le miroir ftp qui est defini ds drak? Pour l'instant c'est ftp://ftp.lip6.fr/pub/linux/distributions/mandrake/updates/9.1/RPMS Ciao, Bruno Non, car sur le miroir il y a le fichier : kernel-2.4.21.0.18mdk-1-1mdk.i586.rpm Donc la source est bonne. Sélectionne-tu toutes les sources (mises à jour de sécurité, bugfix, ...) quand tu cherches à faire la mise à jour ? Tu devrais le voir apparaître dans rpmdrake (le .18). Si non, essaie d'enlever la source, puis de faire une mise à jour de sécurité encore une fois, ou de réactualiser la source ... A+ Stef Yes, Oui, Da, Ja, Si, Ca y est. Je suis en 18. En fait, je me fiais au choix Mandrake, ds rpmdrake. Quand j'ai mis 'all packages' 'il' est apparu. Il apparait aussi au boot, donc c'est bon. Ch'tite question stabilité: ss problème au faut il vérifier, tester qq trucs avant de le mettre en boot par defaut? Encore 1 grand merci, une fois, de Belgique, A+ Bruno Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] compatibilite portable / mdk9.1
Par contre, le probleme de temperature, je ne sais pas si cela le corrige réellement. En effet malgre l'ACPI et un ventilo qui ne tourne que rarement ( a part lors de de grosse charge de travail ), je trouve que mon portable resque quand meme chaud. Malheuresement, je n'ai pas de sonde thermique ). fait un "cat /proc/acpi/thermal_zone/THRM/temperature"tu auras la temperature Alex
Re: [Confirme] compatibilite portable / mdk9.1
fait un cat /proc/acpi/thermal_zone/THRM/temperaturetu auras la temperature Malheresement le repertoire /proc/acpi/thermal_zone/ est vide. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] compatibilite portable / mdk9.1
fait un "cat /proc/acpi/thermal_zone/THRM/temperature"tu auras la temperature Malheresement le repertoire /proc/acpi/thermal_zone/ est vide. et tu as un repertoire /proc/acpi/ ? si tel n'est pas le cas alors je peux t'affirmer que tes craintes quand à la chaleur anormalement élevé que dégage ton portable son fondé : l'acpi ne fonctionne pas sur ton portable :( tu peux le verifier dans ton /etc/lilo.conf, il doit y avoir un paramétre "acpi=off" . Alex
Re: [Confirme] compatibilite portable / mdk9.1
et tu as un repertoire /proc/acpi/ ? Oui si tel n'est pas le cas alors je peux t'affirmer que tes craintes quand à la chaleur anormalement élevé que dégage ton portable son fondé : l'acpi ne fonctionne pas sur ton portable :( tu peux le verifier dans ton /etc/lilo.conf, il doit y avoir un paramétre acpi=off . Dans le lilo.conf l'acpi est bien egal a on ( je l'ai mis moi meme a on ). Ma batterie est bien géree alors que apm ne la voyait pas. Depuis a par la chaleur qu'il degage ( du moins que je trouve qu'il degage ), le ventilo ne tourne plus en permanence. Chose bizarre je ne trouve pas que la temperature qu'il degage a changé depuis que le ventilo a arreté de tourner en permanence par rapport a avant. Alex Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Un dreamweaver GPL
clement wrote: Bonjour, Je recherche un logiciel pour linux de préférence en GPL equivalent a dreamweaver ou a front page. C'est la derniere chose que j'utilise sous windows, alors si ca existait je pourrait enfin migrer complètement sous linux. Merci d'avance Le composer de Mozilla peut-etre ? raph Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Un dreamweaver GPL
Le Dimanche 15 Juin 2003 22:09, Raphaël Marinier a écrit : clement wrote: Bonjour, Je recherche un logiciel pour linux de préférence en GPL equivalent a dreamweaver ou a front page. C'est la derniere chose que j'utilise sous windows, alors si ca existait je pourrait enfin migrer complètement sous linux. Merci d'avance Le composer de Mozilla peut-etre ? oui, mais OpenOffice est nettement mieux Klaus Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Un dreamweaver GPL
Le 15.06.2003 22:09, Raphaël Marinier s'est exprimé de la sorte: clement wrote: Bonjour, Je recherche un logiciel pour linux de préférence en GPL equivalent a dreamweaver ou a front page. C'est la derniere chose que j'utilise sous windows, alors si ca existait je pourrait enfin migrer complètement sous linux. Merci d'avance Le composer de Mozilla peut-etre ? Mozilla Composer n'est en aucun cas un équivalent à Nightmareweaver ou à AFFrontpage. Il est beaucoup plus respectueux des normes W3C. Frantz raph Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com; -- Utiliser, promouvoir, développer ... les Logiciels Libres est avant tout un acte civique. Opter pour des logiciels propriétaires ... est un choix politique ! Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
