[Confirme] Mandrake 9.2
Salut à tous, J' ai installé la 9.2 et je vous fait part de mes commentaires... Ca pourra servir à d' autres je l' espère. 1) L' install est bcp plus lente et longue qu' avec la 9.1. Ca devrait inciter les utilisateurs à mieux connaître leur système . Car, ca devient chi... de formater et réinstaller à chaque problème. Avec mon 800 je passe de 15 minutes à + de 3/4 d' heure. ils auraient quand même pû changer les images qui défilent lors de cette install car sur celle des xservers ils font la pub de gnome 2.2.( un peu tard! lol! ) 2) Lilo fait de + en + penser à win. Heureusement qu' en appuyant sur esc on retrouve son bon vieux détail. [ok] 3) Premiere apparition de la pub ( Dr Web ). Anti-Virus Tool Cela veut-il dire qu' à l' instar de Linux les virus vont eux aussi prendre des parts de notre marché . Ce que je prévois depuis bien longtemps d' ailleurs. Je n' en connaissais qu' une vingtaine ... Mais bon, on verra... 4) Les app ( non kde ) sont tjrs aussi lentes à se lancer. Quand MDK ou n' importe quelle distrib aura-t-elle le courage d' affirmer ses préférences en matière de programmes. Et, les précharger au démarrage. En fait, moi ca me fait ch... d' avoir 5 prog pour la même chose dans chaque groupe d' apps. Quitte à laisser le choix aux utilisateurs d' en changer. Quand OpenOffice se décidera-t-il à mettre la même case à cocher lancer au démarrage que dans ses versions pour win? 5) J' ai téléchargé les 3 iso via Emule. Y aurait-il des membres du club inconscients qui ignorent que MDK compte sur le plus de ventes possibles avant de lancer les téléchargements gratos ? En effet, seuls les membres ont accès au téléchargement des iso's. En résumé : Rien de bien révolutionnaire sur cette 9.2. Si j' avais su, j' aurais gardé ma 9.1... Mais bon à chacun de se prononcer. PS : Comme je viens de m' en rendre compte et pour faire plaisir à jeff, j' ai commandé le powerpack Ciao ___ Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français ! Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Mandrake 9.2
Le Dimanche 02 Novembre 2003 13:10, Pierre Perin a écrit : Salut à tous, J' ai installé la 9.2 et je vous fait part de mes commentaires... Ca pourra servir à d' autres je l' espère. 1) L' install est bcp plus lente et longue qu' avec la 9.1. Ca devrait inciter les utilisateurs à mieux connaître leur système . Car, ca devient chi... de formater et réinstaller à chaque problème. Avec mon 800 je passe de 15 minutes à + de 3/4 d' heure. Je l'ai installé 2x sur des pc récents, chaque fois environ 20 min comme avec la 9.1 Klaus Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Mandrake 9.2
Le Dimanche 2 Novembre 2003 13:10, dans le message « [Confirme] Mandrake 9.2 », selon Pierre Perin : Salut à tous, J' ai installé la 9.2 et je vous fait part de mes commentaires... Ca pourra servir à d' autres je l' espère. 1) L' install est bcp plus lente et longue qu' avec la 9.1. Ca devrait inciter les utilisateurs à mieux connaître leur système . J'ai moi non plus pas bien vu la différence avec la 9.1 sur la durée d'installation. Car, ca devient chi... de formater et réinstaller à chaque problème. Avec mon 800 je passe de 15 minutes à + de 3/4 d' heure. Pourquoi formater et réinstaller à chaque problème ? C'est un mauvais réflexe de Windozien ça. C'est quand même plus valorisant de rechercher le problème et d'y apporter les corrections nécessaires. Les listes sont d'ailleurs faites pour aussi pour cela :)) ils auraient quand même pû changer les images qui défilent lors de cette install car sur celle des xservers ils font la pub de gnome 2.2.( un peu tard! lol! ) L'installation se fait beaucoup plus rapidement si tu cliques sur le bouton pour éviter les images. 2) Lilo fait de + en + penser à win. Heureusement qu' en appuyant sur esc on retrouve son bon vieux détail. [ok] Ils ont amélioré l'interface de démarrage, je la trouve plus jolie mais mais personne ne t'empêche te modifier ton lilo.conf en fonction de tes souhaits. 3) Premiere apparition de la pub ( Dr Web ). Anti-Virus Tool Cela veut-il dire qu' à l' instar de Linux les virus vont eux aussi prendre des parts de notre marché . Ce que je prévois depuis bien longtemps d' ailleurs. Je n' en connaissais qu' une vingtaine ... Mais bon, on verra... Ça j'ai pas vu, mais je n'affiche pas les images lors de l'installation. 4) Les app ( non kde ) sont tjrs aussi lentes à se lancer. Quand MDK ou n' importe quelle distrib aura-t-elle le courage d' affirmer ses préférences en matière de programmes. Et, les précharger au démarrage. En fait, moi ca me fait ch... d' avoir 5 prog pour la même chose dans chaque groupe d' apps. Quitte à laisser le choix aux utilisateurs d' en changer. Là encore tu peux choisir à l'installation exactement ce que tu veux ça demande juste plus de temps. Si tu configures ton installation à la louche ne te plaint pas du résultat. Et puis qu'est-ce qui t'empêche d'enlever ce qui ne te conviens pas après coup ? Tu préfères une installation de base avec tout à installer après ? C'est faisable aussi. Quand OpenOffice se décidera-t-il à mettre la même case à cocher lancer au démarrage que dans ses versions pour win? En fait tu veux du Windoze sous linux toi ? :-) 5) J' ai téléchargé les 3 iso via Emule. A ta place je m'en serait pas vanté. Y aurait-il des membres du club inconscients qui ignorent que MDK compte sur le plus de ventes possibles avant de lancer les téléchargements gratos ? En effet, seuls les membres ont accès au téléchargement des iso's. Ca me semble normal de soutenir un OS qui te rend service tous les jours. Je ne vois pas bien ce qu'il y a a redire là-dessus. C'est ton comportement qu'il faut remettre en cause. En résumé : Rien de bien révolutionnaire sur cette 9.2. Si j' avais su, j' aurais gardé ma 9.1... Mais bon à chacun de se prononcer. Regarde mieux :-) JEff -- Comment savoir tout sans vieillir ? (Fernand Crommelynck) http://jeff.realisations.free.fr/ Docs Linux rubrique télécharger Un Club Linux à Nantes, un vrai ! En savoir plus : [EMAIL PROTECTED] Clé publique : http://www.pgp.net/ Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Mandrake 9.2
Le Dimanche 2 Novembre 2003 08:57, Jeff a écrit : Quand OpenOffice se décidera-t-il à mettre la même case à cocher lancer au démarrage que dans ses versions pour win? En fait tu veux du Windoze sous linux toi ? :-) Même si je ne suis en général pas du tout d'accord avec son attitude générale de type qui crache dans la soupe sans payer, sur ce cas précis je trouve qu'il a raison. Puisque toute l'install de OOo se passe en graphique tout comme sur Windows pourquoi ne pas aller jusqu'au bout et au moins proposer l'accélérateur de chargement ? Ce serait un vrai plus pour aider des windosiens à migrer vers linux. -- Je vous serai reconnaissant de ne pas m'envoyer de pièces jointes aux formats Microsoft Word ou Microsoft PowerPoint. Utilisez des formats universels et connus comme rtf ou texte. Merci. Lisez ceci : http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Mandrake 9.2
L'installation se fait beaucoup plus rapidement si tu cliques sur le bouton pour éviter les images. Et il est où ce bouton, depuis la 8.2 j' ai installé et reinstallé mdk des dizaines de fois et je ne l' ai jamais vu Quand OpenOffice se décidera-t-il à mettre la même case à cocher lancer au démarrage que dans ses versions pour win? En fait tu veux du Windoze sous linux toi ? :-) Ca ce serait cool en effet... Non, en fait ce que je voudrais c que MDK ait le courage de ses opinions et choisisse des app qu'ils configureraient pour se lancer au démarrage, donc speedées. ___ Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français ! Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Mandrake 9.2
Le dim 02/11/2003 à 14:28, marc guillaume a écrit : Le Dimanche 2 Novembre 2003 08:57, Jeff a écrit : Quand OpenOffice se décidera-t-il à mettre la même case à cocher lancer au démarrage que dans ses versions pour win? En fait tu veux du Windoze sous linux toi ? :-) Même si je ne suis en général pas du tout d'accord avec son attitude générale de type qui crache dans la soupe sans payer, sur ce cas précis je trouve qu'il a raison. Puisque toute l'install de OOo se passe en graphique tout comme sur Windows pourquoi ne pas aller jusqu'au bout et au moins proposer l'accélérateur de chargement ? Ce serait un vrai plus pour aider des windosiens à migrer vers linux. Salut, Tout simplement parce que OOo est très gourmand en mémoire et que je ne vois pas du tout l'intérêt de monopoliser inutilement cet espace mémoire si on ne s'en sert pas. JEff -- Jeff [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Mandrake 9.2
Le Dimanche 2 Novembre 2003 13:57, Jeff a écrit : Le Dimanche 2 Novembre 2003 13:10, selon Pierre Perin : 4) Les app ( non kde ) sont tjrs aussi lentes à se lancer. Quand MDK ou n' importe quelle distrib aura-t-elle le courage d' affirmer ses préférences en matière de programmes. Et, les précharger au démarrage. En fait, moi ca me fait ch... d' avoir 5 prog pour la même chose dans chaque groupe d' apps. Quitte à laisser le choix aux utilisateurs d' en changer. Là encore tu peux choisir à l'installation exactement ce que tu veux ça demande juste plus de temps. Si tu configures ton installation à la louche ne te plaint pas du résultat. Et puis qu'est-ce qui t'empêche d'enlever ce qui ne te conviens pas après coup ? Tu préfères une installation de base avec tout à installer après ? C'est faisable aussi. Pas toujours : les applis KDE sont groupées dans les rpm, sans quoi certes, on aurait certainement 100 rpm au lieu de 10), mais ce qui empêche de n'installer que les klogiciels qu'on utilise vraiment. C'est tout de même possible de masquer les entrées de menus qui ne te conviennent pas, mais il est vrai que ce n'est qu'à moitié satisfaisant. De tout façon, ce qui est dommage, c'est que cela prend -comme Jeff l'a dit- plus de temps de faire une installation avec peu de logiciels en doublon. Quand OpenOffice se décidera-t-il à mettre la même case à cocher lancer au démarrage que dans ses versions pour win? En fait tu veux du Windoze sous linux toi ? :-) Non, il veut une suite bureautique qui se lance rapidement. 5) J' ai téléchargé les 3 iso via Emule. A ta place je m'en serait pas vanté. Oui, il aurait mieux valu faire l'hypocrite ?;-) -- Ciao, FReeRe Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Mandrake 9.2
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le Sunday 02 November 2003 15:02, FReeRe a écrit : Pas toujours : les applis KDE sont groupées dans les rpm, sans quoi certes, on aurait certainement 100 rpm au lieu de 10), mais ce qui empêche de n'installer que les klogiciels qu'on utilise vraiment. C'est ce qui a été fait dans la 9.2 : je m'explique : les différentes applications de KDE sont regroupées par thèmes (kdepim, kdegraphics, kdenetwork, ...) Il existe, pour chacun de ces groupes un paquet global qui installe *l'intégralité* des programmes pour le groupe. Mais les programmes s'installent aussi de manière indépendantes : Exemple : kdenetwork kdenetwork kdenetwork-common kdenetwork-kdict kdenetwork-kget kdenetwork-kit kdenetwork-kmail kdenetwork-knewsticker kdenetwork-knode kdenetwork-korn kdenetwork-kppp kdenetwork-krfb kdenetwork-ksirc kdenetwork-ktalk kdenetwork-kxmlrpcd libkdenetwork2-common libkdenetwork2-common-devel libkdenetwork2-knewsticker libkdenetwork2-ksirc libkdenetwork2-kxmlrpcd L'installation de Kmail n'entraine plus l'installation de knode, ksirc, Il suffit d'installer kdenetwork-kmail et kdenetwork-common. C'est tout de même possible de masquer les entrées de menus qui ne te conviennent pas, mais il est vrai que ce n'est qu'à moitié satisfaisant. De tout façon, ce qui est dommage, c'est que cela prend -comme Jeff l'a dit- plus de temps de faire une installation avec peu de logiciels en doublon. Cela dépend de ce que tu choisis à l'installation : soit tu installes KDE, soit Gnome, soit un des multiples Quand OpenOffice se décidera-t-il à mettre la même case à cocher lancer au démarrage que dans ses versions pour win? En fait tu veux du Windoze sous linux toi ? :-) Non, il veut une suite bureautique qui se lance rapidement. Il existe d'autres suites plus légères qu' Openoffice (Abiword par exemple ou koffice), mais elles n'ont pas tout à fait les mêmes buts ni les mêmes fonctions. 5) J' ai téléchargé les 3 iso via Emule. A ta place je m'en serait pas vanté. Oui, il aurait mieux valu faire l'hypocrite ?;-) Rien ne l'empêche de le faire, et rien n'empêche ceux qui l'ont téléchargé par le biais du club de les rendre disponible aux téléchargements pour tout le monde (GPL ...) C'est peut être en contradiction avec les buts et les besoins actules de Mandrake (càd vendre de nombreux packs), mais il n'y a rien de répréhensible ici. En plus il commande le PowerPack par la suite !! Sinon concernat la version 9.2, elle es plus comme une suite de la 9.1 (stabilisation et mise à jour des logiciels) qu'une révolution (ce sera sans doute pour la suivante (10 ???). Cela a toujours été ainsi la série des 8 était sur le même principe) Jérôme. - -- Jerome FIX [EMAIL PROTECTED] http://www.aufilduweb.com http://zapoyok.dnsalias.com -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/pRKfbQ0snTvBi4sRAg9VAKCejpgkn97bHmoOjnpTlqYxAuSQKgCeJkMf /3PeYKSFnSZtjPDsvmUEON0= =lYSU -END PGP SIGNATURE- Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Mandrake 9.2
Le Dimanche 2 Novembre 2003 09:33, Pierre Perin a écrit : Et il est où ce bouton, depuis la 8.2 j' ai installé et reinstallé mdk des dizaines de fois et je ne l' ai jamais vu Ben tu n'es pas tres observateur... il est je crois en bas à droite et il est intitulé détail ou un truc de ce genre. -- Je vous serai reconnaissant de ne pas m'envoyer de pièces jointes aux formats Microsoft Word ou Microsoft PowerPoint. Utilisez des formats universels et connus comme rtf ou texte. Merci. Lisez ceci : http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Mandrake 9.2
Le dim 02/11/2003 à 14:33, Pierre Perin a écrit : L'installation se fait beaucoup plus rapidement si tu cliques sur le bouton pour éviter les images. Et il est où ce bouton, depuis la 8.2 j' ai installé et reinstallé mdk des dizaines de fois et je ne l' ai jamais vu Il n'y en a qu'un : détails Dans le mode sans les détails, tu as droit aux pubs, et aux images, sans, tu as les noms des packages en cours d'installation + une brève description. Pierre Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Mandrake 9.2
Le Dimanche 2 Novembre 2003 09:42, Jeff a écrit : Salut, Tout simplement parce que OOo est très gourmand en mémoire et que je ne vois pas du tout l'intérêt de monopoliser inutilement cet espace mémoire si on ne s'en sert pas. Certes et c'est assez général... Pourquoi installer un programme si l'on ne l'utilise pas ? c'est pourquoi on pourrait avoir le même choix que sous Windows : si on sait qu'on n'utilise OOo qu'une fois de temps en temps on ne coche pas l'option démarrage rapide et on n'enconmbre pas inutilement la mémoire, à charge d'attendre quelques dizaines de secondes à chaque démarrage et si l'on fait de la bureautique essentiellement on le choche; C'est ça avoir un choix. Et l'avantage de linux reste que si tu en as envie tu peux ne pas installer X ni aucun WM et lancer Emacs qui te permet de tout faire en interface console. A chaque public sa solution. Mais pour être pragmatique tu ne feras jamais migrer une entreprise d'une solution bureautique MSOffice vers Emacs ! La seule solution réaliste est OOo. Donc il faut lui donner le maximum de chances. -- Je vous serai reconnaissant de ne pas m'envoyer de pièces jointes aux formats Microsoft Word ou Microsoft PowerPoint. Utilisez des formats universels et connus comme rtf ou texte. Merci. Lisez ceci : http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Mandrake 9.2
Le Dimanche 2 Novembre 2003 15:20, FIX Jerome a écrit : Le Sunday 02 November 2003 15:02, FReeRe a écrit : C'est ce qui a été fait dans la 9.2 : [...] L'installation de Kmail n'entraine plus l'installation de knode, ksirc, Il suffit d'installer kdenetwork-kmail et kdenetwork-common. Super ! Ça, je ne m'y attendais pas ! :-) Quand OpenOffice se décidera-t-il à mettre la même case à cocher lancer au démarrage que dans ses versions pour win? En fait tu veux du Windoze sous linux toi ? :-) Non, il veut une suite bureautique qui se lance rapidement. Il existe d'autres suites plus légères qu' Openoffice (Abiword par exemple ou koffice), mais elles n'ont pas tout à fait les mêmes buts ni les mêmes fonctions. Il existe tout de même parfois un moyen d'ouvrir plus rapidement un logiciel relativement lourd : c'est le démarrage rapide qui en gros, mobilise des ressources en permanence pour ne pas avoir à les recharger toutes à chaque utilisation du logiciel. C'est bien ce qui est demandé ici, et c'est possible avec OpenOffice.org (... euh du moins sur Windows, je ne sais pas pour Linux). C'est clair que cela revient pratiquement au même de laisser le logiciel en question ouvert en permanence. Peut-être qu'une solution serait de proposer OO.org en dock ! On peut ainsi rapidement ouvrir un document, et si on a besoin des ressources de l'ordinateur, on ferme le dit dock. Quid de l'encombrement des docks ? ... 5) J' ai téléchargé les 3 iso via Emule. A ta place je m'en serait pas vanté. Oui, il aurait mieux valu faire l'hypocrite ?;-) Rien ne l'empêche de le faire, et rien n'empêche ceux qui l'ont téléchargé par le biais du club de les rendre disponible aux téléchargements pour tout le monde (GPL ...) C'est peut être en contradiction avec les buts et les besoins actules de Mandrake (càd vendre de nombreux packs), mais il n'y a rien de répréhensible ici. En plus il commande le PowerPack par la suite !! Tout à fait d'accord alors ?! Sinon concernat la version 9.2, elle es plus comme une suite de la 9.1 (stabilisation et mise à jour des logiciels) qu'une révolution (ce sera sans doute pour la suivante (10 ???). Cela a toujours été ainsi la série des 8 était sur le même principe) Alors il faudra peut-être une 9.2.1 pour stabiliser la 9.2 ? ;-) -- PS: codec FReeRe: * les phrases terminant par ? sont des interrogations, * les clins d'oeil ;-) marquent un ton humoristique, taquin ,ironique. -- Ciao, FReeRe Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Mandrake 9.2
Salut,Tout simplement parce que OOo est très gourmand en mémoire et que je nevois pas du tout l'intérêt de "monopoliser" inutilement cet espacemémoire si on ne s'en sert pas. Ce n' est pas la raison officielle de OOo. Je leur ai envoyé un mail pour leur demander les raisons qui les retenaient à mettre cette case dans leurs versions pour linux et, ils m' ont répondu :" ... Nous voulons cibler le plus de monde possible , c' est pour cette raison que nous favorisons les utilisateurs de windows... " dixit l' auteur ! Je leur ai répondu que l' un ne devait pas forcément empêcher l' autre. La solution est le quick starter. Je l' ai installé, c' est le jour et la nuit. Maintenant quand je clique sur un fichier ".doc ", il s' ouvre aussi vite que word him self Je trouve marrants les intégristes de linux. Vous me critiquez parce que je crache dans la soupe et que je pioche ce qui est gratuit. Mais, permettez-moi de vous rappeler qu' un des slogans de Linux est :" un système d' exploitation gratuit... " Alors pourquoi voudriez-vous que je paie qlq chose qu' on m' offre ?! Moi, je ne suis pas hypocrite et ne fait d' intégrisme pour rien. je reconnais les bons et les mauvais côtés de chaque OS. Bien que je préfère MDK à n' importe quelle autre distribution, je trouve quand même leur comportement ambigu. Je pense que de ce coté, Suse, Red Hat et Caldera ont un comportement nettement plus limpide. Ils ne louvoient pas entre le libre et le capitalisme sans arrêt. Et, on sait clairement où ils veulent en venir. Par exemple : MDK offre des app propriétaires uniquement à ses membres et d' un autre côté ils perfectionnent le urpmi de façon que tt le monde puisse se procurer ces prog propriétaires. Ex: $ urpmi.addmedia plf http://mirrors.zoreil.com/www.plf.org/9.1 with hdlist.cz$ urpmi.addmedia contrib ftp://ftp.univie.ac.at/systems/linux/Mandrake/9.1/contrib/RPMS with ../../i586/Mandrake/base/hdlist2.cz$ urpmi.addmedia texstar ftp://ftp.ibiblio.org/pub/Linux/distributions/contrib/texstar/linux/distributions/mandrake/9.1/rpms/i586 with hdlist.cz Si MDK ou n' importe quelle autre des 90 distributions disponibles etait aussi rapides que le bon vieux W2K avec la sécurité et la transparance en plus, les jours de win seraient comptés. ( d' ailleurs, ils sont déja comptés...) En fait c ca que je veux un truc rapide avant tt. Certains vont me parler, j' en suis sûr, de gentoo. Mais, dans Linux loader de ce mois ils ont justement fait les tests et aucune ne l' emporte vraiment sur les autres. Je parle ici de OOo mais c valable pour tous les autres aussi. Voyez la différence entre mozilla sous W2K et mozilla sous MDK ... Pour moi le problème vient de la structure même d' une distribution. En effet, tous ces prog sont " patchés " à un noyau et pas intégrés. ex: sous win, le server X n' est pas un programme à part Donc on attendra le kernel 2.6 et/ou la MDK 10 Ceci dit, un gand merci quand même à MDK. Quand on voit les progrès en 2 ans à peine tous les espoirs sont permis .Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français ! Testez le nouveau Yahoo! Mail
Re: [Confirme] Mandrake 9.2
Pierre Perin wrote: Quand OpenOffice se décidera-t-il à mettre la même case à cocher lancer au démarrage que dans ses versions pour win? En fait tu veux du Windoze sous linux toi ? :-) Ca ce serait cool en effet... Non, en fait ce que je voudrais c que MDK ait le courage de ses opinions et choisisse des app qu'ils configureraient pour se lancer au démarrage, donc speedées. C'est ça que tu cherches? http://segfaultskde.berlios.de/index.php?content=oooqs ricky Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Mandrake 9.2
Le Dimanche 2 Novembre 2003 13:38, Pierre Perin a écrit : Je parle ici de OOo mais c valable pour tous les autres aussi. Voyez la différence entre mozilla sous W2K et mozilla sous MDK ... Pour moi le problème vient de la structure même d' une distribution. En effet, tous ces prog sont patchés à un noyau et pas intégrés. ex: sous win, le server X n' est pas un programme à part oui et c'est justement tout l'intérêt de linux. Sinon on aurait forcemment une interface graphique inutiles sur un serveur... comme NT. C'est bien pratique de pouvoir se débarasser de X parfois (même il est vrai si des unice propriétaires de qualité comme QNX intègrent photon (leur serveur graphique propriétaire) dans l'OS). Maintenant je suis d'accord avec toi sur le principe que les installations restent souvent trop compliquées sour linux pour le nouvel arrivant. Il y a un difficile compromis à trouver entre facilité d'installation et d'administration et souplesse de l'OS... et personne n'a encore trouvé la solution. -- Je vous serai reconnaissant de ne pas m'envoyer de pièces jointes aux formats Microsoft Word ou Microsoft PowerPoint. Utilisez des formats universels et connus comme rtf ou texte. Merci. Lisez ceci : http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Mandrake 9.2
Le Dimanche 2 Novembre 2003 13:10, Pierre Perin a écrit : Quand OpenOffice se décidera-t-il à mettre la même case à cocher lancer au démarrage que dans ses versions pour win? Je cite en message de février 2003 de la liste [EMAIL PROTECTED] : Sous Gnome 1.4 il y a un applet qui s'appelle Openoffice QuickStarter. Il accélère considérablement l'ouverture de OOo (3sec contre 26sec). Malheureusement il n'est pas encore porté sur Gnome 2. -- Luc Viatour Peut-être qu'aujourd'hui, il est porté sur gnome 2. À vérifier sur un moteur de recherche. Alain rpnpif Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Mandrake 9.2
Le Dimanche 02 Novembre 2003 21:05, Pierre Perin a écrit : Ca , je l' ai installé depuis longtemps et ca va super bien. Mais il faudrait pour me satisfaire pleinement que toutes les autres applications se lancent aussi vite... chez moi, avec un AMD 2000 XP et 512 MO de RAM, Openoffice 1.1 se lance en 3-4 secondes avec mdk 9.1. On peut pas demander mieux. Klaus Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Mandrake 9.2
Le Dimanche 2 Novembre 2003 18:38, Pierre Perin a écrit : Je trouve marrants les intégristes de linux. Vous me critiquez parce que je crache dans la soupe et que je pioche ce qui est gratuit. Mais, permettez-moi de vous rappeler qu' un des slogans de Linux est : un système d' exploitation gratuit... Alors pourquoi voudriez-vous que je paie qlq chose qu' on m' offre ?! Moi, je ne suis pas hypocrite et ne fait d' intégrisme pour rien. je reconnais les bons et les mauvais côtés de chaque OS. Bien que je préfère MDK à n' importe quelle autre distribution, je trouve quand même leur comportement ambigu. Je pense que de ce coté, Suse, Red Hat et Caldera ont un comportement nettement plus limpide. Ils ne louvoient pas entre le libre et le capitalisme sans arrêt. Et, on sait clairement où ils veulent en venir. Salut, Les logiciels libres ne sont pas seulement (pas forcément) gratuits. Ils sont issus de la coopération entre des personnes, bénévoles ou non. Dans ce cadre, les réflexions ci-dessus me semblent complètement déplacées sinon indécentes. Imaginons que tout le monde raisonne ainsi et le logiciel libre n'existe plus ou bien vivote. Ce n'est pas parce que c'est gratuit qu'on ne doit pas respecter le travail des autres, soit en les aidant, soit en les gratifiant. Et si on est pas content de MDK au point de se foutre de leur boulot et de leur demander de travailler gratis alors qu'ils laissent le paiement libre, on va voir ailleurs : par exemple chez Debian où aucun argent ne sera sollicité. Mais, je ne pense pas que l'équipe Debian supporte tellement ce genre de mentalité : Je me sers et je crache sur ceux qui font le boulot. Par ailleurs le libre n'est pas le contraire du capitalisme. À mon avis, le libre concerne une façon de travailler avec l'informatique et le capitalisme une façon de s'enrichir. Il n'y a pas contradiction entre l'un et l'autre, mais parfois complément, parfois pas. Certaines sociétés et particuliers trouvent un intérêt à payer le libre. C'est leur droit, donc ne crachez pas sur cette liberté. En résumé l'attitude ci-dessus me semble écoeurante ou choquante, au choix. En tout cas il faudrait voir plus loin que le bout de son nez^H^H^H portefeuille. Sincèrement. Alain rpnpif Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
