Re: [Confirme] Incompatibilit 2.4.x et AMD XP1800 ??

2002-10-19 Par sujet alain rpnpif
Le Vendredi 18 Octobre 2002 09:26, vous avez écrit :
 J'ai installé une mandrake 8.2 sur mon ordinateur avec une carte mère abit
 kg7 et un athlon xp1800+. Pas de problème à l'installation, mais j'avais un
 plantage du système aléatoire après quelques heures d'utilisation. Pas de
 trace dans les logs ... J'ai résolu mon problème en abaissant la fréquence
 d'horloge de 133 à 100 Mhz. Depuis, rien à signaler. Lors de mes
 recherches, j'ai trouvé les sites
 http://www.gentoo.org/news/20020119-gentoo-amd.html
 (bug de gestion mémoire avec les athlon, lancer le noyau avec l'option
 mem=nopentium, ce qui n'a pas reglé mon problème).


Bonjour,
À mon avis ce bogue date des premières générations d'Athlon, problème corrigé 
depuis. Je pense qu'il s'agit d'une autre cause liée aux Athlon ou pas.

Alain


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



Re: [Confirme] Incompatibilit 2.4.x et AMD XP1800 ??

2002-10-18 Par sujet Alain Soyeur
C'est ce que j'ai pensé initialement (le site Paul unofficial abit disait que 
c'était la principale source de problèmes) . J'ai donc lancé memtest (ras), 
changé à tout hasard ma barette de mémoire (merci mon assembleur qui a 
accepté), et toujours le même problème agaçant car je devais attendre 
quelques heures voire un jour avant le pb. 
Après deux mois de galère (changement des slots pci, modifs dans le bios ...) 
j'ai abaissé la fréquence et depuis plus rien. Alors ...

Le Vendredi 18 Octobre 2002 11:32, EuropeanServers - Christophe BAEGERT a 
écrit :

 Je n'y crois pas. J'ai monté 8 machines au moins sous Linux 2.4 avec des
 Athlon / Duron / Thunderbird / XP, et tous avec une carte AGP sans
 jamais avoir eu besoin de diminuer la fréquence d'horloge (au contraire
 !!!) ou le kernel paging. Mais presque toujours en chipset SIS ou VIA

 Et si le bug est le kernel paging, ce n'est pas en abaissant la
 fréquence que ca va y changer qqch.
 A mon avis ton problème viens plutot soit de ta mémoire (c'est de la
 noname ?), soit du chipset AMD, ils reconnaissent d'ailleurs eux-memes
 qu'ils ne sont pas constructeurs de chipsets, qu'ils s'y sont mis juste
 pour offrir une plate-forme initiale à leur Athlon. Comme c'est un peu
 marginal comme produit, forcément il ne faut pas s'attendre à un support
 extraordinaire sous Linux ou une compatibilité parfaite avec toutes les
 mémoires.

 J'avait une carte MSI à chipset AMD750, jamais je n'ai eu d'ordi aussi
 plantogène sous Linux. En VIA ou SIS, aucun problème.

 Cordialement,


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



Re: [Confirme]Incompatibilit 2.4.x et AMD XP1800 ??

2002-10-18 Par sujet EuropeanServers - Christophe BAEGERT
Le ven 18/10/2002 à 13:24, Alain Soyeur a écrit :
 Après deux mois de galère (changement des slots pci, modifs dans le bios ...) 
 j'ai abaissé la fréquence et depuis plus rien. Alors ...

C'est sans doute le chipset alors. J'ai un XP 1800+ qui a tourné 173
jours avec la RAM à 133MHz sur un noyau 2.4.17, mais sur un chipset
KT266A.

-- 
Christophe BAEGERT   [EMAIL PROTECTED]

 http://www.europeanservers.net 

-- Ultra fast internet servers -



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



[Confirme] RE: [Confirme]Incompatibilit 2.4.x et AMD XP1800 ??

2002-10-18 Par sujet FALCON Gilles FTRD/DTL/LAN
Même soupe avec un XP 1700 sur un K7S5A (VIA).
J'ai du enlevé un de mes barettes mémoire qui en fin de compte ne supportait pas le 
133Mhz
et j'ai eu de temp en temp des plantages, la machine est gelée.
Je soupsonne la RAM, j'ai paramétré le bios pour de la mémoire à accés lent.

Ceci dit en passant la RAM à  100Mhz il n'y a pas de pb si ce n'est une forte chute de 
perf.
Cordialement

Gilles FALCON

-Message d'origine-
De : EuropeanServers - Christophe BAEGERT
[mailto:cbaegert;europeanservers.net]
Envoyé : vendredi 18 octobre 2002 14:44
À : [EMAIL PROTECTED]
Objet : Re: [Confirme]Incompatibilité 2.4.x et AMD XP1800 ??


Le ven 18/10/2002 à 13:24, Alain Soyeur a écrit :
 Après deux mois de galère (changement des slots pci, modifs dans le bios ...) 
 j'ai abaissé la fréquence et depuis plus rien. Alors ...

C'est sans doute le chipset alors. J'ai un XP 1800+ qui a tourné 173
jours avec la RAM à 133MHz sur un noyau 2.4.17, mais sur un chipset
KT266A.

-- 
Christophe BAEGERT   [EMAIL PROTECTED]

 http://www.europeanservers.net 

-- Ultra fast internet servers -




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



Re: [Confirme] Incompatibilit 2.4.x et AMD XP1800 ??

2002-10-17 Par sujet cc
Le Jeudi 17 Octobre 2002 11:02, vous avez écrit :
 Chers experts de la liste,
 auriez vous vent de soucis avec les dernier Athlon XP1800
 de chez AMD et les kernel 2.4.x ?

 Je tente d'installer ce type de kernel, MDK 8.2/9.0 sur des
 NEC powermate XP1800 et il freeze au boot de l'install.
 Seule une debian a pue passer et elle etait en kernel 2.2.20.
 Apres confection d'une disquette de boot MDK8.2 en 2.2.19 dans
 /images/alternatives le PC accepte l'install de la 8.2.
 J'ai pas trouver de kernel 2.2.20 ou 2.2.19 dans la 9.0.

 la carte mere est de type tout intégrée avec un chipset video
 via savageS3, la carte reseau une compatibke realtek ...

 mais en kernel 2.4.x impossible de faire l'install.

 Je précise qu'avec les RedHat 7.2 et 7.3 c'est pareil.
 Donc c'est pas Mandrake, alors si quelqu'un etait confronté au
 meme probleme ...  je serais moins seul ...

 merci.
j'ai eu quelques difficultés à installer une 8.2 sur un nec powermte 
à base de duron, tout intégré sur carte mère également.
Ca bootait en mode texte, mais plantait en mode graphique.
J'ai téléchargé un autre module s3 (cherche avec google) et ça a 
marché.
CC


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;