Re: [Confirme] ext3 naze

2003-02-15 Par sujet Alain
Le Jeudi 13 Février 2003 19:08, Christian a écrit :
 Bonsoir,

 J'ai eu exactement le même problème il y a 15 jours, cependant le disque
 qui contenait ma partition Mandrake, avait aussi une partition Win98. Et en
 essayant de relancer Windows, ayant abandonné mon Linux à force de tourner
 en rond. Je m'apercois qu'en fait la table des partitions du disque dur
 était endommagée.

 Donc s'il t'es possible de restaurer ta table des partitions, tente le
 coup.

 Par contre j'aimerai savoir ce qui à produit ce crash car les symptomes
 sont identiques, et je n'ai pas souvenir d'avoir fait de fausse manip dans
 les dernier redémarrage précédent ce problème.



Même problème chez moi aussi il y a quelques semaines. J'ai l'impression que 
Windows 98 n'apprécie pas la façon dont Mandrake 8.2 écrit la table de 
partition. Après un formatage sous Windows (ma plus grande erreur) d'une 
partition Linux pour l'utiliser provisoirement sous Windows, puis une 
vérification avec fdisk windows SANS écriture (ma 2ème erreur), je me suis 
retrouvé avec une table de partitions fausse.
Je n'ai pas vraiment de solution simple à part le reformatage ou la 
sauvegarde à priori (partimage). Mais je pense que l'on peut faire mieux.
Ma solution à long terme : ne plus utiliser Windows pour le partitionnement 
et le formatage (en attendant sa destruction pure et simple).

Alain rpnpif


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



[Confirme] ext3 naze

2003-02-13 Par sujet Laurent Colonges



Salut

Je suis en train de m'arracher les cheveux avec 
mon/ en ext3.
Au boot, il me dit qu'il y a un pb et me propose 
une vérification, qui échoue.

Donc voilà ce que j'ai tenté :

init 1

mount -n -o remount,ro /

fsck -a /dev/hda7 (la partition 
concernée)
-- fsck.ext3 : No such file or diectory while 
trying to open /dev/hda7
The superblock vould not be read or does not 
describe a correct ext2 filesystem.
Try e2fsck -b 8193 /dev/hda7

e2fsck -b 8193 /dev/hda7
-- meme réponse (No such...)

J'essaie :
fsck -a -- -c /dev/hda7 (pour qu'il vérifie avec 
badblocks)
-- No devices specified to be 
checked

Là j'ai plus d'idée, et j'ai pas trouvé de réponse 
sur le net.
Que faire pour éviter le formatage et la 
réinstallation ?


laurent colonges


Re: [Confirme] ext3 naze

2003-02-13 Par sujet Christian



Bonsoir,

J'ai eu exactement le même problème il y a 15 
jours, cependant le disque qui contenait ma partition Mandrake, avait aussi une 
partition Win98.
Et en essayant de relancer Windows, ayant abandonné 
mon Linux à force de tourner en rond.Je m'apercois qu'en fait 
latable des partitions du disque dur était endommagée.

Donc s'il t'es possible de restaurer ta "table des 
partitions", tente le coup.

Par contre j'aimerai savoir ce qui à produit ce 
"crash" car les symptomes sont identiques, et je n'ai pas souvenir d'avoir fait 
de fausse manip dans les dernier redémarrage précédent ce problème.

Bonne chance

Christian


  - Original Message - 
  From: 
  Laurent 
  Colonges 
  To: Mandrake Confirme 
  Sent: Thursday, February 13, 2003 6:56 
  PM
  Subject: [Confirme] ext3 naze
  
  Salut
  
  Je suis en train de m'arracher les cheveux avec 
  mon/ en ext3.
  Au boot, il me dit qu'il y a un pb et me propose 
  une vérification, qui échoue.
  
  Donc voilà ce que j'ai tenté :
  
  init 1
  
  mount -n -o remount,ro /
  
  fsck -a /dev/hda7 (la partition 
  concernée)
  -- fsck.ext3 : No such file or diectory while 
  trying to open /dev/hda7
  The superblock vould not be read or does not 
  describe a correct ext2 filesystem.
  Try e2fsck -b 8193 /dev/hda7
  
  e2fsck -b 8193 /dev/hda7
  -- meme réponse (No such...)
  
  J'essaie :
  fsck -a -- -c /dev/hda7 (pour qu'il vérifie avec 
  badblocks)
  -- No devices specified to be 
  checked
  
  Là j'ai plus d'idée, et j'ai pas trouvé de 
  réponse sur le net.
  Que faire pour éviter le formatage et la 
  réinstallation ?
  
  
  laurent 
colonges


Re: [Confirme] ext3 naze

2003-02-13 Par sujet Laurent Colonges



Je pense pas que la table des partitions soit 
concernée, étant donné que j'ai un double boot avec windows xp et que win marche 
(à peu près) bien. Si la table était touchée je suppose que windows ne 
marcherait plus.

Je pense que c'est juste cette partition qui est 
atteinte, et c'est surtout le probleme de superblock qu'il faut réglerje 
crois. Dans ton cas, tu avais aussi un pb de superblock ? Et comment as-tu 
résolu ton problème ?

Avant le problème, l'une des seules manips que j'ai 
faite concernait le fichier console.perms, un problème de DRI. Mais je vois pas 
le rapport.

Comment t'es tu aperçu que la table était touchée ? 
Ca plantait ? Il y avait un message particulier ?


  J'ai eu exactement le même problème il y a 15 
  jours, cependant le disque qui contenait ma partition Mandrake, avait aussi 
  une partition Win98.
  Et en essayant de relancer Windows, ayant 
  abandonné mon Linux à force de tourner en rond.Je m'apercois qu'en fait 
  latable des partitions du disque dur était endommagée.
  
  Donc s'il t'es possible de restaurer ta "table 
  des partitions", tente le coup.
  
  Par contre j'aimerai savoir ce qui à produit ce 
  "crash" car les symptomes sont identiques, et je n'ai pas souvenir d'avoir 
  fait de fausse manip dans les dernier redémarrage précédent ce 
  problème.
  
  
Je suis en train de m'arracher les cheveux avec 
mon/ en ext3.
Au boot, il me dit qu'il y a un pb et me 
propose une vérification, qui échoue.

Donc voilà ce que j'ai tenté :

init 1

mount -n -o remount,ro /

fsck -a /dev/hda7 (la partition 
concernée)
-- fsck.ext3 : No such file or diectory 
while trying to open /dev/hda7
The superblock vould not be read or does not 
describe a correct ext2 filesystem.
Try e2fsck -b 8193 /dev/hda7

e2fsck -b 8193 /dev/hda7
-- meme réponse (No such...)

J'essaie :
fsck -a -- -c /dev/hda7 (pour qu'il vérifie 
avec badblocks)
-- No devices specified to be 
checked

Là j'ai plus d'idée, et j'ai pas trouvé de 
réponse sur le net.
Que faire pour éviter le formatage et la 
réinstallation ?


laurent 
colonges


Re: [Confirme] ext3 naze

2003-02-13 Par sujet Olivier Ricordeau
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Ca me fait penser à un problème de devfsd pas lancé... As-tu fais joujou
avec ton kernel ces temps-ci? As-tu changé des paramètres de boot du noyau?
Essaie de booter en passant le paramètre devfs=mount au noyau.

(si ça se trouve je suis complètement à côté de la plaque...)

O.

Laurent Colonges wrote:
| Je pense pas que la table des partitions soit concernée, étant donné que
| j'ai un double boot avec windows xp et que win marche (à peu près) bien.
| Si la table était touchée je suppose que windows ne marcherait plus.
|
| Je pense que c'est juste cette partition qui est atteinte, et c'est
| surtout le probleme de superblock qu'il faut régler je crois. Dans ton
| cas, tu avais aussi un pb de superblock ? Et comment as-tu résolu ton
| problème ?
|
| Avant le problème, l'une des seules manips que j'ai faite concernait le
| fichier console.perms, un problème de DRI. Mais je vois pas le rapport.
|
| Comment t'es tu aperçu que la table était touchée ? Ca plantait ? Il y
| avait un message particulier ?
|
|
| J'ai eu exactement le même problème il y a 15 jours, cependant le
| disque qui contenait ma partition Mandrake, avait aussi une
| partition Win98.
| Et en essayant de relancer Windows, ayant abandonné mon Linux à
| force de tourner en rond. Je m'apercois qu'en fait la table des
| partitions du disque dur était endommagée.
|
| Donc s'il t'es possible de restaurer ta table des partitions,
| tente le coup.
|
| Par contre j'aimerai savoir ce qui à produit ce crash car les
| symptomes sont identiques, et je n'ai pas souvenir d'avoir fait de
| fausse manip dans les dernier redémarrage précédent ce problème.
|
|
| Je suis en train de m'arracher les cheveux avec mon / en ext3.
| Au boot, il me dit qu'il y a un pb et me propose une
| vérification, qui échoue.
|
| Donc voilà ce que j'ai tenté :
|
| init 1
|
| mount -n -o remount,ro /
|
| fsck -a /dev/hda7 (la partition concernée)
| -- fsck.ext3 : No such file or diectory while trying to open
| /dev/hda7
| The superblock vould not be read or does not describe a correct
| ext2 filesystem.
| Try e2fsck -b 8193 /dev/hda7
|
| e2fsck -b 8193 /dev/hda7
| -- meme réponse (No such...)
|
| J'essaie :
| fsck -a -- -c /dev/hda7 (pour qu'il vérifie avec badblocks)
| -- No devices specified to be checked
|
| Là j'ai plus d'idée, et j'ai pas trouvé de réponse sur le net.
| Que faire pour éviter le formatage et la réinstallation ?
|
| 
| laurent colonges
|


- --
~ -= *Olivier RICORDEAU* =-   |  ICQ: 65452304
~ Ing1 EPITA Millesime 2005   | Phone: 0686720852
~  [EMAIL PROTECTED]
~ _Might the source be with you_
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux)

iD8DBQE+S+13DFRYKP6DJEwRAubuAKCJ4Q6r1SG2BjGyc7IToaqOj1dO1QCfZFI6
FoYAOt2MtRUztXGD+Z5JmTE=
=3cJE
-END PGP SIGNATURE-



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



Re: [Confirme] ext3 naze

2003-02-13 Par sujet Christian



La réponse àlireentre les lignes 
... sans jeux de mots :-)

  - Original Message - 
  From: 
  Laurent 
  Colonges 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Thursday, February 13, 2003 8:05 
  PM
  Subject: Re: [Confirme] ext3 naze
  
  Je pense pas que la table des partitions soit 
  concernée, étant donné que j'ai un double boot avec windows xp et que win 
  marche (à peu près) bien. Si la table était touchée je suppose que windows ne 
  marcherait plus.
  
  Possible que XP de part son système de 
  fichiers différents d'un Win98, arrive à démarrer, mais essaye par exemple 
  avec un utilitaire pour partitionement tel que "Partition Magic", chez moi, il 
  lui était incapable de définir quoique ce soit sur le disque en question, 
  pourtant à partir du deuxième disque, lui aussi sous mandrake (réinstallée à 
  la va vite), j'arrivais à voir le contenu des partitions du disque 
  H.S.
  
  Je pense que c'est juste cette partition qui est 
  atteinte, et c'est surtout le probleme de superblock qu'il faut réglerje 
  crois. Dans ton cas, tu avais aussi un pb de superblock ? Et comment as-tu 
  résolu ton problème ?
  
  J'ai souvenir de messages indiquant un pb de 
  superblock, qui après diverses tentatives revenait systématiquement, 
  impossible d'aller plus haut.
  
  Avant le problème, l'une des seules manips que 
  j'ai faite concernait le fichier console.perms, un problème de DRI. Mais je 
  vois pas le rapport.
  
  ...moi non plus, pas évident de trouver ce 
  qui cause ce pb, et ce serait bon de trouver, cela éviterai de refaire la même 
  chose accidentellement.(Une chose est certaine, ce n'est pas dû à un virus, je 
  suis "suffisament" à l'abri)
  
  Comment t'es tu aperçu que la table était touchée 
  ? Ca plantait ? Il y avait un message particulier ?
  
  Je n'arrivais plus à rien lancer, ni Win98 ni 
  mon Linux (que j'avais bien paramétré, gr), j'ai utilisé une disquette de 
  vérification de la structure d'un disque, qui m'a confirmer des inconhérences 
  entre la table des partitions et les partitions, elles semblaient avoir 
  "glissé" les début et fin de partitions n'étaient pas aux bon endroit. j'ai 
  sauvé ce que je pouvais, puis j'ai supprimé totalement les partition du 
  disque, et réécrit la table des partitions.
  J'ai préféré tout mettre à plat, pour 
  repartir avec un disque dur "sain", j'ai de mauvais souvenirs d'un disque dur 
  qui avait commencé de la même façon, 2 mois plus tard, il me servait de 
  presse-papier ...
  
  Tiens nous au courant,ça pourrait 
  servir.merci.
  
  Christian
  
J'ai eu exactement le même problème il y a 15 
jours, cependant le disque qui contenait ma partition Mandrake, avait aussi 
une partition Win98.

Et en essayant de relancer Windows, ayant 
abandonné mon Linux à force de tourner en rond.Je m'apercois qu'en 
fait latable des partitions du disque dur était 
endommagée.

Donc s'il t'es possible de restaurer ta "table 
des partitions", tente le coup.

Par contre j'aimerai savoir ce qui à produit ce 
"crash" car les symptomes sont identiques, et je n'ai pas souvenir d'avoir 
fait de fausse manip dans les dernier redémarrage précédent ce 
problème.


  Je suis en train de m'arracher les cheveux 
  avec mon/ en ext3.
  Au boot, il me dit qu'il y a un pb et me 
  propose une vérification, qui échoue.
  
  Donc voilà ce que j'ai tenté :
  
  init 1
  
  mount -n -o remount,ro /
  
  fsck -a /dev/hda7 (la partition 
  concernée)
  -- fsck.ext3 : No such file or diectory 
  while trying to open /dev/hda7
  The superblock vould not be read or does not 
  describe a correct ext2 filesystem.
  Try e2fsck -b 8193 /dev/hda7
  
  e2fsck -b 8193 /dev/hda7
  -- meme réponse (No such...)
  
  J'essaie :
  fsck -a -- -c /dev/hda7 (pour qu'il vérifie 
  avec badblocks)
  -- No devices specified to be 
  checked
  
  Là j'ai plus d'idée, et j'ai pas trouvé de 
  réponse sur le net.
  Que faire pour éviter le formatage et la 
  réinstallation ?
  
  
  laurent 
  colonges


Re: [Confirme] ext3 naze

2003-02-13 Par sujet Laurent Colonges

 Ca me fait penser à un problème de devfsd pas lancé... As-tu fais joujou
 avec ton kernel ces temps-ci? As-tu changé des paramètres de boot du
noyau?
 Essaie de booter en passant le paramètre devfs=mount au noyau.

Non, je suis pas encoré tres calé linuxiennement parlant, donc pas touché
noyau, pas touché boot...

dmesg|less|grep devfs me dit :
kernel command line [...] devfs=mount

Donc à priori c'est pas ça...

 Laurent Colonges wrote:
 | Je pense pas que la table des partitions soit concernée, étant donné que
 | j'ai un double boot avec windows xp et que win marche (à peu près) bien.
 | Si la table était touchée je suppose que windows ne marcherait plus.
 |
 | Je pense que c'est juste cette partition qui est atteinte, et c'est
 | surtout le probleme de superblock qu'il faut régler je crois. Dans ton
 | cas, tu avais aussi un pb de superblock ? Et comment as-tu résolu ton
 | problème ?
 |
 | Avant le problème, l'une des seules manips que j'ai faite concernait le
 | fichier console.perms, un problème de DRI. Mais je vois pas le rapport.
 |
 | Comment t'es tu aperçu que la table était touchée ? Ca plantait ? Il y
 | avait un message particulier ?
 |
 |
 | J'ai eu exactement le même problème il y a 15 jours, cependant le
 | disque qui contenait ma partition Mandrake, avait aussi une
 | partition Win98.
 | Et en essayant de relancer Windows, ayant abandonné mon Linux à
 | force de tourner en rond. Je m'apercois qu'en fait la table des
 | partitions du disque dur était endommagée.
 |
 | Donc s'il t'es possible de restaurer ta table des partitions,
 | tente le coup.
 |
 | Par contre j'aimerai savoir ce qui à produit ce crash car les
 | symptomes sont identiques, et je n'ai pas souvenir d'avoir fait de
 | fausse manip dans les dernier redémarrage précédent ce problème.
 |
 |
 | Je suis en train de m'arracher les cheveux avec mon / en ext3.
 | Au boot, il me dit qu'il y a un pb et me propose une
 | vérification, qui échoue.
 |
 | Donc voilà ce que j'ai tenté :
 |
 | init 1
 |
 | mount -n -o remount,ro /
 |
 | fsck -a /dev/hda7 (la partition concernée)
 | -- fsck.ext3 : No such file or diectory while trying to open
 | /dev/hda7
 | The superblock vould not be read or does not describe a correct
 | ext2 filesystem.
 | Try e2fsck -b 8193 /dev/hda7
 |
 | e2fsck -b 8193 /dev/hda7
 | -- meme réponse (No such...)
 |
 | J'essaie :
 | fsck -a -- -c /dev/hda7 (pour qu'il vérifie avec badblocks)
 | -- No devices specified to be checked
 |
 | Là j'ai plus d'idée, et j'ai pas trouvé de réponse sur le net.
 | Que faire pour éviter le formatage et la réinstallation ?
 |
 | 
 | laurent colonges
 |


 - --
 ~ -= *Olivier RICORDEAU* =-   |  ICQ: 65452304
 ~ Ing1 EPITA Millesime 2005   | Phone: 0686720852
 ~  [EMAIL PROTECTED]
 ~ _Might the source be with you_
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux)

 iD8DBQE+S+13DFRYKP6DJEwRAubuAKCJ4Q6r1SG2BjGyc7IToaqOj1dO1QCfZFI6
 FoYAOt2MtRUztXGD+Z5JmTE=
 =3cJE
 -END PGP SIGNATURE-









 Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
 Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



Re: [Confirme] ext3 naze

2003-02-13 Par sujet Laurent Colonges



Possible que XP de part son système de fichiers 
différents d'un Win98, arrive à démarrer, mais essaye par exemple avec un 
utilitaire pour partitionement tel que "Partition Magic", chez moi, il lui était 
incapable de définir quoique ce soit sur le disque en question, pourtant à 
partir du deuxième disque, lui aussi sous mandrake (réinstallée à la va vite), 
j'arrivais à voir le contenu des partitions du disque H.S.

J'ai rebooté avec une knoppix : toutes mes 
partitions sont correctement montées, sauf la hda7, tojours la 
meme.


Je n'arrivais plus à rien lancer, ni Win98 ni 
mon Linux (que j'avais bien paramétré, gr), j'ai utilisé une disquette de 
vérification de la structure d'un disque, qui m'a confirmer des inconhérences 
entre la table des partitions et les partitions, elles semblaient avoir "glissé" 
les début et fin de partitions n'étaient pas aux bon endroit.

Une disquette de vérification de la structure de 
disque ? C'est quoi ? Ou je peux trouver ça ?

j'ai sauvé ce que je pouvais, puis j'ai 
supprimé totalement les partition du disque, et réécrit la table des 
partitions.

Pitié, pas ça ! :)
M'enfin, si je trouve pas d'autre 
solution...


Re: [Confirme] ext3 naze

2003-02-13 Par sujet Christian PAPY
La disquette de vérification du disque, que j'ai utilisée provient de mon boulot, mais 
il existe sur le Net des outils du même style, en cherchant sur Google on devrait 
pouvoir trouver cela, dans l'immédiat je n'ai pas le temps de regarder, je verrais 
cela demain, si j'ai une bonne adresse je la communiquerais.



Messsage du 13/02/2003 22:30
De :  [EMAIL PROTECTED]
A :  [EMAIL PROTECTED]
Copie à :
Objet : Re: [Confirme] ext3 naze

 Possible que XP de part son système de fichiers différents d'un Win98, arrive à 
démarrer, mais essaye par exemple avec un utilitaire pour partitionement tel que 
Partition Magic, chez moi, il lui était incapable de définir quoique ce soit sur le 
disque en question, pourtant à partir du deuxième disque, lui aussi sous mandrake 
(réinstallée à la va vite), j'arrivais à voir le contenu des partitions du disque H.S.

 J'ai rebooté avec une knoppix : toutes mes partitions sont correctement montées, 
sauf la hda7, tojours la meme.

 Je n'arrivais plus à rien lancer, ni Win98 ni mon Linux (que j'avais bien paramétré, 
gr), j'ai utilisé une disquette de vérification de la structure d'un disque, qui 
m'a confirmer des inconhérences entre la table des partitions et les partitions, 
elles semblaient avoir glissé les début et fin de partitions n'étaient pas aux bon 
endroit.

 Une disquette de vérification de la structure de disque ? C'est quoi ? Ou je peux 
trouver ça ?

 j'ai sauvé ce que je pouvais, puis j'ai supprimé totalement les partition du disque, 
et réécrit la table des partitions.

 Pitié, pas ça ! :)
 M'enfin, si je trouve pas d'autre solution...





Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



Re: [Confirme] ext3

2002-07-11 Par sujet Nicolas Costes

Le Jeudi 11 Juillet 2002 08:12, vous avez écrit :
 Bonjour,

Hellorgh !!!

 Dans le cadre d'un nouveau serveur, ou firewall, j'ai voulu essayer la 8.2

 Je n'ai pas trouvé le système de fichier ext2 dans l'installation.
 Peut-être ai-je mal regardé?
 J'ai donc installé l'ensemble sous ext3, mais je en connais pas bien sa
 fiabilité. Voila pourquoi je me tourne vers vous. Y-en a-t-il qui l'ont
 installé sur des serveur de production, et qu'en est-il de sa fiabilité?
 J'aimais bcp ext2 car robuste, et le fait qu'il ne soit journalisé n'est
 pas pénalisant dans le cas d'un serveur ou autre proxy, car il ne doivent
 _jamais_ être éteints.

Mouarf ;-) Ils ne doivent jamais être éteints, certes, mais une panne de 
courant, d'onduleur, un plantage sévère (Oui, bon, sous GNU/Linux, c'est pô 
courant, mais) peuvent quand même conduire à un reboot, et précisément 
dans ce cas-là, à un Magic-FSCK de 1 heure :-)
Alors que si tu les éteint volontairement, à priori...

 Donc vos commentaires (sur sa fiabilité, ect..)  me seront très utiles.
 Merci d'avance

Il n'empêche donc que perso, j'utilise plutôt ReiserFs, ou XFS Quand le 
besoin de quotas se fait sentir Mais je n'ai jamais eu l'occasion de 
tester ces FS sous forte charge :-(

 @+
 Vincent

 PS : Désolé, je sais qu'on en a déjà parlé et cela ne se veut pas être un
 troll, mais je voulais juste un faire un point la dessus, avec le recul
 maintenant suffisant, je pense.

-- 
 ( ° Nicolas Costes
 //\\  IUT de La Roche / Yon
/ \/ ) [EMAIL PROTECTED]
`-  http://luxregina.free.fr



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



[Confirme] ext3

2002-07-10 Par sujet Vincent . Badier

Bonjour,

Dans le cadre d'un nouveau serveur, ou firewall, j'ai voulu essayer la 8.2

Je n'ai pas trouvé le système de fichier ext2 dans l'installation.
Peut-être ai-je mal regardé?
J'ai donc installé l'ensemble sous ext3, mais je en connais pas bien sa
fiabilité. Voila pourquoi je me tourne vers vous. Y-en a-t-il qui l'ont
installé sur des serveur de production, et qu'en est-il de sa fiabilité?
J'aimais bcp ext2 car robuste, et le fait qu'il ne soit journalisé n'est
pas pénalisant dans le cas d'un serveur ou autre proxy, car il ne doivent
_jamais_ être éteints.

Donc vos commentaires (sur sa fiabilité, ect..)  me seront très utiles.
Merci d'avance

+
Vincent

PS : Désolé, je sais qu'on en a déjà parlé et cela ne se veut pas être un
troll, mais je voulais juste un faire un point la dessus, avec le recul
maintenant suffisant, je pense.




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



[Confirme] ext3, perte de partitions

2002-05-31 Par sujet Laurent BOULEAU

Bonjour

Sur une mandrake 8.1, DD de 40Go avec les partitions suivantes :
hda1 : /boot
hda5 : swap
hda6 : /ext3
hda7 : /usrext3
hda8 : /varext3
hda9 : /homeext3
hda10 : /webext3
hda11 : /mysqlext3

Suite à un plantage, j'ai perdu les partitions hda8, 9, 10 et 11

/Procs/partitions a perdu également la description de ces partitions, la
hda8 est décrite comme ceci

major minor#blocks name
rio rmerge rsect   ruse wio  wmerge wsect wuse  running use
aveq
3   8  5004247ide/host0/bus0/target0/lun0/part8
102200000
02020
= donc n'importe quoi

Même chose pour les /dev/hda*. Il reste /dev/hda1, /dev/hda2, /dev/hda5,
/dev/hda6, /dev/hda7, /dev/hda8 qui pointent chacun sur leur
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc/partx respectif, puis il y a
bizarrement un /dev/hda11 en brw---

J'ai essayé un fsck de /dev/hda8 et j'ai comme réponse :
couldn't find ext2 superblock, trying backup blocks...
fsck.ext3 : Bad magic number in super-block while trying to open
/dev/hda8
The superblock could not be read or does not describe a correct ext2
filesystem. If the device is valid and it really contains an ext2
filesystem (and not swap or ufs or something else), then the superblock
is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate
superblock :
 e2fsck -b 8193 device

J'ai essayé cette commande mais elle me retourne la même chose.


Quelqu'un aurait-il une suggestion pour récupérer les partitions, ou au
moins la hda10 ?


D'avance merci
--
Laurent BOULEAU
Université de Reims
Centre de Ressources Informatiques
mailto:[EMAIL PROTECTED]
Tel : 0326913127





Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



Re: [Confirme] ext3, perte de partitions

2002-05-31 Par sujet mdwax

Le Fri, 31 May 2002 15:03:29 +0200
Laurent BOULEAU [EMAIL PROTECTED] vous m'avez écrit :

Bonjour

Sur une mandrake 8.1, DD de 40Go avec les partitions suivantes :
hda1 : /boot
hda5 : swap
hda6 : /ext3
hda7 : /usrext3
hda8 : /varext3
hda9 : /homeext3
hda10 : /webext3
hda11 : /mysqlext3

Peut ettre que ta table de partition a pris un coup ?

Si tu l'as connait, en dernier recours, essaie de la recreer a l'identique avec fdisk.


--- 
J'en est tellement marre des étrangers que je pense aller m'installer dans un pays ou 
il n'y en pas !
Réflechir avant d'agir est toujours mieux.

MdwaX.



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



Re: [Confirme] ext3, perte de partitions

2002-05-31 Par sujet Stéphane Teletchéa

Le Vendredi 31 Mai 2002 15:47, mdwax a écrit :
 Le Fri, 31 May 2002 15:03:29 +0200

 Laurent BOULEAU [EMAIL PROTECTED] vous m'avez écrit :
 Bonjour
 
 Sur une mandrake 8.1, DD de 40Go avec les partitions suivantes :
 hda1 : /boot
 hda5 : swap
 hda6 : /ext3
 hda7 : /usrext3
 hda8 : /varext3
 hda9 : /homeext3
 hda10 : /webext3
 hda11 : /mysqlext3

 Peut ettre que ta table de partition a pris un coup ?

 Si tu l'as connait, en dernier recours, essaie de la recreer a l'identique
 avec fdisk.


 ---
 J'en est tellement marre des étrangers que je pense aller m'installer dans
 un pays ou il n'y en pas ! Réflechir avant d'agir est toujours mieux.

   MdwaX.

Ouh la ...
Essaie d'abord en bootant sur le premier CD de la 8.2 et utilise le mode 
rescue.
Si tu ne t'en sors, pas, essaie de faire une mise à jour, là il te proposera 
d'utiliser la table de partition existante, ou de la créer, choisis de garder 
celle existante, si un des fichiers d'allocation a été corrompu, il devrait 
le réparer.

Avant de voir les grands moyens, essaie tout doucement.

Stef



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



Re: [Confirme] ext3, perte de partitions

2002-05-31 Par sujet ald

Le ven 31/05/2002 à 16:29, Stéphane Teletchéa a écrit :
 Le Vendredi 31 Mai 2002 15:47, mdwax a écrit :
  Le Fri, 31 May 2002 15:03:29 +0200
 
  Laurent BOULEAU [EMAIL PROTECTED] vous m'avez écrit :
  Bonjour
  
  Sur une mandrake 8.1, DD de 40Go avec les partitions suivantes :
  hda1 : /boot
  hda5 : swap
  hda6 : /ext3
  hda7 : /usrext3
  hda8 : /varext3
  hda9 : /homeext3
  hda10 : /webext3
  hda11 : /mysqlext3
 
  Peut ettre que ta table de partition a pris un coup ?
 
  Si tu l'as connait, en dernier recours, essaie de la recreer a l'identique
  avec fdisk.
 
 
  ---
  J'en est tellement marre des étrangers que je pense aller m'installer dans
  un pays ou il n'y en pas ! Réflechir avant d'agir est toujours mieux.
 
  MdwaX.
 
 Ouh la ...
 Essaie d'abord en bootant sur le premier CD de la 8.2 et utilise le mode 
 rescue.
 Si tu ne t'en sors, pas, essaie de faire une mise à jour, là il te proposera 
 d'utiliser la table de partition existante, ou de la créer, choisis de garder 
 celle existante, si un des fichiers d'allocation a été corrompu, il devrait 
 le réparer.
 
 Avant de voir les grands moyens, essaie tout doucement.
 
 Stef
 
de plus dans lesoptions d'avantage il y a une possibilité de faire
rechercher les partitions existantes et/ou la table des partitions. Si
c'est la table qui est scratchée, la remettre en état te redonnera le
sourire (c'est du vécu... ;-))


A+


ALD




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



[Confirme] ext3 + lvm

2002-01-10 Par sujet Nicolas Viers - SCI Limoges

Bonjour,
est-ce que lvm fonctionne bien avec le système de fichiers ext3 ?

Merci d'avance



Nicolas Viers   |  Service Commun Informatique
Mél: [EMAIL PROTECTED]|  123, avenue Albert Thomas
 | 87060 Limoges cedex
Tel: 05-55-45-77-09 |  Fax: 05-55-45-75-95
  http://www.unilim.fr/sci




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



Re: [Confirme] ext3 + lvm

2002-01-10 Par sujet Olivier Thauvin

Il n'y a pas de raison a priori qu'il y est des soucis. Mes LVM sont en 
reiser et je n'est pas de soucis mais je crois avoir déjà fais.

Le Jeudi 10 Janvier 2002 14:59, vous avez écrit :
   Bonjour,
 est-ce que lvm fonctionne bien avec le système de fichiers ext3 ?

 Merci d'avance

 

 Nicolas Viers   |  Service Commun Informatique
 Mél: [EMAIL PROTECTED]|  123, avenue Albert Thomas

  | 87060 Limoges cedex

 Tel: 05-55-45-77-09 |  Fax: 05-55-45-75-95
 http://www.unilim.fr/sci
 

-- 
Olivier Thauvin-CNRS Service Aeronomie
[EMAIL PROTECTED] 
Téléphone:
01 64 47 43 60 à Verrières (lundi,mercredi et vendredi)
01 44 27 47 59 à Jussieu (Mardi et Jeudi)

Service d'Aéronomie
Réduit de Verrieres - BP 3
Route des Gatines
91371 Verrieres le Buisson Cedex
France

Fax:33 (0)1 69 20 29 99



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



Re: [Confirme] ext3 - .journal

2001-12-04 Par sujet Fabrice FACORAT

le lun 03-12-2001 à 23:54, Laurent CREPET a écrit :
 On Mon, Dec 03, 2001 at 11:48:41PM +0100, Laurent CREPET wrote:
  Lorsqu'on monte une partition ext3, on trouve à la racine
  de celle-ci un fichier .journal:
  
  [root@tealc lct]# ls -lat /download/
  total 32812
  drwxr-xr-x2 lct  lct  4096 Dec  3 23:43 .
  drwxrwxr-x   22 lct  lct  4096 Dec  3 22:48 ..
  -rw---1 root root 33554432 Oct 14 14:06 .journal
  
 
 Je comprends pas tout. Toutes mes partitions sont en ext3, mais
 je n'ai pas de fichier .journal sur toutes. Est-ce que c'est un
 comportement normal et paramétrable ?

le .journal n'apparait que lorsque tu as converti la partition en ext3
SANS avoir démonté la partition.
la solution ? supprimer le journal ( cf ls outils ext2 ), booter en mode
single, convertir en ext3.

-- 
http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/index.html 
-
s. v..s p..v.z c.mpr.ndr. c.l. v..s p..v.z .tr. d.v.l.pp..r




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



Re: [Confirme] ext3 - .journal

2001-12-04 Par sujet Laurent CREPET

On Tue, Dec 04, 2001 at 01:22:30PM +0100, Fabrice FACORAT wrote:
 le lun 03-12-2001 à 23:54, Laurent CREPET a écrit :
  On Mon, Dec 03, 2001 at 11:48:41PM +0100, Laurent CREPET wrote:
   Lorsqu'on monte une partition ext3, on trouve à la racine
   de celle-ci un fichier .journal:
   
   [root@tealc lct]# ls -lat /download/
   total 32812
   drwxr-xr-x2 lct  lct  4096 Dec  3 23:43 .
   drwxrwxr-x   22 lct  lct  4096 Dec  3 22:48 ..
   -rw---1 root root 33554432 Oct 14 14:06 .journal
   
  
  Je comprends pas tout. Toutes mes partitions sont en ext3, mais
  je n'ai pas de fichier .journal sur toutes. Est-ce que c'est un
  comportement normal et paramétrable ?
 
 le .journal n'apparait que lorsque tu as converti la partition en ext3
 SANS avoir démonté la partition.
 la solution ? supprimer le journal ( cf ls outils ext2 ), booter en mode
 single, convertir en ext3.
 

Exact. Un grand merci.

Laurent.
-- 
Laurent CREPET -- [EMAIL PROTECTED]
http://megrapet.free.fr/



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



[Confirme] ext3 - .journal

2001-12-03 Par sujet Laurent CREPET

Lorsqu'on monte une partition ext3, on trouve à la racine
de celle-ci un fichier .journal:

[root@tealc lct]# ls -lat /download/
total 32812
drwxr-xr-x2 lct  lct  4096 Dec  3 23:43 .
drwxrwxr-x   22 lct  lct  4096 Dec  3 22:48 ..
-rw---1 root root 33554432 Oct 14 14:06 .journal

On ne peut pas le suppimer... c'est mieux tout de même !

J'en viens à ma question: que se passe-t-il avec rsync ?

J'ai lancé un rsync d'un répertoire source, qui correspond
à une partition ext3 vers un répertoire destination qui
correspond à une seconde partition ext3. Et hop, je trouve
le fichier .journal dans la liste des fichiers à synchroniser.

J'ai immédiatement arrêté rsync...

Est-ce ce fichier ne devrait pas être exclut par défaut par
rsync (j'ai pas essayé la version 2.5.0 de rsync) ? Est-ce que
rsync synchronise les fichiers .journal ? Auquel cas cela pourrait
avoir des conséquences facheuses pour le filesystem ?

Laurent.
-- 
Laurent CREPET -- [EMAIL PROTECTED]
http://megrapet.free.fr/



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



Re: [Confirme] ext3 - .journal

2001-12-03 Par sujet Laurent CREPET

On Mon, Dec 03, 2001 at 11:48:41PM +0100, Laurent CREPET wrote:
 Lorsqu'on monte une partition ext3, on trouve à la racine
 de celle-ci un fichier .journal:
 
 [root@tealc lct]# ls -lat /download/
 total 32812
 drwxr-xr-x2 lct  lct  4096 Dec  3 23:43 .
 drwxrwxr-x   22 lct  lct  4096 Dec  3 22:48 ..
 -rw---1 root root 33554432 Oct 14 14:06 .journal
 

Je comprends pas tout. Toutes mes partitions sont en ext3, mais
je n'ai pas de fichier .journal sur toutes. Est-ce que c'est un
comportement normal et paramétrable ?

Laurent.

 On ne peut pas le suppimer... c'est mieux tout de même !
 
 J'en viens à ma question: que se passe-t-il avec rsync ?
 
 J'ai lancé un rsync d'un répertoire source, qui correspond
 à une partition ext3 vers un répertoire destination qui
 correspond à une seconde partition ext3. Et hop, je trouve
 le fichier .journal dans la liste des fichiers à synchroniser.
 
 J'ai immédiatement arrêté rsync...
 
 Est-ce ce fichier ne devrait pas être exclut par défaut par
 rsync (j'ai pas essayé la version 2.5.0 de rsync) ? Est-ce que
 rsync synchronise les fichiers .journal ? Auquel cas cela pourrait
 avoir des conséquences facheuses pour le filesystem ?
 
 Laurent.

-- 
Laurent CREPET -- [EMAIL PROTECTED]
http://megrapet.free.fr/



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



[Confirme] Ext3

2000-05-25 Par sujet Duclos Andre


Bonjour,

Quelqu'un a t il utiliser Ext3 a la place de Ext2 ?
Si oui, qu'en pensez vous ?

A+