Re: Hyperlinks: Die Schere im Kopf
Florian Weimer writes: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,386544,00.html Kein Hyperlink. Mag sein, daß Haeuslers Webangebot nicht die ursprüngliche Quelle ist Ist sie nicht: http://www.spreeblick.com/2005/11/22/one-more-time-du-bist-deutschland/#more-1688 -- aber dieser Fall zeigt deutlich, daß Hyperlinks eben nicht medieninhärent sind bzw. nur unter sehr spezifischen Voraussetzungen (Verlinkung unter Angeboten mit ähnlicher Reichweite). Vielleicht verstehe ich Dich nicht richtig, aber das würde ich nicht unterschreiben. Natürlich gehören Hyperlinks zum WWW: Das Web bringt die Technik mit und hier ist sie sinnvoll einsetzbar. Und Hyperlinks sind von zentraler Bedeutung, wie z.B. Google demonstriert. Dass Anbieter diese Technik in ihrem Sinne einsetzen, sagt dann nichts über die Technik sondern etwas über die Anbieter. Patrick -- »Arbeiten wir, ohne zu philosophieren«, sagte Martin, »denn das ist das einzige Mittel, das Leben erträglich zu machen.« -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: Hyperlinks: Die Schere im Kopf
Florian Weimer wrote: Kein Hyperlink. Mag sein, daß Haeuslers Webangebot nicht die ursprüngliche Quelle ist -- aber dieser Fall zeigt deutlich, daß Hyperlinks eben nicht medieninhärent sind bzw. nur unter sehr spezifischen Voraussetzungen (Verlinkung unter Angeboten mit ähnlicher Reichweite). Oder unter Angeboten, von denen man meint, dass sie die zusätzliche Last aushalten. Obwohl Spiegel auch in anderen Fällen nicht auf große Angebote gelinkt hat - obwohl oder weil sie ebenfalls ein journalistisches Angebot im Netz haben? Ralph pgpEfeJU8nYul.pgp Description: PGP signature
Re: Hyperlinks: Die Schere im Kopf
* Patrick Goltzsch: Dass Anbieter diese Technik in ihrem Sinne einsetzen, sagt dann nichts über die Technik sondern etwas über die Anbieter. Es sagt aber möglicherweise etwas darüber aus, wie wichtig das Setzen von Links für die Berichterstattung ist, und ob Beschränkungen in diesem Bereich (die ziemlich hirnrissig sein mögen) in die Presserfreiheit eingreifen oder nicht. -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: Hyperlinks: Die Schere im Kopf
Florian Weimer writes: Es sagt aber möglicherweise etwas darüber aus, wie wichtig das Setzen von Links für die Berichterstattung ist, Das hieße in diesem Fall aber erst einmal, Spiegel-Online zu einem Maßstab für die Online-Berichterstattung zu erklären. So eng kann ich meine Scheuklappen gar nicht einstellen, dass ich diese Sicht hinbekäme. und ob Beschränkungen in diesem Bereich (die ziemlich hirnrissig sein mögen) in die Presserfreiheit eingreifen oder nicht. Welche Beschränkung sich SpOn auferlegt ist für die Pressefreiheit unerheblich. Dürfte SpOn hier nicht verlinken, wäre die Pressefreiheit eingeschränkt. Was denn sonst? Patrick -- In vain have I struggled. It will not do. My feelings will not be repressed. You must allow me to tell you how ardently I admire and love you. -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: debate - spam
Am 23.11.2005 17:09 schrieb Marc Haber: On Wed, Nov 23, 2005 at 04:27:27PM +0100, Florian Weimer wrote: * Kristian Koehntopp: Das offizielle Fitug-Archiv ist nicht das einzige Archiv, ich weiß von mindestens dreien. Zwei von ihnen enthalten Daniels Nachricht nicht, und sie kam auch hier nicht an. Ist etwas defekt? Bei mir kam sie auch nicht an, und ich habe für das betreffende Zeitfenster auch keinen Auslieferungsversuch an [EMAIL PROTECTED] im Log. STOP! Ich hab's absichtlich an debate-owner geschickt und nicht an debate. Ich fänd's einfach hilfreich, wenn innde öffentl. Archiven nicht die kompletten E-Mail-Adressen angegeben würden. MfG Daniel AJ -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: debate - spam
On Wed, Nov 23, 2005 at 05:29:24PM +0100, Daniel AJ Sokolov wrote: Ich fänd's einfach hilfreich, wenn innde öffentl. Archiven nicht die kompletten E-Mail-Adressen angegeben würden. Warum? Damit man die Leute nicht mehr out-of-band erreichen kann? Gerade Fitug sollte IMO daran arbeiten, Mail benutzbar zu erhalten. Spamfilter existieren. [1/[EMAIL PROTECTED]:~$ grep 'rejected RCPT.*debate' /var/log/exim4/rejectlog | wc -l 163 [2/[EMAIL PROTECTED]:~$ head -n 1 /var/log/exim4/rejectlog | cut -b 0-40 2005-11-21 07:46:07 H=219-84-84-166-adsl [3/[EMAIL PROTECTED]:~$ grep '[EMAIL PROTECTED]' /var/log/exim4/mainlog | wc -l 5 [4/[EMAIL PROTECTED]:~$ head -n 1 /var/log/exim4/mainlog | cut -b0-40 2005-11-25 07:44:01 1EfXJP-0003TN-6m = [5/[EMAIL PROTECTED]:~$ Grüße Marc -- - Marc Haber | I don't trust Computers. They | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | lose things.Winona Ryder | Fon: *49 621 72739834 Nordisch by Nature | How to make an American Quilt | Fax: *49 621 72739835 -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
