Re: 回复： 回复： User support for the debian-chinese-*
在 2008-05-23五的 19:08 +0800，InfoHunter写道：
如果是因为有人看不惯简体中文活繁体中文而只能使用英语交流的话，那合并列表之后怎么办？
我认为，中文列表的使用者大多是中文用户，而在中文用户的列表里去说长篇的英文，是有些违背了这个邮件列表的初衷的。
现在就是在讨论“合并”这个问题，而不是普通的意见交流。同时发给两个邮件列
表{-gb,-big5}，而且双方都有自己的观点，所以采取中立形式。一般的讨论我都
是用中文的，请自行搜索我之前的邮件。
我认为讨论是为了妥协，而不是坚持己见陷入僵局。用英文是为了暂时不引起各位
持反对意见的朋友的更多异议。
Regards,
InfoHunter http://www.InfoHunter.cn
- 原始邮件
发件人： Deng Xiyue [EMAIL PROTECTED]
收件人： InfoHunter [EMAIL PROTECTED]
抄送： debian-chinese-gb@lists.debian.org; [EMAIL PROTECTED]
已发送： 2008/5/22(周四), 下午10:41:16
主题： Re: 回复： User support for the debian-chinese-*
在 2008-05-22四的 20:47 +0800，InfoHunter写道：
你不会说汉语啊
因为有的朋友表示看不惯简体中文或繁体中文，所以采用相对中立的英文。如果看
不懂可以忽略，或者要求我用中文重发。我暂时不把此看作人身攻击，相信你也
没这个意思。
Regards,
InfoHunter http://www.InfoHunter.cn
- 原始邮件
发件人： Deng Xiyue [EMAIL PROTECTED]
收件人： debian-chinese-gb@lists.debian.org
已发送： 2008/5/21(周三), 下午9:08:05
主题： Re: User support for the debian-chinese-*
Personally I'm in favor of the merge. And I agree the decision is
really hard to be done by democracy as there is lower activity on
traditional Chinese list, and we don't want to just move on and force
them go away.
I guess making -gb and -big5 as read-only lists that convert
debian-chinese@ mails to corresponding flavors is an interesting idea as
someone already proposed. Just make it default to reply-to
debian-chinese@, and recommend using UTF-8 encodings, and then people
can just subscribe the converted lists. However, whenever a non-UTF-8
mail comes the convertion may fail, so the viability still require
further discussion. But that gives a preliminary thought to solve the
current divergence.
Though both pros and cons exist, I hope it won't be critical obstacles.
Regards,
Deng Xiyue
___
雅虎邮箱，您的终生邮箱！
http://cn.mail.yahoo.com/
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: 回复： 回复： User support for the debian-chinese-*
2008/5/23 InfoHunter [EMAIL PROTECTED]: 如果像你所说，那我是否也有在非中文列表里说中文的自由？ 汗，你不同意人家第一条建议，那其它两条[1]总该遵守下吧？ 建议先了解下邮件列表礼仪，您不是在论坛发言。 [1] 2. 请尽量在底部回复而不是在顶部 3. 请调整你的邮件客户端设置，尽量不要破坏 threads -- http://lovelywcm.blogspot.com
Re: 回复： 回复： 回复： User support for the debian-chinese-*
在 2008-05-23五的 19:50 +0800，InfoHunter写道：
我不认为在邮件列表合并的这个问题上应该妥协什么，相反，我认为应该去发现更多的问题然后看看能不能很好的解决，这才是讨论的目的。
我的意思是，大家在讨论“合并”这个问题的时候都用自己习惯的中文，简体或者是繁体，让大家都了解一下这种混合的中文列表自己是否能很好的适应，这样才可以让我们真正的知道合并简体/繁体中文列表是否真的可行、是否是个成熟的方案。如果使用中文之外的语言讨论合并的事情的话，那这本身就是对矛盾的回避。如果真合并成功了，那这些被回避掉的矛盾都会成为隐患的。
如果真因为在讨论期间“引起各位持反对意见的朋友的更多异议”而使方案流产，那也不见得是件坏事，至少说明目前进行邮件列表合并的时机还不成熟或者说没有找到一个合理、可行的方案。
如果是这样，你应该简单的回帖说“我反对合并”，明确的表明你的观点。而不是和
我纠缠是不是该使用英文，甚至采用近似人身攻击的方式。
Regards,
InfoHunter http://www.InfoHunter.cn
- 原始邮件
发件人： Deng Xiyue [EMAIL PROTECTED]
收件人： InfoHunter [EMAIL PROTECTED]
抄送： debian-chinese-gb@lists.debian.org; [EMAIL PROTECTED]
已发送： 2008/5/23(周五), 下午7:18:00
主题： Re: 回复： 回复： User support for the debian-chinese-*
在 2008-05-23五的 19:08 +0800，InfoHunter写道：
如果是因为有人看不惯简体中文活繁体中文而只能使用英语交流的话，那合并列表之后怎么办？
我认为，中文列表的使用者大多是中文用户，而在中文用户的列表里去说长篇的英文，是有些违背了这个邮件列表的初衷的。
现在就是在讨论“合并”这个问题，而不是普通的意见交流。同时发给两个邮件列
表{-gb,-big5}，而且双方都有自己的观点，所以采取中立形式。一般的讨论我都
是用中文的，请自行搜索我之前的邮件。
我认为讨论是为了妥协，而不是坚持己见陷入僵局。用英文是为了暂时不引起各位
持反对意见的朋友的更多异议。
Regards,
InfoHunter http://www.InfoHunter.cn
- 原始邮件
发件人： Deng Xiyue [EMAIL PROTECTED]
收件人： InfoHunter [EMAIL PROTECTED]
抄送： debian-chinese-gb@lists.debian.org; [EMAIL PROTECTED]
已发送： 2008/5/22(周四), 下午10:41:16
主题： Re: 回复： User support for the debian-chinese-*
在 2008-05-22四的 20:47 +0800，InfoHunter写道：
你不会说汉语啊
因为有的朋友表示看不惯简体中文或繁体中文，所以采用相对中立的英文。如果看
不懂可以忽略，或者要求我用中文重发。我暂时不把此看作人身攻击，相信你也
没这个意思。
Regards,
InfoHunter http://www.InfoHunter.cn
- 原始邮件
发件人： Deng Xiyue [EMAIL PROTECTED]
收件人： debian-chinese-gb@lists.debian.org
已发送： 2008/5/21(周三), 下午9:08:05
主题： Re: User support for the debian-chinese-*
Personally I'm in favor of the merge. And I agree the decision is
really hard to be done by democracy as there is lower activity on
traditional Chinese list, and we don't want to just move on and force
them go away.
I guess making -gb and -big5 as read-only lists that convert
debian-chinese@ mails to corresponding flavors is an interesting idea as
someone already proposed. Just make it default to reply-to
debian-chinese@, and recommend using UTF-8 encodings, and then people
can just subscribe the converted lists. However, whenever a non-UTF-8
mail comes the convertion may fail, so the viability still require
further discussion. But that gives a preliminary thought to solve the
current divergence.
Though both pros and cons exist, I hope it won't be critical obstacles.
Regards,
Deng Xiyue
___
雅虎邮箱，您的终生邮箱！
http://cn.mail.yahoo.com/
___
雅虎邮箱，您的终生邮箱！
http://cn.mail.yahoo.com/
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
回复： 回复： 回复： 回复： User support for the debian-chinese-*
人身攻击？？
Regards,
InfoHunter http://www.InfoHunter.cn
- 原始邮件
发件人： Deng Xiyue [EMAIL PROTECTED]
收件人： InfoHunter [EMAIL PROTECTED]
抄送： debian-chinese-gb@lists.debian.org; [EMAIL PROTECTED]
已发送： 2008/5/23(周五), 下午10:41:03
主题： Re: 回复： 回复： 回复： User support for the debian-chinese-*
在 2008-05-23五的 19:50 +0800，InfoHunter写道：
我不认为在邮件列表合并的这个问题上应该妥协什么，相反，我认为应该去发现更多的问题然后看看能不能很好的解决，这才是讨论的目的。
我的意思是，大家在讨论“合并”这个问题的时候都用自己习惯的中文，简体或者是繁体，让大家都了解一下这种混合的中文列表自己是否能很好的适应，这样才可以让我们真正的知道合并简体/繁体中文列表是否真的可行、是否是个成熟的方案。如果使用中文之外的语言讨论合并的事情的话，那这本身就是对矛盾的回避。如果真合并成功了，那这些被回避掉的矛盾都会成为隐患的。
如果真因为在讨论期间“引起各位持反对意见的朋友的更多异议”而使方案流产，那也不见得是件坏事，至少说明目前进行邮件列表合并的时机还不成熟或者说没有找到一个合理、可行的方案。
如果是这样，你应该简单的回帖说“我反对合并”，明确的表明你的观点。而不是和
我纠缠是不是该使用英文，甚至采用近似人身攻击的方式。
Regards,
InfoHunter http://www.InfoHunter.cn
- 原始邮件
发件人： Deng Xiyue [EMAIL PROTECTED]
收件人： InfoHunter [EMAIL PROTECTED]
抄送： debian-chinese-gb@lists.debian.org; [EMAIL PROTECTED]
已发送： 2008/5/23(周五), 下午7:18:00
主题： Re: 回复： 回复： User support for the debian-chinese-*
在 2008-05-23五的 19:08 +0800，InfoHunter写道：
如果是因为有人看不惯简体中文活繁体中文而只能使用英语交流的话，那合并列表之后怎么办？
我认为，中文列表的使用者大多是中文用户，而在中文用户的列表里去说长篇的英文，是有些违背了这个邮件列表的初衷的。
现在就是在讨论“合并”这个问题，而不是普通的意见交流。同时发给两个邮件列
表{-gb,-big5}，而且双方都有自己的观点，所以采取中立形式。一般的讨论我都
是用中文的，请自行搜索我之前的邮件。
我认为讨论是为了妥协，而不是坚持己见陷入僵局。用英文是为了暂时不引起各位
持反对意见的朋友的更多异议。
Regards,
InfoHunter http://www.InfoHunter.cn
- 原始邮件
发件人： Deng Xiyue [EMAIL PROTECTED]
收件人： InfoHunter [EMAIL PROTECTED]
抄送： debian-chinese-gb@lists.debian.org; [EMAIL PROTECTED]
已发送： 2008/5/22(周四), 下午10:41:16
主题： Re: 回复： User support for the debian-chinese-*
在 2008-05-22四的 20:47 +0800，InfoHunter写道：
你不会说汉语啊
因为有的朋友表示看不惯简体中文或繁体中文，所以采用相对中立的英文。如果看
不懂可以忽略，或者要求我用中文重发。我暂时不把此看作人身攻击，相信你也
没这个意思。
Regards,
InfoHunter http://www.InfoHunter.cn
- 原始邮件
发件人： Deng Xiyue [EMAIL PROTECTED]
收件人： debian-chinese-gb@lists.debian.org
已发送： 2008/5/21(周三), 下午9:08:05
主题： Re: User support for the debian-chinese-*
Personally I'm in favor of the merge. And I agree the decision is
really hard to be done by democracy as there is lower activity on
traditional Chinese list, and we don't want to just move on and force
them go away.
I guess making -gb and -big5 as read-only lists that convert
debian-chinese@ mails to corresponding flavors is an interesting idea as
someone already proposed. Just make it default to reply-to
debian-chinese@, and recommend using UTF-8 encodings, and then people
can just subscribe the converted lists. However, whenever a non-UTF-8
mail comes the convertion may fail, so the viability still require
further discussion. But that gives a preliminary thought to solve the
current divergence.
Though both pros and cons exist, I hope it won't be critical obstacles.
Regards,
Deng Xiyue
___
雅虎邮箱，您的终生邮箱！
http://cn.mail.yahoo.com/
___
雅虎邮箱，您的终生邮箱！
http://cn.mail.yahoo.com/
___
雅虎邮箱，您的终生邮箱！
http://cn.mail.yahoo.com/
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
回复： 回复： 回复： 回复： User support for the debian-chinese-*
另外，我什么时候说过反对合并了？？我的意思是顺其自然，没有必要通过回避矛盾来达成共识
Regards,
InfoHunter http://www.InfoHunter.cn
- 原始邮件
发件人： Deng Xiyue [EMAIL PROTECTED]
收件人： InfoHunter [EMAIL PROTECTED]
抄送： debian-chinese-gb@lists.debian.org; [EMAIL PROTECTED]
已发送： 2008/5/23(周五), 下午10:41:03
主题： Re: 回复： 回复： 回复： User support for the debian-chinese-*
在 2008-05-23五的 19:50 +0800，InfoHunter写道：
我不认为在邮件列表合并的这个问题上应该妥协什么，相反，我认为应该去发现更多的问题然后看看能不能很好的解决，这才是讨论的目的。
我的意思是，大家在讨论“合并”这个问题的时候都用自己习惯的中文，简体或者是繁体，让大家都了解一下这种混合的中文列表自己是否能很好的适应，这样才可以让我们真正的知道合并简体/繁体中文列表是否真的可行、是否是个成熟的方案。如果使用中文之外的语言讨论合并的事情的话，那这本身就是对矛盾的回避。如果真合并成功了，那这些被回避掉的矛盾都会成为隐患的。
如果真因为在讨论期间“引起各位持反对意见的朋友的更多异议”而使方案流产，那也不见得是件坏事，至少说明目前进行邮件列表合并的时机还不成熟或者说没有找到一个合理、可行的方案。
如果是这样，你应该简单的回帖说“我反对合并”，明确的表明你的观点。而不是和
我纠缠是不是该使用英文，甚至采用近似人身攻击的方式。
Regards,
InfoHunter http://www.InfoHunter.cn
- 原始邮件
发件人： Deng Xiyue [EMAIL PROTECTED]
收件人： InfoHunter [EMAIL PROTECTED]
抄送： debian-chinese-gb@lists.debian.org; [EMAIL PROTECTED]
已发送： 2008/5/23(周五), 下午7:18:00
主题： Re: 回复： 回复： User support for the debian-chinese-*
在 2008-05-23五的 19:08 +0800，InfoHunter写道：
如果是因为有人看不惯简体中文活繁体中文而只能使用英语交流的话，那合并列表之后怎么办？
我认为，中文列表的使用者大多是中文用户，而在中文用户的列表里去说长篇的英文，是有些违背了这个邮件列表的初衷的。
现在就是在讨论“合并”这个问题，而不是普通的意见交流。同时发给两个邮件列
表{-gb,-big5}，而且双方都有自己的观点，所以采取中立形式。一般的讨论我都
是用中文的，请自行搜索我之前的邮件。
我认为讨论是为了妥协，而不是坚持己见陷入僵局。用英文是为了暂时不引起各位
持反对意见的朋友的更多异议。
Regards,
InfoHunter http://www.InfoHunter.cn
- 原始邮件
发件人： Deng Xiyue [EMAIL PROTECTED]
收件人： InfoHunter [EMAIL PROTECTED]
抄送： debian-chinese-gb@lists.debian.org; [EMAIL PROTECTED]
已发送： 2008/5/22(周四), 下午10:41:16
主题： Re: 回复： User support for the debian-chinese-*
在 2008-05-22四的 20:47 +0800，InfoHunter写道：
你不会说汉语啊
因为有的朋友表示看不惯简体中文或繁体中文，所以采用相对中立的英文。如果看
不懂可以忽略，或者要求我用中文重发。我暂时不把此看作人身攻击，相信你也
没这个意思。
Regards,
InfoHunter http://www.InfoHunter.cn
- 原始邮件
发件人： Deng Xiyue [EMAIL PROTECTED]
收件人： debian-chinese-gb@lists.debian.org
已发送： 2008/5/21(周三), 下午9:08:05
主题： Re: User support for the debian-chinese-*
Personally I'm in favor of the merge. And I agree the decision is
really hard to be done by democracy as there is lower activity on
traditional Chinese list, and we don't want to just move on and force
them go away.
I guess making -gb and -big5 as read-only lists that convert
debian-chinese@ mails to corresponding flavors is an interesting idea as
someone already proposed. Just make it default to reply-to
debian-chinese@, and recommend using UTF-8 encodings, and then people
can just subscribe the converted lists. However, whenever a non-UTF-8
mail comes the convertion may fail, so the viability still require
further discussion. But that gives a preliminary thought to solve the
current divergence.
Though both pros and cons exist, I hope it won't be critical obstacles.
Regards,
Deng Xiyue
___
雅虎邮箱，您的终生邮箱！
http://cn.mail.yahoo.com/
___
雅虎邮箱，您的终生邮箱！
http://cn.mail.yahoo.com/
___
雅虎邮箱，您的终生邮箱！
http://cn.mail.yahoo.com/
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
回复： 回复： 回复： 回复： User support for the debian-chinese-*
- 原始邮件
发件人： WCM [EMAIL PROTECTED]
收件人： InfoHunter [EMAIL PROTECTED]
已发送： 2008/5/24(周六), 上午12:30:04
主题： Re: 回复： 回复： 回复： User support for the debian-chinese-*
2008/5/23 InfoHunter :
恩，你说的很有道理。不过遗憾的是在底部回复这个似乎不是强制要求的吧。
您看看您邮件的格式[1]吧，请问您自己看着不难受么？
要知道，您的每封邮件都会直接送到我们的桌面，不论我们正在工作、学习还是做其它的事情；要知道很多人在使用很多不同种类的客户端。尊重他人也是尊重自己。
Li Daobing 提到两点只是友情提醒一下，他不可能每一条都帮您列出来。如果是我，即使开始不理解，看到有人提到邮件礼仪，也会赶快去Google一下。
希望这个列表能带给我们知识和友谊，如果要争论的话，国内的很多论坛比这热闹多了。
有人指出自己的不足，是件幸福和幸运的事情，让我们都大气点：）。
OK，尝试了一下在底部回复。因为yahoo.cn目前无法使用客户端收发邮件，所以只能调整成这样了。
不过我倒不觉得在顶部回复不好，我觉得这个事本来就存在争议，只是我比较习惯在顶部回复而已，如果因为格式的事情而就“不尊重他人”了，我倒是觉得有点过了。
[1]以下为复制：
——
subject回复： 回复： 回复： 回复： User support for the debian-chinese-*
Reply
另外，我什么时候说过反对合并了？？我的意思是顺其自然，没有必要通过回避矛盾来达成共识
Regards,
InfoHunter http://www.InfoHunter.cn
- 原始邮件
发件人： Deng Xiyue
收件人： InfoHunter
抄送： debian-chinese-gb@lists.debian.org; [EMAIL PROTECTED]
已发送： 2008/5/23(周五), 下午10:41:03
主题： Re: 回复： 回复： 回复： User support for the debian-chinese-*
在 2008-05-23五的 19:50 +0800，InfoHunter写道：
我不认为在邮件列表合并的这个问题上应该妥协什么，相反，我认为应该去发现更多的问题然后看看能不能很好的解决，这才是讨论的目的。
我的意思是，大家在讨论合并这个问题的时候都用自己习惯的中文，简体或者是繁体，让大家都了解一下这种混合的中文列表自己是否能很好的适应，这样才可以让我们真正的知道合并简体/繁体中文列表是否真的可行、是否是个成熟的方案。如果使用中文之外的语言讨论合并的事情的话，那这本身就是对矛盾的回避。如果真合并成功了，那这些被回避掉的矛盾都会成为隐患的。
如果真因为在讨论期间引起各位持反对意见的朋友的更多异议而使方案流产，那也不见得是件坏事，至少说明目前进行邮件列表合并的时机还不成熟或者说没有找到一个合理、可行的方案。
如果是这样，你应该简单的回帖说我反对合并，明确的表明你的观点。而不是和
我纠缠是不是该使用英文，甚至采用近似人身攻击的方式。
Regards,
InfoHunter http://www.InfoHunter.cn
- 原始邮件
发件人： Deng Xiyue
收件人： InfoHunter
抄送： debian-chinese-gb@lists.debian.org; [EMAIL PROTECTED]
已发送： 2008/5/23(周五), 下午7:18:00
主题： Re: 回复： 回复： User support for the debian-chinese-*
在 2008-05-23五的 19:08 +0800，InfoHunter写道：
如果是因为有人看不惯简体中文活繁体中文而只能使用英语交流的话，那合并列表之后怎么办？
我认为，中文列表的使用者大多是中文用户，而在中文用户的列表里去说长篇的英文，是有些违背了这个邮件列表的初衷的。
现在就是在讨论合并这个问题，而不是普通的意见交流。同时发给两个邮件列
表{-gb,-big5}，而且双方都有自己的观点，所以采取中立形式。一般的讨论我都
是用中文的，请自行搜索我之前的邮件。
我认为讨论是为了妥协，而不是坚持己见陷入僵局。用英文是为了暂时不引起各位
持反对意见的朋友的更多异议。
Regards,
InfoHunter http://www.InfoHunter.cn
- 原始邮件
发件人： Deng Xiyue
收件人： InfoHunter
抄送： debian-chinese-gb@lists.debian.org; [EMAIL PROTECTED]
已发送： 2008/5/22(周四), 下午10:41:16
主题： Re: 回复： User support for the debian-chinese-*
在 2008-05-22四的 20:47 +0800，InfoHunter写道：
你不会说汉语啊
因为有的朋友表示看不惯简体中文或繁体中文，所以采用相对中立的英文。如果看
不懂可以忽略，或者要求我用中文重发。我暂时不把此看作人身攻击，相信你也
没这个意思。
Regards,
InfoHunter http://www.InfoHunter.cn
- 原始邮件
发件人： Deng Xiyue
收件人： debian-chinese-gb@lists.debian.org
已发送： 2008/5/21(周三), 下午9:08:05
主题： Re: User support for the debian-chinese-*
Personally I'm in favor of the merge. And I agree the decision is
really hard to be done by democracy as there is lower activity on
traditional Chinese list, and we don't want to just move on and force
them go away.
I guess making -gb and -big5 as read-only lists that convert
debian-chinese@ mails to corresponding flavors is an interesting idea as
someone already proposed. Just make it default to reply-to
debian-chinese@, and recommend using UTF-8 encodings, and then people
can just subscribe the converted lists. However, whenever a non-UTF-8
mail comes the convertion may fail, so the viability still require
further discussion. But that gives a preliminary thought to solve the
current divergence.
Though both pros and cons exist, I hope it won't be critical obstacles.
Regards,
Deng Xiyue
___
雅虎邮箱，您的终生邮箱！
http://cn.mail.yahoo.com/
___
雅虎邮箱，您的终生邮箱！
http://cn.mail.yahoo.com/
___
雅虎邮箱，您的终生邮箱！
http://cn.mail.yahoo.com/
___
雅虎邮箱，您的终生邮箱！
http://cn.mail.yahoo.com/
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: 回复： 回复： 回复： 回复： User support for the debian-chinese-*
在 2008-05-23五的 22:43 +0800，InfoHunter写道： 人身攻击？？ 在 2008-05-22四的 20:47 +0800，InfoHunter写道： 你不会说汉语啊 我认为这是挑衅的语气。大概每个人对中文的理解不同吧。 不过这件事情就此打住吧。我相信咱们都不想在这种没有意义的地方浪费时间。 但我认为，如果每个人按照自己的想法做，一点都不想接纳对方的意见，想达成共 识是不可能的。当然，每个人都有表达自己想法的自由。只要不采取过分的语言， 我会尊重。 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: 回复： 回复： 回复： 回复： User support for the debian-chinese-*
2008/5/24 InfoHunter [EMAIL PROTECTED]: OK，尝试了一下在底部回复。因为yahoo.cn目前无法使用客户端收发邮件，所以只能调整成这样了。 不过我倒不觉得在顶部回复不好，我觉得这个事本来就存在争议，只是我比较习惯在顶部回复而已，如果因为格式的事情而就不尊重他人了，我倒是觉得有点过了。 引用： Li Daobing 提到两点只是友情提醒一下，他不可能每一条都帮您列出来。如果是我，即使开始不理解，看到有人提到邮件礼仪，也会赶快去Google一下。 我帮你Search 了一个： http://www.woodpecker.org.cn:9081/classes/050730-CPUG/usMaillist/ -- http://lovelywcm.blogspot.com
