Re: [HS] : coup de gueule... Où va Debian ?

2003-08-19 Par sujet Ludovic Rousseau
Bonjour,

C'est mon premier message dans cette discussion (et peut-être le
dernier, j'aime pas nourrir les flames).

Le lundi 18 août 2003 à 23:42:29, Sebastien Bacher a écrit:
 Christian Couder [EMAIL PROTECTED] writes:
  C'est un problème politique qui se gagne avec des discussion, de 
  l'argumentation et des campagnes de sensibilisations, pas un problème 
  technique où il suffit d'avoir un programme qui tourne.
 
 C'est pas un problème qui se réglera avec un flamme du style y en a
 marre que vous preniez les contributeurs pour de la merde.
 Autant mettre en place un système permettant de gérer ces contributeurs
 et dire ca sera bien d'intégrer d'autres gens que les mainteneurs de
 paquets, on a réfléchit sur un système permettant de faire cela,
 regardez voir.

Je suis assez d'accord avec Sébastien : une campagne (d'information ou
de flame war suivant l'angle de vue) par mail ne fera pas avancer les
choses.

Debian est un système basé sur le volontariat et le bénévolat. Si vous
« exigez » que les contributeurs aient les même droits que les DD vous
allez obtenir l'effet inverse et vous ne serez plus écouté du tout.

Par contre si vous montez un serveur avec :
- les clés PGP des contributeurs authentifiées par (au moins) un DD
- les paquets ou documents signés par le contributeur
- une façon simple pour un DD autorisé à faire entrer la contribution
  dans Debian
- on peut même imaginer un tombinoscope (pour ceux qui veulent) avec un
  email en [EMAIL PROTECTED]
- d'autres services suivant les besoins

Ensuite on peut discuter sur debian-devel et passer, un jour, la machine
en contributor.debian.org

Monter un tel serveur est du _travail_. Et si les admins Debian ne
veulent pas le faire, n'ont pas le temps, etc. il ne se fera JAMAIS.
Donc il faut que d'autres le mettent en place et l'administrent.

Le document « La cathédrale, le bazar et le conseil municipal » [1] a
déjà été cité ici mais il est vraiment pas mal.
Comme dirait Linus « show me the code ». Une discussion seule ne sert à
rien.

Cordialement,


PS : je suis DD depuis 2 ans et je participe (autant que je peux) à la
traduction/relecture des descriptions de paquets.

PS2 : Patrice, je lis des mèls (emails) et des nouvelles (news) de toi
depuis un paquet d'années. Ta signature féline est bien reconnaissable.
Que tu ai ou pas une adresse en @debian.org ne change rien à
l'importance que j'apporte à tes écrits et au plaisir que j'ai à te lire.

[1] http://www.linux-france.org/article/these/conseil-municipal/bazaar_fr.html

-- 
 Dr. Ludovic Rousseau[EMAIL PROTECTED]
 -- Normaliser Unix c'est comme pasteuriser le camembert, L.R. --




postrm script qui bloque

2003-08-19 Par sujet Alexandre Fayolle
Bonjour,

J'ai un soucis avec un script postrm utilisant debconf qui bloque quand
je purge le paquet. 

Dans le script, en cas de purge, j'utilise debconf pour récupérer le nom
d'une base postgresql, puis le supprime la base, je change un fichier de
conf de postgresql et je fais un reload. Jusque là tout va bien. Mais
debhelper ajoute gentiment la purge des paramètres du paquet dans sa
base de données, et là ça se bloque indéfiniment (enfin, ca prend plus
de 5 minutes, après quoi, j'ai envoyé un ^C pour arrêter tout). 

Mon script ressemble à ça:
-8-
#! /bin/sh -e
. /usr/share/debconf/confmodule ;
db_version 2.0 ;

if [ $1 = purge ]; then
db_get  ginco-db/web/host ;
GINCOHOST=$RET ;
db_get  ginco-db/database/name ;
PGDATABASE=$RET ;
db_get  ginco-db/database/user ;
PGUSER=$RET ;
db_stop ;

su - postgres -c dropdb  $PGDATABASE || true ;

if grep --quiet ^host.*$PGDATABASE.*$PGUSER.*$GINCOHOST.*
/etc/postgresql/pg_hba.conf ; then
true ;
else
grep -v $PGDATABASE /etc/postgresql/pg_hba.conf 
/etc/postgresql/pg_hba.conf.temp ;
mv /etc/postgresql/pg_hba.conf.temp /etc/postgresql/pg_hba.conf
; 
invoke-rc.d postgresql reload /dev/null 21 || true ;
fi ;

fi;


#DEBHELPER#

exit 0
-8

debhelper ajoute les lignes suivantes:
# Automatically added by dh_installdebconf
if [ $1 = purge ]  [ -e /usr/share/debconf/confmodule ]; then
. /usr/share/debconf/confmodule
db_purge
fi
# End automatically added section

et ça bloque sur db_purge.

debconf-devel(7) mentionne un problème avec les daemons, et dit qu'il
faut utiliser db_stop pour éviter des ennuis, mais visiblement ce n'est
pas lié.

Quelqu'un aurait une piste ?

-- 
Alexandre Fayolle





Re: [HS] : coup de gueule... Où va Debian ?

2003-08-19 Par sujet Martin Quinson
On Tue, Aug 19, 2003 at 09:27:45AM +0200, Ludovic Rousseau wrote:
 Je suis assez d'accord avec Sébastien : une campagne (d'information ou
 de flame war suivant l'angle de vue) par mail ne fera pas avancer les
 choses.

Seul, non, mais discuter est un bon moyen de faire avancer les problemes
lies a la democratie. Disons que je pense que c'est necessaire, mais pas
suffisant.
 
 Debian est un système basé sur le volontariat et le bénévolat. Si vous
 « exigez » que les contributeurs aient les même droits que les DD vous
 allez obtenir l'effet inverse et vous ne serez plus écouté du tout.
 
 Par contre si vous montez un serveur avec :
 - les clés PGP des contributeurs authentifiées par (au moins) un DD
 - les paquets ou documents signés par le contributeur
 - une façon simple pour un DD autorisé à faire entrer la contribution
   dans Debian
 - on peut même imaginer un tombinoscope (pour ceux qui veulent) avec un
   email en [EMAIL PROTECTED]
 - d'autres services suivant les besoins
 
 Ensuite on peut discuter sur debian-devel et passer, un jour, la machine
 en contributor.debian.org
 
 Monter un tel serveur est du _travail_. Et si les admins Debian ne
 veulent pas le faire, n'ont pas le temps, etc. il ne se fera JAMAIS.
 Donc il faut que d'autres le mettent en place et l'administrent.

Excellentes idees !

Le plus simple dans un premier temps serait de faire un paquet regroupant
les cles de contributeurs non DD signees par des DD, je pense. Si quelqu'un
a du temps pour cela, ca serait cool. 

C'est vraiment chiant de devoir rediger une these, on a moins de temps pour
geeker. Y'a un volontaire dans la salle ? 

Si vous voulez de la matiere, ma cle est signee par au moins deux DD, et est
dispo depuis 
http://www.keyserver.net/en/home.php

Quels sont les autres contributeurs ayant une belle clee signee, et est ce
qu'ils ont mis leur cle sur ce serveur (ou un autre accessible librement) ?

En ce qui concerne les autres services, j'ai pleins d'idees sur ce dont a
besoin la trad pour avancer, mais pas le temps de les implementer pour
l'instant. Et je suppose que Denis, au moins, est dans le meme cas...

Merci, Mt.

-- 
There is enough for the need of everyone in this world, 
but not for the greed of everyone.
   --- Mahatma Gandhi




Re: postrm script qui bloque

2003-08-19 Par sujet Vincent Bernat
OoO En cette matinée pluvieuse du mardi 19 août 2003, vers 10:28,
Alexandre Fayolle [EMAIL PROTECTED] disait:

 debhelper ajoute les lignes suivantes:
 # Automatically added by dh_installdebconf
 if [ $1 = purge ]  [ -e /usr/share/debconf/confmodule ]; then
 . /usr/share/debconf/confmodule
 db_purge
 fi
 # End automatically added section

Il y a tout un tas de paquets qui bloquent à ce niveau. Par exemple
horde2 et ilohamail.
-- 
Don't diddle code to make it faster - find a better algorithm.
- The Elements of Programming Style (Kernighan  Plaugher)




Re: [HS] : coup de gueule... Où va Debian ?

2003-08-19 Par sujet Mike Hommey
On Tuesday 19 August 2003 12:24, Martin Quinson wrote:
 On Tue, Aug 19, 2003 at 09:27:45AM +0200, Ludovic Rousseau wrote:
(snip)
  Par contre si vous montez un serveur avec :
  - les clés PGP des contributeurs authentifiées par (au moins) un DD
  - les paquets ou documents signés par le contributeur
  - une façon simple pour un DD autorisé à faire entrer la contribution
dans Debian
  - on peut même imaginer un tombinoscope (pour ceux qui veulent) avec un
email en [EMAIL PROTECTED]
  - d'autres services suivant les besoins

y a un début de commencement d'ébauche de cette idée sur 
http://www.internatif.org/bortzmeyer/debian/sponsor/

(snip)
 Quels sont les autres contributeurs ayant une belle clee signee, et est ce
 qu'ils ont mis leur cle sur ce serveur (ou un autre accessible librement) ?

La mienne est dispo sur le même serveur, et doit être signée par 4 ou 5 DD.

-- 
Do you know what's the best thing about being me ? There's so many me ! 
-- Agent Smith Reloaded




Signature de cle en Alsace (was: Re: Bug#198987: Is something planned for this bug?)

2003-08-19 Par sujet Christian Perrier
Quoting Philipp Kern ([EMAIL PROTECTED]):
 On Tue, 2003-08-19 at 15:33, Christian Perrier wrote:
 {snip}
 
 At least I'm not added as looking for keysigning.
 If that helps.
 I guess somebody listed from Haut Rhin would be the nearest to me.

Cyrille Chépélov [EMAIL PROTECTED] is listed in Haut-Rhin


I'm pretty sure there are other french developers in Strasbourg. 

Let's ask french DD's.Les gars, quelqu'un pourrait signer la clé
de Philipp Kern dont j'ai sponsorisé le travail sur mydns
(précédemment géré par Igor Genibel puis repris par un mainteneur
plutôt fantôme maintenant) ?





Re: Signature de cle en Alsace (was: Re: Bug#198987: Is something planned for this bug?)

2003-08-19 Par sujet Cyrille Chepelov

Le Tue, Aug 19, 2003, à 04:41:38PM +0200, Christian Perrier a écrit:
 Quoting Philipp Kern ([EMAIL PROTECTED]):
  On Tue, 2003-08-19 at 15:33, Christian Perrier wrote:
  {snip}
  
  At least I'm not added as looking for keysigning.
  If that helps.
  I guess somebody listed from Haut Rhin would be the nearest to me.
 
 Cyrille Chépélov [EMAIL PROTECTED] is listed in Haut-Rhin
 
 
 I'm pretty sure there are other french developers in Strasbourg. 
 
 Let's ask french DD's.Les gars, quelqu'un pourrait signer la clé
 de Philipp Kern dont j'ai sponsorisé le travail sur mydns
 (précédemment géré par Igor Genibel puis repris par un mainteneur
 plutôt fantôme maintenant) ?


heuh, je veux bien, s'il est du côté de Fribourg ou Lörrach, ça va, s'il est
plutôt vers Kehl ou Offenbourg, ça va pas trop le faire (vu de Paris,
Colmar-Strasbourg c'est peut-être tout près (been there done that), mais
bon, en pratique, 2 heures de bagnole pour signer une clef...)

Accessoirement, je ne suis plus DD, donc j'ignore si ça joue toujours.

Sven, tu couvres le Bas-Rhin ? ;-)


-- Cyrille

-- 




Re: Integrer les non empaqueteurs a Debian

2003-08-19 Par sujet Martin Quinson
On Fri, Aug 15, 2003 at 07:58:05PM +0200, Arnaud Vandyck wrote:
 Je crois  que si tu crees  un projet sur  alioth, tu as tous  les droits
 (dev et  admin)... comme  sur sourceforge... il  me semble  que g-forge,
 c'est un peu le meme principe, non?

Tous les droits sur le serveur g-forge, oui, mais pas sur les autres
machines debian (j'espere)...

Mt.

 On Fri, 15 Aug 2003 16:47:07 +0200
 Martin Quinson [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  On Thu, Aug 14, 2003 at 09:58:32PM +0200, Denis Barbier wrote:
   On Thu, Aug 14, 2003 at 09:19:14PM +0200, Raphael Hertzog wrote:
   [...]
Sinon j'ai quand même une critique sur lancer une discussion sur
-devel ... ca ne sert à rien, sauf à démarrer une flamewar. Si on veut
vraiment être productif, il faut faire un contributors.debian.net sur
une machine perso d'un développeur motivé par ce projet et faire un
premier jet de ce que pourrait être cette infrastructure officielle qui
permettra aux contributeurs non développeurs d'être reconnus. Ensuite on
annonce cela sur -devel et on en discute sur une base tangible ... la
discussion qui en suivra sera 100 fois plus constructive.
   
   J'en profite pour lancer une idée que je voulais formuler depuis
   quelques temps. Est-il possible pour les projets hébergés sur Alioth
   de fournir des droits d'écriture (CVS ou Subversion) pour un fichier
   unique ? L'idée est de permettre aux traducteurs de committer
   directement. Si cela se généralise, je pense que c'est un premier
   pas pour reconnaître ce statut de contributeur.
   Si c'est possible, y-a-t'il des développeurs intéressés pour la mettre
   en pratique ?
  
  Oui, je pense qu'alioth est une grosse partie de la solution technique au
  probleme humain : Dans ma tete, l'empaqueteur devrait etre le coordinateur
  de la vie du paquet. Cela implique une cooperation entre lui et les autres
  contributeurs que sont les traducteurs, les porteurs, les utilisateurs (qui
  ouvrent des bugs), les developpeurs (possiblement upstream)...
  
  Et cette cooperation n'est possible que si on en a les outils. 
  
  
  Par exemple, pour l'instant, les non DD sont condamner a avoir des logins en
  -guest, ce qui est justifie puisqu'on est pas sur de leur identite et de
  leurs intentions. Il me semble que les droits (au sens technique et
  informatique du terme) de ces comptes doivent etre limite de part ce manque
  d'autentification.
  
  En revanche, serait il possible qu'alioth offre un vrai compte aux gens qui
  ont une cle autentifiee, et qui ont passe le philosophical check de la queue
  des NM ?
  
  Officiellement, ca serait une sorte de compte particulier (alioth only) pour
  les gens qui vont bientot devenir NM. Et ca serait le premier pas vers la
  reconnaissance des contributeurs non empaqueteurs, condamnes a rester
  bloques dans la dite queue au niveau des tasks and skills checks (surtout a
  cause de la seconde partie du test).
  
  Il me semble que ca constitue un objectif atteignable a moyen terme, non ?
  On verra la suite apres...
  
  
  Merci, Mt.
  
  -- 
  Freedom is not free.
  
  
  -- 
  To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
  
  
 
 
 -- Arnaud Vandyck
http://alioth.debian.org/users/arnaud-guest/
http://alioth.debian.org/developer/diary.php?diary_user=2781



-- 
Un clavier azerty en vaut deux.




Re: Signature de cle en Alsace (was: Re: Bug#198987: Is something planned for this bug?)

2003-08-19 Par sujet Sven Luther
On Tue, Aug 19, 2003 at 05:35:54PM +0200, Cyrille Chepelov wrote:
 
 Le Tue, Aug 19, 2003, à 04:41:38PM +0200, Christian Perrier a écrit:
  Quoting Philipp Kern ([EMAIL PROTECTED]):
   On Tue, 2003-08-19 at 15:33, Christian Perrier wrote:
   {snip}
   
   At least I'm not added as looking for keysigning.
   If that helps.
   I guess somebody listed from Haut Rhin would be the nearest to me.
  
  Cyrille Chépélov [EMAIL PROTECTED] is listed in Haut-Rhin
  
  
  I'm pretty sure there are other french developers in Strasbourg. 
  
  Let's ask french DD's.Les gars, quelqu'un pourrait signer la clé
  de Philipp Kern dont j'ai sponsorisé le travail sur mydns
  (précédemment géré par Igor Genibel puis repris par un mainteneur
  plutôt fantôme maintenant) ?
 
 
 heuh, je veux bien, s'il est du côté de Fribourg ou Lörrach, ça va, s'il est
 plutôt vers Kehl ou Offenbourg, ça va pas trop le faire (vu de Paris,
 Colmar-Strasbourg c'est peut-être tout près (been there done that), mais
 bon, en pratique, 2 heures de bagnole pour signer une clef...)
 
 Accessoirement, je ne suis plus DD, donc j'ignore si ça joue toujours.
 
 Sven, tu couvres le Bas-Rhin ? ;-)

Oui, bien sur, meme un peu plus si necessaire. 

D'ailleurs, j'ai prevu de rencontrer Pierre THIERRY demain apres midi
(si il est disponible) a strasbourg pour un signature de cle, cela
pourait se faire simultanement. A confirmer pour le moment et l'heure
encore cependant.

Amicalement,

Sven Luther




Policy 3.6.1 et debconf

2003-08-19 Par sujet Christian Perrier

Yargla, on va pouvoir enquiquiner plus fort les mainteneurs qui
n'utilisent pas debconf.. :-)

Changes: 
 debian-policy (3.6.1.0) unstable; urgency=low
 .
   * [AMENDMENT 2003/08/03] Make Debconf the standard for prompting the
 user   closes: Bug#176506


Pas encore lu la modifmais on devrait pouvoir augmenter un peu la
priorité des bogues should use debconf de wishlist à normal au
moins, s'il y a should use debconf.

En attendant qu'on ait : MUST use (gettext) debconf, évidemment... :-)




Re: Signature de cle en Alsace (was: Re: Bug#198987: Is something planned for this bug?)

2003-08-19 Par sujet Nicolas Rueff
Le mar 19/08/2003 à 19:54, Raphael Hertzog a écrit :
 Le Tue, Aug 19, 2003 at 04:41:38PM +0200, Christian Perrier écrivait:
  Quoting Philipp Kern ([EMAIL PROTECTED]):
   On Tue, 2003-08-19 at 15:33, Christian Perrier wrote:
   {snip}
   
   At least I'm not added as looking for keysigning.
   If that helps.
   I guess somebody listed from Haut Rhin would be the nearest to me.
  
  Cyrille Chépélov [EMAIL PROTECTED] is listed in Haut-Rhin
 
 I'm also in the Haut-Rhin !

Y aurait-il une concentration de DD en Alsace ? Bon, résolution à la
rentrée: faire pousser les DD en Franche Comté ;)

/N 
__

Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED]
http://rueff.tuxfamily.org
+33 6 77 64 44 80
--
There once was a man who went to a computer trade show. Each day as
he entered, the man told the guard at the door:
I am a great thief, renowned for my feats of shoplifting. Be
forewarned, for this trade show shall not escape unplundered.
This speech disturbed the guard greatly, because there were millions
of dollars of computer equipment inside, so he watched the man
carefully.
But the man merely wandered from booth to booth, humming quietly to
himself.
When the man left, the guard took him aside and searched his clothes,
but nothing was to be found.
On the next day of the trade show, the man returned and chided the
guard saying: I escaped with a vast booty yesterday, but today will be
even
better. So the guard watched him ever more closely, but to no avail.
On the final day of the trade show, the guard could restrain his
curiosity no longer. Sir Thief, he said, I am so perplexed, I cannot
live
in peace. Please enlighten me. What is it that you are stealing?
The man smiled. I am stealing ideas, he said.
-- Geoffrey James, The Tao of Programming
__



signature.asc
Description: Ceci est une partie de message	=?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=


Re: [HS] : coup de gueule... Où va Debian ?

2003-08-19 Par sujet Christian Couder
On Monday 18 August 2003 23:42, Sebastien Bacher wrote:
 Christian Couder [EMAIL PROTECTED] writes:
  Monter quoi ? Une révision de la constitution ?

 T'as lu le reste du post ?

 Par exemple faire un site pour les contributeurs ... cf les autres posts
 pour plus de détails.

Je ne vois pas le rapport direct entre un site pour les contributeur et le 
statut des traducteurs.

Tu crois qu'il suffit de faire quelque chose de nouveau pour avoir 
automatiquement droit au statut en question ?

Ca fait 4 ans environ que je contribue aux traductions du site web. Et je 
pourrais très bien continuer comme actuellement sans nouvel outil pendant des 
années. Bref je ne vois pas en quoi un nouvel outil (qui sera peut être très 
bien par ailleurs) a un quelconque rapport avec le fond du problème.

  Le problème c'est qu'il faut bien voir que tant que la majorité des
  développeurs ne sera même pas au courant qu'il y a véritablement un
  problème, il n'y a à mon avis aucune chance que quoi que ce soit passe.

 Oui mais quitte à gueuler autant y aller en disant tenez, on a mis en
 place un système qui permettrait d'intégrer des contributeurs autres que
 les mainteneurs de paquets, si vous voulez regarder là: http://...;

Et on te demandera alors quel est le rapport avec le statut que tu demandes.

  C'est un problème politique qui se gagne avec des discussion, de
  l'argumentation et des campagnes de sensibilisations, pas un problème
  technique où il suffit d'avoir un programme qui tourne.

 C'est pas un problème qui se réglera avec un flamme du style y en a
 marre que vous preniez les contributeurs pour de la merde.

Si, si, ça peut aider. Au contraire, d'ailleurs, si les traducteurs semblent 
tous heureux d'être pris pour de la merde, alors tu peux être sûr que rien ne 
sera fait.

 Autant mettre en place un système permettant de gérer ces contributeurs
 et dire ca sera bien d'intégrer d'autres gens que les mainteneurs de
 paquets, on a réfléchit sur un système permettant de faire cela,
 regardez voir.

Il y a déjà plein de contributions de traducteurs qui sont intégrées et ça ne 
change rien au fond du problème, qui est que ces contributions ne sont pas 
reconnues au même niveaux que celles des mainteneurs de paquets.

A+,
Christian.




Re: contributors-keyring [ était : [HS] : coup de gueule... Où va Debian ? ]

2003-08-19 Par sujet Nicolas Bertolissio
Le mardi 19 août 2003, Nicolas Bertolissio écrit :
 Le mardi 19 août 2003, Martin Quinson écrit :
  Le plus simple dans un premier temps serait de faire un paquet regroupant
  les cles de contributeurs non DD signees par des DD, je pense. Si quelqu'un
  a du temps pour cela, ca serait cool. 
 Bon, je vais essayer, inscrivez-vous :
 
 [EMAIL PROTECTED]
 avec un sujet commençant par « [contrib-key] » svp.
j'ai oublié une chose, précisez-moi quel DD a signé votre clef, ça
m'évitera de chercher.


Nicolas
-- 




Re: Signature de cle en Alsace (was: Re: Bug#198987: Is something planned for this bug?)

2003-08-19 Par sujet Pierre THIERRY
 A confirmer pour le moment et l'heure encore cependant.

Rendez-vous aujourd'hui (le 20...) à 15h devant la cathédrale.

J'essairai d'être un minimum geek vestimentairement ; si ce n'est pas un
T-Shirt «Linux Soft Revolution», je me rabatterai sur une casquette Star
Trek ou un T-Sirt «Kid Paddle» ;-).

Mais pour ceux qui ne pourront pas venir (l'annonce 13h avant, c'est un
peu short), ça ne devrait pas être bien difficile de réitérer. Notez que
ce soir se tiendra l'Appel À Mousser mensuel de la Flammekueche
Connection (le LUG) : 20h30 à la Hache, 11 rue de la Douane...

Teutoniquement,
le Moine Fou
-- 
[EMAIL PROTECTED]
OpenPGP 0xD9D50D8A


pgpilmfnnuUvI.pgp
Description: PGP signature


Re: Signature de cle en Alsace (was: Re: Bug#198987: Is something planned for this bug?)

2003-08-19 Par sujet Pierre THIERRY
 Y aurait-il une concentration de DD en Alsace ?

Le manger y est copieux et succulent, le boire agréable à
flotssouhait, et le temps incite plus rester devant sa machine qu'à
aller ouvrir ses doigts de pied en éventail... ;-)

Orientalement,
le Moine Fou
-- 
[EMAIL PROTECTED]
OpenPGP 0xD9D50D8A


pgp9BbDoXJjS1.pgp
Description: PGP signature