Re: Pb avec entrée de menu

2003-08-21 Par sujet Christian Perrier
Quoting Josselin Mouette ([EMAIL PROTECTED]):

 Par contre je me permets d'émettre des doutes quant à l'utilisation de
 /usr/bin/www-browser. Si c'est un navigateur texte, vu que tu ne
 requiers pas de terminal, ça ne marchera pas. Utiliser x-www-browser
 serait peut-être plus approprié, mais c'est une dépendance un peu lourde
 si le logiciel doit être installé sur un serveur.

Bin si, ça marche. Si je ne mets pas l'argument, ça marche très
bien.. :-)

Le pb n'est pas le programme mais le fait que je ne puisse pas passer 
d'argument

Or certaines entrées de menus utilisent bien des arguments

Je sèche un peu... :-()




Re: lancement d'un daemon lors d'un upgrade

2003-08-21 Par sujet Christian Perrier
Quoting Raphael Hertzog ([EMAIL PROTECTED]):

 Et tu n'es pas le seul. C'est pour cela qu'on a inventé invoke-rc.d,
 cf sa page de manuel.

Si je la comprends bien, invoke-rc.d regarde dans quel runlevel on
est et n'exécute l'action start que si le lancement du processus est
prévu dans ce runlevel là

Par contre la page de manuel n'est pas bien claire sur le critère
utilisé pour vérifier qu'un processus se lance ou pas. invoke-rc.d se
contente-t-il de vérifier l'existence de /etc/rcX.d/Snntoto ou bien
vérifie-t-il aussi que celui-ci est un lien sur /etc/init.d/toto ?

Pour ma part, mes petits bricolages perso ont fait au fil du temps que
pour les processus que je ne veux PAS démarrer, le laisse le
/etc/rcX.d/Snntoto mais le fais pointer sur /etc/init.d/nop, un script
vide à moi.

Il faut que je me pense sur invoke-rc.dà mon avis mes noperies
ne servent plus à rien.. :-)




Re: cles de non DD dans debian: Tout seul sur devel :)

2003-08-21 Par sujet Christian Perrier
Quoting Martin Quinson ([EMAIL PROTECTED]):
 Hello,
 
 J'ai fini par craquer entre deux seances de recheche bibliographique comme
 je les aime, j'ai fait un ptit mail sur devel pour demander pourquoi on
 pourrait pas avoir les cles des non DD sur les serveurs debian. 
 
 Et je me sens un peu tout seul, la. Vous avez rien a dire et je suis le seul
 a avoir cette lubie ?

Bin je pense qu'il va falloir que tu contres l'argument simple : why
not use the public key servers ?

Pour l'instant, je n'ai pas trouvé de contre-argument
passionnant.. :-)

Je sais bien que, pour toi, ce n'est qu'une étape dans une meilleure
reconnaissance du statut de contributeur, mais il va falloir trouver
autre chose que les clés GPG, j'en ai peur





Re: .*_hppa.changes ACCEPTED, sans mon intervention ?

2003-08-21 Par sujet Sven Luther
On Thu, Aug 21, 2003 at 08:28:58AM +0200, Ludovic Rousseau wrote:
 Bonjour,
 
 Je viens de recevoir :
 
   From [EMAIL PROTECTED] Thu Aug 21 07:52:15 2003
   Return-path: [EMAIL PROTECTED]
   [...]
   Received: (qmail 6583 invoked from network); 20 Aug 2003 22:53:02 -
   Received: from auric.debian.org (206.246.226.45)
 by mrelay4-1.free.fr with SMTP; 20 Aug 2003 22:53:02 -
   Received: from katie by auric.debian.org with local (Exim 3.35 1 (Debian))
   id 19pbjM-0001hW-00; Wed, 20 Aug 2003 18:47:04 -0400
   From: Debian Installer [EMAIL PROTECTED]
   To: Ludovic Rousseau [EMAIL PROTECTED]
   X-Katie: $Revision: 1.35 $
   Precedence: bulk
   Subject: pilot-link_0.11.8-3_hppa.changes ACCEPTED
   Message-Id: [EMAIL PROTECTED]
   Sender: Archive Administrator [EMAIL PROTECTED]
   Date: Wed, 20 Aug 2003 18:47:04 -0400
   Lines: 19
   
   
   Accepted:
   libpda-pilot-perl_0.11.8-3_hppa.deb
 to pool/main/p/pilot-link/libpda-pilot-perl_0.11.8-3_hppa.deb
   libpisock++0_0.11.8-3_hppa.deb
 to pool/main/p/pilot-link/libpisock++0_0.11.8-3_hppa.deb
   libpisock-dev_0.11.8-3_hppa.deb
 to pool/main/p/pilot-link/libpisock-dev_0.11.8-3_hppa.deb
   libpisock8_0.11.8-3_hppa.deb
 to pool/main/p/pilot-link/libpisock8_0.11.8-3_hppa.deb
   libpisync0_0.11.8-3_hppa.deb
 to pool/main/p/pilot-link/libpisync0_0.11.8-3_hppa.deb
   pilot-link_0.11.8-3_hppa.deb
 to pool/main/p/pilot-link/pilot-link_0.11.8-3_hppa.deb
   python-pisock_0.11.8-3_hppa.deb
 to pool/main/p/pilot-link/python-pisock_0.11.8-3_hppa.deb
   
   
   Thank you for your contribution to Debian.
 
 C'est quoi ? Je ne fais des upload que pour i386.
 
 C'est un autobuilder qui cause ? C'est étrange puisque le paquet a été
 recompilé pour hppa le 14 août à 20:34 [1] et le mail date du 20 août.

Tu remarquera que l'upload des autobuildersse fait de maniere manuelle,
eventuellement un certain temps apres le build reel. C'est surement ce
qui c'est passe ici. Je sais pas pourquoi tu a recu le mail
cependant.

Amicalement,

Sven Luther




Re: Pb avec entrée de menu

2003-08-21 Par sujet Christian Perrier
Quoting Eric Heintzmann ([EMAIL PROTECTED]):

 Soyons precis :
 
 command=/bin/sh -c \/usr/bin/www-browser http://localhost:2317\;

Ce qui est précisément ce que j'ai fait et :

Argument invalide : « /usr/bin/www-browser http://localhost:2317 »

Irritant, non ?





Re: .*_hppa.changes ACCEPTED, sans mon intervention ?

2003-08-21 Par sujet Raphael Hertzog
Le Thu, Aug 21, 2003 at 08:36:23AM +0200, Sven Luther écrivait:
  C'est quoi ? Je ne fais des upload que pour i386.

Un upload d'une compilation pour hppa (il n'y a pas de sources
mentionnées dans l'upload).

  C'est un autobuilder qui cause ? C'est étrange puisque le paquet a été
  recompilé pour hppa le 14 août à 20:34 [1] et le mail date du 20 août.

La compilation est automatique mais la signature ne l'est pas puisqu'il
faut la passphrase ... donc les recomils s'accumulent et à un moment, le
porteur uploade tout en même temps.

 eventuellement un certain temps apres le build reel. C'est surement ce
 qui c'est passe ici. Je sais pas pourquoi tu a recu le mail
 cependant.

Parce qu'il a sûrement mal utilisé dpkg-buildpackage ou debsign.
L'option -e et -m sont similaires mais selon que l'on utilise l'une ou
l'autre on change le champ Maintainer dans le .changes ou pas. Et
donc le mail va à l'adresse de l'uploader ou du vrai mainteneur.

A+
-- 
Raphaël Hertzog -+- http://www.ouaza.com
Formation Linux et logiciel libre : http://www.logidee.com
Earn money with free software: http://www.geniustrader.org




Re: Signature de cle en Alsace (was: Re: Bug#198987: Is something planned for this bug?)

2003-08-21 Par sujet Sven Luther
On Tue, Aug 19, 2003 at 04:41:38PM +0200, Christian Perrier wrote:
 Quoting Philipp Kern ([EMAIL PROTECTED]):
  On Tue, 2003-08-19 at 15:33, Christian Perrier wrote:
  {snip}
  
  At least I'm not added as looking for keysigning.
  If that helps.
  I guess somebody listed from Haut Rhin would be the nearest to me.
 
 Cyrille Chépélov [EMAIL PROTECTED] is listed in Haut-Rhin
 
 
 I'm pretty sure there are other french developers in Strasbourg. 
 
 Let's ask french DD's.Les gars, quelqu'un pourrait signer la clé
 de Philipp Kern dont j'ai sponsorisé le travail sur mydns
 (précédemment géré par Igor Genibel puis repris par un mainteneur
 plutôt fantôme maintenant) ?

Ok, c'est bon je viens de signer sa cle. 

Amicalement,

Sven Luther




Re: Pb avec entrée de menu

2003-08-21 Par sujet Eric Heintzmann
Christian Perrier wrote:
 Quoting Eric Heintzmann ([EMAIL PROTECTED]):


Soyons precis :

command=/bin/sh -c \/usr/bin/www-browser http://localhost:2317\;


 Ce qui est précisément ce que j'ai fait et :

 Argument invalide : « /usr/bin/www-browser http://localhost:2317 »

 Irritant, non ?



Etrange, chez moi ce genre de commande passe tres bien dans le menus 
sous WindowMaker.
Avec quel menu as tu essayé ( GNOME,KDE, WindowMaker ... ?)




Re: Debian Birthday in Netcraft

2003-08-21 Par sujet Christian Perrier
Quoting Christian Surchi ([EMAIL PROTECTED]):
 From Netcraft newsletter and web site:
 
 Debian Linux distribution 10 years old today
 
 http://news.netcraft.com/archives/2003/08/16/debian_linux_distribution_10_years_old_today.html
 
 I'm not so sure about the value of their Debian geographical
 distribution, maybe... :-)

Wow.According to this chart, about a third of hosts running Debian
are in France.. :-)

For sure, several major web hosting and Internet Access Providers run
Debian hosts for their key servers herebut I  think this graph is
somewhat wrong anyway..

I like having a significant following in the former Iron Curtain
countries. So the two major former Iron Curtain countries seem to
be France and Germany.. :-)




Re: Debian Birthday in Netcraft

2003-08-21 Par sujet Gunnar Wolf
Christian Perrier dijo [Thu, Aug 21, 2003 at 01:36:02PM +0200]:
 Wow.According to this chart, about a third of hosts running Debian
 are in France.. :-)
 
 For sure, several major web hosting and Internet Access Providers run
 Debian hosts for their key servers herebut I  think this graph is
 somewhat wrong anyway..
 
 I like having a significant following in the former Iron Curtain
 countries. So the two major former Iron Curtain countries seem to
 be France and Germany.. :-)

Isn't Netcraft CCCP-based? If so, I think it is right - The 'former Iron
Curtain' countries (if I understand correctly, meaning 'the countries
that were behind te Iron Curtain' include Germany(west), France, USA,
UK and the Netherlands :-)

-- 
Gunnar Wolf - [EMAIL PROTECTED] - (+52-55)5630-9700 ext. 1366
PGP key 1024D/8BB527AF 2001-10-23
Fingerprint: 0C79 D2D1 2C4E 9CE4 5973  F800 D80E F35A 8BB5 27AF