Re: debconf tous les tages

2003-05-27 Par sujet Christian Perrier
Quoting sferriol ([EMAIL PROTECTED]):
 bonjour,
 je viens de mettre à jour mes paquets debian, et il y en a un (fam ) qui 
 m'affiche directement sur le terminal sans passer par debconf:
 Installation de la nouvelle version du fichier de configuration 
 /etc/fam.conf ...
 - IMPORTANT INFORMATION FOR XINETD USERS --
 The following line will be added to your /etc/inetd.conf file:
 
 sgi_fam/1-2 stream rpc/tcp wait root /usr/sbin/famd fam
 
 If you are indeed using xinetd, you will have to convert the
 above into /etc/xinetd.conf format, and add it manually. See
 /usr/share/doc/xinetd/README.update-inetd for more
 information.
 ---
 
 Quelle est la politique là dessus??
 
 Est qu'à l'installation, les paquets doivent utiliser debconf pour tous 
 les messages ou questions posées à l'utilisateur.
 
 = y'a t-il un rapport de bug à faire pour cela???

Rien, dans la Policy, n'oblige à utiliser debconf.

Cela étant, j'estime personnellement qu'il faut faire le maximum pour
inciter les mainteneurs à utiliser debconf dans ce genre de cas. C'est
en effet la seule façon qui permettra une traduction correcte de la
distribution.

Ensuite, on peut discuter à l'infini de l'intérêt de l'information
affichée (il y a parfois de l'abus avec debconf : des mainteneurs font
afficher, ou configurer, des informations ou des réglages d'un intérêt
plus que limité)

Cela étant, fam utilise bien debconf.. :-). Cela semble être apparau
dans 2.6.9-1. Tu as du utiliser la version de testing qui est
actuellement 2.6.8-3



-- 
Christian Perrier




Re: debconf tous les tages

2003-05-27 Par sujet Christian Perrier
Quoting Frédéric Bothamy ([EMAIL PROTECTED]):

 Dans le Developer's Reference, il y a tout de même :
 
 » Direct user interactions must now be avoided in favor of debconf
 » interaction.
 
 (http://www.debian.org/doc/manuals/developers-reference/ch-best-pkging-practices.en.html#s-bpp-config-mgmt)

Grmbl. Je savais que j'aurais du relire les différents documents avant
de dire une bêtise.. :-).





Re: debconf tous les tages

2003-05-27 Par sujet Raphael Hertzog
Le Tue, May 27, 2003 at 02:05:10PM +0200, Christian Perrier écrivait:
  » Direct user interactions must now be avoided in favor of debconf
  » interaction.
  
  (http://www.debian.org/doc/manuals/developers-reference/ch-best-pkging-practices.en.html#s-bpp-config-mgmt)
 
 Grmbl. Je savais que j'aurais du relire les différents documents avant
 de dire une bêtise.. :-).

Tu n'as pas dit de bêtise ... la policy n'impose pas l'utilisation de
debconf ... developers-reference n'est pas un document normatif, il
s'agit simplement d'un guide des bonnes pratiques. 

Et il n'y pas de processus formel pour décider du contenu du
developers's reference... j'ai changé plusieurs choses dans ce
document à ma seule initiative et tant qu'il n'y a pas trop de monde qui
râle c'est que ta modif est raisonnable. :)

A+
-- 
Raphaël Hertzog -+- http://www.ouaza.com
Formation Linux et logiciel libre : http://www.logidee.com
Earn money with free software: http://www.geniustrader.org




Re: debconf tous les tages

2003-05-27 Par sujet Christian Perrier
Quoting Frédéric Bothamy ([EMAIL PROTECTED]):

 utiliser debconf pour fournir/demander des informations à l'utilisateur
 peut le faire (voir la configuration d'exim 3 par exemple), mais il lui

exim 3 n'utilise pas debconf ?

Il y a un endroit où la raison est donnée ?