Re: paquets persos
Raphael Hertzog [EMAIL PROTECTED] a déclaré : Le Thu, Nov 01, 2001 at 01:20:27PM +0100, Benoit Friry écrivait: Je voudrais savoir si je dois changer le nom du reponsable du paquet. Tant que le nouveau paquet n'est installé que chez moi, ça change pas grand chose, mais s'il venait à être un peu plus distribué (10 personnes ? ;), ça serait plus important. De même, est-ce que je dois/peux changer le numéro de version (dans le genre 1.3.23-1 - 1.3.23-1.bf) ? Changer le mainteneur, je dirais oui si tu modifies beaucoup de choses et si tu introduis des bugs. :-) Parce que c'est chiant (pour le mainteneur Debian) de recevoir des bugs d'un paquet ne provenant pas de Debian. Tu peux même mettre un champ X-Debbugs: il me semble pour spécifier que les bugs doivent être envoyés quelque part de spécial (à la place de chez debian) mais je ne connais pas la syntaxe précise. Je viens de chercher un peu, et j'ai pas vraiment trouvé d'infos à ce sujet. Ce que j'ai trouvé, c'est http://www.debian.org/Bugs/Reporting, où il est dit qu'on peut mettre ce champs dans un mail de rapport de bug. benoit -- Et St Ignucius dit : M-x Lumiere et la lumiere fut.
Re: paquets persos
Le Sun, Nov 04, 2001 at 07:48:42PM +0100, Benoit Friry écrivait: de Debian. Tu peux même mettre un champ X-Debbugs: il me semble pour spécifier que les bugs doivent être envoyés quelque part de spécial (à la place de chez debian) mais je ne connais pas la syntaxe précise. Je viens de chercher un peu, et j'ai pas vraiment trouvé d'infos à ce sujet. Ce que j'ai trouvé, c'est http://www.debian.org/Bugs/Reporting, où il est dit qu'on peut mettre ce champs dans un mail de rapport de bug. Je suggère de chercher dans les archives de debian-dpkg et debian-devel ... je ne pense pas que cela soit documenté ailleurs que dans un mail sur une liste de diffusion pour le moment. Et comme dit ce n'est surement pas supporté par beaucoup d'outils donc te casse pas trop la tête avec cela si tu trouves pas ... A+ -- Raphaël Hertzog -+- http://strasbourg.linuxfr.org/~raphael/ Le bouche à oreille du Net : http://www.beetell.com Naviguer sans se fatiguer à chercher : http://www.deenoo.com Formation Linux et logiciel libre : http://www.logidee.com
Re: paquets persos
Quoting Benoit Friry ([EMAIL PROTECTED]): J'ai l'impression que tous les patches du répertoire sont appliqués... En tout cas, il me dit qu'il l'a fait : --cut-- Applying patch debian/patches/./000_patch-1.3.22.1.cd.trash_folder successful. Applying patch debian/patches/./000_patch-1.3.23.cd.edit_threads-6 successful. Applying patch debian/patches/./000_patch-1.3.23.cd.signatures successful. Applying patch debian/patches/./000_patch-1.3.23.rr.compressed.1 successful. --cut-- Si je comprends bien, avec mutt, il suffit de poser le patch dans un répertoire ad-hoc pour qu'il s'applique automagiquement? Moi qui ai toujorus fait ça à la main...:-)
paquets persos
Bonjour Je suis en train (d'essayer) de me personnaliser des paquets. - apt-get source mutt - ajouts de patchs dans mutt-1.3.23/debian/patches - (peut-être plus tard changements dans les options du configure) - fakeroot dpkg-buildpackage Bon, pour l'instant ça marche pô, mais ma question est surtout politique ! Je voudrais savoir si je dois changer le nom du reponsable du paquet. Tant que le nouveau paquet n'est installé que chez moi, ça change pas grand chose, mais s'il venait à être un peu plus distribué (10 personnes ? ;), ça serait plus important. De même, est-ce que je dois/peux changer le numéro de version (dans le genre 1.3.23-1 - 1.3.23-1.bf) ? merci benoit -- Je ne veux pas lancer un débat (sinon je mettrait ça sur fcold) mais j'aimerais plutôt savoir ce que les autres en pensent, comment ils ont configuré ça, s'ils aiment... -+- GA in Guide de linuxien pervers - Le premier qui débat aura un gage
Re: paquets persos
Le Thu, Nov 01, 2001 at 01:20:27PM +0100, Benoit Friry écrivait: - apt-get source mutt - ajouts de patchs dans mutt-1.3.23/debian/patches - (peut-être plus tard changements dans les options du configure) - fakeroot dpkg-buildpackage Bon, pour l'instant ça marche pô, mais ma question est surtout politique ! Il faudrait penser à activer les patchs en modifiant debian/rules ... tu dois y trouver une variable listant les patchs à appliquer. Je voudrais savoir si je dois changer le nom du reponsable du paquet. Tant que le nouveau paquet n'est installé que chez moi, ça change pas grand chose, mais s'il venait à être un peu plus distribué (10 personnes ? ;), ça serait plus important. De même, est-ce que je dois/peux changer le numéro de version (dans le genre 1.3.23-1 - 1.3.23-1.bf) ? Changer le numéro de version est quasi obligatoire si tu veux le distribuer via une source aptable. Et il faut que le numéro de version soit supérieur (évidemment car apt cherche la version la plus récente) [note: le rajout d'un suffixe comme tu le propose est suffisant mais on emploie souvent un truc genre 1.3.23-perso1 pour éviter que le 1.3.23-2 de debian remplace ton paquet à toi ] Changer le mainteneur, je dirais oui si tu modifies beaucoup de choses et si tu introduis des bugs. :-) Parce que c'est chiant (pour le mainteneur Debian) de recevoir des bugs d'un paquet ne provenant pas de Debian. Tu peux même mettre un champ X-Debbugs: il me semble pour spécifier que les bugs doivent être envoyés quelque part de spécial (à la place de chez debian) mais je ne connais pas la syntaxe précise. A+ -- Raphaël Hertzog -+- http://strasbourg.linuxfr.org/~raphael/ Le bouche à oreille du Net : http://www.beetell.com Naviguer sans se fatiguer à chercher : http://www.deenoo.com Formation Linux et logiciel libre : http://www.logidee.com
Re: paquets persos
Le Thu, Nov 01, 2001 at 01:20:27PM +0100, Benoit Friry écrivait: - apt-get source mutt - ajouts de patchs dans mutt-1.3.23/debian/patches - (peut-être plus tard changements dans les options du configure) - fakeroot dpkg-buildpackage Bon, pour l'instant ça marche pô, mais ma question est surtout politique ! Il faudrait penser à activer les patchs en modifiant debian/rules ... tu dois y trouver une variable listant les patchs à appliquer. J'ai l'impression que tous les patches du répertoire sont appliqués... En tout cas, il me dit qu'il l'a fait : --cut-- Applying patch debian/patches/./000_patch-1.3.22.1.cd.trash_folder successful. Applying patch debian/patches/./000_patch-1.3.23.cd.edit_threads-6 successful. Applying patch debian/patches/./000_patch-1.3.23.cd.signatures successful. Applying patch debian/patches/./000_patch-1.3.23.rr.compressed.1 successful. --cut-- Je voudrais savoir si je dois changer le nom du reponsable du paquet. Tant que le nouveau paquet n'est installé que chez moi, ça change pas grand chose, mais s'il venait à être un peu plus distribué (10 personnes ? ;), ça serait plus important. De même, est-ce que je dois/peux changer le numéro de version (dans le genre 1.3.23-1 - 1.3.23-1.bf) ? Changer le numéro de version est quasi obligatoire si tu veux le distribuer via une source aptable. Et il faut que le numéro de version soit supérieur (évidemment car apt cherche la version la plus récente) [note: le rajout d'un suffixe comme tu le propose est suffisant mais on emploie souvent un truc genre 1.3.23-perso1 pour éviter que le 1.3.23-2 de debian remplace ton paquet à toi ] Changer le mainteneur, je dirais oui si tu modifies beaucoup de choses et si tu introduis des bugs. :-) Parce que c'est chiant (pour le mainteneur Debian) de recevoir des bugs d'un paquet ne provenant pas de Debian. Tu peux même mettre un champ X-Debbugs: il me semble pour spécifier que les bugs doivent être envoyés quelque part de spécial (à la place de chez debian) mais je ne connais pas la syntaxe précise. Ok, merci :) benoit
