Re: Aggiunta HDD in un raid.
Il giorno sab 16 mag 2020 alle ore 11:22 Gollum1 ha scritto: > > Ho già ordinato il nuovo disco WD-RED da sostituire (stesso modello > dell'ultimo comprato). > > nel frattempo, vorrei cominciare ad estrarre uno dei dischi vecchi, e > vedere se il disco che ho aggiunto e che è attualmente indicato come > spare, prende il posto del disco sfilato. > questa mi pare una bella notizia: sudo mdadm --detail /dev/md0 /dev/md0: Version : 1.2 Creation Time : Fri Jun 29 21:09:02 2012 Raid Level : raid5 Array Size : 5860538880 (5589.05 GiB 6001.19 GB) Used Dev Size : 1953512960 (1863.02 GiB 2000.40 GB) Raid Devices : 4 Total Devices : 4 Persistence : Superblock is persistent Update Time : Sat May 16 11:33:18 2020 State : active, degraded, recovering Active Devices : 3 Working Devices : 4 Failed Devices : 0 Spare Devices : 1 Layout : left-symmetric Chunk Size : 512K Consistency Policy : resync Rebuild Status : 0% complete Name : imladris:0 UUID : bfe91baa:dc4c4025:b84e6d36:759afea7 Events : 61127 Number Major Minor RaidDevice State 4 800 spare rebuilding /dev/sda 1 8 171 active sync /dev/sdb1 2 8 332 active sync /dev/sdc1 3 8 493 active sync /dev/sdd1 a quanto pare... il rebuild è partito, quindi il disco è stato correttamente integrato, anche se non mi ha permesso di creare la partizione. Byez -- Gollum1 - http://www.gollumone.it Tesoro, dov'é il mio teoro...
Re: Aggiunta HDD in un raid.
Il giorno dom 3 mag 2020 alle ore 18:44 Gollum1 ha scritto: > > Grazie a tutti per le risposte e i suggerimenti. > > In questo caso non mi interessa particolarmente tenere traccia di > backup incrementali, in quanto è un singolo backup che mi serve per un > eventuale recupero dopo che avrò rifatto il raid (se dovesse > collassare al cambio di un disco del raid stesso... visto che al primo > cambio c'é stato un comportamento strano del disco inserito (è da 2TB > come quelli che ci sono attualmente, ma non mi permette di crearci una > partizione, che poi aggiungo al raid, ma ho dovuto aggiungere il disco > completo, che è stato settato come spare). > > In un prossimo futuro, magari potrei prevedere di aggiungere un paio > di HDD da 4TB su USB, uniti con lvm in jbod, e fare il backup > incrementale come mi avete suggerito. Alla fine ho fatto il backup su due HDD da 4TB in USB, senza neppure il jbod. ho usato rsync e fatto una verifica con diff -r --brief e a parte qualche link simbolico non seguito, tutto il resto è stato copiato e verificato. Ho già ordinato il nuovo disco WD-RED da sostituire (stesso modello dell'ultimo comprato). nel frattempo, vorrei cominciare ad estrarre uno dei dischi vecchi, e vedere se il disco che ho aggiunto e che è attualmente indicato come spare, prende il posto del disco sfilato. una volta che avesse fatto il rebuild, pensate che possa spostarlo in una posizione diversa (naturalmente a NAS spenta), oppure le posizioni sono vincolanti? non dovrebbe riconoscere e manenere la struttura raid attraverso gli ID? ls -al /dev/disk/by-id lrwxrwxrwx 1 root root 9 dic 17 21:14 ata-WDC_WD20EARX-00PASB0_WD-WMAZA7584331 -> ../../sdc lrwxrwxrwx 1 root root 10 feb 27 16:48 ata-WDC_WD20EARX-00PASB0_WD-WMAZA7584331-part1 -> ../../sdc1 lrwxrwxrwx 1 root root 9 feb 27 16:56 ata-WDC_WD20EARX-00PASB0_WD-WMAZA7589117 -> ../../sde lrwxrwxrwx 1 root root 10 feb 27 16:56 ata-WDC_WD20EARX-00PASB0_WD-WMAZA7589117-part1 -> ../../sde1 lrwxrwxrwx 1 root root 9 feb 27 16:55 ata-WDC_WD20EARX-00PASB0_WD-WMAZA8723846 -> ../../sdb lrwxrwxrwx 1 root root 10 feb 27 16:55 ata-WDC_WD20EARX-00PASB0_WD-WMAZA8723846-part1 -> ../../sdb1 lrwxrwxrwx 1 root root 9 feb 27 16:56 ata-WDC_WD20EARX-00PASB0_WD-WMAZA8829200 -> ../../sdd lrwxrwxrwx 1 root root 10 feb 27 16:56 ata-WDC_WD20EARX-00PASB0_WD-WMAZA8829200-part1 -> ../../sdd1 lrwxrwxrwx 1 root root 9 feb 27 16:54 ata-WDC_WD20EFRX-68EUZN0_WD-WCC4M0PZYRFJ -> ../../sda lrwxrwxrwx 1 root root 10 feb 27 16:48 dm-name-glvm-home -> ../../dm-1 lrwxrwxrwx 1 root root 10 feb 27 16:48 dm-name-glvm-var -> ../../dm-0 lrwxrwxrwx 1 root root 10 feb 27 16:48 dm-uuid-LVM-LYi9jbecZio73HGNMhT095IzJMiZv8Jzfv2v1YLdzDEhsCEekxrUyWxr9YZ923uI -> ../../dm-1 lrwxrwxrwx 1 root root 10 feb 27 16:48 dm-uuid-LVM-LYi9jbecZio73HGNMhT095IzJMiZv8JzkBXzo9m38oxqzGAbmxcVFXZDrKpf06dh -> ../../dm-0 lrwxrwxrwx 1 root root 11 feb 27 16:48 lvm-pv-uuid-H37pDM-dj8A-xv2F-6WWJ-Xl3k-DaS3-VI3XPX -> ../../md0p2 lrwxrwxrwx 1 root root 9 dic 17 21:14 md-name-imladris:0 -> ../../md0 lrwxrwxrwx 1 root root 11 dic 17 21:14 md-name-imladris:0-part1 -> ../../md0p1 lrwxrwxrwx 1 root root 11 feb 27 16:48 md-name-imladris:0-part2 -> ../../md0p2 lrwxrwxrwx 1 root root 9 dic 17 21:14 md-uuid-bfe91baa:dc4c4025:b84e6d36:759afea7 -> ../../md0 lrwxrwxrwx 1 root root 11 dic 17 21:14 md-uuid-bfe91baa:dc4c4025:b84e6d36:759afea7-part1 -> ../../md0p1 lrwxrwxrwx 1 root root 11 feb 27 16:48 md-uuid-bfe91baa:dc4c4025:b84e6d36:759afea7-part2 -> ../../md0p2 lrwxrwxrwx 1 root root 9 feb 27 16:59 usb-Sony_Storage_Media_9B3001110260005801-0:0 -> ../../sdf lrwxrwxrwx 1 root root 10 feb 27 16:59 usb-Sony_Storage_Media_9B3001110260005801-0:0-part1 -> ../../sdf1 lrwxrwxrwx 1 root root 9 mag 7 21:09 usb-WDC_WD40_03FZEX-00Z4SA0_01D91CC1-0:0 -> ../../sdg lrwxrwxrwx 1 root root 10 mag 7 21:10 usb-WDC_WD40_03FZEX-00Z4SA0_01D91CC1-0:0-part1 -> ../../sdg1 lrwxrwxrwx 1 root root 9 mag 7 20:36 usb-WDC_WD40_03FZEX-00Z4SA0_1234567890123-0:0 -> ../../sdh lrwxrwxrwx 1 root root 10 mag 7 20:39 usb-WDC_WD40_03FZEX-00Z4SA0_1234567890123-0:0-part1 -> ../../sdh1 lrwxrwxrwx 1 root root 9 feb 27 16:54 wwn-0x50014ee2111ca6e0 -> ../../sda lrwxrwxrwx 1 root root 9 dic 17 21:14 wwn-0x50014ee25c133a83 -> ../../sdc lrwxrwxrwx 1 root root 10 feb 27 16:48 wwn-0x50014ee25c133a83-part1 -> ../../sdc1 lrwxrwxrwx 1 root root 9 feb 27 16:55 wwn-0x50014ee25c36d7bb -> ../../sdb lrwxrwxrwx 1 root root 10 feb 27 16:55 wwn-0x50014ee25c36d7bb-part1 -> ../../sdb1 lrwxrwxrwx 1 root root 9 feb 27 16:56 wwn-0x50014ee2b168c9a7 -> ../../sde lrwxrwxrwx 1 root root 10 feb 27 16:56 wwn-0x50014ee2b168c9a7-part1 -> ../../sde1 lrwxrwxrwx 1 root root 9 feb 27 16:56 wwn-0x50014ee2b18c9fea -> ../../sdd lrwxrwxrwx 1 root root 10 feb 27 16:56 wwn-0x50014ee2b18c9fea-part1 -> ../../sdd1 Byez -- Gollum1 - http://www.gollumone.it Tesoro, dov'é il mio teoro...
Re: Aggiunta HDD in un raid.
Grazie a tutti per le risposte e i suggerimenti. In questo caso non mi interessa particolarmente tenere traccia di backup incrementali, in quanto è un singolo backup che mi serve per un eventuale recupero dopo che avrò rifatto il raid (se dovesse collassare al cambio di un disco del raid stesso... visto che al primo cambio c'é stato un comportamento strano del disco inserito (è da 2TB come quelli che ci sono attualmente, ma non mi permette di crearci una partizione, che poi aggiungo al raid, ma ho dovuto aggiungere il disco completo, che è stato settato come spare). In un prossimo futuro, magari potrei prevedere di aggiungere un paio di HDD da 4TB su USB, uniti con lvm in jbod, e fare il backup incrementale come mi avete suggerito. > le nuvole non hanno regole, > perchè non hanno mai rinunciato > alla libertà di sognare. bella l'immagine, purtroppo, palesemente falsa, visto che anche loro sottostanno alle regole della meteorologia... :-P (che rompic* che sono, lo so...) Byez -- Gollum1 - http://www.gollumone.it Tesoro, dov'é il mio teoro...
Re: Aggiunta HDD in un raid.
Il 03/05/20 12:11, Paolo Miotto ha scritto:
Il 03/05/20 10:32, Alessandro Baggi ha scritto:
Se usi rsync, il primo consiglio che mi sento di darti è quello di
generare uno storico dei backup. Se continui ad eseguire il
sync/backup solo tra due dir hai solo l'ultima versione e non i
pregressi tipo (con hardlink per salvare spazio):
(in maniera molto semplificata)
mkdir -p /mnt/backup/{archive,dataset}
rsync -av --delete src/ /mnt/backup/dataset/
mkdir /mnt/backup/archive/backup-$(date "+%d_%m_%Y")
cp -al /mnt/backup/dataset/* /mnt/backup/archive/backup-date
Buona domenica.
Se vuoi mantenere uno storico con rsync ti consiglio di dare un occhio
a rdiff-backup, fa la stessa cosa meglio ed in automatico utilizzando
il protocollo rsync.
Da un po' di tempo per i backup su rete uso questa riga per una
connessione su ssh:
rsync -Pavz --delete --backup
--backup-dir="/home/backup/cancellati/$(date +\%Y-\%m-\%d)"
--exclude-from '/home/beppe/esclusi.txt' -e "ssh -i
/home/beppe/.ssh/id_mia_chiave_privata -l be...@178.0.xxx.xxx -p 22"
be...@178.0.xxx.xxx:/home/dir_origine/* /home/dir_destinazione/
mi sincronizza tutti i files, per quelli cancellati o modificati salva
la versione precedente nella cartella
/home/backup/cancellati/$(date +\%Y-\%m-\%d) con la data del giorno.
Quando qualcuno cancellava per errore un file o lo sovrascriveva, potevo
recuperare la versione del giorno prima.
Funzionava bene questo sistema, perche' avendo una connnessione con un
upload modesto, si poteva fare il backup senza metterci una notte intera,
copiando solo i files modificati.
ciao
Beppe
--
le nuvole non hanno regole,
perchè non hanno mai rinunciato
alla libertà di sognare.
Re: Aggiunta HDD in un raid.
Il 03/05/20 10:32, Alessandro Baggi ha scritto:
Se usi rsync, il primo consiglio che mi sento di darti è quello di
generare uno storico dei backup. Se continui ad eseguire il
sync/backup solo tra due dir hai solo l'ultima versione e non i
pregressi tipo (con hardlink per salvare spazio):
(in maniera molto semplificata)
mkdir -p /mnt/backup/{archive,dataset}
rsync -av --delete src/ /mnt/backup/dataset/
mkdir /mnt/backup/archive/backup-$(date "+%d_%m_%Y")
cp -al /mnt/backup/dataset/* /mnt/backup/archive/backup-date
Buona domenica.
Se vuoi mantenere uno storico con rsync ti consiglio di dare un occhio a
rdiff-backup, fa la stessa cosa meglio ed in automatico utilizzando il
protocollo rsync.
--
Mandi.
Paolo
Re: Aggiunta HDD in un raid.
Ciao Alessandro...
in relatà non ho mai fatto il backup della nas, quindi non ho nulla da
verificare come integrità dei precedenti backup.
il backup che farò, in prima battuta, è della sola parte utente
"/home" e "/root", della parte di sistema, mi interessano solo un paio
di configurazioni, che mi copierò esplicitamente (non copio tutta
/etc, per intenderci.
in ogni caso, ho intenzione di attivare uno snapshot del sistema,
prima di procedere al backup, per non trovarmi con file/direcotry
bloccate, ma qui, devo chiarirmi un po' le idee prima...
Ho sempre fatto un po' di confusione su quello che devo andare a
copiare... se lo snapshot o la directory nativa...
In quale modo mi suggerisci di verificare poi l'integrità del backup?
E' mia intenzione di usare un banale rsync, in quanto i due HDD su cui
faccio il backup, non mi coprono l'intera struttura, devo quindi
spezzarli sui due dischi separatamente e in tempi diversi
(probabilmente addiritura in tempi diversi, visto che per ora ho solo
una sola interfaccia usb da collegare).
Ciao e buona domenica.
Se usi rsync, il primo consiglio che mi sento di darti è quello di
generare uno storico dei backup. Se continui ad eseguire il sync/backup
solo tra due dir hai solo l'ultima versione e non i pregressi tipo (con
hardlink per salvare spazio):
(in maniera molto semplificata)
mkdir -p /mnt/backup/{archive,dataset}
rsync -av --delete src/ /mnt/backup/dataset/
mkdir /mnt/backup/archive/backup-$(date "+%d_%m_%Y")
cp -al /mnt/backup/dataset/* /mnt/backup/archive/backup-date
per quanto riguarda l'ultimo comando rsync ha un'opzione per usare gli
hardlink ma io preferisco dividere il processo di sync dal processo di
"snapshot".
Per il discorso dell'integrità generalmente un controllo con checksum
dovrebbe essere sufficiente. Ricalcolare un checksum di un intero
dataset (molto grande) potrebbe essere una lunga operazione. Per fortuna
rsync ci viene in aiuto con l'opzione --out-format attraverso la quale
possiamo stampare l'output in maniera personalizzata tra cui l'md5sum
del file sincronizzato tipo rsync -av --out-format="%n;%C" che fa
stampare (se non erro) il nome del file e il relativo md5sum, che potrai
salvare nel modo che preferisci (NOTA: l'md5 viene riportato solo per i
file quindi nell'output di rsync dovresti eliminare tutto tranne i file.
Per semplificare l'operazione potresti inserire nell'out-format anche il
%i che simula l'itemize-change e attraverso il quale potresti estrarre
il tipo di file.) Una volta salvato il "manifest" con gli md5 potresti
eseguire un controllo sui file riportati iterando il tutto.
Nota: md5 ahime è quello che rsync al momento supporta, e per un
controllo di integrità dei file puo andare bene.
So che puo sembrare macchinoso ma è un'idea.
Potresti usare anche altri sistemi come borgbackup (che sto testando per
un mio uso). È semplice, crei un repo (cifrato se preferisci e remoto se
preferisci), lanci borg create . e fa il backup con deduplicazione
(molto più efficiente degli hardlink perche è la deduplicazione è sui
blocchi). Per il controllo lanci semplicemente un borg check sul
repository o sull'archivio e ti riporta lo stato del tutto. Anche qui
hai bisogno di creare il tuo script bash per fare il tutto ma è molto
piccolo. L'unica cosa che non mi fa impazzire di borg è che non supporta
nativamente il pull backup...per il resto è molto efficiente e puoi
usare ssh (come con rsync) per repository remoti. Ora la mia paura di
borg è che aggiungere deduplicazione, compressione e cifratura (3
livelli) rende il tutto (in particolare i file dove tutto viene salvato)
molto complesso e se qualcosa si rompe...sarebbe dura recuperarlo.
Non vorrei andare off-topic ma qualcuno con più esperienza con rsync,
borg o altri sistemi di backup potrebbe aiutarci in maniera più precisa
magari con altre soluzioni migliori.
Un saluto.
Re: Aggiunta HDD in un raid.
Il giorno gio 30 apr 2020 alle ore 07:52 Alessandro Baggi ha scritto: > > Il 25/04/20 19:27, Gollum1 ha scritto: > > Sono riuscito a trovare degli HDD su cui fare il backup, appena ordino > > il secondo disco da sostituire nel raid, spengo, tiro fuori uno dei > > dischi, mandando quindi in degraded il raid, e vediamo se lo spare > > viene usato correttamente, o se perdo tutto... Se dovessi perdere > > tutto, compro gli altri dischi mancanti e rifaccio tutto il raid e > > ripristino tutto sulla nuova serie di dischi... > > > > (sperando che il backup non sia fallato) > > Ciao, > per quanto riguarda il backup, prima di fare il tutto avvia > un'operazione di verifica di integrità dell'ultimo backup/snapshot o > ciclo di backup in modo tale da avere almeno la certezza che quello che > hai salvato sia integro come nel momento in cui l'hai salvato (ovvio > potresti aver salvato dati già corrotti nel target quindi l'integrità > verifica solo che il backup sia consistente). > > Se posso, che soluzione di backup stai utilizzando? > > Un saluto. > Ciao Alessandro... in relatà non ho mai fatto il backup della nas, quindi non ho nulla da verificare come integrità dei precedenti backup. il backup che farò, in prima battuta, è della sola parte utente "/home" e "/root", della parte di sistema, mi interessano solo un paio di configurazioni, che mi copierò esplicitamente (non copio tutta /etc, per intenderci. in ogni caso, ho intenzione di attivare uno snapshot del sistema, prima di procedere al backup, per non trovarmi con file/direcotry bloccate, ma qui, devo chiarirmi un po' le idee prima... Ho sempre fatto un po' di confusione su quello che devo andare a copiare... se lo snapshot o la directory nativa... In quale modo mi suggerisci di verificare poi l'integrità del backup? E' mia intenzione di usare un banale rsync, in quanto i due HDD su cui faccio il backup, non mi coprono l'intera struttura, devo quindi spezzarli sui due dischi separatamente e in tempi diversi (probabilmente addiritura in tempi diversi, visto che per ora ho solo una sola interfaccia usb da collegare). Byez -- Gollum1 - http://www.gollumone.it Tesoro, dov'é il mio teoro...
Re: Aggiunta HDD in un raid.
Il 25/04/20 19:27, Gollum1 ha scritto: Sono riuscito a trovare degli HDD su cui fare il backup, appena ordino il secondo disco da sostituire nel raid, spengo, tiro fuori uno dei dischi, mandando quindi in degraded il raid, e vediamo se lo spare viene usato correttamente, o se perdo tutto... Se dovessi perdere tutto, compro gli altri dischi mancanti e rifaccio tutto il raid e ripristino tutto sulla nuova serie di dischi... (sperando che il backup non sia fallato) Ciao, per quanto riguarda il backup, prima di fare il tutto avvia un'operazione di verifica di integrità dell'ultimo backup/snapshot o ciclo di backup in modo tale da avere almeno la certezza che quello che hai salvato sia integro come nel momento in cui l'hai salvato (ovvio potresti aver salvato dati già corrotti nel target quindi l'integrità verifica solo che il backup sia consistente). Se posso, che soluzione di backup stai utilizzando? Un saluto.
Re: Aggiunta HDD in un raid.
Il giorno ven 28 feb 2020 alle ore 10:06 Piviul ha scritto: > > Gollum1 ha scritto il 27/02/20 alle 17:11: > > [...] > > Number Major Minor RaidDevice State > >0 8 170 active sync /dev/sdb1 > >1 8 331 active sync /dev/sdc1 > >2 8 492 active sync /dev/sdd1 > >3 8 653 active sync /dev/sde1 > > > >4 80- spare /dev/sda > > > > > > che mi consigliate di fare? va bene così? posso fidarmi della > > configurazione attuale? > non so cosa consigliarti, non ho esperienze nell'utilizzo di dischi raw > non partizionati in un raid... se nessuno ha esperienza in merito e non > ci conforta con l'esperienza, io con questa spada di damocle pendente > sul capo non starei. Dopo aver fatto un bel backup io proverei a mandare > in fail sde1 e vedere cosa succede... poi se va tutto bene finito il > sync su sda aggiungerei sde1 come spare device... > > C'è un margine di rischio ma forse è meglio affrontarlo ora che quando > poi un disco ti abbandona... > > Piviul > Sono riuscito a trovare degli HDD su cui fare il backup, appena ordino il secondo disco da sostituire nel raid, spengo, tiro fuori uno dei dischi, mandando quindi in degraded il raid, e vediamo se lo spare viene usato correttamente, o se perdo tutto... Se dovessi perdere tutto, compro gli altri dischi mancanti e rifaccio tutto il raid e ripristino tutto sulla nuova serie di dischi... (sperando che il backup non sia fallato) Byez -- Gollum1 - http://www.gollumone.it Tesoro, dov'é il mio teoro...
Re: Aggiunta HDD in un raid.
Gollum1 ha scritto il 27/02/20 alle 17:11: [...] Number Major Minor RaidDevice State 0 8 170 active sync /dev/sdb1 1 8 331 active sync /dev/sdc1 2 8 492 active sync /dev/sdd1 3 8 653 active sync /dev/sde1 4 80- spare /dev/sda che mi consigliate di fare? va bene così? posso fidarmi della configurazione attuale? non so cosa consigliarti, non ho esperienze nell'utilizzo di dischi raw non partizionati in un raid... se nessuno ha esperienza in merito e non ci conforta con l'esperienza, io con questa spada di damocle pendente sul capo non starei. Dopo aver fatto un bel backup io proverei a mandare in fail sde1 e vedere cosa succede... poi se va tutto bene finito il sync su sda aggiungerei sde1 come spare device... C'è un margine di rischio ma forse è meglio affrontarlo ora che quando poi un disco ti abbandona... Piviul
Re: Aggiunta HDD in un raid.
Il giorno mer 26 feb 2020 alle ore 21:24 Mauro ha scritto: > > > Il 26/02/2020 19:58, Gollum1 ha scritto: > > Non ho trovato riferimenti su google, anche perché non so di preciso > > cosa cercare... confido quindi in voi... > > > mettere un disco in raw mi fa venire la pelle d'oca. Funzionare > funziona, con linux poi non e' complicato montarlo, pero', e' sempre > qualcosa che preferisco tenere lontano (poi, comunque, per la cronaca, > pure lvm piglia un disco senza partizionarlo, volendo). > > mi viene da pensare che i dischi che compongono il tuo raid siano piu' > grandi magari di pochissimo rispetto al nuovo e quindi giustamente non > lo puoi utilizzare, quindi primo step, verifica l'esatto dimensionamento > dei dischi. Ho cancellato il tuo precedente messaggio dal telefono e ora > non lo posso fare io sarei curioso pero' di saperlo. > > > Mauro. > > > > Stranamente è cambiata la struttura, io ho cambiato quello che inizialmente era nominato come /dev/sdf, ora lo spare è /dev sda. In principio /dev/sda era la chiavetta USB da cui fa il boot e che ha il sistema operativo (/var è poi stata spostata sul raid). ora la chiavetta è diventata /dev/sdf. (parted) print all Error: The primary GPT table is corrupt, but the backup appears OK, so that will be used. Uh devo preoccuparmi (potrebbe anche essere dovuto al fatto che uno dei dischi in realtà non ha partizionamento, è raw)? OK/Cancel? ok Model: ATA WDC WD20EFRX-68E (scsi) Disk /dev/sda: 2000GB Sector size (logical/physical): 512B/4096B Partition Table: gpt Disk Flags: Number Start End Size File system Name Flags Non c'é nessun dato, perché non c'é nessuna partizione. Model: ATA WDC WD20EARX-00P (scsi) Disk /dev/sdb: 2000GB Sector size (logical/physical): 512B/4096B Partition Table: gpt Disk Flags: Number Start End SizeFile system Name Flags 1 17,4kB 2000GB 2000GB raid Model: ATA WDC WD20EARX-00P (scsi) Disk /dev/sdc: 2000GB Sector size (logical/physical): 512B/4096B Partition Table: gpt Disk Flags: Number Start End SizeFile system Name Flags 1 17,4kB 2000GB 2000GB raid Model: ATA WDC WD20EARX-00P (scsi) Disk /dev/sdd: 2000GB Sector size (logical/physical): 512B/4096B Partition Table: gpt Disk Flags: Number Start End SizeFile system Name Flags 1 17,4kB 2000GB 2000GB raid Model: ATA WDC WD20EARX-00P (scsi) Disk /dev/sde: 2000GB Sector size (logical/physical): 512B/4096B Partition Table: gpt Disk Flags: Number Start End SizeFile system Name Flags 1 17,4kB 2000GB 2000GB primary raid Model: Linux Software RAID Array (md) Disk /dev/md0: 6001GB Sector size (logical/physical): 512B/4096B Partition Table: gpt Disk Flags: Number Start End SizeFile system Name Flags 1 17,4kB 2000MB 2000MB linux-swap(v1) primary 2 2000MB 6001GB 5999GB primary lvm il risultato di cfdisk, per i vari dischi da /dev/sda a /dev/sde Free space2048 3907029134 3907027087 1,8T /dev/sdb1 34 3907029118 3907029085 1,8T Linux RAID /dev/sdc1 34 3907029118 3907029085 1,8T Linux RAID /dev/sdd1 34 3907029118 3907029085 1,8T Linux RAID /dev/sde1 34 3907029134 3907029101 1,8T Linux RAID Come si vede da mdadm, per ora ho aggiunto il disco in modo raw, senza fargli una formattazione come per gli altri, ma la cosa mi lascia un po' dubbioso. mdadm --detail /dev/md0 /dev/md0: Version : 1.2 Creation Time : Fri Jun 29 21:09:02 2012 Raid Level : raid5 Array Size : 5860538880 (5589.05 GiB 6001.19 GB) Used Dev Size : 1953512960 (1863.02 GiB 2000.40 GB) Raid Devices : 4 Total Devices : 5 Persistence : Superblock is persistent Update Time : Thu Feb 27 17:00:23 2020 State : clean Active Devices : 4 Working Devices : 5 Failed Devices : 0 Spare Devices : 1 Layout : left-symmetric Chunk Size : 512K Consistency Policy : resync Name : imladris:0 UUID : bfe91baa:dc4c4025:b84e6d36:759afea7 Events : 60857 Number Major Minor RaidDevice State 0 8 170 active sync /dev/sdb1 1 8 331 active sync /dev/sdc1 2 8 492 active sync /dev/sdd1 3 8 653 active sync /dev/sde1 4 80- spare /dev/sda che mi consigliate di fare? va bene così? posso fidarmi della configurazione attuale? Byez -- Gollum1 - http://www.gollumone.it Tesoro, dov'é il mio
Re: Aggiunta HDD in un raid.
Il 26/02/2020 19:58, Gollum1 ha scritto: > Non ho trovato riferimenti su google, anche perché non so di preciso > cosa cercare... confido quindi in voi... mettere un disco in raw mi fa venire la pelle d'oca. Funzionare funziona, con linux poi non e' complicato montarlo, pero', e' sempre qualcosa che preferisco tenere lontano (poi, comunque, per la cronaca, pure lvm piglia un disco senza partizionarlo, volendo). mi viene da pensare che i dischi che compongono il tuo raid siano piu' grandi magari di pochissimo rispetto al nuovo e quindi giustamente non lo puoi utilizzare, quindi primo step, verifica l'esatto dimensionamento dei dischi. Ho cancellato il tuo precedente messaggio dal telefono e ora non lo posso fare io sarei curioso pero' di saperlo. Mauro.
