ðÒÏ×ÅÒÉÔØ ÄÉÓË ÁÌÑ /dev/hda1
Hello debian-russian, Хелло ВСЕМ... Не подскажет ли все знающий Олл Как мне диск проверить на бэды и ежели что все это пофиксить... А то что то он стал у меня отлетать.. с матами... -- Best regards, Алексей mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Проверить диск ал я /dev/hda1
Hello Алексей А. Спицын (Aleksey A. Spitsin), Once you wrote about Проверить диск аля /dev/hda1: Hello debian-russian, Хелло ВСЕМ... Не подскажет ли все знающий Олл Как мне диск проверить на бэды и ежели что все это пофиксить... А то что то он стал у меня отлетать.. с матами... Просто проверить - badblocks. Лечить лучше чем нибудь специализированным, вроде hdd-util. Диск какой? ps. Попробуй в fido7.su.hardw.pc.media обратиться. -- bye. Andrey Nekrasov, SpyLOG.
Re: ðÒÏ×ÅÒÉÔØ ÄÉÓË ÁÌÑ /dev/hda1
Алексей А. Спицын (Aleksey A. Spitsin) wrote: Hello debian-russian, Хелло ВСЕМ... Не подскажет ли все знающий Олл Как мне диск проверить на бэды и ежели что все это пофиксить... А то что то он стал у меня отлетать.. с матами... e2fsck имеет флаг: -c Check for bad blocks должно помочь... -- С Уважением ICQ: 64629878 Алексей Костарев
Re: Проверить диск аля /dev/hda1
On Mon, 20 Aug 2001, Алексей А. Спицын (Aleksey A. Spitsin) wrote: From: Алексей А. Спицын (Aleksey A. Spitsin) [EMAIL PROTECTED] Subject: Проверить диск аля /dev/hda1 X-Mailer: The Bat! (v1.51) Hello debian-russian, Хелло ВСЕМ... Не подскажет ли все знающий Олл Как мне диск проверить на бэды и ежели что все это пофиксить... А то что то он стал у меня отлетать.. с матами... fsck -c, badblocks -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: Re: Проверить диск аля /dev/hda1
Victor Wagner wrote: 991979494 On Mon, 20 Aug 2001, Алексей А. Спицын (Aleksey A. Spitsin) wrote: From: Алексей А. Спицын (Aleksey A. Spitsin) [EMAIL PROTECTED] Subject: Проверить диск аля /dev/hda1 X-Mailer: The Bat! (v1.51) Hello debian-russian, Хелло ВСЕМ... Не подскажет ли все знающий Олл Как мне диск проверить на бэды и ежели что все это пофиксить... А то что то он стал у меня отлетать.. с матами... fsck -c, badblocks А с reiserfs оно тоже работает?
Re: Re: Проверить диск аля /dev/hda1
Здравствуйте. Хелло ВСЕМ... Не подскажет ли все знающий Олл Как мне диск проверить на бэды и ежели что все это пофиксить... А то что то он стал у меня отлетать.. с матами... fsck -c, badblocks А с reiserfs оно тоже работает? А кстати, какой толк от badblocks? Он ведь bad block не спрячет, просто проверишь, что да - диск плохой. Или я чего то не заметил в его мане? -- bye. Andrey Nekrasov, SpyLOG.
Re[3]: ðÒÏ×ÅÒÉÔØ ÄÉÓË ÁÌÑ /dev/hda1
Hello CuPoTKa, Monday, August 20, 2001, 12:27:29 PM, you wrote: Ок.. всем спасибо, вопрос снят... C Victor Wagner wrote: C 991979494 On Mon, 20 Aug 2001, Алексей А. Спицын (Aleksey A. Spitsin) wrote: From: Алексей А. Спицын (Aleksey A. Spitsin) [EMAIL PROTECTED] Subject: Проверить диск аля /dev/hda1 X-Mailer: The Bat! (v1.51) Hello debian-russian, Хелло ВСЕМ... Не подскажет ли все знающий Олл Как мне диск проверить на бэды и ежели что все это пофиксить... А то что то он стал у меня отлетать.. с матами... fsck -c, badblocks C А с reiserfs оно тоже работает? -- Best regards, Алексейmailto:[EMAIL PROTECTED]
potato and X 3.3.6
Hi all! Господа, а возможно ли в potato заставить работать GeForce2 MX? Пусть даже с ядром 2.4.x? Без 3D хотя бы, чтоб хоть как-то работало в [EMAIL PROTECTED] Или единственный путь ставить X 4.1.0 из unstable?
Re: potato and X 3.3.6
Можно. Насколько Я помню в 3.3.6 есть карта GeForce. Ее и надо ставить. Кроме того можно поставить драйвер от TNT2. Вообщем попробуй драйвера для NVidia чипов. Monday, August 20, 2001, 11:52:38, Alexey Zagarin wrote: AZ Hi all! AZ Господа, а возможно ли в potato заставить работатьs AZ GeForce2 MX? Пусть даже с ядром 2.4.x? Без 3D хотя бы,= AZ чтоб хоть как-то работало в [EMAIL PROTECTED] Или AZ единственный путь ставить X 4.1.0 из unstable?
Re: Хм?
Victor Vislobokov wrote: А кто мне подскажет, где взять для gcc 3.0 аналог того, что в gcc 2.95 раскладывается в пакет libg++2.8.x-dev Как оказалось, без этой штуки даже APT не собрать с g++ 3.0 По моему, аналога такой штуки в gcc 3.0 не существует. Вот цитата из описания libg++2.8.1.3-dev: === This package is no longer supported upstream (as most of its functionality is now in the standard C++ library) - do not use this === Таким образом, тебе, скорее всего, не хватает libstdc++. И libstdc++-dev, конечно, тоже. Странно, что у тебя STL не стоит. Без нее ни одна нормальная программа на С++ не соберется.
Re: Re: Проверить диск аля /dev/hda1
On Mon, 20 Aug 2001, Andrey Nekrasov wrote: Хелло ВСЕМ... Не подскажет ли все знающий Олл Как мне диск проверить на бэды и ежели что все это пофиксить... А то что то он стал у меня отлетать.. с матами... А кстати, какой толк от badblocks? Он ведь bad block не спрячет, просто проверишь, что да - диск плохой. Или я чего то не заметил в его мане? Вот этого не заметил: -o output_file Write the list of bad blocks to the specified file. Without this option, badblocks displays the list on its standard output. The format of this file is suitable for use by the -l option in e2fsck(8) or mke2fs(8). -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: Re: Проверить диск аля /dev/hda1
Hello Victor Wagner, А кстати, какой толк от badblocks? Он ведь bad block не спрячет, просто проверишь, что да - диск плохой. Или я чего то не заметил в его мане? Вот этого не заметил: -o output_file Write the list of bad blocks to the specified file. Without this option, badblocks displays the list on its standard output. The format of this file is suitable for use by the -l option in e2fsck(8) or mke2fs(8). Так не годиться, диск форматировать нужно. Хотя лучше чем ничего. Но может есть-то-то, что на лету исправляет ext2 ? (вписывает плохие сектора)? -- bye. Andrey Nekrasov, SpyLOG.
Re: ðÒÏ×ÅÒÉÔØ ÄÉÓË ÁÌÑ /dev/hda1
Andrey Nekrasov wrote: Hello Victor Wagner, А кстати, какой толк от badblocks? Он ведь bad block не спрячет, просто проверишь, что да - диск плохой. Или я чего то не заметил в его мане? Вот этого не заметил: -o output_file Write the list of bad blocks to the specified file. Without this option, badblocks displays the list on its standard output. The format of this file is suitable for use by the -l option in e2fsck(8) or mke2fs(8). Так не годиться, диск форматировать нужно. Хотя лучше чем ничего. Но может есть-то-то, что на лету исправляет ext2 ? (вписывает плохие сектора)? Так написано же и для e2fsck - она проверяет файловую систему и корректирует плохие блоки Кстати флаг -c - по моему в e2fsck делает то же самое... -- bye. Andrey Nekrasov, SpyLOG. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- С Уважением ICQ: 64629878 Алексей Костарев
Re: Re: Проверить диск аля /dev/hda1
On Mon, 20 Aug 2001, Andrey Nekrasov wrote: suitable for use by the -l option in e2fsck(8) or mke2fs(8). Так не годиться, диск форматировать нужно. Хотя лучше чем ничего. Чего форматировать? man e2fsck на предмет -l и -L внимательно. Но может есть-то-то, что на лету исправляет ext2 ? (вписывает плохие сектора)? -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
[no subject]
Добрый день . Купил Debian 2.2 и нашёл доку в инете , все бы хорошо но вот не могу найти ни какую инструкцию по руссификации и по использованию apt-get. Не могли бы выслать чего нибудь на эту тему или указать ссылку. Заранее благодарен.
Re: ????????? ???? ??? /dev/hda1
Hello kaf, Вот этого не заметил: -o output_file Write the list of bad blocks to the specified file. Without this option, badblocks displays the list on its standard output. The format of this file is suitable for use by the -l option in e2fsck(8) or mke2fs(8). Так не годиться, диск форматировать нужно. Хотя лучше чем ничего. Но может есть-то-то, что на лету исправляет ext2 ? (вписывает плохие сектора)? Так написано же и для e2fsck - она проверяет файловую систему и корректирует плохие блоки Кстати флаг -c - по моему в e2fsck делает то же самое... Эх. Где были мои глаза, когда я читал тот ман. Спасибо. -- bye. Andrey Nekrasov, SpyLOG.
Re: ssh is dead
Hello Anton, Saturday, August 18, 2001, 9:50:20 AM, you wrote: Тут не понял. Я вообще woody рассматриваю как компромисс между unstable и stable. Или не так? Tak to ono tak, no ludshe zhitj na 'unstable', postabiljnei budet :) -- Best regards, Aigarsmailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: ssh is dead
Aigars Mahinovs wrote: Hello Anton, Saturday, August 18, 2001, 9:50:20 AM, you wrote: Тут не понял. Я вообще woody рассматриваю как компромисс между unstable и stable. Или не так? Tak to ono tak, no ludshe zhitj na 'unstable', postabiljnei budet :) А вот и неправда, у меня, например, в testing никогда проблем с кривым glibc не было. В отличие от unstable (у других).
Re: your mail
On Mon, Aug 20, 2001 at 04:53:18PM +0600, Jean Tolysbayev wrote: Добрый день . Купил Debian 2.2 и нашёл доку в инете , все бы хорошо но вот не могу найти ни какую инструкцию по руссификации и по использованию apt-get. Не могли бы выслать чего нибудь на эту тему или указать ссылку. Заранее благодарен. http://people.debian.org/~nidd/CXref.html file:/usr/doc/apt/guide.html/index.html
Re: ssh is dead
On Mon, 20 Aug 2001, Alexei Khlebnikov wrote: Aigars Mahinovs wrote: Hello Anton, Saturday, August 18, 2001, 9:50:20 AM, you wrote: Тут не понял. Я вообще woody рассматриваю как компромисс между unstable и stable. Или не так? Tak to ono tak, no ludshe zhitj na 'unstable', postabiljnei budet :) А вот и неправда, у меня, например, в testing никогда проблем с кривым glibc не было. В отличие от unstable (у других). это конечно правда, бывают и проблемы, НО проблемы подобные вышеупомянутой с glibc случаются довольно редко. И кроме того есть очень простой способ их избежать: перед апгрейдом заходить на #debian (IRC), и смотреть новости. Я пологаю что у тех, у кого есть возможность обновляться регулярно, есть возможность и IRC использовать. А вообще unstable действительно постабильнее testing будет ;-) Peter. -- Proudly running unstable for 2.5 years. :-)
Re: ssh is dead
On Mon, Aug 20, 2001 at 09:54:44AM -0400, Peter Solodov wrote: On Mon, 20 Aug 2001, Alexei Khlebnikov wrote: Aigars Mahinovs wrote: Hello Anton, Saturday, August 18, 2001, 9:50:20 AM, you wrote: Тут не понял. Я вообще woody рассматриваю как компромисс между unstable и stable. Или не так? Tak to ono tak, no ludshe zhitj na 'unstable', postabiljnei budet :) А вот и неправда, у меня, например, в testing никогда проблем с кривым glibc не было. В отличие от unstable (у других). это конечно правда, бывают и проблемы, НО проблемы подобные вышеупомянутой с glibc случаются довольно редко. И кроме того есть очень простой способ их избежать: перед апгрейдом заходить на #debian (IRC), и смотреть новости. Я пологаю что у тех, у кого есть возможность обновляться регулярно, есть возможность и IRC использовать. Э-э-э, прошу прощения за чайниковость, но я что-то не понимаю о чем идет речь в вышестоящем обзаце (про IRC #debian). Можно объяснить что это и как этим пользоваться? -- WBR, Konstantin V. Sorokin :wq
Re: ssh is dead
Peter Solodov wrote: On Mon, 20 Aug 2001, Alexei Khlebnikov wrote: Aigars Mahinovs wrote: Hello Anton, Saturday, August 18, 2001, 9:50:20 AM, you wrote: Тут не понял. Я вообще woody рассматриваю как компромисс между unstable и stable. Или не так? Tak to ono tak, no ludshe zhitj na 'unstable', postabiljnei budet :) А вот и неправда, у меня, например, в testing никогда проблем с кривым glibc не было. В отличие от unstable (у других). это конечно правда, бывают и проблемы, НО проблемы подобные вышеупомянутой с glibc случаются довольно редко. И кроме того есть очень простой способ их избежать: перед апгрейдом заходить на #debian (IRC), и смотреть новости. Я пологаю что у тех, у кого есть возможность обновляться регулярно, есть возможность и IRC использовать. Из наличия HTTP/FTP вовсе не следует наличие IRC. :-(( А вообще unstable действительно постабильнее testing будет ;-) Аргументы к этому заявлению есть?
Re: ssh is dead
On Mon, 20 Aug 2001, Konstantin V. Sorokin wrote: Э-э-э, прошу прощения за чайниковость, но я что-то не понимаю о чем идет речь в вышестоящем обзаце (про IRC #debian). Можно объяснить что это и как этим пользоваться? irc.debian.org, канал #debian :-) Еще объяснения нужны?
Re: ssh is dead
On Mon, 20 Aug 2001, Alexei Khlebnikov wrote: Из наличия HTTP/FTP вовсе не следует наличие IRC. :-(( Хмм, интересно... А вообще unstable действительно постабильнее testing будет ;-) Аргументы к этому заявлению есть? Есть, и достаточно много. Посмотрите архивы debian-user и debian-news. Я не особенно за этим слежу, но судя по тому что пишет народ, testing ломается несколько чаще чем unstable. По крайней мере писал. Хотя может уже и пофиксили. :-) Peter.
Re: ssh is dead
On Mon, 20 Aug 2001, Peter Solodov wrote: On Mon, 20 Aug 2001, Konstantin V. Sorokin wrote: Э-э-э, прошу прощения за чайниковость, но я что-то не понимаю о чем идет речь в вышестоящем обзаце (про IRC #debian). Можно объяснить что это и как этим пользоваться? irc.debian.org, канал #debian :-) Еще объяснения нужны? Наверное нужны :-) Заходишь на #debian и пишешь: /msg apt news Apt тебе все и расскажет :-)
Re: ssh is dead
On Mon, Aug 20, 2001 at 10:44:23AM -0400, Peter Solodov wrote: On Mon, 20 Aug 2001, Peter Solodov wrote: On Mon, 20 Aug 2001, Konstantin V. Sorokin wrote: Э-э-э, прошу прощения за чайниковость, но я что-то не понимаю о чем идет речь в вышестоящем обзаце (про IRC #debian). Можно объяснить что это и как этим пользоваться? irc.debian.org, канал #debian :-) Еще объяснения нужны? Наверное нужны :-) Заходишь на #debian и пишешь: /msg apt news Apt тебе все и расскажет :-) Я там только что был и во всем разобрался ;) Просто я IRC никогда не пользовался. А вообще прикольная штука! -- WBR, Konstantin V. Sorokin :wq
Re: ssh is dead
Peter Solodov wrote: On Mon, 20 Aug 2001, Alexei Khlebnikov wrote: Из наличия HTTP/FTP вовсе не следует наличие IRC. :-(( Хмм, интересно... Совсем не интересно. Сижу за MS Proxy Server. Уже несколько месяцев слушаю обещания админов скоро настроить NAT. :-(( А вообще unstable действительно постабильнее testing будет ;-) Аргументы к этому заявлению есть? Есть, и достаточно много. Посмотрите архивы debian-user и debian-news. Я не особенно за этим слежу, но судя по тому что пишет народ, testing ломается несколько чаще чем unstable. По крайней мере писал. Хотя может уже и пофиксили. :-) Достаточно много аргументов? Достаточно для чего или для кого? Почему в этом абзаце ни одного конкретного нет? Не слежу... народ пишет Кто _конкретно_ что плохого про testing написал?
Re: ssh is dead
On Mon, 20 Aug 2001, Alexei Khlebnikov wrote: From: Alexei Khlebnikov [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: ssh is dead X-Mailer: Mozilla 4.76 [en] (X11; U; Linux 2.4.7 i686) Peter Solodov wrote: On Mon, 20 Aug 2001, Alexei Khlebnikov wrote: Из наличия HTTP/FTP вовсе не следует наличие IRC. :-(( Хмм, интересно... Совсем не интересно. Сижу за MS Proxy Server. Уже несколько месяцев слушаю обещания админов скоро настроить NAT. :-(( В такой ситуации надо сидеть на stable и не рыпаться. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: ssh is dead
On Mon, 20 Aug 2001, Victor Wagner wrote: -- skip -- Хмм, интересно... Совсем не интересно. Сижу за MS Proxy Server. Уже несколько месяцев слушаю обещания админов скоро настроить NAT. :-(( В такой ситуации надо сидеть на stable и не рыпаться. Угу - а разве ipnat уже не работает ? ;-)) -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] --- WBR, Michael Vlasov, MICHAEL-RIPN, MVY162-RIPE Phone: 967-8152 [http://www.matrix.ru/michael]
Re: ssh is dead
Victor Wagner wrote: On Mon, 20 Aug 2001, Alexei Khlebnikov wrote: From: Alexei Khlebnikov [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: ssh is dead X-Mailer: Mozilla 4.76 [en] (X11; U; Linux 2.4.7 i686) Peter Solodov wrote: On Mon, 20 Aug 2001, Alexei Khlebnikov wrote: Из наличия HTTP/FTP вовсе не следует наличие IRC. :-(( Хмм, интересно... Совсем не интересно. Сижу за MS Proxy Server. Уже несколько месяцев слушаю обещания админов скоро настроить NAT. :-(( В такой ситуации надо сидеть на stable и не рыпаться. Совсем не согласен. Если еcть возможность апдейтиться - почему бы не пользоваться. К тому же, у меня Progeny, который сделан на основе ветки woody. А в stable нету gcc-3.0. Да, еще одна лажа в unstable: до gcc версии pre010801 в unstable валялся pre010727, который у меня вообще ничего не компилировал (ICE на любом коде был), пришлось самому релиз в /usr/local собирать.
Re: ssh is dead
Michael Vlasov wrote: Угу - а разве ipnat уже не работает ? ;-)) А что это такое?
Re: ssh is dead
On Mon, Aug 20, 2001 at 05:04:49PM +0300, Alexei Khlebnikov wrote: Peter Solodov wrote: On Mon, 20 Aug 2001, Alexei Khlebnikov wrote: Aigars Mahinovs wrote: Hello Anton, Saturday, August 18, 2001, 9:50:20 AM, you wrote: Тут не понял. Я вообще woody рассматриваю как компромисс между unstable и stable. Или не так? Tak to ono tak, no ludshe zhitj na 'unstable', postabiljnei budet :) А вот и неправда, у меня, например, в testing никогда проблем с кривым glibc не было. В отличие от unstable (у других). это конечно правда, бывают и проблемы, НО проблемы подобные вышеупомянутой с glibc случаются довольно редко. И кроме того есть очень простой способ их избежать: перед апгрейдом заходить на #debian (IRC), и смотреть новости. Я пологаю что у тех, у кого есть возможность обновляться регулярно, есть возможность и IRC использовать. Из наличия HTTP/FTP вовсе не следует наличие IRC. :-(( Ну скажем почти всегда следует :) А вообще unstable действительно постабильнее testing будет ;-) Аргументы к этому заявлению есть? Есть - реальная жизнь на unstable в течение уже лет 3-х наверно и с матюгами уползание с testing из-за периодических проблем и невожномжности поставить то что хочется из-за того что очень задерживаются многие зависимости With MBR Max
Re: ssh is dead
On Mon, 20 Aug 2001, Alexei Khlebnikov wrote: Date: Mon, 20 Aug 2001 18:24:27 +0300 From: Alexei Khlebnikov [EMAIL PROTECTED] To: debian-russian@lists.debian.org Cc: debian-russian@lists.debian.org Subject: Re: ssh is dead Resent-Date: Mon, 20 Aug 2001 19:28:17 +0400 (MSD) Resent-From: debian-russian@lists.debian.org Michael Vlasov wrote: Угу - а разве ipnat уже не работает ? ;-)) А что это такое? Берешь скачиваешь ipfilter там есть все для организации firewall-a и построения NAT-a. IMHO это единственный firewall который не зависит от ядра 2.2 или 2.4, что там нету так это шепинга. http://coombs.anu.edu.au/~avalon -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] --- WBR, Michael Vlasov, MICHAEL-RIPN, MVY162-RIPE Phone: 967-8152 [http://www.matrix.ru/michael]
Re: ssh is dead
On Mon, Aug 20, 2001 at 07:50:05PM +0400, Michael Vlasov wrote: Берешь скачиваешь ipfilter там есть все для организации firewall-a и построения NAT-a. IMHO это единственный firewall который не зависит от ядра 2.2 или 2.4, что там нету так это шепинга. Угум. Единственное но. Под Linux он был портирован давно, и почти никем (во всяком случае, я никого не знаю ;) не используется (под Linux). Поэтому вероятность наличия ошибок, багов, несовместимостей, и прочего велика. YMMV. P.S. А под BSD он просто сказка :) -- Regards, Wartan. echo Your stdio isn't very std. -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: ssh is dead
Michael Vlasov wrote: Michael Vlasov wrote: Угу - а разве ipnat уже не работает ? ;-)) А что это такое? Берешь скачиваешь ipfilter там есть все для организации firewall-a и построения NAT-a. IMHO это единственный firewall который не зависит от ядра 2.2 или 2.4, что там нету так это шепинга. Спасибо конечно. Если бы за этим проблема была, я бы давно с помощью ipchains все сделал. Беда в том, что у моей машины адрес 192.168 и т.д. А на гейте в инет стоит WinNT. И у меня там прав админа совсем нету. :-(
Re: ssh is dead
On Mon, 20 Aug 2001, Wartan Hachaturow wrote: -- skip -- Угум. Единственное но. Под Linux он был портирован давно, и почти никем (во всяком случае, я никого не знаю ;) не используется (под Linux). Поэтому вероятность наличия ошибок, багов, несовместимостей, и прочего велика. YMMV. P.S. А под BSD он просто сказка :) Согласен. -- Regards, Wartan. echo Your stdio isn't very std. -- Larry Wall in Configure from the perl distribution -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] --- WBR, Michael Vlasov, MICHAEL-RIPN, MVY162-RIPE Phone: 967-8152 [http://www.matrix.ru/michael]
Re: ssh is dead
On Mon, 20 Aug 2001 13:22:04 +0300, Alexei Khlebnikov [EMAIL PROTECTED] said: Alexei Aigars Mahinovs wrote: Hello Anton, Saturday, August 18, 2001, 9:50:20 AM, you wrote: Тут не понял. Я вообще woody рассматриваю как компромисс между unstable и stable. Или не так? Tak to ono tak, no ludshe zhitj na 'unstable', postabiljnei budet :) Alexei А вот и неправда, у меня, например, в testing никогда проблем с кривым glibc не Alexei было. В отличие от unstable (у других). да ладно гнать-то. У меня вообще за последний год была одна проблема с unstable, как раз с ssh -- ssl проupgrad'или, а старый ssh его с ним работать не хотел. -- Alexander Kotelnikov Saint-Petersburg, Russia
