Re: Start the War? (Re: Ooffice xfs-xtt)

2001-12-12 Пенетрантность Vladimir N . Velychko
On Tue, 11 Dec 2001 17:15:29 +0300 (MSK)
Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] wrote:

 перенести на другую машину, куда поставлена базовая система и больше
 ничего, сказать
 
 dpkg --set-selections my_packages.txt
 apt-get dselect-upgrade
 
 Я обычно делаю так:
...
Спасибо. Взято на вооружение :)

  Ха! Дык не всем нужны _только_ сервера. Сейчас, и это не может
  не радовать, народ пытается и WS перевести под Линух. Таким
 
 Лично я считаю, что понятие WS себя изжило. X-терминалы рулез.
Абсолютно согласен. В этом плане мне _очень_ понравился LTSP:
http://ltsp.sourceforge.net. Хотя в Diskless-HOWTO есть ссылка.
Поставил дома для попробовать. Понравился. Из приятного: пакеты
собираются в tgz, rpm  deb. Есть возможность выполнять программы
локально на WS.

 А еще есть FAI. Это гораздо изкоробочнее. Один раз создаешь себе
Вот я и говорю - времени никакого не хватит разбираться с каждым
пакетом и их нюансами.

 install server, а потом новую машину просто втыкаешь в сеть, и там
 оставляешь. Через полчасика юзер может приходить и логиниться.
atp-cache search fai показал ещё и unison какой-то. %)

  Как-то она незаметно идёт (для пользователей того-же CUPSYS).
  Может создадим штаб с инициативной группой во главе, разработаем
  тактику и стратегию и начнём планомерный артобстрел с мыльными
   бомбёжками бастионов? ;=
 
 Учите английский, сэр. Как только у Вас появится уверенность в том,
Эх, не учите меня жить. Лучше помогите материально(С) :=\

 что Вы  можете выразить свою мысль, то эффект не замедлит сказаться.
 Кстати, корректно написанный патч воспринимается мейнтейнерами обычно на
 ура.
Мой опыт общения с дебиановскими мэйнтеэйнерами может испугать
слабонервных. Я бытался сделать багрепорт по zicq, а мне ответили,
что похоже, что проект умер (так оно и оказалось). %)))
Шутка юмора.

--
 VEL-RIPE
 ICQ UIN# 3159256



Re: Start the War? (Re: Ooffice xfs-xtt)

2001-12-12 Пенетрантность Vlad Harchev
On Wed, 12 Dec 2001, Vladimir N.Velychko wrote:

 On Tue, 11 Dec 2001 17:15:29 +0300 (MSK)
 Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  перенести на другую машину, куда поставлена базовая система и больше
  ничего, сказать
  
  dpkg --set-selections my_packages.txt
  apt-get dselect-upgrade
  
  Я обычно делаю так:
 ...
 Спасибо. Взято на вооружение :)
 
   Ха! Дык не всем нужны _только_ сервера. Сейчас, и это не может
   не радовать, народ пытается и WS перевести под Линух. Таким
  
  Лично я считаю, что понятие WS себя изжило. X-терминалы рулез.
 Абсолютно согласен. В этом плане мне _очень_ понравился LTSP:
 http://ltsp.sourceforge.net. Хотя в Diskless-HOWTO есть ссылка.
 Поставил дома для попробовать. Понравился. Из приятного: пакеты
 собираются в tgz, rpm  deb. Есть возможность выполнять программы
 локально на WS.

 Немного оффтопика про LTSP:
 Все-таки LTSP сделан очень криво. Нет чтоб SYS V init scripts использовать..
Да и termcap выбраны кривые - ctrl-c не работает в консоли... Не все опции для
GUI_MODE работают (надо править напильником)..
 Если грузить их ядро на 5x86 - NFS не монтируется почему-то!!! А если то же
ядро грузить на PIII-все ОК (хотя если бы ядро было скомпилено по P5, то оно
просто не должно было бы загрузится, верно? А меня ядро пересобирать
заломало). 
 Хотя всеравно я его использую в конторе..

 Best regards,
  -Vlad



Re: Start the War? (Re: Ooffice xfs-xtt)

2001-12-12 Пенетрантность Victor Wagner
On Tue, 11 Dec 2001, Eugene wrote:

  маленький делает.

 Добрый день!
 Я согласен, терминалы лучше и к этому надо стремится. Однако в крупной
 компании, где уже давно все сидят под Windows, перевести их на тонких
 клиентов можно только постепенно. Стало быть, длительное время будут
 сосуществовать и WS с Windows и WS c Linux и терминалы и сервера.

Вот зачем там  WS с   Linux? Legasy Windows workstation,
и терминалы (чуть ли не в режиме альтернативной загрузки) которые
позволяют логиниться на Linux и на Windows Terminal Server.

Я знаю единственное приложение под Linux,  для которого нужна
Workstation - GRASS. Ну не любит он совместного доступа  к базе.

Во всех остальных случаях мультиюзерский хост лучше.

 Мне кажется, Debian хорошо подходит для корпоративных пользователей,
 но нужно, чтобы его приложения, работая в Windows-окружении, понимали
 1251 и в настройке были не труднее, в том числе и печать на WS. Сложностей
   ^
  А еще есть FAI. Это гораздо изкоробочнее. Один раз создаешь себе
  install server, а потом новую машину просто втыкаешь в сеть, и там
  оставляешь. Через полчасика юзер может приходить и логиниться.

 То есть, пользователь принудительно исключается из процесса управления
  ^^
Именно.

 своей машиной? Оно бы и хорошо, но есть такие, которые хотят быть хозяинами
 над ней, и я их хорошо понимаю - разве не по этой причине мы сами пользуемся

Я - не поэтому. Я - ровно потому, что  Linux мне позволяет на машине
работать, а не настраивать ее. Настраивать ее будет некто  root (как пишут
в книжках по XP Change the hat) и делать это один раз на всех и навсегда.

При этом у меня в руках все равно остается достаточно много рычагов
управления _моей_ рабочей средой, в виде юзерских конфигурационных файлов,
которые живут годами и таскаются с системы на систему, т.е. тоже меняются
крайне редко.

 Linux`ом? Другая причина - начинать приучать их к Linux`у приходится когда
 ещё нет FAI, но надо продемонстрировать возможности и показать, что с Linux
 работать не сложнее - вот и надо просто отдать юзеру коробку, а не отодвигать
 его в сторону.

Рекомендую начать сс одного большого настроенного хоста. Не WS, а именно
хоста, и X-серверов на Windows-машинах, после чего приучать пользователей
(особенно тех, которые любят быть хозяевами положения) что многие задачи
под Unix решаются быстрее и удобнее. Через некоторое время в число этих
задач попадут почта и ICQ (благо много безопаснее), и тогда уже
можно будет говорить - а чего ты в этих в винда  виндах сидишь?
Логинься сразу в Linux, все равнот ты в основном в нем работаешь.
А если что виндовое понадобится - на терминал-сервере запустишь.




-- 
Victor Wagner   [EMAIL PROTECTED]
Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88
Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net  http://www.ice.ru/~vitus



Re: vim 6.0 на ftp.ice.ru again

2001-12-12 Пенетрантность Vlad Harchev
On Wed, 12 Dec 2001, Victor Wagner wrote:

 On Tue, 11 Dec 2001, Ilya Anfimov wrote:
   
 На нормальном сервере -- почему бы Motif и не поставить.
  
   Потому что там xlibs нету. То есть дело не в 5 мегабайтах а в наличии
   энного количества разделяемых библиотек со своими дырками.
 
   Просто  я  подразумеваю,  что  если  на сервере будут достаточно
  много работать в shell, то Xlib  там  нужны.  Я  проталкиваю  эту
 
 Зачем? От ImageMagick зависимость от xlib отрывается, от vim
 с emacs - тоже. (впрочем ImageMagick потребуется даже если через
 shell  работатьь никто не будет - для работы с картинками через
 web интерфейс).
 
 Хотелость бы услышать здравые аргументы в пользу наличия Xlib на
 сервере, кроме @[EMAIL PROTECTED]@ майнтейнеры не догадались что такая 
 конфигурация
 их пакетов может понадобится.
 
 У меня серверов много, и мне не лень будет собрать десяток пакетов
 с нужными опциями.

 Я вот лично тебя вообще не понимаю - ну лишние либы, ну пускай будут (если
хочется работать с какой-то Х-овой приблудой). Эти же либы рута не требуют.
Какие они могут создавать проблемы в security если работать через ssh X
forwarding? Они же сокетов не открывают кроме как с Х сервером..

 Best regards,
  -Vlad



libc6 2.4.4-5

2001-12-12 Пенетрантность Delphine
Hello All!

У меня стоит debian potato 2.2r0. Как настроить русскую локаль с
сабжем?
  

-- 
Best regards,
 Delphine  mailto:[EMAIL PROTECTED]



ip-up.local don't work

2001-12-12 Пенетрантность Gleb Galkin
 Hi All!
 
  Никак не пойму в чем дело...
  По идее скрипт /etc/ppp/ip.up.local должен запускаться каждый раз
  при поднятии ppp, но почему то этого не происходит...

  Сам скрипт работоспособен и при запуске его руками все работает как и
  должно...

$ls -la /etc/ppp/ip-up.local
-rwxr-xr-x1 root root   72 Дек 12 17:06 /etc/ppp/ip-up.local

$cat /etc/ppp/ip-up.local
#!/bin/bash

/root/bin/firewall
/etc/init.d/ntpdate start


--
Best regards, Gleb Galkin 
  
  ... Internet нельзя пoместить в кopзину (C) Windows 95



Window Manager Themes

2001-12-12 Пенетрантность Nugzar Nebieridze
Hello All!

В основном Я использую Linux как сервер, но решил попробовать его как
Desktop. Меня интересует кто в этом мэйллисте использует Debian В
ОСНОВНОМ как десктоп?

1. Какой Window Manager используете?
2. Какие темы?
3. Какие оффисные программы?
4. Какие программы для разработки программ? (Для С и С++)

Заранее благодарен.

Нугзар



Re: Window Manager Themes

2001-12-12 Пенетрантность Alexei Khlebnikov
Nugzar Nebieridze wrote:

 В основном Я использую Linux как сервер, но решил попробовать его как
 Desktop. Меня интересует кто в этом мэйллисте использует Debian В
 ОСНОВНОМ как десктоп?

Я один из них.


 1. Какой Window Manager используете?

Fvwm, собираюсь перейти на IceWm. Также для работы неплохо подходит BlackBox,
если у тебя 3-кнопочная мышь. (У меня 2-кнопочная.)


 2. Какие темы?

Дефолтовую. Да тема имхо не важна, если ты работаешь, а не ерундой занимаешься.
Feel важен, Look - не очень.


 3. Какие оффисные программы?

Они мне как-то не нужны. doc-файлы читай через catdoc или antiword. Если нужно
написать какую-то доку - пишу html-файл в Netscape Composer или Glimmer.
Собираюсь перейти как-нибудь на Lyx.


 4. Какие программы для разработки программ? (Для С и С++)

G++, Glimmer, mc, make, собственный генератор мэйкфайлов, DDD. Собираюсь
использовать Anjuta, когда она достигнет зрелости :), может XEmacs.





Re: Window Manager Themes

2001-12-12 Пенетрантность Alexey Vyskubov
 В основном Я использую Linux как сервер, но решил попробовать его как
 Desktop. Меня интересует кто в этом мэйллисте использует Debian В
 ОСНОВНОМ как десктоп?

У меня их четыре -- три на работе (один на ноутбуке) и один дома.

 1. Какой Window Manager используете?

Window Maker; иногда -- larswm.

 2. Какие темы?

Никаких.

 3. Какие оффисные программы?

vim с LANG=ru_RU.UTF-8. Нафига мне офисные программы? Я использую
компьютер как десктоп, а не как пишущую машинку. Компьютер умеет делать
несколько больше, чем пишущая машинка. А если мне нужно что-то
напечатать, то vim+tetex/vim+sgmltools. Иногда lyx. Если это что-то
автоматически сгенерить нельзя.

 4. Какие программы для разработки программ? (Для С и С++)

Главным образом vim. Иногда, для просмотра кода -- jgrasp; source navigator.
Компилятор, само собой, gcc.

-- 
Алексей



Re: Start the War? (Re: Ooffice xfs-xtt)

2001-12-12 Пенетрантность Vladimir N . Velychko
On Wed, 12 Dec 2001 14:41:26 +0400 (SAMT)
Vlad Harchev [EMAIL PROTECTED] wrote:

 On Wed, 12 Dec 2001, Vladimir N.Velychko wrote:
  Абсолютно согласен. В этом плане мне _очень_ понравился LTSP:
  http://ltsp.sourceforge.net. Хотя в Diskless-HOWTO есть ссылка.
  Поставил дома для попробовать. Понравился. Из приятного: пакеты
  собираются в tgz, rpm  deb. Есть возможность выполнять программы
  локально на WS.
 
  Немного оффтопика про LTSP:
  Все-таки LTSP сделан очень криво. Нет чтоб SYS V init scripts использовать..
Дык там XF86Config генерится динамически, если не указать
явно готовый конфиг для конкретной WS.
BTW какую версию LTSP юзаете?

 Да и termcap выбраны кривые - ctrl-c не работает в консоли... Не все опции для
Попробуй _правый_ ctrl :)
А terminfo я скопировал с сервера (vim их требовал).

 GUI_MODE работают (надо править напильником)..
  Если грузить их ядро на 5x86 - NFS не монтируется почему-то!!! А если то же
 ядро грузить на PIII-все ОК (хотя если бы ядро было скомпилено по P5, то оно
 просто не должно было бы загрузится, верно? А меня ядро пересобирать
 заломало).
LTSP 2.0.9-4
У меня под тестовую WS стоит 5x86 8RAM 512K Video.
Грузится ядро из проекта. В собранном мной 2.4.13
почему-то не пашет swap via nfs :((
Да, у 5x86 архитектура i486, и собранное под i586
ядро на 5x86 грузиться не будет.

  Хотя всеравно я его использую в конторе..
Дык конфигурация сервера, к-во WS и результирующий перфоменс
в студию!

PS: автор LTSP написал в лист, что в данный момент
занят выкладыванием deb-пакетов новой версии (3.0)
--
 VEL-RIPE
 ICQ UIN# 3159256



Re: vicq gaim etc

2001-12-12 Пенетрантность Victor Vislobokov
  VV Привет всем!  Обясните мне тупому как мне сделать так, чтобы либо vicq
  VV либо gaim у меня заработали.
 
  VV Сижу за файрволом, но дырка просверлена и под W2000 работает на
  VV login.icq.com:443
 
  VV Под Linux'ом не работает.  Gaim висит до бесконечности с сообщением
  VV connecting...  а vicq радостно сообщает, что конфигурацию прочитало и
  VV после долгого висюка говорит про таймаут на сокете.
 Дурацкий вопрос: а vicq в конфиге сказано, куда идти на прокси и в какой
 порт тыкаться носом?

Конфиг взят дефолтный. Правлено UIN/Password.
Насколько я понял при https_proxy=0 оно автоматом ломится на
login.icq.com:443
ибо так написано там.

  VV telnet login.icq.com 443 отвечает. Что делать?
 Не понял? Так прокси есть или его нет? или есть маскарад? UDP, tcp, или и
 то, и другое?

   Прокси нету. Точнее есть Netscape Proxy на порту 8080, но через него
не пашет. Файрвол есть, но там сделан маскарад по определенным портам.
Поэтому telnet на login.icq.com и порт 443 работает. Под 2000 работает
и icq2000, а вот vicq и gaim под Linux'ом нет. Поэтому и вопрос был -
если под виндой работает, то почему в Линухе нет?

С уважением, Виктор



Re[2]: Window Manager Themes

2001-12-12 Пенетрантность Nugzar Nebieridze

 1. Какой Window Manager используете?

AK Fvwm, собираюсь перейти на IceWm. Также для работы неплохо подходит 
BlackBox,
AK если у тебя 3-кнопочная мышь. (У меня 2-кнопочная.)

Мне тоже нравитс Blackbox, но к сожалению по моему прекратили его
разработку. Я пока что не писал программы под линукс, но с
удовольствием бы попробовал. (благо опыта под винды есть).

Кто может посоветовать хорошую документацию для программирования под
Х? можно и на английском.

 2. Какие темы?

AK Дефолтовую. Да тема имхо не важна, если ты работаешь, а не ерундой 
занимаешься.
AK Feel важен, Look - не очень.

Здравый смысл конечно-же в етом есть, но Look тоже неплохо было бы
настроить.

 3. Какие оффисные программы?

AK Они мне как-то не нужны. doc-файлы читай через catdoc или antiword. Если 
нужно
AK написать какую-то доку - пишу html-файл в Netscape Composer или Glimmer.
AK Собираюсь перейти как-нибудь на Lyx.

В принципе мне тоже этого должно быть достаточно, но хотелось бы и
другие мнения послушать.

 4. Какие программы для разработки программ? (Для С и С++)

AK G++, Glimmer, mc, make, собственный генератор мэйкфайлов, DDD. Собираюсь
AK использовать Anjuta, когда она достигнет зрелости :), может XEmacs.

Нугзар