Re: Сохранить живой Flash видеопоток

2011-07-25 Пенетрантность Konstantin Pavlov
On Mon, Jul 25, 2011 at 05:47:52AM +0400, Alex Kuklin wrote:
 On 25.07.2011 05:36, Mikhail Ramendik wrote:
  Имеется flash-видеопоток. А в нём - живое телевидение.
 
  Хотелось бы иметь возможность включить запись при просмотре на
  какое-то время. А в идеале и без просмотра, из командной строки, чтобы
  по таймеру записывать.
 
  Вопрос - КАК?
 
  А то гугль предлагает только кучу решений вида выкачать весь ролик,
  которые не работают в данном случае. Ну и какой-то платный FLV
  Recorder для виндов. Я даже попробовал на виндах его поставить - так
  он winpcap за собой потянул :( Да и лучше бы всё-таки на Linux.
 Sorry, но в такой формулировке - это из серии подземного стука.
 Надо смотреть, как именно конкретный плеер берет данные с сервера.
 Либо через firebug или аналог, либо через tcpdump.
 Ненулевые шансы, что выловленный таким образом URL можно скормить VLC
 или еще чему.

В VLC нет прямой поддержки современных RTMP inputs, но можно попробовать,
если собрать libavformat с librtmp (не знаю, как с этим в Debian).

-- 
Konstantin Pavlov
VideoLAN team


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110725065601.gj11...@snowwhite.immo



Re: Сохранить живой Flash видеопоток

2011-07-25 Пенетрантность Alex Kuklin
On 25.07.2011 10:56, Konstantin Pavlov wrote:
 On Mon, Jul 25, 2011 at 05:47:52AM +0400, Alex Kuklin wrote:
 On 25.07.2011 05:36, Mikhail Ramendik wrote:
 Имеется flash-видеопоток. А в нём - живое телевидение.

 Хотелось бы иметь возможность включить запись при просмотре на
 какое-то время. А в идеале и без просмотра, из командной строки, чтобы
 по таймеру записывать.

 Вопрос - КАК?

 А то гугль предлагает только кучу решений вида выкачать весь ролик,
 которые не работают в данном случае. Ну и какой-то платный FLV
 Recorder для виндов. Я даже попробовал на виндах его поставить - так
 он winpcap за собой потянул :( Да и лучше бы всё-таки на Linux.
 Sorry, но в такой формулировке - это из серии подземного стука.
 Надо смотреть, как именно конкретный плеер берет данные с сервера.
 Либо через firebug или аналог, либо через tcpdump.
 Ненулевые шансы, что выловленный таким образом URL можно скормить VLC
 или еще чему.
 В VLC нет прямой поддержки современных RTMP inputs, но можно попробовать,
 если собрать libavformat с librtmp (не знаю, как с этим в Debian).
Это еще большой вопрос, RTMP ли там.
Вполне может быть банальный HTTP streaming.
Смотреть надо конкретный случай.

-- 
Alex




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e2d1861.4010...@kuklin.ru



Значение apm на нетбуке

2011-07-25 Пенетрантность James Brown
Имеется нетбук asus eee pc 900ha под Debian Lenny:
$ uname -r
2.6.32-bpo.5-686

По дефолту, у него выставлено значение apm==128:
~$ sudo hdparm -i  /dev/sda
/dev/sda:

 Model=Hitachi HTS545016B9A300 , FwRev=PBBOC60N,
SerialNo=xxx (в действительности, реальное значение,
заменено из паранойи - прим. автора)
 Config={ HardSect NotMFM HdSw15uSec Fixed DTR10Mbs }
 RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4
 BuffType=DualPortCache, BuffSize=7208kB, MaxMultSect=16, MultSect=?16?
 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=312581808
 IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
 DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2
 UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6
 AdvancedPM=yes: mode=0x80 (128) WriteCache=enabled
 Drive conforms to: unknown:  ATA/ATAPI-2,3,4,5,6,7

 * signifies the current active mode

За 263 часа работы уже произошла почти 31 тыс. парковок головок!!!
~$ sudo smartctl -A /dev/sda
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME  FLAG VALUE WORST THRESH TYPE
UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b   100   100   062Pre-fail
Always   -   0
  2 Throughput_Performance  0x0005   100   100   040Pre-fail
Offline  -   0
  3 Spin_Up_Time0x0007   211   211   033Pre-fail
Always   -   1
  4 Start_Stop_Count0x0012   100   100   000Old_age
Always   -   148
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   005Pre-fail
Always   -   0
  7 Seek_Error_Rate 0x000b   100   100   067Pre-fail
Always   -   0
  8 Seek_Time_Performance   0x0005   100   100   040Pre-fail
Offline  -   0
  9 Power_On_Hours  0x0012   100   100   000Old_age
Always   -   263
 10 Spin_Retry_Count0x0013   100   100   060Pre-fail
Always   -   0
 12 Power_Cycle_Count   0x0032   100   100   000Old_age
Always   -   148
191 G-Sense_Error_Rate  0x000a   100   100   000Old_age
Always   -   0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000Old_age
Always   -   8
193 Load_Cycle_Count0x0012   097   097   000Old_age
Always   -   30986
194 Temperature_Celsius 0x0002   127   127   000Old_age
Always   -   43 (Lifetime Min/Max 16/53)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000Old_age
Always   -   0
197 Current_Pending_Sector  0x0022   100   100   000Old_age
Always   -   0
198 Offline_Uncorrectable   0x0008   100   100   000Old_age
Offline  -   0
199 UDMA_CRC_Error_Count0x000a   200   200   000Old_age
Always   -   0
223 Load_Retry_Count0x000a   100   100   000Old_age
Always   -   0

Как я читал, с другой стороны. для такого девайса выставлять значение
apm в 254 не совсем адекватно, т.к. от этого диск становится менее
устойчив к колебаниям и т.п.
Как лечить данную проблему и какое значение apm лучше выставить и что
надо делать помимо этого, если надо?


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/caj8kka4mivfe3963yuymqyn34a9hepfs2ejtci+ubvpje-n...@mail.gmail.com



Re: Багрепорт на bugs.debian.org куда послать?

2011-07-25 Пенетрантность Stanislav Vlasov
25 июля 2011 г. 11:18 пользователь Ivan Shmakov i...@gray.siamics.net написал:

   Не пришел ответ на багрепорт, хотя на сайте он есть.  Куды слать
   багрепорт на непришедший багрепорт?

IOW, письмо с ответом имеется в BTS, но не доставлено почтой?

Именно.

Возможно ли, что доставка ответа отправителю отчета была явно
подавлена отправителем ответа (e. g., отправкой на -maintonly
или -quiet-адреса)?  Возможно ли, что письмо потерялось на
одном из промежуточных MX?

Хм... С субботы от debian.org до гмыла? Причём не попало в спам?
Ну... Может быть, конечно...

После проверки, думаю, можно связаться с администраторами BTS,
owner @ bugs.debian.org.

Благодарю.

-- 
Stanislav


Re: Установка по сети с неполного зеркала

2011-07-25 Пенетрантность vanessa
21.07.11 19:49, Yuri Kozlov написав(ла):
 d-i apt-setup/local0/source boolean false

Только-что добрался до компа, проверил: не оно


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e2d2dd8.7040...@rabitsa.org.ua



Re: policy routing

2011-07-25 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Вск, 2011-07-24 at 20:31 +0400, sergio wrote:
 On 07/23/2011 09:48 PM, Stanislav Maslovski wrote:
 
  Я эту фразу видел, но решил, что она касается только тех пакетов, которые
  форвардятся.
 Скорее тогда для входящих. От локальных процессов PREROUTING не проходится.

Ну так а я о чем? Форвардящиеся пакеты проходят PREROUTING, локальные -
нет. Поэтому логично было предположить, что замечание из мана относится
к форвардящимся пакетам.

 Попробуй в mangle OUTPUT это провило добавить:

Дык, туда оно и было добавлено, все есть в исходном письме. Другое дело,
что nfmaрк в OUTPUT в mangle, по всей видимости, не может повлиять на
маршрутизацию.

-- 
Stanislav



Re: Значение apm на нетбуке

2011-07-25 Пенетрантность Stanislav Maslovski
Hi,

On Пнд, 2011-07-25 at 07:34 +, James Brown wrote:
 Как я читал, с другой стороны. для такого девайса выставлять значение
 apm в 254 не совсем адекватно, т.к. от этого диск становится менее
 устойчив к колебаниям и т.п.
 Как лечить данную проблему и какое значение apm лучше выставить и что
 надо делать помимо этого, если надо?

У меня стоит пакет laptop-mode-tools и настроено, что когда ноут включен
в розетку, головки не паркуются, а когда работает от батареи -
паркуются, но зато в целом дисковая активность понижается. Настраивается
laptop-mode-tools легко, документация разумная.

Единственное но: я не знаю, как laptop-mode-tools взаимодействует с
новомодными power managers в гноме/кде и пр. десктопных средах (не
пользуюсь).

-- 
Stas


Re: Значение apm на нетбуке

2011-07-25 Пенетрантность Dmitry A. Zhiglov
 Как лечить данную проблему и какое значение apm лучше выставить и что
 надо делать помимо этого, если надо?

Судя по [1] ваш случай исправлен в acpi-support 0.114-1

--
[1] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=448673


Re: policy routing

2011-07-25 Пенетрантность sergio
On 07/25/2011 03:01 PM, Stanislav Maslovski wrote:

 Ну так а я о чем? Форвардящиеся пакеты проходят PREROUTING, локальные -
 нет. Поэтому логично было предположить, что замечание из мана относится
 к форвардящимся пакетам.
Входящие тоже проходят PREROUTING.

 Дык, туда оно и было добавлено, все есть в исходном письме. Другое дело,
 что nfmaрк в OUTPUT в mangle, по всей видимости, не может повлиять на
 маршрутизацию.
Мне почему-то показалось, что но было в фильтре. Вообще маршрутизация случается
после OUTPUT mangle.


-- 
sergio.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e2d5e3c.9050...@sergio.spb.ru



Re: policy routing

2011-07-25 Пенетрантность sergio
On 07/23/2011 06:38 PM, Stanislav Maslovski wrote:

https://www.jespercheetah.dk/page/howtos/owner_based_routing
Решение точно такой же проблемы.

Как я понимаю основное отличие заключается в:

iptables -t nat -A POSTROUTING -o wlan0 -m mark --mark 0xa -j MASQUERADE

-- 
sergio.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e2d601d.9060...@sergio.spb.ru



Re: policy routing

2011-07-25 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Пнд, 2011-07-25 at 16:14 +0400, sergio wrote:
 On 07/25/2011 03:01 PM, Stanislav Maslovski wrote:
 
  Ну так а я о чем? Форвардящиеся пакеты проходят PREROUTING, локальные -
  нет. Поэтому логично было предположить, что замечание из мана относится
  к форвардящимся пакетам.
 Входящие тоже проходят PREROUTING.

Какое отношение входящие пакеты имеют к моей проблеме маршритизации
_исходящих_ пакетов от локального процесса? O_O

 
  Дык, туда оно и было добавлено, все есть в исходном письме. Другое дело,
  что nfmaрк в OUTPUT в mangle, по всей видимости, не может повлиять на
  маршрутизацию.
 Мне почему-то показалось, что но было в фильтре. Вообще маршрутизация 
 случается
 после OUTPUT mangle.

Случается, но на nfmark она, видимо, плевала.

-- 
Stas


Re: policy routing

2011-07-25 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Пнд, 2011-07-25 at 16:22 +0400, sergio wrote:
 On 07/23/2011 06:38 PM, Stanislav Maslovski wrote:
 
 https://www.jespercheetah.dk/page/howtos/owner_based_routing
 Решение точно такой же проблемы.
 
 Как я понимаю основное отличие заключается в:
 
 iptables -t nat -A POSTROUTING -o wlan0 -m mark --mark 0xa -j MASQUERADE

Нат тут должен быть не при чем (и мне он не нужен). Но вообще интересно:
за исключением ната конфигурация по ссылке та же самая, что и у меня, и
якобы работает...

-- 
Stas





Re: policy routing

2011-07-25 Пенетрантность alexander barakin
2011/7/23 Stanislav Maslovski stanislav.maslov...@gmail.com:
 default via B.B.B.B dev tun0
 default via 192.168.0.1 dev wlan0  metric 10

используете динамическую маршрутизацию?
нет? а зачем тогда этот мусор (вторая строка)?

-- 
wbr, alexander barakin aka sash-kan.


Re: Багрепорт на bugs.debian.org куда послать?

2011-07-25 Пенетрантность Andrey Rahmatullin
On Mon, Jul 25, 2011 at 10:43:27AM +0600, Stanislav Vlasov wrote:
 Не пришел ответ на багрепорт, хотя на сайте он есть.
 Куды слать багрепорт на непришедший багрепорт?
На компонент bugs.debian.org.

-- 
WBR, wRAR


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Нет пункта меню Hibernate в KDE 4.6

2011-07-25 Пенетрантность Andrey Rahmatullin
On Sun, Jul 24, 2011 at 08:51:53PM +0700, Sergei Stolyarov wrote:
 При этом вручную hibernate работает отлично. В том числе через dbus:
 
 dbus-send --system --dest=org.freedesktop.Hal --type=method_call
 --print-reply /org/freedesktop/Hal/devices/computer
 org.freedesktop.Hal.Device.SystemPowerManagement.Hibernate
Какой ещё хал?

 Как бороться с этим? Как вообще KDE определяет, нужно ли исключить
 пункт из меню или нет?
upower

-- 
WBR, wRAR


signature.asc
Description: Digital signature


Re: policy routing

2011-07-25 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Пнд, 2011-07-25 at 19:26 +0400, alexander barakin wrote:
 2011/7/23 Stanislav Maslovski stanislav.maslov...@gmail.com:
  default via B.B.B.B dev tun0
  default via 192.168.0.1 dev wlan0  metric 10
 
 используете динамическую маршрутизацию?
 нет? а зачем тогда этот мусор (вторая строка)?

По прозаической причине: не надо добавлять дефолтовый маршрут, когда
интерфейс tap0 пропадает.

-- 
Stas  



Re: Значение apm на нетбуке

2011-07-25 Пенетрантность James Brown
25 июля 2011 г. 11:56 пользователь Dmitry A. Zhiglov 
dmitry.zhig...@gmail.com написал:

  Как лечить данную проблему и какое значение apm лучше выставить и что
  надо делать помимо этого, если надо?

 Судя по [1] ваш случай исправлен в acpi-support 0.114-1

 --
 [1] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=448673


Может он и был исправлен, только в сквизе эта фигня повторилась (см. мой
предыдущий тред).
А вот почему у меня такая же проблема на нетбуке - хз


Re: Значение apm на нетбуке

2011-07-25 Пенетрантность James Brown
25 июля 2011 г. 11:29 пользователь Stanislav Maslovski 
stanislav.maslov...@gmail.com написал:

 Hi,

 On Пнд, 2011-07-25 at 07:34 +, James Brown wrote:
  Как я читал, с другой стороны. для такого девайса выставлять значение
  apm в 254 не совсем адекватно, т.к. от этого диск становится менее
  устойчив к колебаниям и т.п.
  Как лечить данную проблему и какое значение apm лучше выставить и что
  надо делать помимо этого, если надо?

 У меня стоит пакет laptop-mode-tools и настроено, что когда ноут включен
 в розетку, головки не паркуются, а когда работает от батареи -
 паркуются, но зато в целом дисковая активность понижается. Настраивается
 laptop-mode-tools легко, документация разумная.


Спс, гляну в его сторону. Однако же если apm экономит не только батарейку,
но и защищает хард, то в случае с нетбуком (да и с ноутом иногда тоже, но
после появления нетбуков и нетбука у меня это обычно с ним) - с включенным в
сеть тоже частенько на диване лежишь, а он на животе-ногах болтается и
трясется соответственно.
P.S. Почему все-таки при достаточно высоком APM (128) так растет
Load_Cycl_Count?
P.P.S. Судя по /etc/acpi/start.d/90-hdparm.sh у меня тоже должно быть от
сети apm==254, от батареи - 128, там такой код:
 for dev in /dev/sd? /dev/hd? ; do
if [ -b $dev ] ; then
  # Check for APM support; discard errors since not all drives
  # support HDIO_GET_IDENTITY (-i).
  if hdparm -i $dev 2 /dev/null | grep -q 'AdvancedPM=yes' ; then
if [ $STATE = BATTERY ] ; then
  hdparm -B 128 $dev
else
  hdparm -B 254 $dev
fi
  fi
fi
  done

Но почему-то у меня и от сети - 128




 Единственное но: я не знаю, как laptop-mode-tools взаимодействует с
 новомодными power managers в гноме/кде и пр. десктопных средах (не
 пользуюсь).

 --
 Stas



Re: policy routing

2011-07-25 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Mon, Jul 25, 2011 at 06:03:30PM +0100, Stanislav Maslovski wrote:
 On Пнд, 2011-07-25 at 19:26 +0400, alexander barakin wrote:
  2011/7/23 Stanislav Maslovski stanislav.maslov...@gmail.com:
   default via B.B.B.B dev tun0
   default via 192.168.0.1 dev wlan0  metric 10
  
  используете динамическую маршрутизацию?
  нет? а зачем тогда этот мусор (вторая строка)?
 
 По прозаической причине: не надо добавлять дефолтовый маршрут, когда
 интерфейс tap0 пропадает.

tun0, of course.

-- 
Stanislav


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110725191115.GA24517@kaiba.homelan



Re: Значение apm на нетбуке

2011-07-25 Пенетрантность Иван Лох
On Mon, Jul 25, 2011 at 06:18:07PM +, James Brown wrote:
   done
 
 Но почему-то у меня и от сети - 128

ACPI работает?

acpi_listen


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110725195301.ga3...@nano.ioffe.rssi.ru



Re: policy routing

2011-07-25 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Mon, Jul 25, 2011 at 03:44:13PM +0100, Stanislav Maslovski wrote:
 On Пнд, 2011-07-25 at 16:22 +0400, sergio wrote:
  On 07/23/2011 06:38 PM, Stanislav Maslovski wrote:
  
  https://www.jespercheetah.dk/page/howtos/owner_based_routing
  Решение точно такой же проблемы.
  
  Как я понимаю основное отличие заключается в:
  
  iptables -t nat -A POSTROUTING -o wlan0 -m mark --mark 0xa -j MASQUERADE
 
 Нат тут должен быть не при чем (и мне он не нужен). Но вообще интересно:
 за исключением ната конфигурация по ссылке та же самая, что и у меня, и
 якобы работает...

Так, похоже ситуация проясняется. Возможны два варианта
1) tor стартует до поднятия tun0;
2) tor стартует после поднятия tun0.

Надо заметить, что у меня в конфиге tor-а OutboundBindAddress не
прописан, то есть, исходящие соединения идут от того IP, что Линус на
душу положит. И тут начинается интересный цирк.

В варианте 1 до поднятия tun0 пакеты tor-а уходят с src ip 192.168.0.2
на default gw 192.168.0.1 через wlan0. После поднятия tun0, при
котором также происходит добавление отдельного правила и отдельной
таблицы маршрутизации для tor-а (с дефолтовым маршрутом, идущим через
192.168.0.1), исходящие пакеты (с тем же src ip) от тора _игнорируют_
nfmark и эту отдельную таблицу и тупо лезут в туннель по
свежепоявившемуся дефолтовому маршруту в таблице main (ведет в
туннель). Openvpn радостно дропает эти пакеты (и правильно делает). ip
route flush cache не помогает. Эта ситуация описана в моем исходном
письме. Интересно, что если подождать довольно долго, то tor, видимо,
пытается переинитить коннект с пирами, и с некторого времени появляются
пакеты _по_прежнему_лезущие_в_туннель_, но уже от адреса одного из
концов туннеля (A.A.A.A). Такие пакеты openvpn пропускает, но от этого
не легче, так нужно совершенно другое: пакеты должны уходить через
192.168.0.1 со старого src ip 192.168.0.2.

В варианте 2 пакеты сначала идут по маршруту, прописанному в отдельной
таблице для тора (т.е., на gw 192.168.0.1, как указано), но теперь они
уже идут от src ip A.A.A.A и дропаются на шлюзе 192.168.0.1. Опять же,
если подождать некоторое время, то появляются пакеты, которые снова
плевали на nfmark и отдельную таблицу маршрутизации, и которые
пытаются лезть через тунель (от src ip A.A.A.A).

Цирк этот меня весьма забавляет, но тем не менее объясняет причину
MASQUERADE в конфигурации по ссылке (она соответствует случаю 2).

-- 
Stanislav


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110725213255.GA28624@kaiba.homelan



Re: Багрепорт на bugs.debian.org куда послать?

2011-07-25 Пенетрантность Stanislav Vlasov
25 июля 2011 г. 22:58 пользователь Andrey Rahmatullin w...@wrar.name написал:
 On Mon, Jul 25, 2011 at 10:43:27AM +0600, Stanislav Vlasov wrote:
 Не пришел ответ на багрепорт, хотя на сайте он есть.
 Куды слать багрепорт на непришедший багрепорт?
 На компонент bugs.debian.org.

Благодарю.

Похоже, это не баг, а просто сервер отправителя куда-то не туда попал.
По-крайней мере, сегодня таки пришло в спам.

-- 
Stanislav


Кондиционеры в наличии. Низкие цены гарантируем.

2011-07-25 Пенетрантность Костин
Распродажа настенных кондиционеров + установка.

Цены от 14000руб. в наличии есть General Climate, Panasonic, Mitsubishi 
Electric, Daikine.

Монтаж от 9000руб. Скидки при заказе от 3ёх кондиционеров. Скидки на установку, 
при покупке инверторных моделей. Торопитесь жара наступает, а цены будут расти!

Если не знаете, что выбрать, просто позвоните нам ( 49 5) 7Ч 0- 32 - 4 8 
консультации БЕСПЛАТНО

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/383361561.20110726141...@bk.ru