Re: jessie в openvz контейнере

[Artem Chuprina]

Andrey Melnikoff -> debian-russian@lists.debian.org  @ Wed, 6 Apr 2016 13:45:43 
+0300:

 >>  >>  >> On 3/30/16, Андрей Любимец  wrote:
 >>  >>  >> 
 >>  >>  >>> Есть ли грабли при обновлении openvz-контейнера с wheezy на jessie?
 >>  >>  >> ...
 >>  >>  >>> Или всё ж не трогать, пока работает?
 >>  >>  >> 
 >>  >>  >> 7 будет ещё 2 года поддерживаться. А там или шах, или ишак здохнет 
 >> :).
 >>  >>  >> 
 >>  >>  > Всё так, только php в wheezy уже не поддерживается, предлагают на 
 >> stable
 >>  >>  > перебираться.
 >>  >> PHP вообще лучше не пользоваться, ни в wheezy, ни в jessie...
 >>  AM> А на чем же писать благородным донам? На питоне/go/js ?
 >> Благородным - на хаскеле.  Для неблагородных - RoR еще вроде с виду не
 >> дыряв.
 > Удобство пыхпыха в одном - минимальные телодвижения. Как хаскель вкрячить
 > под nginx я себе слабо представляю. С рельсами - так это надо своё депо с
 > сигнализацией и автоматизацией и рем-мех-участком поднимать. Зачем?

 >> За анаконду, шахматы и жабописьмо не поручусь.  Но решения на PHP - это ж 
 >> дыра на дыре.

 >> Нет, я в курсе, что и на PHP можно писать аккуратно, не так уж он и
 >> ужасен сам по себе.  Вопрос только в том, кто это делает.
 > Тогда это не повод - совсем на нем не писать. А то так можно и C закатать в
 > асфальт - на нем тоже пишут все кто попало и дырок оставляют кучу.

Собственно, ситуация какова: если дыра на дыре тебя устраивает, то да,
минимальные телодвижения.  Если не устраивает, то то же самое депо с
рем-мех-участком, и весьма квалифицированными механиками поднимать
придется.

Хаскель под nginx вставляется в режим reverse proxy, под который nginx
изначально и делался.  Есть минимум два фреймворка на разные вкусы -
happstack и yesod.

Re: jessie в openvz контейнере

[Andrey Melnikoff]

Artem Chuprina  wrote:
> Andrey Melnikoff -> debian-russian@lists.debian.org  @ Tue, 5 Apr 2016 
> 19:10:16 +0300:

>  >>  >> On 3/30/16, Андрей Любимец  wrote:
>  >>  >> 
>  >>  >>> Есть ли грабли при обновлении openvz-контейнера с wheezy на jessie?
>  >>  >> ...
>  >>  >>> Или всё ж не трогать, пока работает?
>  >>  >> 
>  >>  >> 7 будет ещё 2 года поддерживаться. А там или шах, или ишак здохнет :).
>  >>  >> 
>  >>  > Всё так, только php в wheezy уже не поддерживается, предлагают на 
> stable
>  >>  > перебираться.
>  >> PHP вообще лучше не пользоваться, ни в wheezy, ни в jessie...
>  AM> А на чем же писать благородным донам? На питоне/go/js ?
> Благородным - на хаскеле.  Для неблагородных - RoR еще вроде с виду не
> дыряв.
Удобство пыхпыха в одном - минимальные телодвижения. Как хаскель вкрячить
под nginx я себе слабо представляю. С рельсами - так это надо своё депо с
сигнализацией и автоматизацией и рем-мех-участком поднимать. Зачем?

> За анаконду, шахматы и жабописьмо не поручусь.  Но решения на PHP - это ж 
> дыра на дыре.

> Нет, я в курсе, что и на PHP можно писать аккуратно, не так уж он и
> ужасен сам по себе.  Вопрос только в том, кто это делает.
Тогда это не повод - совсем на нем не писать. А то так можно и C закатать в
асфальт - на нем тоже пишут все кто попало и дырок оставляют кучу.

[PRIME] xrandr --listproviders видит 2ю карту только после перезапуска X

[Alexander Konotop]

Приветствую.

Обе карты - radeon. Первая 6480G (в APU), вторая - 6470 (дискретная). 
Перекючение muxless, экран
подключен к первой видеокарте.
Собственно, проблема как в заголовке сообщения: --listproviders не видит вторую 
видеокарту пока я
хотя бы раз не перезагружу X сервер, а точнее lightdm.

При этом следующая команда: sudo cat  /sys/kernel/debug/vgaswitcheroo/switch
выводит совершенно одно и то же как до перезагрузки X, так и после:
0:IGD:+:Pwr::00:01.0
1:DIS: :DynPwr::01:00.0

Аналогично и sudo lspci | grep -i vga:
00:01.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices,
  Inc. [AMD/ATI] Sumo [Radeon HD 6480G]
01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices,
  Inc. [AMD/ATI] Seymour [Radeon HD 6400M/7400M Series]

Почему xrandr может не видеть дискретную карту до перезагрузки X, что это, 
нарушение порядка загрузки
демонов в systemd, или какая-то "магическая" подача команды на включение второй 
карте именно при
перезагрузке/выключении X?
Вроде же карты инициализирует ядро, т.е. это должно происходить рано, и потом 
этими картами оно
управляет при помощи dpm. Т.е. по логике вещей не должно быть никакого 
"нарушения порядка загрузки
демонов". А инициализация карты при выключении иксов вобще похожа на бред. 
Кстати, карта
инициализируется не только когда я нормально перезагружаю иксы, а даже если их 
крэшну, вызвав
какой-нибудь бред типа такого:
xrandr --setprovideroutputsource radeon radeon