Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov

DEO>> поэтому истинные цели любых митингов чтобы узнать надо слушать того
DEO>> кто на трибуне.

> Истинные цели с трибуны никто никогда называть не будет.

как это не будет?
вот на Болотной-Сахарова, резолюция митинга: требуем освободить
<список о 39 человек!>. (потом список даже расширили). Так вот
смотришь в список, а в нем - террорист взрывавший поезд, смотришь в
другое место списка - террорист взрывавший газопровод.

если подумать ЗАЧЕМ требуют их освободить, то сразу станет понятно
какие цели преследуют.

-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
 у кого из призывающих есть программа социально-экономического
 развития?
>>> Вы же сами себе тут противоречите: в случае с Болотной, вы говорили, что
>>> слушать надо только тех, кто "на трибунах".
>> стоп, не путать!
>> 
>> я говорю что те кто на трибунах - рулят процессом, те кто около трибун
>> - простые статисты.
>> поэтому истинные цели любых митингов чтобы узнать надо слушать того
>> кто на трибуне. Мнение того кто около - значит ровно ноль
> Зачем вы мне тогда на мнение "призывающих к коктейлям" (тех же
> "статистов") указываете?

Вы снова что-то не так поняли

>>> У них наверное была программа или, по крайней мере, они её декларировали.
>> нет, кроме "бей XX спасай YY" я ничего не слышал
>> ни от майданов ни от болотных.
> Возможно, вы плохо слушали?

и что же я прослушал?

>> навальный как-то перед выборами мера попробовал написать "программу"
>> потом стал банить людей задающих вопросы "а КАК это планируется
>> сделать?"
>> 
>>> Я так помню, там основополагающей была идея "евроинтеграции" и получения
>>> плюшек от вступления в Евросоюз,
>> евроинтеграция это не социально-экономическая программа. бо никто не
>> посчитал ни профитов ни убытков.
> Не уверен в этом. Да, скорее лозунг. Но профиты были объявлены.

и профитов не было объявлено
а вот убытки как раз были просчитаны (предыдущим правительством),
поэтому евроинтеграция была приостановлена

>>> чему противодействовала существующая власть, т.е. изначально всё было
>>> вполне конструктивно.
>> что конструктивно? хто не скаче той москаль?
> См. выше и не передргивайте,

то есть на скачки принципиально не смотрим? а на что тогда смотрим?

>> то есть у первых программа была - начать войну
>> у второго - решить старейшие проблемы
> Вовсе нет. Они одинаковы. И те, и те приняли то, что было популярно.

ограничение русского языка настолько не популярно, что один регион в
~2 млн человек сразу отделился, в паре других регионов до сих пор
идет война, а в [скажем] Марганце в 30 км от АЭС регулярно света
банально нет: вероятно чтобы упражнялись [гады] без света в познаниях
мовы

> Эта страна знает неоднократные случаи отъёма "бизнеса".
 любая страна
>>> Вовсе нет.
>>> Пример Японии:
>>> https://ru.wikipedia.org/wiki/Kong%C5%8D_Gumi
>> (по ссылке не ходил)
>> 
>> 1. пример одного неотжатия - не пример. у нас же тоже вполне есть
>> компании которые процветают и никто их не отжимает.
>> Мейл, Яндекс - так вообще -- гиганты типа.
> 1. Там два примера. Не мешает иногда ходить по ссылкам и смотреть факты.
> Или нечего негодовать, когда другие "по ссылке не ходили" (откатив
> правку, например).

я пока не увидел что конкретно Ваша ссылка/единичный пример покажет.
или Вы хотите сказать что рейдерства в японии нет?

>> 2. отжимать бизнес вполне может (и чаще всего отжимает) не
>> государство, а другой бизнес. Помните например была эпоха
>> интернет-магазинов? сейчас де-факто все эти бизнесы отжаты
>> Яндекс-маркетом, а интернет-магазины существуют номинально.
>> ну или бизнес такси.
> Вы бы ещё пузырь дот-комов вспомнили.
> "Отжать" и "выкупить", а также "обанкротиться вследствие естественных
> причин" (обвал рынка, плохое управление и т.п.) - разные вещи.

Вещи разные, однако Вы почему-то утверждаете что
1. отжать - свойство только России
2. в других странах дескать этого нет (приводите какие-то единичные
примеры)

а я Вам говорю, что это свойство капитализма вообще и везде одинаково
c этмм вопросом

>>> Их немало. Про США, с их семьями типа "Рокфеллеры" и говорить не о чем.
>> там мало разницы государственное-частное.
>> даже деньги частная лавочка печатает.
> Это, скорее плюс. Потому и "отжатия" не практикуются.

мдя, ладно тут уже не буду дискутировать. вижу что бесполезно

>> но что скажете что бизнесы там не отжимают?
>> 
>> а у кого кстати у нас бизнес отжимали? только Ходорковского в пример
>> не приводите, я про него много знаю, т.к. работал на Павелецкой в
>> Юкосе на момент посадки.
> Начиная с Российской Империи и заканчивая Российской Федерацией?

ой какой красивыый прыжок к РИ! был, так понимаю заготовлен
Ходорковский, а попросили второй пример - и давай-ка мы поговорим об
отжатии бизнесов у неЩасных капиталистов большевиками.

я мог бы Вам напомнить что первое время Ленин был против тотальной
национализации, однако вследствие саботажа позже _пришлось_ начать
борьбу с неплательщиками зарплат и бОльшая часть
заводов-газет-параходов была национализирована по принципу "не платил
зарплату сотрудникам X дней? предприятие переходит под внешнее
управление"

но да бог с ней с историей 100 лет назад

> Вопрос просто риторический: примеров такое количество, что это как
> спросить "где в России водка продаётся".

ну так где же она продается-то?

>>> Там были моменты, когда государство давило и отжимало, но это не
>>> характерно для них.
>> вот сейчас государство прикрыло лавочку про веселое обналичивание
>> денег.
>> куча бизнесов подохло.
>> 
>> это отжимание?
> Нет, это просто перекрытие кислорода, видимо.
> Я не знаю, что это за "лавочка" 

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
> По одной из тех ссылок, по которым вы не ходите, на заметку:

> "По данным Национального антикоррупционного комитета, ежегодно в России
> происходит порядка 700 тысяч рейдерских захватов с успешным исходом,

> то есть ситуаций, при которых рейдеры завладевают бизнесом или
> имуществом компании."

рейдерство - свойство капитализма вообще, а не нашей страны
-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Dmitry Alexandrov
 Так это поди и Либерально-демократическая партия России — она
 либеральная и демократическая?  :-)
>>>
>>> Не вижу противоречий.  Правда, ЛДПР с заявлениями вроде "а не
>>> завести-ли нам снова царя" - к либерализму и демократии имеет
>>> где-то такое же отношение, как КПРФ к коммунизму.
>>
>> Пардон, но между первым и вторым вашими предложениями тоже не видите?
>
> Которыми?)

Их всего два. :-)  «Не вижу...» и «Правда...».  Но да оставим это буквоедство.

>> >> В нашем же случае суть и того ближе к поверхности — пришедшая ко
>> >> власти партия быть представителем (пока еще) меньшинства совершенно не
>> >> стеснялась и своего *пролетарского* (а отнюдь не крестьянского)
>> >> характера не скрывала.
>> >
>> > И именно поэтому ее вторым декретом был "о земле"...
>> 
>> Конечно, и поэтому тоже.  А как могло быть иначе?
>
> Иначе - могло быть так, как было сделано потом, в 30-х.  Но была
> осуществлена куда более скромная программа, в полном соответствии
> с наказами советов.  Хотя бесперспективность дальнейшего растаскивания
> земли "по едокам" была прекрасно очевидна, но...

Терпение!  Москва не сразу строилась.

То, как было сделано потом, в тридцатых, не есть что-то «иное», это вполне 
последовательное продолжение.

>> А вообще напомните, пожалуйста, какой тезис вы отстаиваете?
>
> Что РСДРП(б) действовала в интересах большинства

Ха!  Так это уже совсем другой тезис, чем был изначально: о том, что ко власти 
*пришло* большинство.

А с «действовала» спорить сложно.  Да и нет в этом ничего удивительного — взяв 
власть, некий класс вполне может до поры до времени действовать еще в и 
интересах других классов, в том числе и совершенно искренне действовать — 
просто потому, что их интересы совпадают.  Здесь так и вышло: интересы 
пролетариата поначалу совпали с интересами крестьянства (как феодального 
пережитка) и даже местами мелкой сельской буржуазии.


Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность artiom
По одной из тех ссылок, по которым вы не ходите, на заметку:

"По данным Национального антикоррупционного комитета, ежегодно в России
происходит порядка 700 тысяч рейдерских захватов с успешным исходом,

то есть ситуаций, при которых рейдеры завладевают бизнесом или
имуществом компании."




Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность artiom


24.05.2017 20:17, Dmitry E. Oboukhov пишет:
>>> у кого из призывающих есть программа социально-экономического
>>> развития?
>> Вы же сами себе тут противоречите: в случае с Болотной, вы говорили, что
>> слушать надо только тех, кто "на трибунах".
> стоп, не путать!
>
> я говорю что те кто на трибунах - рулят процессом, те кто около трибун
> - простые статисты.
> поэтому истинные цели любых митингов чтобы узнать надо слушать того
> кто на трибуне. Мнение того кто около - значит ровно ноль
Зачем вы мне тогда на мнение "призывающих к коктейлям" (тех же
"статистов") указываете?

>> У них наверное была программа или, по крайней мере, они её декларировали.
> нет, кроме "бей XX спасай YY" я ничего не слышал
> ни от майданов ни от болотных.
Возможно, вы плохо слушали?

> навальный как-то перед выборами мера попробовал написать "программу"
> потом стал банить людей задающих вопросы "а КАК это планируется
> сделать?"
>
>> Я так помню, там основополагающей была идея "евроинтеграции" и получения
>> плюшек от вступления в Евросоюз,
> евроинтеграция это не социально-экономическая программа. бо никто не
> посчитал ни профитов ни убытков.
Не уверен в этом. Да, скорее лозунг. Но профиты были объявлены.

>
>> чему противодействовала существующая власть, т.е. изначально всё было
>> вполне конструктивно.
> что конструктивно? хто не скаче той москаль?
См. выше и не передргивайте, там было про то, что "конструктивно".
Ничего нового. Хотели жить лучше.

> вообще программу революционеров можно понять по первым делам/законам
> которые они принимают делают.
>
> что рада первое приняла, помните? ограничения статуса русского языка
> (из за чего поднялись регионы)
Как в ПМР, я про это уже писал.

> что скажем Ленин принял, помните? декрет о мире и декрет о земле.
>
> то есть у первых программа была - начать войну
> у второго - решить старейшие проблемы
Вовсе нет. Они одинаковы. И те, и те приняли то, что было популярно.
Вы бы про НЭП вспомнили, а ещё про его завершение, про голод 30-х.
Не вижу, чем это лучше украинской ситуации.

 Эта страна знает неоднократные случаи отъёма "бизнеса".
>>> любая страна
>> Вовсе нет.
>> Пример Японии:
>> https://ru.wikipedia.org/wiki/Kong%C5%8D_Gumi
> (по ссылке не ходил)
>
> 1. пример одного неотжатия - не пример. у нас же тоже вполне есть
> компании которые процветают и никто их не отжимает.
> Мейл, Яндекс - так вообще -- гиганты типа.
1. Там два примера. Не мешает иногда ходить по ссылкам и смотреть факты.
Или нечего негодовать, когда другие "по ссылке не ходили" (откатив
правку, например).
2. В течение сотен лет.
3. Хотите - несложно найти ещё, не буду же я вам все примеры тут выписывать.

> 2. отжимать бизнес вполне может (и чаще всего отжимает) не
> государство, а другой бизнес. Помните например была эпоха
> интернет-магазинов? сейчас де-факто все эти бизнесы отжаты
> Яндекс-маркетом, а интернет-магазины существуют номинально.
> ну или бизнес такси.
Вы бы ещё пузырь дот-комов вспомнили.
"Отжать" и "выкупить", а также "обанкротиться вследствие естественных
причин" (обвал рынка, плохое управление и т.п.) - разные вещи.
Ничего странного, что живя в России вы не понимаете разницы, я об этом
вам и говорил.

>> Их немало. Про США, с их семьями типа "Рокфеллеры" и говорить не о чем.
> там мало разницы государственное-частное.
> даже деньги частная лавочка печатает.
Это, скорее плюс. Потому и "отжатия" не практикуются. Собственно, вы
подтверждаете, что я пишу.

> но что скажете что бизнесы там не отжимают?
>
> а у кого кстати у нас бизнес отжимали? только Ходорковского в пример
> не приводите, я про него много знаю, т.к. работал на Павелецкой в
> Юкосе на момент посадки.
Начиная с Российской Империи и заканчивая Российской Федерацией?
Я даже искать и перечислять не буду или приводить в пример
национализированных предприятий, а затем приватизированных "через 90-е"
(тем же Ходорковским).
Вопрос просто риторический: примеров такое количество, что это как
спросить "где в России водка продаётся".

>> Там были моменты, когда государство давило и отжимало, но это не
>> характерно для них.
> вот сейчас государство прикрыло лавочку про веселое обналичивание
> денег.
> куча бизнесов подохло.
>
> это отжимание?
Нет, это просто перекрытие кислорода, видимо.
Я не знаю, что это за "лавочка" была.

>> В России же это нормально, причём не только государство и очередная
>> сменившаяся власть, здесь термин "рейдерский захват" даже ребёнок понимает.
> ну если ребенок понимает, приведите десяток примеров.
Десяток? Не хочу тратить время, набирая в гугле факты за вас.
Вбейте в гугл "рейдерский захват примеры".
Я набрал, там больше десятка, пример с первой страницы:
http://zlovesti.ru/primeryi-sluchaev-zahvata-kompaniy.html
Вот схемы даже приводятся:
http://m16-consulting.ru/articles/reyderskie-zakhvaty-organizaciy
Хотите, найдёте не десяток.

> как там Г. Жеглов говорил? ему надо вовремя со своими женщинами
> разбираться :)
Вы бы в СИЗО посидели, вряд ли шутили бы так насчёт своего положения.



Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Dmitry Alexandrov
>> SBK> Заголовок != гвалт.  
>> 
>> Смотря какой, и смотря при каких обстоятельствах сделанный. В данном
>> случае - именно он. Заголовок не существует сам по себе, его следует
>> рассматривать в контексте.
> Лол. В контексте, так в контексте:
> https://lists.debian.org/debian-russian/2017/04/msg00010.html

Вот оно че!

> Это вообще показательно, что ирония была принята за чистую монету. При
> чем людьми противоположных взглядов. Говорит о том, что там шутки
> сильно меньше, чем хотелось бы.

А по-моему это говорит о том, что кроме вас тут спам мало кто читает.  :-)



Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность artiom
Там само "обвинение" яйца выеденного не стоит, к тому же столько народу
наблюдает: они сами уже наверное пожалели, что это затеяли.

> On Wed, May 24, 2017 at 06:02:34PM +0300, artiom wrote:
>>> скоро все разрешится же.
>> Да, и я полагаю, что в пользу Дмитрия.
> Вы оптимист.
>
>> Но это никак не отменяет лишения свободы на два месяца.
> Ему повезет, если условным отделается.  Судя по истории
> "посадки" - сценарий уже был написан загодя...
>
> Но будем посмотреть, конечно.



Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность a . v . korotkov
On Wed, 24 May 2017 20:17:07 +0300
Dmitry E. Oboukhov wrote:

DEO> поэтому истинные цели любых митингов чтобы узнать надо слушать того
DEO> кто на трибуне.

Истинные цели с трибуны никто никогда называть не будет.

Более того, они даже могут быть неизвестны там стоящим.



Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
 вон на майдане какие цели? только лозунги "геть!" и "на гиляку!"
>>> Вообще-то там слышались вполне отчетливые лозунги "геть!"
>>> в сторону олигархии.
>> и?
>> результат "геть" - олигарх-президент
> Ну не фортануло, так бывает.

так бывает всегда, когда идешь пофиг куда, без программы.

-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
>> у кого из призывающих есть программа социально-экономического
>> развития?
> Вы же сами себе тут противоречите: в случае с Болотной, вы говорили, что
> слушать надо только тех, кто "на трибунах".

стоп, не путать!

я говорю что те кто на трибунах - рулят процессом, те кто около трибун
- простые статисты.
поэтому истинные цели любых митингов чтобы узнать надо слушать того
кто на трибуне. Мнение того кто около - значит ровно ноль

> У них наверное была программа или, по крайней мере, они её декларировали.

нет, кроме "бей XX спасай YY" я ничего не слышал
ни от майданов ни от болотных.

навальный как-то перед выборами мера попробовал написать "программу"
потом стал банить людей задающих вопросы "а КАК это планируется
сделать?"

> Я так помню, там основополагающей была идея "евроинтеграции" и получения
> плюшек от вступления в Евросоюз,

евроинтеграция это не социально-экономическая программа. бо никто не
посчитал ни профитов ни убытков.

> чему противодействовала существующая власть, т.е. изначально всё было
> вполне конструктивно.

что конструктивно? хто не скаче той москаль?
вообще программу революционеров можно понять по первым делам/законам
которые они принимают делают.

что рада первое приняла, помните? ограничения статуса русского языка
(из за чего поднялись регионы)
что скажем Ленин принял, помните? декрет о мире и декрет о земле.

то есть у первых программа была - начать войну
у второго - решить старейшие проблемы

>>> Эта страна знает неоднократные случаи отъёма "бизнеса".
>> любая страна
> Вовсе нет.

> Пример Японии:
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Kong%C5%8D_Gumi

(по ссылке не ходил)

1. пример одного неотжатия - не пример. у нас же тоже вполне есть
компании которые процветают и никто их не отжимает.
Мейл, Яндекс - так вообще -- гиганты типа.
2. отжимать бизнес вполне может (и чаще всего отжимает) не
государство, а другой бизнес. Помните например была эпоха
интернет-магазинов? сейчас де-факто все эти бизнесы отжаты
Яндекс-маркетом, а интернет-магазины существуют номинально.
ну или бизнес такси.

> Их немало. Про США, с их семьями типа "Рокфеллеры" и говорить не о чем.

там мало разницы государственное-частное.
даже деньги частная лавочка печатает.

но что скажете что бизнесы там не отжимают?

а у кого кстати у нас бизнес отжимали? только Ходорковского в пример
не приводите, я про него много знаю, т.к. работал на Павелецкой в
Юкосе на момент посадки.

> Там были моменты, когда государство давило и отжимало, но это не
> характерно для них.

вот сейчас государство прикрыло лавочку про веселое обналичивание
денег.
куча бизнесов подохло.

это отжимание?

> В России же это нормально, причём не только государство и очередная
> сменившаяся власть, здесь термин "рейдерский захват" даже ребёнок понимает.

ну если ребенок понимает, приведите десяток примеров.

>>> Меня заботит не их митинг, а то, что Богатова арестовали, фактически, ни
>>> за что, причём студенты лишились преподавателя, институт математика, а
>>> дебиан контрибьютера: зато "полиция выловила опасного преступника".
>> скоро все разрешится же.
> Да, и я полагаю, что в пользу Дмитрия.

поздравим его тогда

> Но это никак не отменяет лишения свободы на два месяца.

как там Г. Жеглов говорил? ему надо вовремя со своими женщинами
разбираться :)
-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Sergey B Kirpichev
On Wed, May 24, 2017 at 06:02:34PM +0300, artiom wrote:
> > скоро все разрешится же.
> Да, и я полагаю, что в пользу Дмитрия.

Вы оптимист.

> Но это никак не отменяет лишения свободы на два месяца.

Ему повезет, если условным отделается.  Судя по истории
"посадки" - сценарий уже был написан загодя...

Но будем посмотреть, конечно.



Re: А что у нас с OCR?

2017-05-24 Пенетрантность artiom
https://habrahabr.ru/company/abbyy/blog/92358/

http://www.ocr4linux.com/en:start

Просто гугл, сам не пользовался, но про абби от людей, которые его
использовали, отзывы положительные.


24.05.2017 10:25, Victor Wagner пишет:
> Коллеги, подскажите,  а как в наше время в Debian обстоят дела с OCR?
>
> cuneiform, насколько я знаю, после публикации исходников развиваться
> перестал и не то чтобы очень хорошо работает (или я его готовить не
> умею).
>
> tesseract, например, сейчас пригоден к употреблению в целях
> "превратить в текстовый файл кучку tif-ов из-под scantailor" или нет?
>
> А если с таблицами?



Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность artiom

>>> я не вижу внятных предложений от предлагающих коктейли.
>>> "за все хорошее бросаем коктейли молотова" и "посадим неугодных" - это
>>> увы не предложение альтернативы
>> По-моему, это методы, а цели всё-таки другие.
> дык кто цели-то озвучивает? из призывающих к коктейлям.
> просто ненависть.
Отделите мух от котлет.
Ненависть - эмоция. Она присутствует в любом восстании.
С целями не коррелирует.

> вон на майдане какие цели? только лозунги "геть!" и "на гиляку!"
Старая советская традиция с корнями из Франции: "до основания всё
разрушим, потом будем строить на руинах, если получится".
Не более. Потому и "лозунги".

> у кого из призывающих есть программа социально-экономического
> развития?
Вы же сами себе тут противоречите: в случае с Болотной, вы говорили, что
слушать надо только тех, кто "на трибунах".
У них наверное была программа или, по крайней мере, они её декларировали.
Я так помню, там основополагающей была идея "евроинтеграции" и получения
плюшек от вступления в Евросоюз,
чему противодействовала существующая власть, т.е. изначально всё было
вполне конструктивно.
Но не уверен.
Не вполне следил за тем, что они там хотели.

> когда у Вас появятся дети, Вы меня поймете :)
 Люди у которых есть дети (не вы) почему-то мне говорят, что не хотят, 
 чтобы их
 дети жили "в этой стране" и упорно трудятся над переездом в другую.
>>> я упорно тружусь над своим бизнесом в моей стране. каждый по своему
>>> обустраивает бизнес своих детей.
>> Эта страна знает неоднократные случаи отъёма "бизнеса".
> любая страна
Вовсе нет.

Пример Японии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Kong%C5%8D_Gumi

Компания принадлежала одной семьи, обанкротилась "по естественным
причинам" и несмотря на все перипетии японской истории,
правительство компанию не отжимало, как это принято в России.
Ещё пример:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D1%81%D0%B8_%28%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%29

Их немало. Про США, с их семьями типа "Рокфеллеры" и говорить не о чем.
Там были моменты, когда государство давило и отжимало, но это не
характерно для них.
Про Швейцарию, думаю, сами найдёте, если захочется.

В России же это нормально, причём не только государство и очередная
сменившаяся власть, здесь термин "рейдерский захват" даже ребёнок понимает.

>> Меня заботит не их митинг, а то, что Богатова арестовали, фактически, ни
>> за что, причём студенты лишились преподавателя, институт математика, а
>> дебиан контрибьютера: зато "полиция выловила опасного преступника".
> скоро все разрешится же.
Да, и я полагаю, что в пользу Дмитрия.
Но это никак не отменяет лишения свободы на два месяца.
Это факт.



Re: Виртуальная инфраструктурка

2017-05-24 Пенетрантность artiom
Я давно не смотрел в сторону Xen, думал, что он лишь "тонкий
гипервизор", а теперь выбор xen vs kvm - лишь вопрос накладных расходов,
которые каждый из них вносит.


24.05.2017 12:46, Геннадий Ковалёв пишет:
> 23.05.2017 18:10, artiom пишет:
>> Вопрос лишь в том, заем нужен Xen, если имеется KVM?
>
> Да, это хороший вопрос. Я поэтому и интересовался, чтобы выяснить кто
> имел опыт и с Xen и с KVM.
>
> С Xen у меня было несколько проблем, но я не понял связано ли это с
> Windows Server или с самим Xen. Например, не проходили команды на
> перезагрузку и shutdown (ACPI), приходится тушить жёстко. Не понял как
> на лету добавлять поддержку VNC. Иногда винда теряла сетевое
> соединение, находила как буд-то новую сетевую карту и надо было там
> нажать в консоле пару кнопок, чтобы она активировалась. Ну и всё такое
> по мелочам.
>
> У меня эта машина совершенно не критичная, но тоже посматриваю в
> сторону KVM.
>



Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность artiom

> соотетственно дважды по пол человека будет один человек. а если у вас
> не пол человека, а 0.62, то чтобы понять сколько будет целый человек
> нужно что? получится посчитать или так же разжевать как пропорцию?
Дмитрий Анатольевич, перелогинтесь пожалуйста, а то люди вас не
понимают, смущаются.

http://www.1tv.ru/news/2017-04-19/323799-dmitriy_medvedev_otchitalsya_pered_deputatami_gosdumy_o_rabote_pravitelstva_za_2016_god



Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность artiom

>>> вон на майдане какие цели? только лозунги "геть!" и "на гиляку!"
>> Вообще-то там слышались вполне отчетливые лозунги "геть!"
>> в сторону олигархии.
> и?
> результат "геть" - олигарх-президент
Ну не фортануло, так бывает.



Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Sergey B Kirpichev
On Wed, May 24, 2017 at 04:09:36PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> в ВУЗы страны.

В вузах страны разные условия конкурса.

> МГУ наблюдал вблизи, там из за того что им разрешено принимать свой
> экзамен в дополнение к ЕГЭ тааакая коррупция щас, шо пипец.

Речь о том, что много или мало - зависит от контекста.  Для
МГУ - 5000 стобальников было бы очень много, а это крупнейший вуз.

> > Затем, что "вымыслы" - значимы, о них говорят и пишут.
> 
> пара оппозиционных ресурсов не собирающих внятную аудиторию

Неполживых СМИ вы привести почему-то постеснялись, так что в
очередной раз оставляю сравнение (популярности) на вашей совести.

> > Если вам
> > есть чем их крыть - это вполне достойный материал для СМИ.
> 
> вымыслы не нужно крыть, их нужно игнорировать

Мда, это просто девиз позднесовковых СМИ.  Итогом деятельности
которых был запрет КПСС, а в некоторых республиках Союза - и
объявление ее просто преступной организацией.  Правильной
дорогой идете.  Господа.

> >> если подобным занятием заниматься, то на
> >> нормальную деятельность никаких времени/ресурсов не останется
> 
> > Что-то вы все стесняетесь нам эту "нормальную деятельность"
> > продемонстрировать...
> 
> я не понял, что я должен продемонстрировать?

Нормальные СМИ и их деятельность.

> а зачем цитату стерли?

За ненужностью.

> соотетственно дважды по пол человека будет один человек.

Молодец, юнга!  Два процента - будет уже около 1.2.

Продолжим занимательную арифметику, или с вас хватит?



Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Sergey B Kirpichev
On Wed, May 24, 2017 at 04:00:05PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> >> соответственно когда я версию добавил и увидел что ее убрали, я понял
> >> ПОЧЕМУ там нет других версий
> 
> > Вашу "версию" убрали - чисто по формальному признаку.  Не начинайте
> > войну правок - ваш текст тогда не удалят без комментариев.
> 
> я не начинал войну правок, я просто добавил раздел.

Та правка, на которую вы сослались - возвращение отката.  Это и
есть начало войны правок.

> >> а разводить бодягу в обсуждении мне ТОГДА было недосуг, да и интерфейс
> >> для коментов у них увы не mutt.
> 
> > Ну тогда - извините.  Ресурс так и будет "принадлежать" тем, кому
> > "досуг" будет соблюдать его правила и тратить время на отстаивание
> > своей позиции.
> 
> какая "своя позиция" может быть в энциклопедии?

Она может быть у людей, которые пишут википедию.  (Которая,
к слову, лишь самоназвалась энциклопедией.)  В википедии
есть принципы, припятствующие однобокости изложения, но
как и любые декларируемые принципы - они не соблюдаются
сами по себе, магическим образом.

> или факт есть или факта нет.

А научной энциклопедией - она и подавно не является.

> а вот то что там засилие тех кто фактами манипулирует - тоже факт

Если вы не желаете тратить свое время на критику и подбор источников,
аргументацию своей позиции и т.п. - не стоит удивляться засилью
тех, кто до этого снисходит.



Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
 дай скан протокола? мои вот ребята принесли протоколы на
 которых значилась и их (как наблюдателей) подпись.
>>> 67-ФЗ (об основных гарантиях) ст.67 п.2ж
>> 
>> то есть скана протокола не будет?
 
> Какой скан протокола?
 
 понятно. наблюдателем в выборах ты не участвовал, протоколов УИК у
 тебя нет
>> 
>>> Ты вообще читаешь, что тебе пишут? Вот, держи, специально для тебя
>>> гимп расчехлил.
>>> https://cloud.gerasiov.net/index.php/s/J4XGJPrkQelmIXa
>> 
>> пирожок тебе!
>> 
>> еще раз: так ты говоришь что
>> 
>> 1. тебе протокол не выдали
>> 2. ты скандалил

> ШТОА? Блин, у тебя реально так сложно всё? Я такое где-то говорил?

1. на вопрос о протоколе ты сослался на ФЗ. У меня три наблюдателя
которые с протоколами, а ты - наблюдатель без - я и засомневался, а в
чем проблема?
2. ты рассказал страшную историю как ты там кого-то ловил за руку и
требовал, но требования проигнорировали.

ну и вот картинка сложилась


> В общем я понял, ты совсем пустобрех

конечно я пустобрех, что ж еще можно сказать-то?

сходил на выборы, поскандалил - выгнали, отсюда и вопёж "выборы
нечесныя!"
-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
>> я не скажу "а чо такова". я говорю о том что это не поменяет
>> радикально картину скажем поступлений в ВУЗы (собственно одна из
>> таргет-целей ЕГЭ)

> В _какие_ вузы?

в ВУЗы страны.

>> у Вас есть 700К выпускников, куда-то там поступающих или не
>> поступающих. у 5000 из них 100 баллов по одному экзамену из трех.
>> меняет это как-то картинку?

> 5000 - это где-то первый курс МГУ, по порядку величины.  Так,
> для справки.

МГУ наблюдал вблизи, там из за того что им разрешено принимать свой
экзамен в дополнение к ЕГЭ тааакая коррупция щас, шо пипец.
абитуриенты на этот "экзамен" приходят с заранее написанными заданиями
и даже ше шифруются от остальных никак. ФундМед, если чо

>> а зачем опровергать вымыслы?

> Затем, что "вымыслы" - значимы, о них говорят и пишут.

пара оппозиционных ресурсов не собирающих внятную аудиторию

> Если вам
> есть чем их крыть - это вполне достойный материал для СМИ.

вымыслы не нужно крыть, их нужно игнорировать

>> если подобным занятием заниматься, то на
>> нормальную деятельность никаких времени/ресурсов не останется

> Что-то вы все стесняетесь нам эту "нормальную деятельность"
> продемонстрировать...

я не понял, что я должен продемонстрировать?

 вполне возможно. скажем в Москве - 50, а в Якутии - 5
>> 
>>> Молодец, вы открыли для себе плотность населения.
>> 
>> открыл, Вам.
>> Вы же предлагали сравнивать 5 и 50, я Вам как бы намекнул, а Вы
>> догадались: "Ба! существует еще и плотность!"

> Вот уже и до прямого вранья дошли.

а зачем цитату стерли? я ж специально ее оставил чтобы было видно что
Вы написали, что я

>> 62 человека на регион. плюс или минус 1 человек. считаем сколько 1
>> человек занимает процентов от 62

> Еще раз и медленно...  1% = 0.01 от 62.  Это 0.62.  Чуть больше
> полчеловека.
соотетственно дважды по пол человека будет один человек. а если у вас
не пол человека, а 0.62, то чтобы понять сколько будет целый человек
нужно что? получится посчитать или так же разжевать как пропорцию?
-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
>> соответственно когда я версию добавил и увидел что ее убрали, я понял
>> ПОЧЕМУ там нет других версий

> Вашу "версию" убрали - чисто по формальному признаку.  Не начинайте
> войну правок - ваш текст тогда не удалят без комментариев.

я не начинал войну правок, я просто добавил раздел.

>> а разводить бодягу в обсуждении мне ТОГДА было недосуг, да и интерфейс
>> для коментов у них увы не mutt.

> Ну тогда - извините.  Ресурс так и будет "принадлежать" тем, кому
> "досуг" будет соблюдать его правила и тратить время на отстаивание
> своей позиции.

какая "своя позиция" может быть в энциклопедии?

или факт есть или факта нет.
а вот то что там засилие тех кто фактами манипулирует - тоже факт
-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature


Re: OCR в Debian

2017-05-24 Пенетрантность Hleb Valoshka
On 5/24/17, Victor Wagner  wrote:

> Что у нас еще есть? tesseract (приятно удивила толпа языковых пакетов,
> может и правда живет?) ocrad, gocr? Последний выглядит как давно не
> развивающийся.

Давным-давно, в году 10 или 11 tesseract неплохо распознавал
отсканированную книгу без таблиц и картинок. Качество было неплохим.


Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Alexander Gerasiov
Hello Dmitry,

On Wed, 24 May 2017 13:49:19 +0300
"Dmitry E. Oboukhov"  wrote:

> >> дай скан протокола? мои вот ребята принесли протоколы на
> >> которых значилась и их (как наблюдателей) подпись.  
> > 67-ФЗ (об основных гарантиях) ст.67 п.2ж  
>  
>  то есть скана протокола не будет?  
> >>   
> >>> Какой скан протокола?  
> >> 
> >> понятно. наблюдателем в выборах ты не участвовал, протоколов УИК у
> >> тебя нет  
> 
> > Ты вообще читаешь, что тебе пишут? Вот, держи, специально для тебя
> > гимп расчехлил.
> > https://cloud.gerasiov.net/index.php/s/J4XGJPrkQelmIXa  
> 
> пирожок тебе!
> 
> еще раз: так ты говоришь что
> 
> 1. тебе протокол не выдали
> 2. ты скандалил

ШТОА? Блин, у тебя реально так сложно всё? Я такое где-то говорил?
Пруф?!

В общем я понял, ты совсем пустобрех и с остальными твоими
утверждениями, видимо, такая же фигня? Извини за переход на личности,
но в той каше, которая у тебя в голове, копаться реально надоело.

От тебя извинений за откровенную ложь в мой адрес, вероятно, ждать не
стоит, так что адиос, мучачо.

-- 
Best regards,
 Alexander Gerasiov

 Contacts:
 e-mail: g...@cs.msu.su  Homepage: http://gerasiov.net  Skype: gerasiov
 PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49  BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1


pgpFZZy6ETHbU.pgp
Description: OpenPGP digital signature


Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Sergey B Kirpichev
On Wed, May 24, 2017 at 01:07:12PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> я не скажу "а чо такова". я говорю о том что это не поменяет
> радикально картину скажем поступлений в ВУЗы (собственно одна из
> таргет-целей ЕГЭ)

В _какие_ вузы?

> у Вас есть 700К выпускников, куда-то там поступающих или не
> поступающих. у 5000 из них 100 баллов по одному экзамену из трех.
> меняет это как-то картинку?

5000 - это где-то первый курс МГУ, по порядку величины.  Так,
для справки.

> а зачем опровергать вымыслы?

Затем, что "вымыслы" - значимы, о них говорят и пишут.  Если вам
есть чем их крыть - это вполне достойный материал для СМИ.

> если подобным занятием заниматься, то на
> нормальную деятельность никаких времени/ресурсов не останется

Что-то вы все стесняетесь нам эту "нормальную деятельность"
продемонстрировать...

> >> вполне возможно. скажем в Москве - 50, а в Якутии - 5
> 
> > Молодец, вы открыли для себе плотность населения.
> 
> открыл, Вам.
> Вы же предлагали сравнивать 5 и 50, я Вам как бы намекнул, а Вы
> догадались: "Ба! существует еще и плотность!"

Вот уже и до прямого вранья дошли.  Ничего, что вам припомнили
только про аномальное количество 100-бальников (без цифр!), в контексте
корреляции этого с посещаемостью "выборов".  Вы уже из этого
выковыряли даже то, что-де плотность населения там не учитывали...

> 62 человека на регион. плюс или минус 1 человек. считаем сколько 1
> человек занимает процентов от 62

Еще раз и медленно...  1% = 0.01 от 62.  Это 0.62.  Чуть больше
полчеловека.



Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
>> дай скан протокола? мои вот ребята принесли протоколы на которых
>> значилась и их (как наблюдателей) подпись.
> 67-ФЗ (об основных гарантиях) ст.67 п.2ж
 
 то есть скана протокола не будет?
>> 
>>> Какой скан протокола?
>> 
>> понятно. наблюдателем в выборах ты не участвовал, протоколов УИК у
>> тебя нет

> Ты вообще читаешь, что тебе пишут? Вот, держи, специально для тебя гимп
> расчехлил.
> https://cloud.gerasiov.net/index.php/s/J4XGJPrkQelmIXa

пирожок тебе!

еще раз: так ты говоришь что

1. тебе протокол не выдали
2. ты скандалил


может быть 1 следует из 2?

на протоколах где наблюдали известные мне трое наблюдателей есть и их
(наблюдателей) подписи. Но они вели себя как наблюдатели, а не как
провокаторы.

а насчет 67-ФЗ: например то что в моей родной школе поставят
видеокамеру, причем в обязательно порядке, в этом законе не было,
а камера стояла - и я с
удовольствием смотрел что происходит в моей школе находясь на
10 тыс км расстоянии от нее.

-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Sergey B Kirpichev
On Wed, May 24, 2017 at 01:27:33PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> соответственно когда я версию добавил и увидел что ее убрали, я понял
> ПОЧЕМУ там нет других версий

Вашу "версию" убрали - чисто по формальному признаку.  Не начинайте
войну правок - ваш текст тогда не удалят без комментариев.

> а разводить бодягу в обсуждении мне ТОГДА было недосуг, да и интерфейс
> для коментов у них увы не mutt.

Ну тогда - извините.  Ресурс так и будет "принадлежать" тем, кому
"досуг" будет соблюдать его правила и тратить время на отстаивание
своей позиции.



Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
>>> Причём тут ваше мнение?
>>> Просто наверняка был вандализм, как факт. Или "война правок".
>> правка была ровно одна и ровно один откат, после этого я понял суть
>> процесса.
>> 
> Я как-то статью о Фейнмане правил.
> Там раз пять откатывали мою правку о том, что он не только физикой
> занимался, и развели срач в комментах.
> В итоге, всё-таки я оказался упорнее, и правка прошла.
> А вы поправили статью о политике, на которую ещё больше народа смотрит,
> вашу правку откатил кто-то недовольный, вы не стали разбираться, но
> "поняли суть процесса".

суть процесса отражена в итоговом _контенте_.
Если Вы почитаете эту статью, увидите что отражается _строго_ одна
версия, а все версии не совпадающие с "линией партии" выпилены (не
только моя).

соответственно когда я версию добавил и увидел что ее убрали, я понял
ПОЧЕМУ там нет других версий (пройдясь по истории - найдете правки
других людей, которые так же удалены как "неугодные").

а разводить бодягу в обсуждении мне ТОГДА было недосуг, да и интерфейс
для коментов у них увы не mutt.
-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
>> именно владеем: я привел общую статистику, там на всю страну такое
>> ничтожное количество, что даже если его все целиком запхать в одну
>> республику, то оно не даст никакого качества.

> Т.е. если среди ~80-ти регионов запихать 5000 стобальников в один,
> а в другие - нуль, то вы на голубом глазу скажете "а чо такова"?!

я не скажу "а чо такова". я говорю о том что это не поменяет
радикально картину скажем поступлений в ВУЗы (собственно одна из
таргет-целей ЕГЭ)

у Вас есть 700К выпускников, куда-то там поступающих или не
поступающих. у 5000 из них 100 баллов по одному экзамену из трех.
меняет это как-то картинку?
ну допустим все 5000 поступают в ВУЗ нечестно.
получится по статистике нечестных поступлений у нас будет - 0.7%.
это если мы берем предельный перекос в сторону одной республики
направляем все 100% стобальников.

вместо рассмотрения _мнимых_ (реальной статистики пока не видно) колебаний
100бальников по регионам лучше рассмотреть какой-то другой критерий,
влияющий не на уровне 1/80 от 0.7%, а на уровне скажем хотя бы 5-10%.


>>> Так там ведь еще и проверяли, по итогам скандалов.
>> 
>> это по сведениям тех же газетенок что к коктейлям призывают и в еуропу?

> А другие газетенки почему-то их не опровергают,

а зачем опровергать вымыслы? если подобным занятием заниматься, то на
нормальную деятельность никаких времени/ресурсов не останется

 То есть даже если бы и был перекос в сторону какого-то
 региона, то влияние этого перекоса было бы крайне незначительно.
>> 
>>> Т.е. если в одном 5, а в другом 50 - это пустяки и дело житейское?
>> 
>> вполне возможно. скажем в Москве - 50, а в Якутии - 5

> Молодец, вы открыли для себе плотность населения.

открыл, Вам.
Вы же предлагали сравнивать 5 и 50, я Вам как бы намекнул, а Вы
догадались: "Ба! существует еще и плотность!"

о сколько нам открытий чЮдных
готовит просвЯщения дух

>>> Неплохое количество для статистики.  Субъектов РФ - около 80-ти.
>> 
>> 5000 / 80 = 62.
>> 
>> плюс минус один = 1.7% погрешность.

> Это какая-то у вас православная арифметика:
> In [1]: 62/100.0
> Out[1]: 0.62

62 человека на регион. плюс или минус 1 человек. считаем сколько 1
человек занимает процентов от 62

пропорция (3 класс, математика)

62 человек - (тире) - 100 %
1 человек  - (тире) - X (икс) %

икс равно = 1 умножить на 100 и поделить на 62.

$ echo 100 / 62 | bc -l
1.61290322580645161290

да, сорри не 1.7, а 1.6 (считал не на калькуляторе а в уме прикинул).

>> и чего покажет Ваша статистика?

> Я уже докладывал.

а своими словами, не цитируя агитки сомнительного источника?
-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature


Re: перемонтировать раздел NFS

2017-05-24 Пенетрантность Alexander Gerasiov
Hello Sohin,

On Wed, 24 May 2017 12:09:48 +0300
Sohin Vyacheslav  wrote:

> 24.05.2017 12:04, Alexander Gerasiov пишет:
> > DATA AND METADATA COHERENCE  
> 
> а ман по какой команде кстати? в man umount такого раздела нет...
nfs(5)


-- 
Best regards,
 Alexander Gerasiov

 Contacts:
 e-mail: g...@cs.msu.su  Homepage: http://gerasiov.net  Skype: gerasiov
 PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49  BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1



[DONE] wml://{security/2017/dsa-3860.wml}

2017-05-24 Пенетрантность Lev Lamberov
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

- --- english/security/2017/dsa-3860.wml2017-05-24 12:51:29.0 
+0500
+++ russian/security/2017/dsa-3860.wml  2017-05-24 14:52:05.197783183 +0500
@@ -1,14 +1,15 @@
- -security update
+#use wml::debian::translation-check translation="1.1" maintainer="Lev Lamberov"
+обновление 
безопасности
 
- -steelo discovered a remote code execution vulnerability in Samba, a
- -SMB/CIFS file, print, and login server for Unix. A malicious client with
- -access to a writable share, can take advantage of this flaw by uploading
- -a shared library and then cause the server to load and execute it.
+steelo обнаружил возможность удалённого 
выполнения кода в Samba, файловом сервере,
+сервере печати и аутентификации SMB/CIFS для 
Unix. Злоумышленник, имеющий доступ к
+общей папке с правами на запись, может 
использовать эту уязвимость путём загрузки
+разделяемой библиотеки и запуска её на 
стороне сервера.
 
- -For the stable distribution (jessie), this problem has been fixed in
- -version 2:4.2.14+dfsg-0+deb8u6.
+В стабильном выпуске (jessie) эта проблема 
была исправлена в
+версии 2:4.2.14+dfsg-0+deb8u6.
 
- -We recommend that you upgrade your samba packages.
+Рекомендуется обновить пакеты samba.
 
 
 # do not modify the following line
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iQIzBAEBCgAdFiEE3mumcdV9mwCc9oZQXudu4gIW0qUFAlklV8wACgkQXudu4gIW
0qV6IQ//RYauf7UQgVuvdzQPN7fPoWmb3lqHaZHddTUxpm0ona/MAh8/L6+z1fgZ
v2PioQdqsHjrpmq0ec/btump005KTmMnQXrXr76vU2vZpEi5Df9oyUi5Ie1XFqmn
7opNyfNqQprZgbdM1MAiQU/zBav0OQvdyvSyTfCeoFxxKUEmE4aZw0R69wdSxqrM
McxtLdCM6tM+II+CpYawNiBlBNNIiNhXqK4ZuZzuS9AsF7+I1VcGteX7XwG57C9h
fVmdxeIgPT4U2Rka+YumpqCehHlzN1LFLAuJWz/feh5q7TrehYjIsKrypspcOK6E
KKyea9sx6gDjfONGTW4BiFW8chvPF+sTrtACeNTju+j+BXvMstCWV99vkJnyZBQS
X9cCG9k4jfIfJPdnNkIWwZSqvXlo2U0L+DRZFnqJi7qdrmEai0Zi3CItKh7sHgD/
cEuf+TDGUaJ59jLLc5gaHCo7WytZZOkiTBK8J8reUmwz66LHhZzkUWDXFFmigC9+
esjPjz0frH8eR/m2hfwm+ME8EM/HJRqSzFhbrX1AtVaG5IRa1b5gBdTPXZaUfJsf
GJbW9Hq731sUO2uLjr3S9qtkQiI5ep0gmzMALLszuSGnRXNfiM6/5NbmW49qft9e
WVC15f17VXbWri+PNCVXZ/JxsUNsmlnicqJDzuO9p7QNzPSSInw=
=jpRq
-END PGP SIGNATURE-



Re: Виртуальная инфраструктурка

2017-05-24 Пенетрантность Геннадий Ковалёв

23.05.2017 18:10, artiom пишет:

Вопрос лишь в том, заем нужен Xen, если имеется KVM?


Да, это хороший вопрос. Я поэтому и интересовался, чтобы выяснить кто 
имел опыт и с Xen и с KVM.


С Xen у меня было несколько проблем, но я не понял связано ли это с 
Windows Server или с самим Xen. Например, не проходили команды на 
перезагрузку и shutdown (ACPI), приходится тушить жёстко. Не понял как 
на лету добавлять поддержку VNC. Иногда винда теряла сетевое соединение, 
находила как буд-то новую сетевую карту и надо было там нажать в консоле 
пару кнопок, чтобы она активировалась. Ну и всё такое по мелочам.


У меня эта машина совершенно не критичная, но тоже посматриваю в сторону 
KVM.




Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Sergey B Kirpichev
On Wed, May 24, 2017 at 12:33:15PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> >> вон на майдане какие цели? только лозунги "геть!" и "на гиляку!"
> 
> > Вообще-то там слышались вполне отчетливые лозунги "геть!"
> > в сторону олигархии.
> 
> и?
> результат "геть" - олигарх-президент

История не закончилась.

Результатом 1905 года почему-то тоже не стала аграрная реформа
в соответствие с крестьянскими чаяниями.



Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
>> вон на майдане какие цели? только лозунги "геть!" и "на гиляку!"

> Вообще-то там слышались вполне отчетливые лозунги "геть!"
> в сторону олигархии.

и?
результат "геть" - олигарх-президент
-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature


Re: перемонтировать раздел NFS

2017-05-24 Пенетрантность Sohin Vyacheslav


24.05.2017 12:04, Alexander Gerasiov пишет:
> DATA AND METADATA COHERENCE

а ман по какой команде кстати? в man umount такого раздела нет...

-- 
BW,
Сохин Вячеслав



Re: перемонтировать раздел NFS

2017-05-24 Пенетрантность Sohin Vyacheslav


24.05.2017 12:04, Alexander Gerasiov пишет:
> Сейчас вот посмотрел ман, там целый раздел про это:
> 
> DATA AND METADATA COHERENCE

спс, буду читать матчасть...

-- 
BW,
Сохин Вячеслав



Re: перемонтировать раздел NFS

2017-05-24 Пенетрантность Alexander Gerasiov
Hello Sohin,

On Wed, 24 May 2017 11:48:57 +0300
Sohin Vyacheslav  wrote:

> 24.05.2017 11:35, Alexander Gerasiov пишет:
> > обычно секунды, может десятки.
> > От чего зависит сейчас уже не вспомню, там еще разница между
> > версиями протокола есть в этой части.  
> 
> прошло уже минут 50 - каталог не появился...
Ну после того, как ты сказал umount с разными ключами и много раз - там
вообще надо разбираться что и в каком состоянии находится. По умолчанию
там 60 секунд вроде как время инвалидации кэша.

Сейчас вот посмотрел ман, там целый раздел про это:

DATA AND METADATA COHERENCE


-- 
Best regards,
 Alexander Gerasiov

 Contacts:
 e-mail: g...@cs.msu.su  Homepage: http://gerasiov.net  Skype: gerasiov
 PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49  BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1



Re: OCR в Debian

2017-05-24 Пенетрантность a . v . korotkov
On Wed, 24 May 2017 10:45:49 +0300
Victor Wagner wrote:

VW> cuneiform, насколько я понимаю, с момента открытия исходников не
VW> развивается совсем.

Он не развивался много лет *до* открытия исходников. После, насколько
помню, что-то там делали. Как сейчас - не в курсе.

Пользовался им немного. Результат бывает разный, в зависимости от того,
что распознаётся. В среднем, не очень.

Лучше уж фпайнридер под виндой в виртуалке, если важен результат.



Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Sergey B Kirpichev
On Wed, May 24, 2017 at 10:53:13AM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> вот нашел "войну правок и вандализм" [1]

Но это действительно - по формальным критериям - война правок.  Участник
сделал правку - другому она не понравилась, он откатил ее с
комментарием.  Вы же, вместо того, чтобы пойти на страницу обсуждения
статьи - просто тупо вернули правку назад.



Re: перемонтировать раздел NFS

2017-05-24 Пенетрантность Sohin Vyacheslav


24.05.2017 11:35, Alexander Gerasiov пишет:
> обычно секунды, может десятки.
> От чего зависит сейчас уже не вспомню, там еще разница между версиями
> протокола есть в этой части.

прошло уже минут 50 - каталог не появился...

-- 
BW,
Сохин Вячеслав



Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Sergey B Kirpichev
On Wed, May 24, 2017 at 09:29:54AM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> вон на майдане какие цели? только лозунги "геть!" и "на гиляку!"

Вообще-то там слышались вполне отчетливые лозунги "геть!"
в сторону олигархии.



Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Sergey B Kirpichev
On Wed, May 24, 2017 at 09:42:07AM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > Ага.  Т.е. "вы все врети" - таки не сработало, материалом не владеем? ;)
> 
> именно владеем: я привел общую статистику, там на всю страну такое
> ничтожное количество, что даже если его все целиком запхать в одну
> республику, то оно не даст никакого качества.

Т.е. если среди ~80-ти регионов запихать 5000 стобальников в один,
а в другие - нуль, то вы на голубом глазу скажете "а чо такова"?!

Полюбуйтесь, люди добрые, какие люди нынче в НИИ работают.

> > Так там ведь еще и проверяли, по итогам скандалов.
> 
> это по сведениям тех же газетенок что к коктейлям призывают и в еуропу?

А другие газетенки почему-то их не опровергают, как и новости о
Богатове.  Вы давеча, кстати, так и постеснялись рассказать нам чем
таким важным эти прекрасные и не призывающие в еуропу
газетенки занимаются...

> >> То есть даже если бы и был перекос в сторону какого-то
> >> региона, то влияние этого перекоса было бы крайне незначительно.
> 
> > Т.е. если в одном 5, а в другом 50 - это пустяки и дело житейское?
> 
> вполне возможно. скажем в Москве - 50, а в Якутии - 5

Молодец, вы открыли для себе плотность населения.

> > Неплохое количество для статистики.  Субъектов РФ - около 80-ти.
> 
> 5000 / 80 = 62.
> 
> плюс минус один = 1.7% погрешность.

Это какая-то у вас православная арифметика:
In [1]: 62/100.0
Out[1]: 0.62

И даже:
In [2]: _*2
Out[2]: 1.24

> и чего покажет Ваша статистика?

Я уже докладывал.



Re: перемонтировать раздел NFS

2017-05-24 Пенетрантность Sohin Vyacheslav


24.05.2017 11:26, Alexander Gerasiov пишет:
> Можно umount -f -l, но надо понимать, что процессам, которые открыли
> файлы на этом разделе, может стать плохо.

так ничего не произошло - остался подмонтирован раздел
$ sudo umount -f -l /mnt/storage/nfs


$ sudo mount /mnt/storage/nfs
mount.nfs: /mnt/storage/nfs is busy or already mounted


-- 
BW,
Сохин Вячеслав



Re: перемонтировать раздел NFS

2017-05-24 Пенетрантность Alexander Gerasiov
Hello Sohin,

On Wed, 24 May 2017 11:29:16 +0300
Sohin Vyacheslav  wrote:

> 24.05.2017 11:26, Alexander Gerasiov пишет:
> > Не проще ли дождаться, когда она появится? Там не такой уж большой
> > лаг на синхронизацию, хоть и не очень детерминированный.   
> 
> а как узнать сколько времени ждать?
обычно секунды, может десятки.
От чего зависит сейчас уже не вспомню, там еще разница между версиями
протокола есть в этой части.

> 
> > Можно umount -f -l, но надо понимать, что процессам, которые открыли
> > файлы на этом разделе, может стать плохо.  
> 
> пробовал без -l:
> $ sudo umount -f /mnt/storage/nfs
> umount.nfs4: /mnt/storage/nfs: device is busy

Ну так я не зря написал про -l


-- 
Best regards,
 Alexander Gerasiov

 Contacts:
 e-mail: g...@cs.msu.su  Homepage: http://gerasiov.net  Skype: gerasiov
 PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49  BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1



Re: перемонтировать раздел NFS

2017-05-24 Пенетрантность Sohin Vyacheslav


24.05.2017 11:26, Alexander Gerasiov пишет:
> Не проще ли дождаться, когда она появится? Там не такой уж большой лаг
> на синхронизацию, хоть и не очень детерминированный. 

а как узнать сколько времени ждать?

> Можно umount -f -l, но надо понимать, что процессам, которые открыли
> файлы на этом разделе, может стать плохо.

пробовал без -l:
$ sudo umount -f /mnt/storage/nfs
umount.nfs4: /mnt/storage/nfs: device is busy


-- 
BW,
Сохин Вячеслав



Re: перемонтировать раздел NFS

2017-05-24 Пенетрантность Alexander Gerasiov
Hello Sohin,

On Wed, 24 May 2017 11:00:42 +0300
Sohin Vyacheslav  wrote:

> День добрый,
> 
> а как можно правильно перемонтировать подключенный NFS раздел?
> там появилась еще 1 папка, которой в данный момент не видно...
Не проще ли дождаться, когда она появится? Там не такой уж большой лаг
на синхронизацию, хоть и не очень детерминированный. У меня в практике
было только в скриптах автоматизации проблема с этим, там пришлось
всё-таки файлы на машины раскидывать по отдельному протоколу, чтобы не
мучаться с гонками "на сервере новый файл есть, но на клиентах
запускать программу с использованием этого файла пока нельзя, потому
что NFS его еще не увидел".

> 
> umount предварительно не проходит, так как много разных процесов
> используют расшаренный каталог:
> 
> $ sudo umount /mnt/storage/nfs
> umount.nfs4: /mnt/storage/nfs: device is busy
Можно umount -f -l, но надо понимать, что процессам, которые открыли
файлы на этом разделе, может стать плохо.



-- 
Best regards,
 Alexander Gerasiov

 Contacts:
 e-mail: g...@cs.msu.su  Homepage: http://gerasiov.net  Skype: gerasiov
 PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49  BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1



Re: перемонтировать раздел NFS

2017-05-24 Пенетрантность Sohin Vyacheslav


24.05.2017 11:00, Sohin Vyacheslav пишет:
> 
> может как-то можно с опцией remount?

такая команда не проходит:
$ sudo mount -o remount,rw ip-address:/mnt/storage/nfs /mnt/storage/nfs

никаких варнингов, но и нужный каталог все-еще пустой((

-- 
BW,
Сохин Вячеслав



Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Alexander Gerasiov
Hello Dmitry,

On Wed, 24 May 2017 10:37:45 +0300
"Dmitry E. Oboukhov"  wrote:

>  дай скан протокола? мои вот ребята принесли протоколы на которых
>  значилась и их (как наблюдателей) подпись.  
> >>> 67-ФЗ (об основных гарантиях) ст.67 п.2ж  
> >> 
> >> то есть скана протокола не будет?  
> 
> > Какой скан протокола?  
> 
> понятно. наблюдателем в выборах ты не участвовал, протоколов УИК у
> тебя нет

Ты вообще читаешь, что тебе пишут? Вот, держи, специально для тебя гимп
расчехлил.
https://cloud.gerasiov.net/index.php/s/J4XGJPrkQelmIXa

Будешь продолжать учить меня, кто расписывается в протоколах?

Дима, ты не компетентен в этом вопросе и пишешь информацию, не
соответствующую реальности и противоречащую действующему
законодательству. 

-- 
Best regards,
 Alexander Gerasiov

 Contacts:
 e-mail: g...@cs.msu.su  Homepage: http://gerasiov.net  Skype: gerasiov
 PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49  BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1


pgpgTwraH8s8L.pgp
Description: OpenPGP digital signature


Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность artiom


24.05.2017 10:53, Dmitry E. Oboukhov пишет:
>> Просто наверняка был вандализм, как факт. Или "война правок".
> просто откатывали неугодный материал, снабженный ссылками (на тот
> момент действующими, сегодня часть ссылок конечно отсуствует в
> интернетах, разве что в вебархиве)
>
> вот нашел "войну правок и вандализм" [1]
>
> просто - отмена правок, ибо википедии не требуется критика критики
> снабженная ссылкой на действовавший тогда ресурс с собранными 1
> сканкопиями протоколов УИК и базой данных выявленных расхождений.
>
> цитата оттуда:
>
> На сегодняшний момент собрано около 1 протоколов (что составляет
> около 10% от всех протоколов) со всех регионов страны. Каких-либо
> расхождений с официальными результатами выборов не обнаружено.
>
> =конец цитаты
>
> Cобранные сканы были выложены в паблик, оцифрованы в виде DB.
> в этой базе данных было и три "моих" скана протокола УИК о которых я
> говорил выше.
> ресурс карик.рф умер по моему в 2015-м году, увы, однако на момент
> отката правок - вполне себе был живым. На нем, в отличие от других
> ресурсов "выявляющих реальную ситуацию", действительно пытались
> сделать именно альтернативный подсчет (в рамках работы над
> центральным мемом болотной-сахарова о приписках и
> волшебнике-Чурове и его 146%)
>
>
> раздел "критика выборов" для википедии допустимо, раздел "критика
> критики" - нет.
>
> Да я признаю что некоторая часть текста написана [возможно] не
> энцеклопедическим языком. Однако можно поправить стиль если нужно, а
> ссылки на материалы на тот момент вполне себе были корректными.
>
> Если бы было предложено обсудить, доработать, дооснастить ссылками - я
> б с удовольствием поучаствовал. Но надзирающий решил иначе :)
>
> 1. 
> https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%282012%29=50579118=50562172
Регистрируйтесь и продвигайте свою точку зрения, жаловаться на
"надзирающего" здесь бесполезно.



Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность artiom

>> Причём тут ваше мнение?
>> Просто наверняка был вандализм, как факт. Или "война правок".
> правка была ровно одна и ровно один откат, после этого я понял суть
> процесса.
>
Я как-то статью о Фейнмане правил.
Там раз пять откатывали мою правку о том, что он не только физикой
занимался, и развели срач в комментах.
В итоге, всё-таки я оказался упорнее, и правка прошла.
А вы поправили статью о политике, на которую ещё больше народа смотрит,
вашу правку откатил кто-то недовольный, вы не стали разбираться, но
"поняли суть процесса".
Вы это сделали для того, чтобы ваше предположение о том, что "википедия
не нейтральна" подтвердилось?
И возможно было кричать, что это "неправославный прозападнический
ресурс, они все врут, либерасты"?

Там такие же, как вы сидят. Википедия заявляет о нейтральности. Люди,
которые там сидят, имеют свою точку зрения.
Не хотите отстаивать свою - до свидания. Ну или займитесь, наберите туда
"нейтральных людей", что здесь про это ворчать:
это энциклопедия и, в целом, вполне неплохой и достаточно (по сравнению
со многими другими) объективный источник.



перемонтировать раздел NFS

2017-05-24 Пенетрантность Sohin Vyacheslav
День добрый,

а как можно правильно перемонтировать подключенный NFS раздел?
там появилась еще 1 папка, которой в данный момент не видно...

umount предварительно не проходит, так как много разных процесов
используют расшаренный каталог:

$ sudo umount /mnt/storage/nfs
umount.nfs4: /mnt/storage/nfs: device is busy


текущий fstab
$ cat /etc/fstab
.
ip-address:/mnt/storage/nfs  /mnt/storage/nfs nfs
rsize=8192,wsize=8192,timeo=14,intr


может как-то можно с опцией remount?

-- 
BW,
Сохин Вячеслав



Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
> Просто наверняка был вандализм, как факт. Или "война правок".

просто откатывали неугодный материал, снабженный ссылками (на тот
момент действующими, сегодня часть ссылок конечно отсуствует в
интернетах, разве что в вебархиве)

вот нашел "войну правок и вандализм" [1]

просто - отмена правок, ибо википедии не требуется критика критики
снабженная ссылкой на действовавший тогда ресурс с собранными 1
сканкопиями протоколов УИК и базой данных выявленных расхождений.

цитата оттуда:

На сегодняшний момент собрано около 1 протоколов (что составляет
около 10% от всех протоколов) со всех регионов страны. Каких-либо
расхождений с официальными результатами выборов не обнаружено.

=конец цитаты

Cобранные сканы были выложены в паблик, оцифрованы в виде DB.
в этой базе данных было и три "моих" скана протокола УИК о которых я
говорил выше.
ресурс карик.рф умер по моему в 2015-м году, увы, однако на момент
отката правок - вполне себе был живым. На нем, в отличие от других
ресурсов "выявляющих реальную ситуацию", действительно пытались
сделать именно альтернативный подсчет (в рамках работы над
центральным мемом болотной-сахарова о приписках и
волшебнике-Чурове и его 146%)


раздел "критика выборов" для википедии допустимо, раздел "критика
критики" - нет.

Да я признаю что некоторая часть текста написана [возможно] не
энцеклопедическим языком. Однако можно поправить стиль если нужно, а
ссылки на материалы на тот момент вполне себе были корректными.

Если бы было предложено обсудить, доработать, дооснастить ссылками - я
б с удовольствием поучаствовал. Но надзирающий решил иначе :)

1. 
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%282012%29=50579118=50562172
-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature


А что у нас с OCR?

2017-05-24 Пенетрантность Victor Wagner
Коллеги, подскажите,  а как в наше время в Debian обстоят дела с OCR?

cuneiform, насколько я знаю, после публикации исходников развиваться
перестал и не то чтобы очень хорошо работает (или я его готовить не
умею).

tesseract, например, сейчас пригоден к употреблению в целях
"превратить в текстовый файл кучку tif-ов из-под scantailor" или нет?

А если с таблицами?
-- 



OCR в Debian

2017-05-24 Пенетрантность Victor Wagner

Коллеги, а что у нас с OCR?

Есть ли в составе дистрибутива (лучше stable или backports, но ради
такого и на тестинг сапгрейдиться не поленюсь) что-нибудь, посредством
чего можно превратить в удобочитаемую электронную книгу на русском
языке пачку графических файлов из-под scantailor? А если оно с
таблицами?

cuneiform, насколько я понимаю, с момента открытия исходников не
развивается совсем. И глючен безмерно и в кору падает по каждому чиху.

Что у нас еще есть? tesseract (приятно удивила толпа языковых пакетов,
может и правда живет?) ocrad, gocr? Последний выглядит как давно не
развивающийся.

-- 




Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov

 дай скан протокола? мои вот ребята принесли протоколы на которых
 значилась и их (как наблюдателей) подпись.
>>> 67-ФЗ (об основных гарантиях) ст.67 п.2ж
>> 
>> то есть скана протокола не будет?

> Какой скан протокола?

понятно. наблюдателем в выборах ты не участвовал, протоколов УИК у тебя
нет

-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Alexander Gerasiov
Hello a.v.korot...@gmail.com,

On Tue, 23 May 2017 19:40:02 +0400
a.v.korot...@gmail.com wrote:

> On Tue, 23 May 2017 18:13:17 +0300
> Sergey B Kirpichev wrote:
> 
> SBK> Заголовок != гвалт.  
> 
> Смотря какой, и смотря при каких обстоятельствах сделанный. В данном
> случае - именно он. Заголовок не существует сам по себе, его следует
> рассматривать в контексте.
Лол. В контексте, так в контексте:
https://lists.debian.org/debian-russian/2017/04/msg00010.html


Это вообще показательно, что ирония была принята за чистую монету. При
чем людьми противоположных взглядов. Говорит о том, что там шутки
сильно меньше, чем хотелось бы.

-- 
Best regards,
 Alexander Gerasiov

 Contacts:
 e-mail: g...@cs.msu.su  Homepage: http://gerasiov.net  Skype: gerasiov
 PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49  BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1



Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Alexander Gerasiov
Hello Dmitry,

On Tue, 23 May 2017 17:16:13 +0300
"Dmitry E. Oboukhov"  wrote:

> >> дай скан протокола? мои вот ребята принесли протоколы на которых
> >> значилась и их (как наблюдателей) подпись.  
> > 67-ФЗ (об основных гарантиях) ст.67 п.2ж  
> 
> то есть скана протокола не будет?

Какой скан протокола? Я тебе ссылку на закон привел, где четко сказано,
как оформляется протокол. Оформление протокола с нарушениями этого
закона (в том числе с подписями наблюдателей, СМИ или членов с ПСГ), это
КоАП ст.5.24 ч2.

Признай уже, что чушь сморозил.

-- 
Best regards,
 Alexander Gerasiov

 Contacts:
 e-mail: g...@cs.msu.su  Homepage: http://gerasiov.net  Skype: gerasiov
 PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49  BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1


pgpwiFVmVFqtQ.pgp
Description: OpenPGP digital signature


Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
 в 2016-м году число сдававших ЕГЭ было ЕМНИП около 700 тыс человек.
 экзаменов.
 
 из них сто баллов получило всего 5009 человек [1]
>> 
>>> Где самая мякотка-то?  Статистика по регионам?
>> 
>> Ваш же тезис про стобальников с кавказа - Вам эту статистику и
>> приводить.

> Ага.  Т.е. "вы все врети" - таки не сработало, материалом не владеем? ;)

именно владеем: я привел общую статистику, там на всю страну такое
ничтожное количество, что даже если его все целиком запхать в одну
республику, то оно не даст никакого качества.

> Так там ведь еще и проверяли, по итогам скандалов.

это по сведениям тех же газетенок что к коктейлям призывают и в
еуропу?

>> То есть даже если бы и был перекос в сторону какого-то
>> региона, то влияние этого перекоса было бы крайне незначительно.

> Т.е. если в одном 5, а в другом 50 - это пустяки и дело житейское?

вполне возможно. скажем в Москве - 50, а в Якутии - 5

>> чего явка? вы вон там заявляли что на выборы ходит меньшинство, когда
>> я привел статистику по посл. президентстким выбора - стали прыгать по
>> выборам в поисках подходящей статистики.

> Причем тут прыжки?  Прыгай - не прыгай, но тут год от года народу
> меньше ходит, так что вот, наконец пришли.  Это признание
> официальной статистики, я лишь его озвучил.

>> про топеров ЕГЭ - вон я привел публичную информацию:
>> 
>> На. Всю. Страну. 5000. Стобальников.

> Неплохое количество для статистики.  Субъектов РФ - около 80-ти.

5000 / 80 = 62.

плюс минус один = 1.7% погрешность.

а одна хорошая школа (в которую власти вложились, собрали качественный
педсостав, оборудование, выбрали программу итп) вполне даст больше чем
плюс-минус один.

и чего покажет Ваша статистика?
-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
> Причём тут ваше мнение?

> Просто наверняка был вандализм, как факт. Или "война правок".

правка была ровно одна и ровно один откат, после этого я понял суть
процесса.

-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-24 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
>> я не вижу внятных предложений от предлагающих коктейли.
>> "за все хорошее бросаем коктейли молотова" и "посадим неугодных" - это
>> увы не предложение альтернативы
> По-моему, это методы, а цели всё-таки другие.

дык кто цели-то озвучивает? из призывающих к коктейлям.
просто ненависть.
вон на майдане какие цели? только лозунги "геть!" и "на гиляку!"

у кого из призывающих есть программа социально-экономического
развития?

 когда у Вас появятся дети, Вы меня поймете :)
>>> Люди у которых есть дети (не вы) почему-то мне говорят, что не хотят, чтобы 
>>> их
>>> дети жили "в этой стране" и упорно трудятся над переездом в другую.
>> я упорно тружусь над своим бизнесом в моей стране. каждый по своему
>> обустраивает бизнес своих детей.
> Эта страна знает неоднократные случаи отъёма "бизнеса".
любая страна

> Меня заботит не их митинг, а то, что Богатова арестовали, фактически, ни
> за что, причём студенты лишились преподавателя, институт математика, а
> дебиан контрибьютера: зато "полиция выловила опасного преступника".

скоро все разрешится же.
-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature