Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
DEO>> поэтому истинные цели любых митингов чтобы узнать надо слушать того DEO>> кто на трибуне. > Истинные цели с трибуны никто никогда называть не будет. как это не будет? вот на Болотной-Сахарова, резолюция митинга: требуем освободить <список о 39 человек!>. (потом список даже расширили). Так вот смотришь в список, а в нем - террорист взрывавший поезд, смотришь в другое место списка - террорист взрывавший газопровод. если подумать ЗАЧЕМ требуют их освободить, то сразу станет понятно какие цели преследуют. -- . ''`.Dmitry E. Oboukhov: :’ : `. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30 `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1 9B86 8D1F 969A 08EE A756 signature.asc Description: Digital signature
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
у кого из призывающих есть программа социально-экономического развития? >>> Вы же сами себе тут противоречите: в случае с Болотной, вы говорили, что >>> слушать надо только тех, кто "на трибунах". >> стоп, не путать! >> >> я говорю что те кто на трибунах - рулят процессом, те кто около трибун >> - простые статисты. >> поэтому истинные цели любых митингов чтобы узнать надо слушать того >> кто на трибуне. Мнение того кто около - значит ровно ноль > Зачем вы мне тогда на мнение "призывающих к коктейлям" (тех же > "статистов") указываете? Вы снова что-то не так поняли >>> У них наверное была программа или, по крайней мере, они её декларировали. >> нет, кроме "бей XX спасай YY" я ничего не слышал >> ни от майданов ни от болотных. > Возможно, вы плохо слушали? и что же я прослушал? >> навальный как-то перед выборами мера попробовал написать "программу" >> потом стал банить людей задающих вопросы "а КАК это планируется >> сделать?" >> >>> Я так помню, там основополагающей была идея "евроинтеграции" и получения >>> плюшек от вступления в Евросоюз, >> евроинтеграция это не социально-экономическая программа. бо никто не >> посчитал ни профитов ни убытков. > Не уверен в этом. Да, скорее лозунг. Но профиты были объявлены. и профитов не было объявлено а вот убытки как раз были просчитаны (предыдущим правительством), поэтому евроинтеграция была приостановлена >>> чему противодействовала существующая власть, т.е. изначально всё было >>> вполне конструктивно. >> что конструктивно? хто не скаче той москаль? > См. выше и не передргивайте, то есть на скачки принципиально не смотрим? а на что тогда смотрим? >> то есть у первых программа была - начать войну >> у второго - решить старейшие проблемы > Вовсе нет. Они одинаковы. И те, и те приняли то, что было популярно. ограничение русского языка настолько не популярно, что один регион в ~2 млн человек сразу отделился, в паре других регионов до сих пор идет война, а в [скажем] Марганце в 30 км от АЭС регулярно света банально нет: вероятно чтобы упражнялись [гады] без света в познаниях мовы > Эта страна знает неоднократные случаи отъёма "бизнеса". любая страна >>> Вовсе нет. >>> Пример Японии: >>> https://ru.wikipedia.org/wiki/Kong%C5%8D_Gumi >> (по ссылке не ходил) >> >> 1. пример одного неотжатия - не пример. у нас же тоже вполне есть >> компании которые процветают и никто их не отжимает. >> Мейл, Яндекс - так вообще -- гиганты типа. > 1. Там два примера. Не мешает иногда ходить по ссылкам и смотреть факты. > Или нечего негодовать, когда другие "по ссылке не ходили" (откатив > правку, например). я пока не увидел что конкретно Ваша ссылка/единичный пример покажет. или Вы хотите сказать что рейдерства в японии нет? >> 2. отжимать бизнес вполне может (и чаще всего отжимает) не >> государство, а другой бизнес. Помните например была эпоха >> интернет-магазинов? сейчас де-факто все эти бизнесы отжаты >> Яндекс-маркетом, а интернет-магазины существуют номинально. >> ну или бизнес такси. > Вы бы ещё пузырь дот-комов вспомнили. > "Отжать" и "выкупить", а также "обанкротиться вследствие естественных > причин" (обвал рынка, плохое управление и т.п.) - разные вещи. Вещи разные, однако Вы почему-то утверждаете что 1. отжать - свойство только России 2. в других странах дескать этого нет (приводите какие-то единичные примеры) а я Вам говорю, что это свойство капитализма вообще и везде одинаково c этмм вопросом >>> Их немало. Про США, с их семьями типа "Рокфеллеры" и говорить не о чем. >> там мало разницы государственное-частное. >> даже деньги частная лавочка печатает. > Это, скорее плюс. Потому и "отжатия" не практикуются. мдя, ладно тут уже не буду дискутировать. вижу что бесполезно >> но что скажете что бизнесы там не отжимают? >> >> а у кого кстати у нас бизнес отжимали? только Ходорковского в пример >> не приводите, я про него много знаю, т.к. работал на Павелецкой в >> Юкосе на момент посадки. > Начиная с Российской Империи и заканчивая Российской Федерацией? ой какой красивыый прыжок к РИ! был, так понимаю заготовлен Ходорковский, а попросили второй пример - и давай-ка мы поговорим об отжатии бизнесов у неЩасных капиталистов большевиками. я мог бы Вам напомнить что первое время Ленин был против тотальной национализации, однако вследствие саботажа позже _пришлось_ начать борьбу с неплательщиками зарплат и бОльшая часть заводов-газет-параходов была национализирована по принципу "не платил зарплату сотрудникам X дней? предприятие переходит под внешнее управление" но да бог с ней с историей 100 лет назад > Вопрос просто риторический: примеров такое количество, что это как > спросить "где в России водка продаётся". ну так где же она продается-то? >>> Там были моменты, когда государство давило и отжимало, но это не >>> характерно для них. >> вот сейчас государство прикрыло лавочку про веселое обналичивание >> денег. >> куча бизнесов подохло. >> >> это отжимание? > Нет, это просто перекрытие кислорода, видимо. > Я не знаю, что это за "лавочка"
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
> По одной из тех ссылок, по которым вы не ходите, на заметку: > "По данным Национального антикоррупционного комитета, ежегодно в России > происходит порядка 700 тысяч рейдерских захватов с успешным исходом, > то есть ситуаций, при которых рейдеры завладевают бизнесом или > имуществом компании." рейдерство - свойство капитализма вообще, а не нашей страны -- . ''`.Dmitry E. Oboukhov: :’ : `. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30 `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1 9B86 8D1F 969A 08EE A756 signature.asc Description: Digital signature
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
Так это поди и Либерально-демократическая партия России — она либеральная и демократическая? :-) >>> >>> Не вижу противоречий. Правда, ЛДПР с заявлениями вроде "а не >>> завести-ли нам снова царя" - к либерализму и демократии имеет >>> где-то такое же отношение, как КПРФ к коммунизму. >> >> Пардон, но между первым и вторым вашими предложениями тоже не видите? > > Которыми?) Их всего два. :-) «Не вижу...» и «Правда...». Но да оставим это буквоедство. >> >> В нашем же случае суть и того ближе к поверхности — пришедшая ко >> >> власти партия быть представителем (пока еще) меньшинства совершенно не >> >> стеснялась и своего *пролетарского* (а отнюдь не крестьянского) >> >> характера не скрывала. >> > >> > И именно поэтому ее вторым декретом был "о земле"... >> >> Конечно, и поэтому тоже. А как могло быть иначе? > > Иначе - могло быть так, как было сделано потом, в 30-х. Но была > осуществлена куда более скромная программа, в полном соответствии > с наказами советов. Хотя бесперспективность дальнейшего растаскивания > земли "по едокам" была прекрасно очевидна, но... Терпение! Москва не сразу строилась. То, как было сделано потом, в тридцатых, не есть что-то «иное», это вполне последовательное продолжение. >> А вообще напомните, пожалуйста, какой тезис вы отстаиваете? > > Что РСДРП(б) действовала в интересах большинства Ха! Так это уже совсем другой тезис, чем был изначально: о том, что ко власти *пришло* большинство. А с «действовала» спорить сложно. Да и нет в этом ничего удивительного — взяв власть, некий класс вполне может до поры до времени действовать еще в и интересах других классов, в том числе и совершенно искренне действовать — просто потому, что их интересы совпадают. Здесь так и вышло: интересы пролетариата поначалу совпали с интересами крестьянства (как феодального пережитка) и даже местами мелкой сельской буржуазии.
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
По одной из тех ссылок, по которым вы не ходите, на заметку: "По данным Национального антикоррупционного комитета, ежегодно в России происходит порядка 700 тысяч рейдерских захватов с успешным исходом, то есть ситуаций, при которых рейдеры завладевают бизнесом или имуществом компании."
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
24.05.2017 20:17, Dmitry E. Oboukhov пишет: >>> у кого из призывающих есть программа социально-экономического >>> развития? >> Вы же сами себе тут противоречите: в случае с Болотной, вы говорили, что >> слушать надо только тех, кто "на трибунах". > стоп, не путать! > > я говорю что те кто на трибунах - рулят процессом, те кто около трибун > - простые статисты. > поэтому истинные цели любых митингов чтобы узнать надо слушать того > кто на трибуне. Мнение того кто около - значит ровно ноль Зачем вы мне тогда на мнение "призывающих к коктейлям" (тех же "статистов") указываете? >> У них наверное была программа или, по крайней мере, они её декларировали. > нет, кроме "бей XX спасай YY" я ничего не слышал > ни от майданов ни от болотных. Возможно, вы плохо слушали? > навальный как-то перед выборами мера попробовал написать "программу" > потом стал банить людей задающих вопросы "а КАК это планируется > сделать?" > >> Я так помню, там основополагающей была идея "евроинтеграции" и получения >> плюшек от вступления в Евросоюз, > евроинтеграция это не социально-экономическая программа. бо никто не > посчитал ни профитов ни убытков. Не уверен в этом. Да, скорее лозунг. Но профиты были объявлены. > >> чему противодействовала существующая власть, т.е. изначально всё было >> вполне конструктивно. > что конструктивно? хто не скаче той москаль? См. выше и не передргивайте, там было про то, что "конструктивно". Ничего нового. Хотели жить лучше. > вообще программу революционеров можно понять по первым делам/законам > которые они принимают делают. > > что рада первое приняла, помните? ограничения статуса русского языка > (из за чего поднялись регионы) Как в ПМР, я про это уже писал. > что скажем Ленин принял, помните? декрет о мире и декрет о земле. > > то есть у первых программа была - начать войну > у второго - решить старейшие проблемы Вовсе нет. Они одинаковы. И те, и те приняли то, что было популярно. Вы бы про НЭП вспомнили, а ещё про его завершение, про голод 30-х. Не вижу, чем это лучше украинской ситуации. Эта страна знает неоднократные случаи отъёма "бизнеса". >>> любая страна >> Вовсе нет. >> Пример Японии: >> https://ru.wikipedia.org/wiki/Kong%C5%8D_Gumi > (по ссылке не ходил) > > 1. пример одного неотжатия - не пример. у нас же тоже вполне есть > компании которые процветают и никто их не отжимает. > Мейл, Яндекс - так вообще -- гиганты типа. 1. Там два примера. Не мешает иногда ходить по ссылкам и смотреть факты. Или нечего негодовать, когда другие "по ссылке не ходили" (откатив правку, например). 2. В течение сотен лет. 3. Хотите - несложно найти ещё, не буду же я вам все примеры тут выписывать. > 2. отжимать бизнес вполне может (и чаще всего отжимает) не > государство, а другой бизнес. Помните например была эпоха > интернет-магазинов? сейчас де-факто все эти бизнесы отжаты > Яндекс-маркетом, а интернет-магазины существуют номинально. > ну или бизнес такси. Вы бы ещё пузырь дот-комов вспомнили. "Отжать" и "выкупить", а также "обанкротиться вследствие естественных причин" (обвал рынка, плохое управление и т.п.) - разные вещи. Ничего странного, что живя в России вы не понимаете разницы, я об этом вам и говорил. >> Их немало. Про США, с их семьями типа "Рокфеллеры" и говорить не о чем. > там мало разницы государственное-частное. > даже деньги частная лавочка печатает. Это, скорее плюс. Потому и "отжатия" не практикуются. Собственно, вы подтверждаете, что я пишу. > но что скажете что бизнесы там не отжимают? > > а у кого кстати у нас бизнес отжимали? только Ходорковского в пример > не приводите, я про него много знаю, т.к. работал на Павелецкой в > Юкосе на момент посадки. Начиная с Российской Империи и заканчивая Российской Федерацией? Я даже искать и перечислять не буду или приводить в пример национализированных предприятий, а затем приватизированных "через 90-е" (тем же Ходорковским). Вопрос просто риторический: примеров такое количество, что это как спросить "где в России водка продаётся". >> Там были моменты, когда государство давило и отжимало, но это не >> характерно для них. > вот сейчас государство прикрыло лавочку про веселое обналичивание > денег. > куча бизнесов подохло. > > это отжимание? Нет, это просто перекрытие кислорода, видимо. Я не знаю, что это за "лавочка" была. >> В России же это нормально, причём не только государство и очередная >> сменившаяся власть, здесь термин "рейдерский захват" даже ребёнок понимает. > ну если ребенок понимает, приведите десяток примеров. Десяток? Не хочу тратить время, набирая в гугле факты за вас. Вбейте в гугл "рейдерский захват примеры". Я набрал, там больше десятка, пример с первой страницы: http://zlovesti.ru/primeryi-sluchaev-zahvata-kompaniy.html Вот схемы даже приводятся: http://m16-consulting.ru/articles/reyderskie-zakhvaty-organizaciy Хотите, найдёте не десяток. > как там Г. Жеглов говорил? ему надо вовремя со своими женщинами > разбираться :) Вы бы в СИЗО посидели, вряд ли шутили бы так насчёт своего положения.
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
>> SBK> Заголовок != гвалт. >> >> Смотря какой, и смотря при каких обстоятельствах сделанный. В данном >> случае - именно он. Заголовок не существует сам по себе, его следует >> рассматривать в контексте. > Лол. В контексте, так в контексте: > https://lists.debian.org/debian-russian/2017/04/msg00010.html Вот оно че! > Это вообще показательно, что ирония была принята за чистую монету. При > чем людьми противоположных взглядов. Говорит о том, что там шутки > сильно меньше, чем хотелось бы. А по-моему это говорит о том, что кроме вас тут спам мало кто читает. :-)
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
Там само "обвинение" яйца выеденного не стоит, к тому же столько народу наблюдает: они сами уже наверное пожалели, что это затеяли. > On Wed, May 24, 2017 at 06:02:34PM +0300, artiom wrote: >>> скоро все разрешится же. >> Да, и я полагаю, что в пользу Дмитрия. > Вы оптимист. > >> Но это никак не отменяет лишения свободы на два месяца. > Ему повезет, если условным отделается. Судя по истории > "посадки" - сценарий уже был написан загодя... > > Но будем посмотреть, конечно.
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
On Wed, 24 May 2017 20:17:07 +0300 Dmitry E. Oboukhov wrote: DEO> поэтому истинные цели любых митингов чтобы узнать надо слушать того DEO> кто на трибуне. Истинные цели с трибуны никто никогда называть не будет. Более того, они даже могут быть неизвестны там стоящим.
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
вон на майдане какие цели? только лозунги "геть!" и "на гиляку!" >>> Вообще-то там слышались вполне отчетливые лозунги "геть!" >>> в сторону олигархии. >> и? >> результат "геть" - олигарх-президент > Ну не фортануло, так бывает. так бывает всегда, когда идешь пофиг куда, без программы. -- . ''`.Dmitry E. Oboukhov: :’ : `. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30 `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1 9B86 8D1F 969A 08EE A756 signature.asc Description: Digital signature
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
>> у кого из призывающих есть программа социально-экономического >> развития? > Вы же сами себе тут противоречите: в случае с Болотной, вы говорили, что > слушать надо только тех, кто "на трибунах". стоп, не путать! я говорю что те кто на трибунах - рулят процессом, те кто около трибун - простые статисты. поэтому истинные цели любых митингов чтобы узнать надо слушать того кто на трибуне. Мнение того кто около - значит ровно ноль > У них наверное была программа или, по крайней мере, они её декларировали. нет, кроме "бей XX спасай YY" я ничего не слышал ни от майданов ни от болотных. навальный как-то перед выборами мера попробовал написать "программу" потом стал банить людей задающих вопросы "а КАК это планируется сделать?" > Я так помню, там основополагающей была идея "евроинтеграции" и получения > плюшек от вступления в Евросоюз, евроинтеграция это не социально-экономическая программа. бо никто не посчитал ни профитов ни убытков. > чему противодействовала существующая власть, т.е. изначально всё было > вполне конструктивно. что конструктивно? хто не скаче той москаль? вообще программу революционеров можно понять по первым делам/законам которые они принимают делают. что рада первое приняла, помните? ограничения статуса русского языка (из за чего поднялись регионы) что скажем Ленин принял, помните? декрет о мире и декрет о земле. то есть у первых программа была - начать войну у второго - решить старейшие проблемы >>> Эта страна знает неоднократные случаи отъёма "бизнеса". >> любая страна > Вовсе нет. > Пример Японии: > https://ru.wikipedia.org/wiki/Kong%C5%8D_Gumi (по ссылке не ходил) 1. пример одного неотжатия - не пример. у нас же тоже вполне есть компании которые процветают и никто их не отжимает. Мейл, Яндекс - так вообще -- гиганты типа. 2. отжимать бизнес вполне может (и чаще всего отжимает) не государство, а другой бизнес. Помните например была эпоха интернет-магазинов? сейчас де-факто все эти бизнесы отжаты Яндекс-маркетом, а интернет-магазины существуют номинально. ну или бизнес такси. > Их немало. Про США, с их семьями типа "Рокфеллеры" и говорить не о чем. там мало разницы государственное-частное. даже деньги частная лавочка печатает. но что скажете что бизнесы там не отжимают? а у кого кстати у нас бизнес отжимали? только Ходорковского в пример не приводите, я про него много знаю, т.к. работал на Павелецкой в Юкосе на момент посадки. > Там были моменты, когда государство давило и отжимало, но это не > характерно для них. вот сейчас государство прикрыло лавочку про веселое обналичивание денег. куча бизнесов подохло. это отжимание? > В России же это нормально, причём не только государство и очередная > сменившаяся власть, здесь термин "рейдерский захват" даже ребёнок понимает. ну если ребенок понимает, приведите десяток примеров. >>> Меня заботит не их митинг, а то, что Богатова арестовали, фактически, ни >>> за что, причём студенты лишились преподавателя, институт математика, а >>> дебиан контрибьютера: зато "полиция выловила опасного преступника". >> скоро все разрешится же. > Да, и я полагаю, что в пользу Дмитрия. поздравим его тогда > Но это никак не отменяет лишения свободы на два месяца. как там Г. Жеглов говорил? ему надо вовремя со своими женщинами разбираться :) -- . ''`.Dmitry E. Oboukhov: :’ : `. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30 `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1 9B86 8D1F 969A 08EE A756 signature.asc Description: Digital signature
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
On Wed, May 24, 2017 at 06:02:34PM +0300, artiom wrote: > > скоро все разрешится же. > Да, и я полагаю, что в пользу Дмитрия. Вы оптимист. > Но это никак не отменяет лишения свободы на два месяца. Ему повезет, если условным отделается. Судя по истории "посадки" - сценарий уже был написан загодя... Но будем посмотреть, конечно.
Re: А что у нас с OCR?
https://habrahabr.ru/company/abbyy/blog/92358/ http://www.ocr4linux.com/en:start Просто гугл, сам не пользовался, но про абби от людей, которые его использовали, отзывы положительные. 24.05.2017 10:25, Victor Wagner пишет: > Коллеги, подскажите, а как в наше время в Debian обстоят дела с OCR? > > cuneiform, насколько я знаю, после публикации исходников развиваться > перестал и не то чтобы очень хорошо работает (или я его готовить не > умею). > > tesseract, например, сейчас пригоден к употреблению в целях > "превратить в текстовый файл кучку tif-ов из-под scantailor" или нет? > > А если с таблицами?
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
>>> я не вижу внятных предложений от предлагающих коктейли. >>> "за все хорошее бросаем коктейли молотова" и "посадим неугодных" - это >>> увы не предложение альтернативы >> По-моему, это методы, а цели всё-таки другие. > дык кто цели-то озвучивает? из призывающих к коктейлям. > просто ненависть. Отделите мух от котлет. Ненависть - эмоция. Она присутствует в любом восстании. С целями не коррелирует. > вон на майдане какие цели? только лозунги "геть!" и "на гиляку!" Старая советская традиция с корнями из Франции: "до основания всё разрушим, потом будем строить на руинах, если получится". Не более. Потому и "лозунги". > у кого из призывающих есть программа социально-экономического > развития? Вы же сами себе тут противоречите: в случае с Болотной, вы говорили, что слушать надо только тех, кто "на трибунах". У них наверное была программа или, по крайней мере, они её декларировали. Я так помню, там основополагающей была идея "евроинтеграции" и получения плюшек от вступления в Евросоюз, чему противодействовала существующая власть, т.е. изначально всё было вполне конструктивно. Но не уверен. Не вполне следил за тем, что они там хотели. > когда у Вас появятся дети, Вы меня поймете :) Люди у которых есть дети (не вы) почему-то мне говорят, что не хотят, чтобы их дети жили "в этой стране" и упорно трудятся над переездом в другую. >>> я упорно тружусь над своим бизнесом в моей стране. каждый по своему >>> обустраивает бизнес своих детей. >> Эта страна знает неоднократные случаи отъёма "бизнеса". > любая страна Вовсе нет. Пример Японии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Kong%C5%8D_Gumi Компания принадлежала одной семьи, обанкротилась "по естественным причинам" и несмотря на все перипетии японской истории, правительство компанию не отжимало, как это принято в России. Ещё пример: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D1%81%D0%B8_%28%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%29 Их немало. Про США, с их семьями типа "Рокфеллеры" и говорить не о чем. Там были моменты, когда государство давило и отжимало, но это не характерно для них. Про Швейцарию, думаю, сами найдёте, если захочется. В России же это нормально, причём не только государство и очередная сменившаяся власть, здесь термин "рейдерский захват" даже ребёнок понимает. >> Меня заботит не их митинг, а то, что Богатова арестовали, фактически, ни >> за что, причём студенты лишились преподавателя, институт математика, а >> дебиан контрибьютера: зато "полиция выловила опасного преступника". > скоро все разрешится же. Да, и я полагаю, что в пользу Дмитрия. Но это никак не отменяет лишения свободы на два месяца. Это факт.
Re: Виртуальная инфраструктурка
Я давно не смотрел в сторону Xen, думал, что он лишь "тонкий гипервизор", а теперь выбор xen vs kvm - лишь вопрос накладных расходов, которые каждый из них вносит. 24.05.2017 12:46, Геннадий Ковалёв пишет: > 23.05.2017 18:10, artiom пишет: >> Вопрос лишь в том, заем нужен Xen, если имеется KVM? > > Да, это хороший вопрос. Я поэтому и интересовался, чтобы выяснить кто > имел опыт и с Xen и с KVM. > > С Xen у меня было несколько проблем, но я не понял связано ли это с > Windows Server или с самим Xen. Например, не проходили команды на > перезагрузку и shutdown (ACPI), приходится тушить жёстко. Не понял как > на лету добавлять поддержку VNC. Иногда винда теряла сетевое > соединение, находила как буд-то новую сетевую карту и надо было там > нажать в консоле пару кнопок, чтобы она активировалась. Ну и всё такое > по мелочам. > > У меня эта машина совершенно не критичная, но тоже посматриваю в > сторону KVM. >
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
> соотетственно дважды по пол человека будет один человек. а если у вас > не пол человека, а 0.62, то чтобы понять сколько будет целый человек > нужно что? получится посчитать или так же разжевать как пропорцию? Дмитрий Анатольевич, перелогинтесь пожалуйста, а то люди вас не понимают, смущаются. http://www.1tv.ru/news/2017-04-19/323799-dmitriy_medvedev_otchitalsya_pered_deputatami_gosdumy_o_rabote_pravitelstva_za_2016_god
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
>>> вон на майдане какие цели? только лозунги "геть!" и "на гиляку!" >> Вообще-то там слышались вполне отчетливые лозунги "геть!" >> в сторону олигархии. > и? > результат "геть" - олигарх-президент Ну не фортануло, так бывает.
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
On Wed, May 24, 2017 at 04:09:36PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote: > в ВУЗы страны. В вузах страны разные условия конкурса. > МГУ наблюдал вблизи, там из за того что им разрешено принимать свой > экзамен в дополнение к ЕГЭ тааакая коррупция щас, шо пипец. Речь о том, что много или мало - зависит от контекста. Для МГУ - 5000 стобальников было бы очень много, а это крупнейший вуз. > > Затем, что "вымыслы" - значимы, о них говорят и пишут. > > пара оппозиционных ресурсов не собирающих внятную аудиторию Неполживых СМИ вы привести почему-то постеснялись, так что в очередной раз оставляю сравнение (популярности) на вашей совести. > > Если вам > > есть чем их крыть - это вполне достойный материал для СМИ. > > вымыслы не нужно крыть, их нужно игнорировать Мда, это просто девиз позднесовковых СМИ. Итогом деятельности которых был запрет КПСС, а в некоторых республиках Союза - и объявление ее просто преступной организацией. Правильной дорогой идете. Господа. > >> если подобным занятием заниматься, то на > >> нормальную деятельность никаких времени/ресурсов не останется > > > Что-то вы все стесняетесь нам эту "нормальную деятельность" > > продемонстрировать... > > я не понял, что я должен продемонстрировать? Нормальные СМИ и их деятельность. > а зачем цитату стерли? За ненужностью. > соотетственно дважды по пол человека будет один человек. Молодец, юнга! Два процента - будет уже около 1.2. Продолжим занимательную арифметику, или с вас хватит?
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
On Wed, May 24, 2017 at 04:00:05PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote: > >> соответственно когда я версию добавил и увидел что ее убрали, я понял > >> ПОЧЕМУ там нет других версий > > > Вашу "версию" убрали - чисто по формальному признаку. Не начинайте > > войну правок - ваш текст тогда не удалят без комментариев. > > я не начинал войну правок, я просто добавил раздел. Та правка, на которую вы сослались - возвращение отката. Это и есть начало войны правок. > >> а разводить бодягу в обсуждении мне ТОГДА было недосуг, да и интерфейс > >> для коментов у них увы не mutt. > > > Ну тогда - извините. Ресурс так и будет "принадлежать" тем, кому > > "досуг" будет соблюдать его правила и тратить время на отстаивание > > своей позиции. > > какая "своя позиция" может быть в энциклопедии? Она может быть у людей, которые пишут википедию. (Которая, к слову, лишь самоназвалась энциклопедией.) В википедии есть принципы, припятствующие однобокости изложения, но как и любые декларируемые принципы - они не соблюдаются сами по себе, магическим образом. > или факт есть или факта нет. А научной энциклопедией - она и подавно не является. > а вот то что там засилие тех кто фактами манипулирует - тоже факт Если вы не желаете тратить свое время на критику и подбор источников, аргументацию своей позиции и т.п. - не стоит удивляться засилью тех, кто до этого снисходит.
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
дай скан протокола? мои вот ребята принесли протоколы на которых значилась и их (как наблюдателей) подпись. >>> 67-ФЗ (об основных гарантиях) ст.67 п.2ж >> >> то есть скана протокола не будет? > Какой скан протокола? понятно. наблюдателем в выборах ты не участвовал, протоколов УИК у тебя нет >> >>> Ты вообще читаешь, что тебе пишут? Вот, держи, специально для тебя >>> гимп расчехлил. >>> https://cloud.gerasiov.net/index.php/s/J4XGJPrkQelmIXa >> >> пирожок тебе! >> >> еще раз: так ты говоришь что >> >> 1. тебе протокол не выдали >> 2. ты скандалил > ШТОА? Блин, у тебя реально так сложно всё? Я такое где-то говорил? 1. на вопрос о протоколе ты сослался на ФЗ. У меня три наблюдателя которые с протоколами, а ты - наблюдатель без - я и засомневался, а в чем проблема? 2. ты рассказал страшную историю как ты там кого-то ловил за руку и требовал, но требования проигнорировали. ну и вот картинка сложилась > В общем я понял, ты совсем пустобрех конечно я пустобрех, что ж еще можно сказать-то? сходил на выборы, поскандалил - выгнали, отсюда и вопёж "выборы нечесныя!" -- . ''`.Dmitry E. Oboukhov: :’ : `. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30 `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1 9B86 8D1F 969A 08EE A756 signature.asc Description: Digital signature
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
>> я не скажу "а чо такова". я говорю о том что это не поменяет >> радикально картину скажем поступлений в ВУЗы (собственно одна из >> таргет-целей ЕГЭ) > В _какие_ вузы? в ВУЗы страны. >> у Вас есть 700К выпускников, куда-то там поступающих или не >> поступающих. у 5000 из них 100 баллов по одному экзамену из трех. >> меняет это как-то картинку? > 5000 - это где-то первый курс МГУ, по порядку величины. Так, > для справки. МГУ наблюдал вблизи, там из за того что им разрешено принимать свой экзамен в дополнение к ЕГЭ тааакая коррупция щас, шо пипец. абитуриенты на этот "экзамен" приходят с заранее написанными заданиями и даже ше шифруются от остальных никак. ФундМед, если чо >> а зачем опровергать вымыслы? > Затем, что "вымыслы" - значимы, о них говорят и пишут. пара оппозиционных ресурсов не собирающих внятную аудиторию > Если вам > есть чем их крыть - это вполне достойный материал для СМИ. вымыслы не нужно крыть, их нужно игнорировать >> если подобным занятием заниматься, то на >> нормальную деятельность никаких времени/ресурсов не останется > Что-то вы все стесняетесь нам эту "нормальную деятельность" > продемонстрировать... я не понял, что я должен продемонстрировать? вполне возможно. скажем в Москве - 50, а в Якутии - 5 >> >>> Молодец, вы открыли для себе плотность населения. >> >> открыл, Вам. >> Вы же предлагали сравнивать 5 и 50, я Вам как бы намекнул, а Вы >> догадались: "Ба! существует еще и плотность!" > Вот уже и до прямого вранья дошли. а зачем цитату стерли? я ж специально ее оставил чтобы было видно что Вы написали, что я >> 62 человека на регион. плюс или минус 1 человек. считаем сколько 1 >> человек занимает процентов от 62 > Еще раз и медленно... 1% = 0.01 от 62. Это 0.62. Чуть больше > полчеловека. соотетственно дважды по пол человека будет один человек. а если у вас не пол человека, а 0.62, то чтобы понять сколько будет целый человек нужно что? получится посчитать или так же разжевать как пропорцию? -- . ''`.Dmitry E. Oboukhov: :’ : `. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30 `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1 9B86 8D1F 969A 08EE A756 signature.asc Description: Digital signature
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
>> соответственно когда я версию добавил и увидел что ее убрали, я понял >> ПОЧЕМУ там нет других версий > Вашу "версию" убрали - чисто по формальному признаку. Не начинайте > войну правок - ваш текст тогда не удалят без комментариев. я не начинал войну правок, я просто добавил раздел. >> а разводить бодягу в обсуждении мне ТОГДА было недосуг, да и интерфейс >> для коментов у них увы не mutt. > Ну тогда - извините. Ресурс так и будет "принадлежать" тем, кому > "досуг" будет соблюдать его правила и тратить время на отстаивание > своей позиции. какая "своя позиция" может быть в энциклопедии? или факт есть или факта нет. а вот то что там засилие тех кто фактами манипулирует - тоже факт -- . ''`.Dmitry E. Oboukhov: :’ : `. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30 `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1 9B86 8D1F 969A 08EE A756 signature.asc Description: Digital signature
Re: OCR в Debian
On 5/24/17, Victor Wagnerwrote: > Что у нас еще есть? tesseract (приятно удивила толпа языковых пакетов, > может и правда живет?) ocrad, gocr? Последний выглядит как давно не > развивающийся. Давным-давно, в году 10 или 11 tesseract неплохо распознавал отсканированную книгу без таблиц и картинок. Качество было неплохим.
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
Hello Dmitry, On Wed, 24 May 2017 13:49:19 +0300 "Dmitry E. Oboukhov"wrote: > >> дай скан протокола? мои вот ребята принесли протоколы на > >> которых значилась и их (как наблюдателей) подпись. > > 67-ФЗ (об основных гарантиях) ст.67 п.2ж > > то есть скана протокола не будет? > >> > >>> Какой скан протокола? > >> > >> понятно. наблюдателем в выборах ты не участвовал, протоколов УИК у > >> тебя нет > > > Ты вообще читаешь, что тебе пишут? Вот, держи, специально для тебя > > гимп расчехлил. > > https://cloud.gerasiov.net/index.php/s/J4XGJPrkQelmIXa > > пирожок тебе! > > еще раз: так ты говоришь что > > 1. тебе протокол не выдали > 2. ты скандалил ШТОА? Блин, у тебя реально так сложно всё? Я такое где-то говорил? Пруф?! В общем я понял, ты совсем пустобрех и с остальными твоими утверждениями, видимо, такая же фигня? Извини за переход на личности, но в той каше, которая у тебя в голове, копаться реально надоело. От тебя извинений за откровенную ложь в мой адрес, вероятно, ждать не стоит, так что адиос, мучачо. -- Best regards, Alexander Gerasiov Contacts: e-mail: g...@cs.msu.su Homepage: http://gerasiov.net Skype: gerasiov PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49 BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1 pgpFZZy6ETHbU.pgp Description: OpenPGP digital signature
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
On Wed, May 24, 2017 at 01:07:12PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote: > я не скажу "а чо такова". я говорю о том что это не поменяет > радикально картину скажем поступлений в ВУЗы (собственно одна из > таргет-целей ЕГЭ) В _какие_ вузы? > у Вас есть 700К выпускников, куда-то там поступающих или не > поступающих. у 5000 из них 100 баллов по одному экзамену из трех. > меняет это как-то картинку? 5000 - это где-то первый курс МГУ, по порядку величины. Так, для справки. > а зачем опровергать вымыслы? Затем, что "вымыслы" - значимы, о них говорят и пишут. Если вам есть чем их крыть - это вполне достойный материал для СМИ. > если подобным занятием заниматься, то на > нормальную деятельность никаких времени/ресурсов не останется Что-то вы все стесняетесь нам эту "нормальную деятельность" продемонстрировать... > >> вполне возможно. скажем в Москве - 50, а в Якутии - 5 > > > Молодец, вы открыли для себе плотность населения. > > открыл, Вам. > Вы же предлагали сравнивать 5 и 50, я Вам как бы намекнул, а Вы > догадались: "Ба! существует еще и плотность!" Вот уже и до прямого вранья дошли. Ничего, что вам припомнили только про аномальное количество 100-бальников (без цифр!), в контексте корреляции этого с посещаемостью "выборов". Вы уже из этого выковыряли даже то, что-де плотность населения там не учитывали... > 62 человека на регион. плюс или минус 1 человек. считаем сколько 1 > человек занимает процентов от 62 Еще раз и медленно... 1% = 0.01 от 62. Это 0.62. Чуть больше полчеловека.
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
>> дай скан протокола? мои вот ребята принесли протоколы на которых >> значилась и их (как наблюдателей) подпись. > 67-ФЗ (об основных гарантиях) ст.67 п.2ж то есть скана протокола не будет? >> >>> Какой скан протокола? >> >> понятно. наблюдателем в выборах ты не участвовал, протоколов УИК у >> тебя нет > Ты вообще читаешь, что тебе пишут? Вот, держи, специально для тебя гимп > расчехлил. > https://cloud.gerasiov.net/index.php/s/J4XGJPrkQelmIXa пирожок тебе! еще раз: так ты говоришь что 1. тебе протокол не выдали 2. ты скандалил может быть 1 следует из 2? на протоколах где наблюдали известные мне трое наблюдателей есть и их (наблюдателей) подписи. Но они вели себя как наблюдатели, а не как провокаторы. а насчет 67-ФЗ: например то что в моей родной школе поставят видеокамеру, причем в обязательно порядке, в этом законе не было, а камера стояла - и я с удовольствием смотрел что происходит в моей школе находясь на 10 тыс км расстоянии от нее. -- . ''`.Dmitry E. Oboukhov: :’ : `. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30 `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1 9B86 8D1F 969A 08EE A756 signature.asc Description: Digital signature
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
On Wed, May 24, 2017 at 01:27:33PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote: > соответственно когда я версию добавил и увидел что ее убрали, я понял > ПОЧЕМУ там нет других версий Вашу "версию" убрали - чисто по формальному признаку. Не начинайте войну правок - ваш текст тогда не удалят без комментариев. > а разводить бодягу в обсуждении мне ТОГДА было недосуг, да и интерфейс > для коментов у них увы не mutt. Ну тогда - извините. Ресурс так и будет "принадлежать" тем, кому "досуг" будет соблюдать его правила и тратить время на отстаивание своей позиции.
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
>>> Причём тут ваше мнение? >>> Просто наверняка был вандализм, как факт. Или "война правок". >> правка была ровно одна и ровно один откат, после этого я понял суть >> процесса. >> > Я как-то статью о Фейнмане правил. > Там раз пять откатывали мою правку о том, что он не только физикой > занимался, и развели срач в комментах. > В итоге, всё-таки я оказался упорнее, и правка прошла. > А вы поправили статью о политике, на которую ещё больше народа смотрит, > вашу правку откатил кто-то недовольный, вы не стали разбираться, но > "поняли суть процесса". суть процесса отражена в итоговом _контенте_. Если Вы почитаете эту статью, увидите что отражается _строго_ одна версия, а все версии не совпадающие с "линией партии" выпилены (не только моя). соответственно когда я версию добавил и увидел что ее убрали, я понял ПОЧЕМУ там нет других версий (пройдясь по истории - найдете правки других людей, которые так же удалены как "неугодные"). а разводить бодягу в обсуждении мне ТОГДА было недосуг, да и интерфейс для коментов у них увы не mutt. -- . ''`.Dmitry E. Oboukhov: :’ : `. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30 `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1 9B86 8D1F 969A 08EE A756 signature.asc Description: Digital signature
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
>> именно владеем: я привел общую статистику, там на всю страну такое >> ничтожное количество, что даже если его все целиком запхать в одну >> республику, то оно не даст никакого качества. > Т.е. если среди ~80-ти регионов запихать 5000 стобальников в один, > а в другие - нуль, то вы на голубом глазу скажете "а чо такова"?! я не скажу "а чо такова". я говорю о том что это не поменяет радикально картину скажем поступлений в ВУЗы (собственно одна из таргет-целей ЕГЭ) у Вас есть 700К выпускников, куда-то там поступающих или не поступающих. у 5000 из них 100 баллов по одному экзамену из трех. меняет это как-то картинку? ну допустим все 5000 поступают в ВУЗ нечестно. получится по статистике нечестных поступлений у нас будет - 0.7%. это если мы берем предельный перекос в сторону одной республики направляем все 100% стобальников. вместо рассмотрения _мнимых_ (реальной статистики пока не видно) колебаний 100бальников по регионам лучше рассмотреть какой-то другой критерий, влияющий не на уровне 1/80 от 0.7%, а на уровне скажем хотя бы 5-10%. >>> Так там ведь еще и проверяли, по итогам скандалов. >> >> это по сведениям тех же газетенок что к коктейлям призывают и в еуропу? > А другие газетенки почему-то их не опровергают, а зачем опровергать вымыслы? если подобным занятием заниматься, то на нормальную деятельность никаких времени/ресурсов не останется То есть даже если бы и был перекос в сторону какого-то региона, то влияние этого перекоса было бы крайне незначительно. >> >>> Т.е. если в одном 5, а в другом 50 - это пустяки и дело житейское? >> >> вполне возможно. скажем в Москве - 50, а в Якутии - 5 > Молодец, вы открыли для себе плотность населения. открыл, Вам. Вы же предлагали сравнивать 5 и 50, я Вам как бы намекнул, а Вы догадались: "Ба! существует еще и плотность!" о сколько нам открытий чЮдных готовит просвЯщения дух >>> Неплохое количество для статистики. Субъектов РФ - около 80-ти. >> >> 5000 / 80 = 62. >> >> плюс минус один = 1.7% погрешность. > Это какая-то у вас православная арифметика: > In [1]: 62/100.0 > Out[1]: 0.62 62 человека на регион. плюс или минус 1 человек. считаем сколько 1 человек занимает процентов от 62 пропорция (3 класс, математика) 62 человек - (тире) - 100 % 1 человек - (тире) - X (икс) % икс равно = 1 умножить на 100 и поделить на 62. $ echo 100 / 62 | bc -l 1.61290322580645161290 да, сорри не 1.7, а 1.6 (считал не на калькуляторе а в уме прикинул). >> и чего покажет Ваша статистика? > Я уже докладывал. а своими словами, не цитируя агитки сомнительного источника? -- . ''`.Dmitry E. Oboukhov: :’ : `. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30 `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1 9B86 8D1F 969A 08EE A756 signature.asc Description: Digital signature
Re: перемонтировать раздел NFS
Hello Sohin, On Wed, 24 May 2017 12:09:48 +0300 Sohin Vyacheslavwrote: > 24.05.2017 12:04, Alexander Gerasiov пишет: > > DATA AND METADATA COHERENCE > > а ман по какой команде кстати? в man umount такого раздела нет... nfs(5) -- Best regards, Alexander Gerasiov Contacts: e-mail: g...@cs.msu.su Homepage: http://gerasiov.net Skype: gerasiov PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49 BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1
[DONE] wml://{security/2017/dsa-3860.wml}
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 - --- english/security/2017/dsa-3860.wml2017-05-24 12:51:29.0 +0500 +++ russian/security/2017/dsa-3860.wml 2017-05-24 14:52:05.197783183 +0500 @@ -1,14 +1,15 @@ - -security update +#use wml::debian::translation-check translation="1.1" maintainer="Lev Lamberov" +обновление безопаÑноÑÑи - -steelo discovered a remote code execution vulnerability in Samba, a - -SMB/CIFS file, print, and login server for Unix. A malicious client with - -access to a writable share, can take advantage of this flaw by uploading - -a shared library and then cause the server to load and execute it. +steelo обнаÑÑжил возможноÑÑÑ ÑдалÑнного вÑÐ¿Ð¾Ð»Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ð´Ð° в Samba, Ñайловом ÑеÑвеÑе, +ÑеÑвеÑе пеÑаÑи и аÑÑенÑиÑикаÑии SMB/CIFS Ð´Ð»Ñ Unix. ÐлоÑмÑÑленник, имеÑÑий доÑÑÑп к +обÑей папке Ñ Ð¿Ñавами на запиÑÑ, Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¸ÑполÑзоваÑÑ ÑÑÑ ÑÑзвимоÑÑÑ Ð¿ÑÑÑм загÑÑзки +ÑазделÑемой библиоÑеки и запÑÑка ÐµÑ Ð½Ð° ÑÑоÑоне ÑеÑвеÑа. - -For the stable distribution (jessie), this problem has been fixed in - -version 2:4.2.14+dfsg-0+deb8u6. +Ð ÑÑабилÑном вÑпÑÑке (jessie) ÑÑа пÑоблема бÑла иÑпÑавлена в +веÑÑии 2:4.2.14+dfsg-0+deb8u6. - -We recommend that you upgrade your samba packages. +РекомендÑеÑÑÑ Ð¾Ð±Ð½Ð¾Ð²Ð¸ÑÑ Ð¿Ð°ÐºÐµÑÑ samba. # do not modify the following line -BEGIN PGP SIGNATURE- iQIzBAEBCgAdFiEE3mumcdV9mwCc9oZQXudu4gIW0qUFAlklV8wACgkQXudu4gIW 0qV6IQ//RYauf7UQgVuvdzQPN7fPoWmb3lqHaZHddTUxpm0ona/MAh8/L6+z1fgZ v2PioQdqsHjrpmq0ec/btump005KTmMnQXrXr76vU2vZpEi5Df9oyUi5Ie1XFqmn 7opNyfNqQprZgbdM1MAiQU/zBav0OQvdyvSyTfCeoFxxKUEmE4aZw0R69wdSxqrM McxtLdCM6tM+II+CpYawNiBlBNNIiNhXqK4ZuZzuS9AsF7+I1VcGteX7XwG57C9h fVmdxeIgPT4U2Rka+YumpqCehHlzN1LFLAuJWz/feh5q7TrehYjIsKrypspcOK6E KKyea9sx6gDjfONGTW4BiFW8chvPF+sTrtACeNTju+j+BXvMstCWV99vkJnyZBQS X9cCG9k4jfIfJPdnNkIWwZSqvXlo2U0L+DRZFnqJi7qdrmEai0Zi3CItKh7sHgD/ cEuf+TDGUaJ59jLLc5gaHCo7WytZZOkiTBK8J8reUmwz66LHhZzkUWDXFFmigC9+ esjPjz0frH8eR/m2hfwm+ME8EM/HJRqSzFhbrX1AtVaG5IRa1b5gBdTPXZaUfJsf GJbW9Hq731sUO2uLjr3S9qtkQiI5ep0gmzMALLszuSGnRXNfiM6/5NbmW49qft9e WVC15f17VXbWri+PNCVXZ/JxsUNsmlnicqJDzuO9p7QNzPSSInw= =jpRq -END PGP SIGNATURE-
Re: Виртуальная инфраструктурка
23.05.2017 18:10, artiom пишет: Вопрос лишь в том, заем нужен Xen, если имеется KVM? Да, это хороший вопрос. Я поэтому и интересовался, чтобы выяснить кто имел опыт и с Xen и с KVM. С Xen у меня было несколько проблем, но я не понял связано ли это с Windows Server или с самим Xen. Например, не проходили команды на перезагрузку и shutdown (ACPI), приходится тушить жёстко. Не понял как на лету добавлять поддержку VNC. Иногда винда теряла сетевое соединение, находила как буд-то новую сетевую карту и надо было там нажать в консоле пару кнопок, чтобы она активировалась. Ну и всё такое по мелочам. У меня эта машина совершенно не критичная, но тоже посматриваю в сторону KVM.
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
On Wed, May 24, 2017 at 12:33:15PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote: > >> вон на майдане какие цели? только лозунги "геть!" и "на гиляку!" > > > Вообще-то там слышались вполне отчетливые лозунги "геть!" > > в сторону олигархии. > > и? > результат "геть" - олигарх-президент История не закончилась. Результатом 1905 года почему-то тоже не стала аграрная реформа в соответствие с крестьянскими чаяниями.
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
>> вон на майдане какие цели? только лозунги "геть!" и "на гиляку!" > Вообще-то там слышались вполне отчетливые лозунги "геть!" > в сторону олигархии. и? результат "геть" - олигарх-президент -- . ''`.Dmitry E. Oboukhov: :’ : `. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30 `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1 9B86 8D1F 969A 08EE A756 signature.asc Description: Digital signature
Re: перемонтировать раздел NFS
24.05.2017 12:04, Alexander Gerasiov пишет: > DATA AND METADATA COHERENCE а ман по какой команде кстати? в man umount такого раздела нет... -- BW, Сохин Вячеслав
Re: перемонтировать раздел NFS
24.05.2017 12:04, Alexander Gerasiov пишет: > Сейчас вот посмотрел ман, там целый раздел про это: > > DATA AND METADATA COHERENCE спс, буду читать матчасть... -- BW, Сохин Вячеслав
Re: перемонтировать раздел NFS
Hello Sohin, On Wed, 24 May 2017 11:48:57 +0300 Sohin Vyacheslavwrote: > 24.05.2017 11:35, Alexander Gerasiov пишет: > > обычно секунды, может десятки. > > От чего зависит сейчас уже не вспомню, там еще разница между > > версиями протокола есть в этой части. > > прошло уже минут 50 - каталог не появился... Ну после того, как ты сказал umount с разными ключами и много раз - там вообще надо разбираться что и в каком состоянии находится. По умолчанию там 60 секунд вроде как время инвалидации кэша. Сейчас вот посмотрел ман, там целый раздел про это: DATA AND METADATA COHERENCE -- Best regards, Alexander Gerasiov Contacts: e-mail: g...@cs.msu.su Homepage: http://gerasiov.net Skype: gerasiov PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49 BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1
Re: OCR в Debian
On Wed, 24 May 2017 10:45:49 +0300 Victor Wagner wrote: VW> cuneiform, насколько я понимаю, с момента открытия исходников не VW> развивается совсем. Он не развивался много лет *до* открытия исходников. После, насколько помню, что-то там делали. Как сейчас - не в курсе. Пользовался им немного. Результат бывает разный, в зависимости от того, что распознаётся. В среднем, не очень. Лучше уж фпайнридер под виндой в виртуалке, если важен результат.
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
On Wed, May 24, 2017 at 10:53:13AM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote: > вот нашел "войну правок и вандализм" [1] Но это действительно - по формальным критериям - война правок. Участник сделал правку - другому она не понравилась, он откатил ее с комментарием. Вы же, вместо того, чтобы пойти на страницу обсуждения статьи - просто тупо вернули правку назад.
Re: перемонтировать раздел NFS
24.05.2017 11:35, Alexander Gerasiov пишет: > обычно секунды, может десятки. > От чего зависит сейчас уже не вспомню, там еще разница между версиями > протокола есть в этой части. прошло уже минут 50 - каталог не появился... -- BW, Сохин Вячеслав
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
On Wed, May 24, 2017 at 09:29:54AM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote: > вон на майдане какие цели? только лозунги "геть!" и "на гиляку!" Вообще-то там слышались вполне отчетливые лозунги "геть!" в сторону олигархии.
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
On Wed, May 24, 2017 at 09:42:07AM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote: > > Ага. Т.е. "вы все врети" - таки не сработало, материалом не владеем? ;) > > именно владеем: я привел общую статистику, там на всю страну такое > ничтожное количество, что даже если его все целиком запхать в одну > республику, то оно не даст никакого качества. Т.е. если среди ~80-ти регионов запихать 5000 стобальников в один, а в другие - нуль, то вы на голубом глазу скажете "а чо такова"?! Полюбуйтесь, люди добрые, какие люди нынче в НИИ работают. > > Так там ведь еще и проверяли, по итогам скандалов. > > это по сведениям тех же газетенок что к коктейлям призывают и в еуропу? А другие газетенки почему-то их не опровергают, как и новости о Богатове. Вы давеча, кстати, так и постеснялись рассказать нам чем таким важным эти прекрасные и не призывающие в еуропу газетенки занимаются... > >> То есть даже если бы и был перекос в сторону какого-то > >> региона, то влияние этого перекоса было бы крайне незначительно. > > > Т.е. если в одном 5, а в другом 50 - это пустяки и дело житейское? > > вполне возможно. скажем в Москве - 50, а в Якутии - 5 Молодец, вы открыли для себе плотность населения. > > Неплохое количество для статистики. Субъектов РФ - около 80-ти. > > 5000 / 80 = 62. > > плюс минус один = 1.7% погрешность. Это какая-то у вас православная арифметика: In [1]: 62/100.0 Out[1]: 0.62 И даже: In [2]: _*2 Out[2]: 1.24 > и чего покажет Ваша статистика? Я уже докладывал.
Re: перемонтировать раздел NFS
24.05.2017 11:26, Alexander Gerasiov пишет: > Можно umount -f -l, но надо понимать, что процессам, которые открыли > файлы на этом разделе, может стать плохо. так ничего не произошло - остался подмонтирован раздел $ sudo umount -f -l /mnt/storage/nfs $ sudo mount /mnt/storage/nfs mount.nfs: /mnt/storage/nfs is busy or already mounted -- BW, Сохин Вячеслав
Re: перемонтировать раздел NFS
Hello Sohin, On Wed, 24 May 2017 11:29:16 +0300 Sohin Vyacheslavwrote: > 24.05.2017 11:26, Alexander Gerasiov пишет: > > Не проще ли дождаться, когда она появится? Там не такой уж большой > > лаг на синхронизацию, хоть и не очень детерминированный. > > а как узнать сколько времени ждать? обычно секунды, может десятки. От чего зависит сейчас уже не вспомню, там еще разница между версиями протокола есть в этой части. > > > Можно umount -f -l, но надо понимать, что процессам, которые открыли > > файлы на этом разделе, может стать плохо. > > пробовал без -l: > $ sudo umount -f /mnt/storage/nfs > umount.nfs4: /mnt/storage/nfs: device is busy Ну так я не зря написал про -l -- Best regards, Alexander Gerasiov Contacts: e-mail: g...@cs.msu.su Homepage: http://gerasiov.net Skype: gerasiov PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49 BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1
Re: перемонтировать раздел NFS
24.05.2017 11:26, Alexander Gerasiov пишет: > Не проще ли дождаться, когда она появится? Там не такой уж большой лаг > на синхронизацию, хоть и не очень детерминированный. а как узнать сколько времени ждать? > Можно umount -f -l, но надо понимать, что процессам, которые открыли > файлы на этом разделе, может стать плохо. пробовал без -l: $ sudo umount -f /mnt/storage/nfs umount.nfs4: /mnt/storage/nfs: device is busy -- BW, Сохин Вячеслав
Re: перемонтировать раздел NFS
Hello Sohin, On Wed, 24 May 2017 11:00:42 +0300 Sohin Vyacheslavwrote: > День добрый, > > а как можно правильно перемонтировать подключенный NFS раздел? > там появилась еще 1 папка, которой в данный момент не видно... Не проще ли дождаться, когда она появится? Там не такой уж большой лаг на синхронизацию, хоть и не очень детерминированный. У меня в практике было только в скриптах автоматизации проблема с этим, там пришлось всё-таки файлы на машины раскидывать по отдельному протоколу, чтобы не мучаться с гонками "на сервере новый файл есть, но на клиентах запускать программу с использованием этого файла пока нельзя, потому что NFS его еще не увидел". > > umount предварительно не проходит, так как много разных процесов > используют расшаренный каталог: > > $ sudo umount /mnt/storage/nfs > umount.nfs4: /mnt/storage/nfs: device is busy Можно umount -f -l, но надо понимать, что процессам, которые открыли файлы на этом разделе, может стать плохо. -- Best regards, Alexander Gerasiov Contacts: e-mail: g...@cs.msu.su Homepage: http://gerasiov.net Skype: gerasiov PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49 BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1
Re: перемонтировать раздел NFS
24.05.2017 11:00, Sohin Vyacheslav пишет: > > может как-то можно с опцией remount? такая команда не проходит: $ sudo mount -o remount,rw ip-address:/mnt/storage/nfs /mnt/storage/nfs никаких варнингов, но и нужный каталог все-еще пустой(( -- BW, Сохин Вячеслав
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
Hello Dmitry, On Wed, 24 May 2017 10:37:45 +0300 "Dmitry E. Oboukhov"wrote: > дай скан протокола? мои вот ребята принесли протоколы на которых > значилась и их (как наблюдателей) подпись. > >>> 67-ФЗ (об основных гарантиях) ст.67 п.2ж > >> > >> то есть скана протокола не будет? > > > Какой скан протокола? > > понятно. наблюдателем в выборах ты не участвовал, протоколов УИК у > тебя нет Ты вообще читаешь, что тебе пишут? Вот, держи, специально для тебя гимп расчехлил. https://cloud.gerasiov.net/index.php/s/J4XGJPrkQelmIXa Будешь продолжать учить меня, кто расписывается в протоколах? Дима, ты не компетентен в этом вопросе и пишешь информацию, не соответствующую реальности и противоречащую действующему законодательству. -- Best regards, Alexander Gerasiov Contacts: e-mail: g...@cs.msu.su Homepage: http://gerasiov.net Skype: gerasiov PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49 BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1 pgpgTwraH8s8L.pgp Description: OpenPGP digital signature
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
24.05.2017 10:53, Dmitry E. Oboukhov пишет: >> Просто наверняка был вандализм, как факт. Или "война правок". > просто откатывали неугодный материал, снабженный ссылками (на тот > момент действующими, сегодня часть ссылок конечно отсуствует в > интернетах, разве что в вебархиве) > > вот нашел "войну правок и вандализм" [1] > > просто - отмена правок, ибо википедии не требуется критика критики > снабженная ссылкой на действовавший тогда ресурс с собранными 1 > сканкопиями протоколов УИК и базой данных выявленных расхождений. > > цитата оттуда: > > На сегодняшний момент собрано около 1 протоколов (что составляет > около 10% от всех протоколов) со всех регионов страны. Каких-либо > расхождений с официальными результатами выборов не обнаружено. > > =конец цитаты > > Cобранные сканы были выложены в паблик, оцифрованы в виде DB. > в этой базе данных было и три "моих" скана протокола УИК о которых я > говорил выше. > ресурс карик.рф умер по моему в 2015-м году, увы, однако на момент > отката правок - вполне себе был живым. На нем, в отличие от других > ресурсов "выявляющих реальную ситуацию", действительно пытались > сделать именно альтернативный подсчет (в рамках работы над > центральным мемом болотной-сахарова о приписках и > волшебнике-Чурове и его 146%) > > > раздел "критика выборов" для википедии допустимо, раздел "критика > критики" - нет. > > Да я признаю что некоторая часть текста написана [возможно] не > энцеклопедическим языком. Однако можно поправить стиль если нужно, а > ссылки на материалы на тот момент вполне себе были корректными. > > Если бы было предложено обсудить, доработать, дооснастить ссылками - я > б с удовольствием поучаствовал. Но надзирающий решил иначе :) > > 1. > https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%282012%29=50579118=50562172 Регистрируйтесь и продвигайте свою точку зрения, жаловаться на "надзирающего" здесь бесполезно.
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
>> Причём тут ваше мнение? >> Просто наверняка был вандализм, как факт. Или "война правок". > правка была ровно одна и ровно один откат, после этого я понял суть > процесса. > Я как-то статью о Фейнмане правил. Там раз пять откатывали мою правку о том, что он не только физикой занимался, и развели срач в комментах. В итоге, всё-таки я оказался упорнее, и правка прошла. А вы поправили статью о политике, на которую ещё больше народа смотрит, вашу правку откатил кто-то недовольный, вы не стали разбираться, но "поняли суть процесса". Вы это сделали для того, чтобы ваше предположение о том, что "википедия не нейтральна" подтвердилось? И возможно было кричать, что это "неправославный прозападнический ресурс, они все врут, либерасты"? Там такие же, как вы сидят. Википедия заявляет о нейтральности. Люди, которые там сидят, имеют свою точку зрения. Не хотите отстаивать свою - до свидания. Ну или займитесь, наберите туда "нейтральных людей", что здесь про это ворчать: это энциклопедия и, в целом, вполне неплохой и достаточно (по сравнению со многими другими) объективный источник.
перемонтировать раздел NFS
День добрый, а как можно правильно перемонтировать подключенный NFS раздел? там появилась еще 1 папка, которой в данный момент не видно... umount предварительно не проходит, так как много разных процесов используют расшаренный каталог: $ sudo umount /mnt/storage/nfs umount.nfs4: /mnt/storage/nfs: device is busy текущий fstab $ cat /etc/fstab . ip-address:/mnt/storage/nfs /mnt/storage/nfs nfs rsize=8192,wsize=8192,timeo=14,intr может как-то можно с опцией remount? -- BW, Сохин Вячеслав
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
> Просто наверняка был вандализм, как факт. Или "война правок". просто откатывали неугодный материал, снабженный ссылками (на тот момент действующими, сегодня часть ссылок конечно отсуствует в интернетах, разве что в вебархиве) вот нашел "войну правок и вандализм" [1] просто - отмена правок, ибо википедии не требуется критика критики снабженная ссылкой на действовавший тогда ресурс с собранными 1 сканкопиями протоколов УИК и базой данных выявленных расхождений. цитата оттуда: На сегодняшний момент собрано около 1 протоколов (что составляет около 10% от всех протоколов) со всех регионов страны. Каких-либо расхождений с официальными результатами выборов не обнаружено. =конец цитаты Cобранные сканы были выложены в паблик, оцифрованы в виде DB. в этой базе данных было и три "моих" скана протокола УИК о которых я говорил выше. ресурс карик.рф умер по моему в 2015-м году, увы, однако на момент отката правок - вполне себе был живым. На нем, в отличие от других ресурсов "выявляющих реальную ситуацию", действительно пытались сделать именно альтернативный подсчет (в рамках работы над центральным мемом болотной-сахарова о приписках и волшебнике-Чурове и его 146%) раздел "критика выборов" для википедии допустимо, раздел "критика критики" - нет. Да я признаю что некоторая часть текста написана [возможно] не энцеклопедическим языком. Однако можно поправить стиль если нужно, а ссылки на материалы на тот момент вполне себе были корректными. Если бы было предложено обсудить, доработать, дооснастить ссылками - я б с удовольствием поучаствовал. Но надзирающий решил иначе :) 1. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%282012%29=50579118=50562172 -- . ''`.Dmitry E. Oboukhov: :’ : `. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30 `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1 9B86 8D1F 969A 08EE A756 signature.asc Description: Digital signature
А что у нас с OCR?
Коллеги, подскажите, а как в наше время в Debian обстоят дела с OCR? cuneiform, насколько я знаю, после публикации исходников развиваться перестал и не то чтобы очень хорошо работает (или я его готовить не умею). tesseract, например, сейчас пригоден к употреблению в целях "превратить в текстовый файл кучку tif-ов из-под scantailor" или нет? А если с таблицами? --
OCR в Debian
Коллеги, а что у нас с OCR? Есть ли в составе дистрибутива (лучше stable или backports, но ради такого и на тестинг сапгрейдиться не поленюсь) что-нибудь, посредством чего можно превратить в удобочитаемую электронную книгу на русском языке пачку графических файлов из-под scantailor? А если оно с таблицами? cuneiform, насколько я понимаю, с момента открытия исходников не развивается совсем. И глючен безмерно и в кору падает по каждому чиху. Что у нас еще есть? tesseract (приятно удивила толпа языковых пакетов, может и правда живет?) ocrad, gocr? Последний выглядит как давно не развивающийся. --
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
дай скан протокола? мои вот ребята принесли протоколы на которых значилась и их (как наблюдателей) подпись. >>> 67-ФЗ (об основных гарантиях) ст.67 п.2ж >> >> то есть скана протокола не будет? > Какой скан протокола? понятно. наблюдателем в выборах ты не участвовал, протоколов УИК у тебя нет -- . ''`.Dmitry E. Oboukhov: :’ : `. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30 `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1 9B86 8D1F 969A 08EE A756 signature.asc Description: Digital signature
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
Hello a.v.korot...@gmail.com, On Tue, 23 May 2017 19:40:02 +0400 a.v.korot...@gmail.com wrote: > On Tue, 23 May 2017 18:13:17 +0300 > Sergey B Kirpichev wrote: > > SBK> Заголовок != гвалт. > > Смотря какой, и смотря при каких обстоятельствах сделанный. В данном > случае - именно он. Заголовок не существует сам по себе, его следует > рассматривать в контексте. Лол. В контексте, так в контексте: https://lists.debian.org/debian-russian/2017/04/msg00010.html Это вообще показательно, что ирония была принята за чистую монету. При чем людьми противоположных взглядов. Говорит о том, что там шутки сильно меньше, чем хотелось бы. -- Best regards, Alexander Gerasiov Contacts: e-mail: g...@cs.msu.su Homepage: http://gerasiov.net Skype: gerasiov PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49 BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
Hello Dmitry, On Tue, 23 May 2017 17:16:13 +0300 "Dmitry E. Oboukhov"wrote: > >> дай скан протокола? мои вот ребята принесли протоколы на которых > >> значилась и их (как наблюдателей) подпись. > > 67-ФЗ (об основных гарантиях) ст.67 п.2ж > > то есть скана протокола не будет? Какой скан протокола? Я тебе ссылку на закон привел, где четко сказано, как оформляется протокол. Оформление протокола с нарушениями этого закона (в том числе с подписями наблюдателей, СМИ или членов с ПСГ), это КоАП ст.5.24 ч2. Признай уже, что чушь сморозил. -- Best regards, Alexander Gerasiov Contacts: e-mail: g...@cs.msu.su Homepage: http://gerasiov.net Skype: gerasiov PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49 BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1 pgpwiFVmVFqtQ.pgp Description: OpenPGP digital signature
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
в 2016-м году число сдававших ЕГЭ было ЕМНИП около 700 тыс человек. экзаменов. из них сто баллов получило всего 5009 человек [1] >> >>> Где самая мякотка-то? Статистика по регионам? >> >> Ваш же тезис про стобальников с кавказа - Вам эту статистику и >> приводить. > Ага. Т.е. "вы все врети" - таки не сработало, материалом не владеем? ;) именно владеем: я привел общую статистику, там на всю страну такое ничтожное количество, что даже если его все целиком запхать в одну республику, то оно не даст никакого качества. > Так там ведь еще и проверяли, по итогам скандалов. это по сведениям тех же газетенок что к коктейлям призывают и в еуропу? >> То есть даже если бы и был перекос в сторону какого-то >> региона, то влияние этого перекоса было бы крайне незначительно. > Т.е. если в одном 5, а в другом 50 - это пустяки и дело житейское? вполне возможно. скажем в Москве - 50, а в Якутии - 5 >> чего явка? вы вон там заявляли что на выборы ходит меньшинство, когда >> я привел статистику по посл. президентстким выбора - стали прыгать по >> выборам в поисках подходящей статистики. > Причем тут прыжки? Прыгай - не прыгай, но тут год от года народу > меньше ходит, так что вот, наконец пришли. Это признание > официальной статистики, я лишь его озвучил. >> про топеров ЕГЭ - вон я привел публичную информацию: >> >> На. Всю. Страну. 5000. Стобальников. > Неплохое количество для статистики. Субъектов РФ - около 80-ти. 5000 / 80 = 62. плюс минус один = 1.7% погрешность. а одна хорошая школа (в которую власти вложились, собрали качественный педсостав, оборудование, выбрали программу итп) вполне даст больше чем плюс-минус один. и чего покажет Ваша статистика? -- . ''`.Dmitry E. Oboukhov: :’ : `. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30 `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1 9B86 8D1F 969A 08EE A756 signature.asc Description: Digital signature
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
> Причём тут ваше мнение? > Просто наверняка был вандализм, как факт. Или "война правок". правка была ровно одна и ровно один откат, после этого я понял суть процесса. -- . ''`.Dmitry E. Oboukhov: :’ : `. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30 `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1 9B86 8D1F 969A 08EE A756 signature.asc Description: Digital signature
Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
>> я не вижу внятных предложений от предлагающих коктейли. >> "за все хорошее бросаем коктейли молотова" и "посадим неугодных" - это >> увы не предложение альтернативы > По-моему, это методы, а цели всё-таки другие. дык кто цели-то озвучивает? из призывающих к коктейлям. просто ненависть. вон на майдане какие цели? только лозунги "геть!" и "на гиляку!" у кого из призывающих есть программа социально-экономического развития? когда у Вас появятся дети, Вы меня поймете :) >>> Люди у которых есть дети (не вы) почему-то мне говорят, что не хотят, чтобы >>> их >>> дети жили "в этой стране" и упорно трудятся над переездом в другую. >> я упорно тружусь над своим бизнесом в моей стране. каждый по своему >> обустраивает бизнес своих детей. > Эта страна знает неоднократные случаи отъёма "бизнеса". любая страна > Меня заботит не их митинг, а то, что Богатова арестовали, фактически, ни > за что, причём студенты лишились преподавателя, институт математика, а > дебиан контрибьютера: зато "полиция выловила опасного преступника". скоро все разрешится же. -- . ''`.Dmitry E. Oboukhov: :’ : `. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30 `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1 9B86 8D1F 969A 08EE A756 signature.asc Description: Digital signature