Re: Как работает список рассылки?
>> - фильтров нет в клиентах, разложить по папкам не может. > А зачем фильтры в клиентах? Фильтры должны быть на сервере. Так он, Delta Chat, не обращает на них внимание и создаёт в клиенте свои группы (чаты) с конкретным почтовым адресом отправителя. А на сервере сгребает все сообщения в одну папку - DeltaСhat или оставляет как есть - зависит от настроек клиента. Но уж точно не отображает по папкам. И это в клиенте не регулируется никак. Там на форуме поддержки давно висят просьбы отрегулировать работу с рассылкой. Жду вот новых версий клиентов - попробовать. Внешние редакторы к настольному клиенту не подключаются, ограничение на количество символов сообщения - 30 тыс. только. Ну может и допилят. Интерфейс мобильного клиента для андроида мне нравится - удобен, вроде разработчик Сигнала делал. -- Евгений Кабанов
Re: Как работает список рассылки?
>>> Есть мысли попробовать это совместно с приложением DeltaChat. >> И в чём заключается перспективность этого направления, если не секрет? > В том, что Delta Chat предоставляет новомодный мессенжер-лайк интерфейс > к старой доброй электронной почте. > Я, правда. не уверен что пользователям дельта-чата и нормальных > почтовых клиентов будет удобно читать почту друг друга. Всё-таки стиль > интерфейса накладывает свой отпечаток на формат сообщений. > Но зато сразу появляется возможность в мессенджере использовать sieve, > procmail, получать туда сообщения от cron и всяких прочих jenkins. > xmpp и matrix по набору подобной функциональности пока еще сильно > уступают электронной почте. На mattermost, правда, пристально не > смотрел в этом плане. Неудобен этот Delta Chat, как почтовый клиент: - отсылает всем, всех видно, не понимает рассылку, вроде этой; при отправке в рассылку ещё и всем на личные адреса разошлёт; - даже простейшего представления html-писем не делает; Бог с ними, с картинками, спрячь хоть ссылку - но нет; - фильтров нет в клиентах, разложить по папкам не может. Из плюсов - всё по умолчанию считает спамом и блокирует. Нужно разрешать письмам с конкретного адреса попадать в основной ящик. Короче говоря, как почтовый клиент - не очень, а как чат - не нужен, ибо и без него хватает. -- Евгений Кабанов
Re: Почтовый клиент и gmail
Здравствуйте! > Посоветуйте, пожалуйста, почтовый клиент (gui), исходя из следующего: > - последние 15 лет пользуюсь веб-клиентом Gmail и там около 50G в переписке > с приложениями; > - все хорошо, но я хотел бы застраховаться на предмет потери информации, > если вдруг не смогу/не захочу по каким-то причинам продлить подписку > платного хранилища или перейду на какую-то другую службу, т.е. нужда иметь > архив на своем ноуте; > - соответственно клиент должен уметь быстро и _бережно_ работать с крупным > объемом почтового архива; > - сам архив (сорри за тавт) должен быть "архивабельным", т.е., в идеале - я > его при переносе на другой ноут просто архивирую, сжимаю, копирую на новый > комп/диск, разворачиваю, а мой клиент его подхватывает и работает как ни в > чем не бывало. > когда-то, в прошлой жизни, пользовался Силфид, но тогда и задачи были иные, > и подзабыл уже возможности в этом плане. Попробуйте Sylpheed, он гораздо быстрее Evolution работает и хранит сообщения очень удобно локально. Импортирует и экспортирует хорошо. Если IMAP использовать - хорошо подкачивает на локальную машину. У меня 48 тыс. писем было недавно - быстро справлялся, быстрее Evolution точно. Адресные книги есть свои и vcf прекрасно читает. Минус (если можно так назвать) - составление html-писем хромает. А больше претензий нет. -- Евгений Кабанов
Re: О вольных и невольных врагах свободного Интернета
Здравствуйте! >> А почему ему просто не переслать всю нитку по почте? Выделить и переслать - >> несколько секунд, вложений нет, улетит мгновенно. > Специально попробовал, конечно это на порядок лучше чем тыркать ссылки, > но в целом выглядит убого (в mutt, thunderbird и roundcube). > Но что если у него нет почты? Разве такое бывает? Особенно в IT-среде? >> Не надо ходить ни по каким ссылкам - просто открывает почтовый клиент и >> читает полученное. Весит копейки, читается в любом почтовом клиенте >> прекрасно. >> Если использовать не браузер, а почтовый клиент - всё читается прекрасно. > Речь не про полученное, а про старое, до того момента как подписался. А вот тут архивы рассылки испортили, согласен. Попробовал вчера скачать месячные mbox-архивы и ... нет их. Вот это реальная засада и большой минус. -- Евгений Кабанов
Re: О вольных и невольных врагах свободного Интернета
Здравствуйте! >>> А про удобство никто не вспоминает. >> на discourse.debian.net ... Просто не воспринимается подача информации >> в таком формате. > Это хорошо, что тут помнят про удобство! > Плохо только, что забывают про отсутствие возможности чтения рассылки > теми, кто на неё не подписан. > Вот значит я хочу поделиться этим тредом с человеком не подписанным на > d-r. Для этого я: > 1. Отыскиваю первое сообщение треда. > 2. Открываю исходник этого сообщения. > 3. Отыскиваю там List-Archive, выделяю ссылку и отправляю. А почему ему просто не переслать всю нитку по почте? Выделить и переслать - несколько секунд, вложений нет, улетит мгновенно. > Так себе удобство и очевидность действий. Но это всё мелочи. Что же > произойдёт когда эту ссылку откроют в браузере? Будет просто показано > первое письмо из треда. И всё. Что бы почитать остальные письма > требуется ходить по ссылкам Next/Previous by thread до которых ещё надо > дочитать, так как они в самом низу страницы или открыть индекс по треду > и читать по отдельным письмам. > Так вот ни один вменяемый человек никогда в жизни не будет ходить по > ссылкам и читать весь тред. Не надо ходить ни по каким ссылкам - просто открывает почтовый клиент и читает полученное. Весит копейки, читается в любом почтовом клиенте прекрасно. > К тому же все эти списки рассылок зачастую ломают треды когда они > слишком растянуты по времени. > К тому же там палится мой e-mail адрес. > К тому же с мобилы это выглядит криво. Если использовать не браузер, а почтовый клиент - всё читается прекрасно. > К тому же в начале каждой страницы её часть занимают заголовки. Зачем > мне показывать Message-id, In-reply-to и References? На мобиле это > занимает пол экрана. > И ещё раз: discourse не форум, это платформа, которую можно использовать > как список рассылки, форум, чат и не только: > https://www.discourse.org/about > Не нравится веб интерфейс и js в браузере --- включи в настрйках > "Mailing list mode" и юзай MUA. Это лишняя сущность. И браузер лишняя сущность - почтового клиента вполне достаточно. Встроенного. Любого. -- Евгений Кабанов
Re: Проиграна ли борьба за вычислительную свободу?
Здравствуйте! > Tox может, jami может, даже XMPP-based сеть в какой-то степени > может. Но не telegram и не signal. А Delta Chat как? Может? На старом же протоколе работает, самом древнем пожалуй... -- Евгений Кабанов
Re: Доступ к медиатеке
> Впрочем, несколько ушли от темы доступа к медиатеке. > Музыка и фильмы - это явно не те данные, которые я хочу защитить ото > всех. Мне нужно предоставить доступ на запись/изменение с аудитом для > некоторых авторизованных людей. > И на чтение для большинства авторизованных. > Сейчас пока думаю насчёт webdav с LDAP, чуть позже займусь на > практике. > Может имеются ещё варианты? Есть простые, но возможно не правильные решения: 1. грузите контент в приватный канал телеги; 2. назначаете админов с нужными правами (на изменение); 3. просто подписываете всех остальных, кого решите; 4. поддерживаете состав подписчиков и админов в соответствии с собственной политикой. -- Евгений Кабанов
Re: Почтовый клиент
> Ходить по imap это правильно. Почта должна лежать в одном месте, и > это место должно быть доступно по imap. Это может быть и правильно, но не всегда удобно. На слабых каналах связи очень тяжко бывает, а если за границей, а если ещё и дорого... -- Евгений Кабанов <evg...@kabanov.tel>
Re: Почтовый клиент
Добрый день! > Суть проблемы, не могу понять как работать с почтой, когда девайсов > больше одного! > Когда был один PC, всё было просто, связка: procmail, fetchmail, exim > и claws-mail устраивала. Почта по таймеру качалась в директорию > ~/Mail, procmail всё раскладывал по нужным дирам, было удобно. Сейчас > девайсов много и возникает вопрос как добиться удобства? > Хочу: синхронизацию (в идеале хранить в одном месте), доступ и из > Debian и Android, интерфейс с возможность bottom-quoting и тому > подобное сейчас в gmail это дико бесит. > Думаю почту надо хранить на gmail, ходить по imap. Пока рассматриваю > варианты с gnus (emacs) и claws-mail. Может кто подскажет кто как > решает эту проблему? IMAP на Яндексе. Но если писем много (у меня более 45 тыс.) - уже очень гадостно, долго ворочается, не устраивает. Поэтому плюнул и вернулся на POP на основную машину. Клиент - Sylpheed. -- Евгений Кабанов <evg...@kabanov.tel>
Re: Backup
>> Ещё варианты: luckybackup - надстройка над rsync, при личном использовании - никаких нареканий; бэкапит, что скажешь. -- Евгений Кабанов <evg...@kabanov.tel>
Аббревиатуры Vim: не все работают
Приветствую участников! Кусок .vimrc: ... :ab мар ♂ :ab мер ☿ :ab ура ♅ :ab юпи ♃ ... Почему-то не работают аббревиатуры мар, мер и ура. Остальные похожие работают, а эти - нет. Пробовал набирать под разными пользователями, разными машинами, разным окружением рабочего стола - результат тот же. В чём может быть проблема? Куда копать? -- http://kabanov.tel pgpWqJZTCqaw6.pgp Description: PGP signature
Re: Аббревиатуры Vim: не все работают
Кусок .vimrc: :ab мар ♂ :ab мер ☿ :ab ура ♅ Почему-то не работают аббревиатуры мар, мер и ура. Остальные похожие работают, а эти - нет. Пробовал набирать под разными пользователями, разными машинами, разным окружением рабочего стола - результат тот же. В чём может быть проблема? Куда копать? р считается небуквой, по старой фидошной привычке? Вообще, конечно, в UTF-8 не должно, но я не уверен, что vim в этом месте локаль отрабатывает аккуратно, а не тупо работает в предположении об ISO-8859-1, и если задний байт у р совпадает с небуквенным символом в ней, могут быть, гм, эффекты. А в vim, не знаю как сейчас, а раньше поддержка юникода была очень неравномерной. Благодарю за скорый ответ! Артём, Вы совершенно правы - русская буква р не воспринимается Vim (на машине Wheeze) - только что проверил. -- http://kabanov.tel pgpliii0KXnTs.pgp Description: PGP signature
Re: icedove грузит проц
Sylpheed очень хорош, попробуйте! Спасибо. Увы, не нашел в нем NNTP и локального календаря (поддержка облачных вроде есть в плагине). NNTP есть: Настройка - Редактирование учётных записей - Добавить - Сведения о серверах - Новостной (NNTP). -- http://kabanov.tel pgppN8QRlsPQ9.pgp Description: PGP signature
Re: icedove грузит проц
Или icedove сдулся вслед за гномом и перестал работать с обширным количеством почты и новостей, для которого теперь нужно пользоваться чем-то более подходящим? Чем? Claws-mail, не? Sylpheed очень хорош, попробуйте! -- http://kabanov.tel pgpNtwzlWC9bx.pgp Description: PGP signature
