А можно ли во обще работать в xterm?
Привет всем! Некоторое время назад здесь был спор о том, что в консоли работать не стоит (по поводу ее русификации). А мне хотелось бы спросить, вообще-то можно ли работать в xterm или еще каком-нибудь эмуляторе терминала? Я вот, например, никак не могу заставить xterm распознавать CtrPgUp и тому подобное, потому и предпочитаю консоль. Неужели никто не знает, как справиться с этой многолетней проблемой? Или, может, работающие в X-ах изобрли способы обходиться без них? Дмитрий
Re: А можно ли в ообще работать в xterm?
On Fri, Aug 01, 2003 at 02:26:15PM +0300, Alexander A. Vlasov wrote: Добрый день. Только что проверил - в консоли Ctrl-PgUP тоже ничего не делает. А вот shift-PgUp работает и там и там. Я имел в виду клавиши, нужные в обычном консольном mc, допустим, для смены каталога. Хорошо, конечно, использовать автоподстановку в bash, но зачастую mc удобнее для командной строки, чем голая оболочка. Дмитрий On Fri, Aug 01, 2003 at 03:09:58PM +0200, rfgazeta wrote: Некоторое время назад здесь был спор о том, что в консоли работать не стоит (по поводу ее русификации). А мне хотелось бы спросить, вообще-то можно ли работать в xterm или еще каком-нибудь эмуляторе терминала? Я вот, например, никак не могу заставить xterm распознавать CtrPgUp и тому подобное, потому и предпочитаю консоль. Неужели никто не знает, как справиться с этой многолетней проблемой? Или, может, работающие в X-ах изобрли способы обходиться без них? -- WBR, Alexander A. Vlasov Topping Ltd.
Re: А можно ли в ообще работать в xterm?
On Fri, Aug 01, 2003 at 04:39:00PM +0300, Tim Tereschenko wrote: On Fri, 1 Aug 2003 16:51:39 +0200 rfgazeta [EMAIL PROTECTED] wrote: R Я имел в виду клавиши, нужные в обычном консольном mc, допустим, для R смены каталога. Хорошо, конечно, использовать автоподстановку в bash, но R зачастую mc удобнее для командной строки, чем голая оболочка. Настройки-Распознавание клавиш-задаешь какие нужно клавиши. А там что, есть Ctrl-Left, Ctrl-Enter и так далее? Вот если бы найти terminfo и другие ресурсы, где все это пофиксено Я еще раз попробовал взять из mc, там, кажется, даже упоминаний таких сочетаний клавиш нету. Дмитрий
Re: А можно ли в ообще работать в xterm?
On Fri, Aug 01, 2003 at 04:12:34PM +0300, Maxim Tyurin wrote: On Fri, Aug 01, 2003 at 04:51:39PM +0200, rfgazeta wrote: On Fri, Aug 01, 2003 at 02:26:15PM +0300, Alexander A. Vlasov wrote: Добрый день. Только что проверил - в консоли Ctrl-PgUP тоже ничего не делает. А вот shift-PgUp работает и там и там. Я имел в виду клавиши, нужные в обычном консольном mc, допустим, для смены каталога. Хорошо, конечно, использовать автоподстановку в bash, но зачастую mc удобнее для командной строки, чем голая оболочка. В aterm у меня нет этих проблем. Только что поставил, попробовал. rxvt как rxvt, никаких отличий. У Вас точно работает Ctrl-PgUP для перехода в родительский каталог? Одно приятно, что shift-PgUp работает везде, ведь тоже сочетание управляющей клавиши с модификатором, может, и это можно поправить. Дмитрий
Xerox Phaser 3110
Привет всем! Мораль из попыток заставить работать Xerox Phaser такова: Xerox Phaser 3110 - это лазерный GDI (не знаю, как по-русски) принтер, и его облегченный формат данных может генерироваться gs при указании выходного устройства gdi. Выходное устройство gdi есть в специальной версии gs, gs-esp, входящий в KNOPPIX. Использовать gs в качестве фильтра для нестандартного устройства может magicfilter, способный в отличие от apsfilter генерировать описание для неизвестного принтера на лету (там только пришлось поправить разрешение, в смысле, совсем его удалить). На дистрибутивном диске Xerox Phaser вроде бы есть .ppd, но у меня его не было под рукой, поэтому cupsis использовать не удалось, а жаль, его система установки принтера прозрачней для виндузятников. Ну а печать с остальных Win компов в сети приходится организовывать с помощью samba. Дмитрий.
Re: LILO 40
On Thu, Jul 31, 2003 at 11:48:13AM +0300, Bogdan wrote: On Thu, 31 Jul 2003 13:24:36 +0400 Konstantin A. Shchekotoff [EMAIL PROTECTED] wrote: On Wed, Jul 30, 2003 at 11:29:29PM +0300, Bogdan wrote: Вобщем, сделал я большу глупость - собрал пакет со свим ядром и поставил его не посмотрев, что ссылка на LinuxOLD мертва. Ядро получилось плохим и висло намертво из-за usb ehci. Загрузился с cd У меня стоит две оси (winxp и linux debian). Подобные вещи частенько наблюдал после пересборки ядра. Выбор операционных систем для загрузки у меня осуществляется при помощи ntloader (установлен на hda1). В boot.ini прописано следующее: А у меня нет, не стоит. Только lilo в mbr /dev/hdc. Хотел поставить grub, но не могу подконнектиться к сети, т.к. ppp в ядре нет. Я сам на работе сделал загрузку через ntloader, а дома - chos. Если нет grub, ставьте его - настраивается легко, работать приятно. Как-то помог мне, когда lilo ставиться отказался. Дмитрий
Журналистсск ие дела
Привет всем! Передаю последние новости из газеты Российская Федерация. Заработала у меня samba, и вдруг обнаружилось, что с местных windows-компов видны рабочие группы внешней сети, дающей доступ в Интернет. Сильно мне это не понравилось. Значит, надо срочно настраивать фильтроацию пакетов. Сначала хотел отложить это дело до настройки прозрачности squid, все-таки опыта в этом деле никакого. Сначала взялся за трансляцию: Запретил принимать пакеты из местной сети и из внешней сети не для себя: [EMAIL PROTECTED]/]#iptables -I INPUT -i eth0 -d ! 192.168.1.1 -j DROP [EMAIL PROTECTED]/]#iptables -I INPUT -i eth1 -d ! 192.168.0.13 -j DROP Потом еще форвардинг между интерфейсами: [EMAIL PROTECTED]/]#iptables -I FORWARD -i eth0 -o eth1 -j REJECT Сначала испугался, что что-то не так, потому что [EMAIL PROTECTED]/]#iptables -L долго не отвечал, но потом оказалось, что все работает. Потом захотел запретить самбе пускать к себе через интерфейс eth1, подключенный к внешней сети. Решил использовать -m owner --cmd-owner smbd, -m owner --cmd-owner nmbd, и даже перекомпилировал для этого iptables. И только потом выяснил, что доки надо читать внимательней, оказывается, можно было запретить самбе пользоваться интерфейсом внешней сети в smb.conf: [global] bind interfaces only = yes interfaces = eth0 Но не страшно, я ведь все равно собирался употребить -m owner --cmd-owner xxx для перенаправления через squid, так что компиляция не прошла даром. Теперь осталось победить принтер Xerox 3110, который GDI, но, оказывается, печатает под Linux. Объяснения на сайте продавца очень невнятные, под видом драйсеров для linux выложены gs в десяти вариантах. И еще не совсем понятно, как лучше посылать все на печать на windows-машину (Knoppix использует cupsis). Пока все. Всем счастья. Дмитрий
