Re: Вопрос про выбор версии пакета для UPports

2016-02-18 Пенетрантность Andrey Nikitin 
В Thu, 18 Feb 2016 16:42:10 +0300
Hleb Valoshka <375...@gmail.com> пишет:

> ruby-sequel-pg - это "ускоритель обработки запросов". для нормальной
> работы нужны драйверы к конкретным БД: ruby-sqlite3, ruby-mysql2,
> ruby-pg, etc либо для работы с интерфейсами типа odbc.
Спс, проглядел, отсутствие (хотя бы) recommends от ruby-mysql и т.п. смутило.

Re: Вопрос про выбор версии пакета для UPports

2016-02-18 Пенетрантность Hleb Valoshka 
On 2/17/16, Andrey Nikitin  wrote:

>> Сейчас пользуются ruby-sequel.
>
> В дебе на него тоже, похоже, забили,
> т.к. он с wheezy только для Pg, да и приложений в репе не густо, целых 4.

ruby-sequel-pg - это "ускоритель обработки запросов". для нормальной
работы нужны драйверы к конкретным БД: ruby-sqlite3, ruby-mysql2,
ruby-pg, etc либо для работы с интерфейсами типа odbc.

Re: Вопрос про выбор версии пакета для UPports

2016-02-17 Пенетрантность Andrey Nikitin 
В Wed, 17 Feb 2016 15:23:44 +0300
Hleb Valoshka <375...@gmail.com> пишет:

> Сейчас пользуются ruby-sequel.

В дебе на него тоже, похоже, забили,
т.к. он с wheezy только для Pg, да и приложений в репе не густо, целых 4.

Re: Вопрос про выбор версии пакета для UPports

2016-02-17 Пенетрантность Hleb Valoshka 
On 2/17/16, Andrey Nikitin  wrote:

>> Его вообще удалили из Дебиана. Т.к. почти никто им больше не
>> пользуется, по крайнер мере от него ничего в не зависит.
> Печально, dbi хорошая штука, в плане универсальности.

Но даже апстрим уже болле 5 леn как забросил. Сейчас пользуются ruby-sequel.

Re: Вопрос про выбор версии пакета для UPports

2016-02-17 Пенетрантность Andrey Nikitin 
В Wed, 17 Feb 2016 13:17:48 +0300
Hleb Valoshka <375...@gmail.com> пишет:

> Его вообще удалили из Дебиана. Т.к. почти никто им больше не
> пользуется, по крайнер мере от него ничего в не зависит.
Печально, dbi хорошая штука, в плане универсальности.

> 4~nmu1 либо 3+nmu1
Спс.

Re: Вопрос про выбор версии пакета для UPports

2016-02-17 Пенетрантность Hleb Valoshka 
On 2/17/16, Andrey Nikitin  wrote:

> В jessie есть пакет ruby-dbi_0.4.5-3 (вообще, их там неск. из одного
> исходного)
> Мне он нужен в stretch-e.
> Ruby Extras Maintainers молчат и, судя по всему, забили на него.

Его вообще удалили из Дебиана. Т.к. почти никто им больше не
пользуется, по крайнер мере от него ничего в не зависит.

> Вопрос: какую версию выбрать для NMU, чтобы она была старше исходной
> (для гарантированного апдейта установленной но неработающей версии из
> jessie),
> но младше _любой_ другой, которую могут назначить Ruby Extras Maintainers,
> если разродятся?

4~nmu1 либо 3+nmu1

Re: Вопрос про выбор версии пакета для UPports

2016-02-17 Пенетрантность Alexander Galanin 
On Wed, 17 Feb 2016 11:13:04 +0300
Andrey Nikitin  wrote:

> Вопрос: какую версию выбрать для NMU, чтобы она была старше исходной
> (для гарантированного апдейта установленной но неработающей версии из jessie),
> но младше _любой_ другой, которую могут назначить Ruby Extras Maintainers, 
> если разродятся?

Что-нибудь типа новая.версия~nmu1. В backports пакеты как-то так называют.

См.
https://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/first.ru.html#namever о
правилах сравнения версий.

-- 
Alexander Galanin

Вопрос про выбор версии пакета для UPports

2016-02-17 Пенетрантность Andrey Nikitin 
Привет.

В jessie есть пакет ruby-dbi_0.4.5-3 (вообще, их там неск. из одного исходного)
Мне он нужен в stretch-e.
Ruby Extras Maintainers молчат и, судя по всему, забили на него.
Предполагаю что задачу можно решить простой пересборкой (ну может с неб. 
патчами).

Вопрос: какую версию выбрать для NMU, чтобы она была старше исходной
(для гарантированного апдейта установленной но неработающей версии из jessie),
но младше _любой_ другой, которую могут назначить Ruby Extras Maintainers, если 
разродятся?

Спс.