Re: После апгрейда до сквиза головки HDD усиленно паркуются

2011-07-24 Пенетрантность James Brown 
21 июля 2011 г. 20:15 пользователь yuri.nefe...@gmail.com написал:

 On Thu, 21 Jul 2011, James Brown wrote:

  В начале года smartctl казал следующее:
 193 Load_Cycle_Count0x0032   089   089   000Old_age   Always
 -   23521
 И это за 1,5 года!!!
 После релиза сквиза как стэйбл я перешел на него, сейчас вижу такое:
 193 Load_Cycle_Count0x0032   031   031   000Old_age   Always
 -   139954


 Debian Squeeze AMD64 на ноутбуке (до этого был ленни)
 Диск:
 Model Family: Seagate Momentus 7200.4 series
 Device Model: ST9500420AS
 Если у меня за неск. месяцев 58 процентов ресурса выжрало, то что будет
 в ближайшее время?!
 Не подскажете, куда рыть, что может давать такой эффект и какие конфиги
 править?!



  Смотрим 
 http://en.wikipedia.org/wiki/**S.M.A.R.Thttp://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T
 .

  1) Each attribute has a raw value, whose meaning is entirely up to the
  drive manufacturer a normalized value, which ranges from 1 to 253
  (with 1 representing the worst case and 253 representing the best).
  Depending on the manufacturer, a value of 100 or 200 will often be
  chosen as the initial normalized value.

  Таким образом -58 это не 58% а некоторое уменьшение от какого то
  неизвестного (100?200?...) значения в соответствии с бог знает какой
  зависимостью.

  2) The typical lifetime rating for laptop (2.5-in) hard drives is
 300,000 to 600,000 load cycles.[16]

  Судя по всему у вас случай 600,000 циклов:
  23521/60  =  ~4% износа
  139954/60 = ~23% износа

  Ну и если предположить, что 600,000 соответствуют ~3 годам
  гарантии, то 23% за 1.5 года очень не плохо.

  Только это совсем не значит, что после 60 циклов диск
  сдохнет. У меня например (Seagate Momentus 5400.3):

  193 Load_Cycle_Count0x0032   001   001   000Old_age   Always -
   1107753

  И ничего, живет пока.

  Хотя, конечно, если за 0.5 года +19%, то как то многовато.
  Возможно, вы стали чаще использовать ноут без AC адаптера.
  Посмотрите [16]. Забавная страничка.

  Ю.



  [16] 
 http://ubuntuforums.org/**showthread.php?p=5031046http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=5031046


Несмотря на то, что выставил по инструкциям такого типа apm в значение 254,
сегодня у меня ни с того, ни  с сего посыпался диск, хотя значения
smartctl вроде все были в норме.
В связи с этим такой вопрос, а ограничение количества парковок головок могут
как-то негативно повлиять на отказоустойчивость диска и поспособствовать
тому, чтобы он посыпался?!

После апгрейда до сквиза головки HDD усиленно паркуются

2011-07-21 Пенетрантность James Brown 
В начале года smartctl казал следующее:
193 Load_Cycle_Count0x0032   089   089   000Old_age   Always
  -   23521
И это за 1,5 года!!!
После релиза сквиза как стэйбл я перешел на него, сейчас вижу такое:
193 Load_Cycle_Count0x0032   031   031   000Old_age   Always
  -   139954


Debian Squeeze AMD64 на ноутбуке (до этого был ленни)
Диск:
Model Family: Seagate Momentus 7200.4 series
Device Model: ST9500420AS
Если у меня за неск. месяцев 58 процентов ресурса выжрало, то что будет
в ближайшее время?!
Не подскажете, куда рыть, что может давать такой эффект и какие конфиги
править?!


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e2848b9.9070...@gmail.com

Re: После апгрейда до сквиза головки HDD усиленно паркуются

2011-07-21 Пенетрантность yuri . nefedov 

On Thu, 21 Jul 2011, James Brown wrote:


В начале года smartctl казал следующее:
193 Load_Cycle_Count0x0032   089   089   000Old_age   Always
 -   23521
И это за 1,5 года!!!
После релиза сквиза как стэйбл я перешел на него, сейчас вижу такое:
193 Load_Cycle_Count0x0032   031   031   000Old_age   Always
 -   139954


Debian Squeeze AMD64 на ноутбуке (до этого был ленни)
Диск:
Model Family: Seagate Momentus 7200.4 series
Device Model: ST9500420AS
Если у меня за неск. месяцев 58 процентов ресурса выжрало, то что будет
в ближайшее время?!
Не подскажете, куда рыть, что может давать такой эффект и какие конфиги
править?!




  Смотрим http://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.

  1) Each attribute has a raw value, whose meaning is entirely up to the
  drive manufacturer a normalized value, which ranges from 1 to 253
  (with 1 representing the worst case and 253 representing the best).
  Depending on the manufacturer, a value of 100 or 200 will often be
  chosen as the initial normalized value.

  Таким образом -58 это не 58% а некоторое уменьшение от какого то
  неизвестного (100?200?...) значения в соответствии с бог знает какой
  зависимостью.

  2) The typical lifetime rating for laptop (2.5-in) hard drives is
 300,000 to 600,000 load cycles.[16]

  Судя по всему у вас случай 600,000 циклов:
  23521/60  =  ~4% износа
  139954/60 = ~23% износа

  Ну и если предположить, что 600,000 соответствуют ~3 годам
  гарантии, то 23% за 1.5 года очень не плохо.

  Только это совсем не значит, что после 60 циклов диск
  сдохнет. У меня например (Seagate Momentus 5400.3):

 193 Load_Cycle_Count0x0032   001   001   000Old_age   Always 
-   1107753


 И ничего, живет пока.

 Хотя, конечно, если за 0.5 года +19%, то как то многовато.
 Возможно, вы стали чаще использовать ноут без AC адаптера.
 Посмотрите [16]. Забавная страничка.

 Ю.

 [16] http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=5031046

Re: После апгрейда до сквиза головки HDD усиленно паркуются

2011-07-21 Пенетрантность James Brown 
On 21.07.2011 20:15, yuri.nefe...@gmail.com wrote:
 On Thu, 21 Jul 2011, James Brown wrote:
 
 В начале года smartctl казал следующее:
 193 Load_Cycle_Count0x0032   089   089   000Old_age   Always
  -   23521
 И это за 1,5 года!!!
 После релиза сквиза как стэйбл я перешел на него, сейчас вижу такое:
 193 Load_Cycle_Count0x0032   031   031   000Old_age   Always
  -   139954


 Debian Squeeze AMD64 на ноутбуке (до этого был ленни)
 Диск:
 Model Family: Seagate Momentus 7200.4 series
 Device Model: ST9500420AS
 Если у меня за неск. месяцев 58 процентов ресурса выжрало, то что будет
 в ближайшее время?!
 Не подскажете, куда рыть, что может давать такой эффект и какие конфиги
 править?!


 
   Смотрим http://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.
 
   1) Each attribute has a raw value, whose meaning is entirely up to the
   drive manufacturer a normalized value, which ranges from 1 to 253
   (with 1 representing the worst case and 253 representing the best).
   Depending on the manufacturer, a value of 100 or 200 will often be
   chosen as the initial normalized value.
 
   Таким образом -58 это не 58% а некоторое уменьшение от какого то
   неизвестного (100?200?...) значения в соответствии с бог знает какой
   зависимостью.
 
   2) The typical lifetime rating for laptop (2.5-in) hard drives is
  300,000 to 600,000 load cycles.[16]
 
   Судя по всему у вас случай 600,000 циклов:
   23521/60  =  ~4% износа
   139954/60 = ~23% износа
 
   Ну и если предположить, что 600,000 соответствуют ~3 годам
   гарантии, то 23% за 1.5 года очень не плохо.
 
   Только это совсем не значит, что после 60 циклов диск
   сдохнет. У меня например (Seagate Momentus 5400.3):
 
  193 Load_Cycle_Count0x0032   001   001   000Old_age  
 Always -   1107753
 
  И ничего, живет пока.

Спс за инфу

 
  Хотя, конечно, если за 0.5 года +19%, то как то многовато.
  Возможно, вы стали чаще использовать ноут без AC адаптера.

Нет, это в сквизе, как оказалось, дурацкие дефолтные настройки APM, чего
не было в ленни (по моему, я там специально ничего не настраивал).
Зато, оказывается, это древний баг убунты
 https://wiki.ubuntu.com/DanielHahler/Bug59695
Нафига дебиан-тим воспроизвела его в сквизе, непонятно.
Вчера установил apm сначала в 255, затем в 254 - за полсуток
raw-значение увеличилось только на 2!!! Поправил конфиги, чтобы
грузилось в 254 - сейчас :
 sudo hdparm -B /dev/sda
 /dev/sda:
  APM_level= 254

Мониторю изменение значений.
Так что, полезно видимо всем владельцев ноутов, недавно перешедших на
сквиз, отмониторить эту проблему.

  Посмотрите [16]. Забавная страничка.
 
  Ю.
 
  [16] http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=5031046

Спс, почитаю


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e2902ac.1010...@gmail.com

Re: После апгрейда до сквиза головки HDD усиленно паркуются

2011-07-21 Пенетрантность James Brown 
On 21.07.2011 20:15, yuri.nefe...@gmail.com wrote:
 On Thu, 21 Jul 2011, James Brown wrote:
 
   Смотрим http://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.
 
   1) Each attribute has a raw value, whose meaning is entirely up to the
   drive manufacturer a normalized value, which ranges from 1 to 253
   (with 1 representing the worst case and 253 representing the best).
   Depending on the manufacturer, a value of 100 or 200 will often be
   chosen as the initial normalized value.
 
   Таким образом -58 это не 58% а некоторое уменьшение от какого то
   неизвестного (100?200?...) значения в соответствии с бог знает какой
   зависимостью.
 
 
Собственно, я решил, что 58%, потому что на новом диске это значение
было 100.
Т.е., это одно из тех значений, которое - в зависимости от режима
эксплуатации диска и т.п. - может увелчиваться? На данном диске я за ним
такого поведения не замечал, только уменьшалось (в отличие от
Raw_Read_Error_Rate. G-Sense_Error_Rate. Power-Off_Retract_Count .
Hardware_ECC_Recovered), которые периодически сбрасываются до тех,
которые были на новом диске (не RAW, конечно, а которые просто VALUE;
единственно  у сигейтов некоторые raw value странные -
Raw_Read_Error_Rat. Seek_Error_Rate - просто гигантские, но при этом
value в норме + если погуглить, это нормальная ситуация для сигейтов; не
знаю, зачем их производитель так изголяется?)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e290473.8070...@gmail.com